標題

Re: [心得] 世大運對台灣的宣傳非常有用

作者 twyes1688
看板 Olympics_ISG
時間 2017-08-31 09:31:02
有時候,我們真的要憑事實理性的看問題,而不是一味的自嗨 世大運對台灣的宣傳當然有 但是有很多深層的問題,我們必須理性的判斷 1. 你有關注 2015 光州世大運嗎? 你有關注 2013 喀山世大運嗎? 如果沒有,甚至於連喀山都沒聽過 你以為台北被世大運能夠帶給國外多少的宣傳 2. 基本上能夠宣傳的就是靠那一萬多名選手 回國後將他們所見聞,口耳相傳而已 3. 除了台北,全世界有多少人在關注世大運? 我想很多國家跟人 還是過著日出,日落 的生活 根本不知道這件事 4. 花190億,讓1萬多民選手見證台北 這成本太高 有更多的方法可以花更少錢達到更高的宣傳效果 世大運宣傳台灣一定有,重點在於成效多大 跟 花這麼多錢達到的效果, 符不符合效益? 以這些錢所能達到的效益,當然是不符成本 這沒甚麼好爭的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.134.13 PTT 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1504143064.A.D2D.html ※ 編輯: twyes1688 (1.167.134.13), 08/31/2017 09:33:09
1Fnellyy:200億前進口袋才是真的 不要這麼黑心順便洗腦島民 08/31 09:33
2Fe253:所以? 08/31 09:35
3Fyua123:你po這篇覺得成本太高,那你具體提出來有什麼可以小成本就 08/31 09:36
4Fyua123:達到宣傳效果!!!!!一堆人只會唱反調,但是靠嘴巴講, 08/31 09:36
5Fyua123:卻沒有具體規劃。世大運不是的效果不是只有宣傳,這次讓大 08/31 09:36
6Fyua123:家提高入場參與意願就很可貴,其實我們有很多選手默默在努 08/31 09:36
7Fyua123:力,只是平時很難讓他們受到關注 08/31 09:36
8FMediaPlayer:宣傳效果說實在應該是不大 但是讓人民開心...無價 08/31 09:38
9Fjustmine99:台灣沒關注不代表國際沒有啊…是台灣不重視體育好嗎? 08/31 09:38
10Fjustmine99:台灣看世界??世大運已經是小奧運了 如果還沒人注意那 08/31 09:38
11Fjustmine99:亞運全大運都該死了啊 08/31 09:39
12FMediaPlayer:特別是看膩垃圾政治新聞和行車記錄器+監視器畫面的 08/31 09:39
13Fkenro:其實成本沒很高,尤其讓我們自家選手出頭很好,國人有關注 08/31 09:39
14Fchienming40:跟申辦前反對黨的論調一樣.但是她們都轉彎了耶 08/31 09:41
15FMediaPlayer:人打開電視可以看看振奮人心的新聞 08/31 09:41
16Fasdfgh0920:國際的宣傳可能不高 但國內對於各運動宣傳很顯著阿 08/31 09:41
17Ffuxin999:鄉民正嗨在頭上 你說了實話澆冷水 鄉民會崩潰的 08/31 09:45
18Fkatty102:不是都有實際的錢入帳才叫有效益 08/31 09:46
19Fkatty102:帶動體育風氣跟增加國人凝聚力是用錢買不到的 08/31 09:47
20Fshe132:每篇推一樣的 誰崩了? 08/31 09:48
21Fkevin0733:有點同意這篇 宣傳效果有限 一萬多名選手也就是一小圈 08/31 09:49
22Fkevin0733:柯P應該也是這樣想 要是他能決定的話 他不會去申辦 08/31 09:49
23Fkevin0733:比較多的是對於體育風氣的推廣 還有凝聚台灣的民心士氣 08/31 09:49
24Fkevin0733:選手好成績 創造許多感動時刻 讓台灣人留下共同的回憶 08/31 09:49
25Ftmac0003:既然覺得效益不高,舉個兩百億但更能宣傳台灣的例子吧? 08/31 09:50
26Fbook8685:所以你才有機會發廢文阿 08/31 09:50
27Fyankees733:以台灣人健忘的程度,應該很快就去跟風其它事情了 08/31 09:50
28Fbook8685:也不用崩潰阿 藍綠都看不開 錢多錢少 台灣獨立 08/31 09:51
29Fbook8685:統不統一 就是要看中國的 不然100e 100j04 08/31 09:52
30Fyoyosunmoon:如果只是要宣傳台灣 世大運的效益真的很低 但是世大 08/31 09:52
31Fyoyosunmoon:運的主要目的不僅如此吧! 08/31 09:52
32Fnellyy:為啥一定要宣傳台灣 外國人都知道hTC呀!可是銷路還是不好 08/31 09:52
33Fbook8685:萬 中國不給 你有機會突圍 08/31 09:52
34Fliuyisin:不管有沒有讓世界認識台灣!至少這些選手給了台灣人很棒 08/31 09:53
35Fnellyy:外國人知道台灣在哪 我們的口袋還是不會多一塊 08/31 09:53
36Fnellyy:實際上成本每人已經付出一千元了 每個家庭已少五千元 08/31 09:54
37Fliuyisin:的回憶!再次感謝所有辛苦的選手~以及幕前幕後的人!謝謝 08/31 09:54
38Fbbjustin:團結台灣的成本是多少 08/31 09:54
39Fbbjustin:? 08/31 09:55
40Fnellyy:十天全國每家蒸發五千 是很恐怖的事~ 08/31 09:55
41Fmmax:因為你不是在體育圈吧你問在體育圈的會不知道光州跟喀山嗎? 08/31 09:56
42Fnellyy:喀山在非洲獅子山國對吧~ 08/31 09:57
43Felainakuo:成本是很高 但大多的硬體建設是可以好好利用的 問題是" 08/31 09:57
44Ftmac0003:連國家認同都有問題的台灣,讓全世界知道台灣,凸顯中國 08/31 09:57
45Felainakuo:某些建設的選址跟設計 沒被妥善規劃才變成無用" 看看八 08/31 09:57
46Ftmac0003:打壓,比什麼每個人口袋多一塊錢有意義多了。舉hTC這個 08/31 09:57
47Felainakuo:泳道跟可拆卸的差異 選手村蓋在林口也不適當 網球中心 08/31 09:57
48Ftmac0003:中國人的品牌當例子,還真諷刺 08/31 09:57
49Felainakuo:選在住宅區亦是,總歸一句能繼續的被有效使用就不浪費 08/31 09:57
50Fay852852:眼界不夠大, 08/31 09:58
51Fnellyy:花十億宣傳hTC 跟花200億宣傳台灣~ 妳覺得哪個比較87 08/31 09:59
52FDowntoC:我反而關注體育消息遠大於政治嘴聞,前幾屆都有注意喔 08/31 09:59
53Fa221876:如果能讓台灣人關心體育的風氣延續下去,我覺得就是最大 08/31 10:00
54Fa221876:的價值 08/31 10:00
55Fkenro:選手村倒還可,且預算本就是中央要蓋公宅,所以順勢一起弄 08/31 10:02
56Fjyekid:"效益"是甚麼? 有詳盡的定義嗎 08/31 10:02
57FMagiclover:不然你以為柯p一開始在靠北甚麼? 他的個性就是這種效 08/31 10:02
58Fgibbs1286:世大運的目標是宣傳台灣本來就是錯誤的目標設定,重點 08/31 10:03
59Fjyekid:有個台灣小孩看了這次世大運練運動想拿金牌 這算效益嗎 08/31 10:03
60Fjyekid:一開始命題就有問題了.... 08/31 10:03
61Ftp65tp65:沒花到這邊還不是進政客口袋..這錢花的值得~~~~ 08/31 10:03
62FMagiclover:益不高的事情盡量避免 但是前人的決策讓他箭在弦上 08/31 10:03
63Flobaseballve:那花了上千億在金援外交上比較有有用嗎?這190億還包 08/31 10:03
64Flobaseballve:含了基礎場館設施的改善,不是丟進水裡 08/31 10:03
65Fgibbs1286:是運動以及相關的設施與都市計畫。趁國際賽時進行整建 08/31 10:03
66Fjyekid:對了 世大運辦在台灣 讓標槍破了亞洲紀錄 算效益嗎 08/31 10:04
67FMagiclover:結果藍綠齊轟 柯p反而將它辦得轟轟烈烈 08/31 10:05
68Fgibbs1286:真的以觀光宣傳效益來看,大概只有奧運、世足、網球滿 08/31 10:06
69FGrammy:如果破標槍紀錄的不是台灣人 你會記得是哪國人破的嗎 XD 08/31 10:06
70Fgibbs1286:貫賽有用而已 08/31 10:06
71Fjyekid:190E又不是通通 把錢砸在宣傳台灣 這"目標"上 最後用190E 08/31 10:06
72Fcat763152001:不認同 08/31 10:06
73Fnellyy:help This company vs. help Taipei stupid 08/31 10:06
74Fjyekid:來PK 宣傳台灣 這也太奇怪了 不會記得啊 所以? 08/31 10:07
75Fjennykam:喀山在哪李阿? 08/31 10:07
76Fkenro:奧運現在觀光效益也遞減很多,主要都是自己國人在捧場 08/31 10:07
77Fjyekid:既然要講"效益" 破亞洲紀錄算不算效益 至於記不記得住是誰 08/31 10:08
78Fkevhu:那請你提出建設性的想法,沒有的話就是廢文 08/31 10:08
79Fkevhu:再噓 08/31 10:08
80Fkevhu:噓爆 08/31 10:08
81Fjyekid:關我屁事 起碼標槍亞洲紀錄是台灣人破的 就是爽 08/31 10:08
82Fkevhu:掰掰 08/31 10:08
83Fzlxmas:台灣在這之前有很多人關注運動員嗎?老實說我以前也沒有所 08/31 10:09
84Fzlxmas:以還真的不曉得他們去哪比賽,但現在igfb應該差很多吧 08/31 10:09
85Fgibbs1286:同意,應該不少運動員的社群媒體受到比以往更多關注 08/31 10:11
86FKingCherry:190億很高 你知道花博跟前瞻花多少錢嗎 08/31 10:11
87Flobaseballve:而且這些錢最後也是流入民間 08/31 10:12
88FKingCherry:用這樣的價錢讓國民更關注運動算很便宜了 08/31 10:12
89Fpowerbee:不要只會看表面,隱性需求是增加國人團結,推動台灣體育 08/31 10:21
90Fttomm:也許是 那麼源頭就是郝龍斌了 柯只好收爛攤子 08/31 10:29
91Fkarta0681608:哈哈 08/31 10:42
92Fm08088:好的,你最知道。 08/31 11:12
93Fhazel0093: 08/31 11:15
94Fm08088: ˊwˋ 08/31 11:15
95Fhe00993392:照你說法 亞運台灣也沒很關注啊 08/31 11:17
96FChieen:OK 08/31 11:18
97Fyyc1217:如果從社群網站的角度來看呢? 每張照片可以給至少十個人 08/31 11:25
98Fyyc1217:看到 更不用說那些本來就有很多粉絲的 08/31 11:25
99FArgerich:選手比一般人具有社群影響力,擴散出去就不只一萬名 08/31 11:34
100Fkingyao:島內 一片玻璃墜地聲 不忍聽 08/31 11:42
101FMondesi2006:現在社群網站發達,選手多有FB IG 08/31 11:45
102Fweakerman:說真的喇,外交部每年送出去的錢就不止190億的十倍了 08/31 11:46
103Fweakerman:更慘的是幾乎沒任何效果 08/31 11:46
104Fkenro:從上萬外籍人士擴散出去效果很大,臉書都能轉看到他們發文 08/31 12:38
105Fkobewei:網路擴散挺可怕的 08/31 12:46
106Fhoyala:喀山在俄羅斯的第8大城市 08/31 13:13
107Fhoyala:台灣能有這次舉辦很好也培養自己人才經驗 08/31 13:14
108Fhoyala:對體育人應該很開心在自己家鄉舉辦 08/31 13:15
109Fhoyala:只是台灣因為政治不能像韓國常舉辦國際賽事 08/31 13:16
110Fhoyala:多推廣培養運動及運動風氣才是根本 對全民健康都好 08/31 13:17
111Fhwuoda:自以為理性但看法狹隘,還有更多的層面而不是只有金錢 08/31 14:59
112Fvencil:柯P也是這樣想,不過申請了也只能盡量辦好 08/31 16:36
113Fnanako81240:推你 一堆人自欺欺人 08/31 22:59
114Fqaaz:光州世大運跟深圳世大運都有關注一些,你沒關注而已 08/31 23:34
115Fiamtan:效益這種東西不是你說的算 就像成本有有形與無形 效益也是 09/01 13:35