Re: [公告] 版主請辭

看板 Movie
作者
時間
留言 72則留言,22人參與討論
推噓 16  ( 22推 6噓 44→ )
討論串 25
點我看更多相同討論串
真的認為這種版主很Low 當電影版主圖利 為自己事業拓展人脈關係 大家都知道搞業配 卻講的好聽為鄉民做事 政客話術又來一個 低調做就算 不戳破你 是懶得管你 好來好去 辭了就走 卻還想臨前訴苦 包裝形象拿尾彩 所以就來補踢一腳 2019/4/2 VOT1077 發文 https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1553052442.A.16F.html [新聞] 給青少年的電影 板主從業公關公司(某某臺灣)推銷電影業配文 (我不想幫宣傳 所以不再說哪片) VOT1077身為版主 沒做到利益迴避 為合作單位貼廣告 就是圖利個人私心 大家都知道公關活動打關係彼此造勢 無論自己或同事或同業案互相幫忙宣傳 保不定下次合作或跳槽都先搭橋 做PTT電影版主 很多方便貼新聞廣告 是公關昇級好籌碼 VOT1077之前偏袒業配新聞稿 是維護個人工作利益關係延伸 自己想要權名利做板主其來有自 卻講的為民捨己似夠不夠噁心 大家放眼看 電影版主有啥好處 叭叭跑來參選是有什麼企圖 希望下次版主守規矩 等著tptt再來踢 還有搞個什麼發心得文寫觀影資訊 這就是公關單位收集群眾觀影習慣的個資 量化消費行為做廣告發配參考 不然寫這有何意義 鄉民還真的乖乖寫 -- 公關媒體還敢講什麼我們與惡的距離 是你就是惡呀 ※ 引述《VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )》之銘言: : 我們與惡的距離 宋喬安這樣說著: : :「我們Daliy新聞,是要做給一般的觀眾,一般觀眾只有七歲的智商,只有國中的程度。 」 : 而另一句伴隨出現在戲裡名言是: : 「沒有收視率怎麽會有錢買外電新聞?國際新聞怎麼撐?想看深度的觀眾能在哪裡看?」 : PTT甚至其他網路論壇 : 在媒體業界已被定義成第五權的新媒體.... : 說真的 這樣的媒體下 還有如此多腦補無知的群眾 : 以 猜測 懷疑 疑似 等未經查證、斷章取義 的言論 : 如同〝小時不讀書 長大當記者〞這樣的模式 : 以極度不尊重的方式 羅織各種不同的罪名 扣上各種如說謊、圖利等負面的詞彙 : 在這樣網路平台暨新媒體上放話 : 我只能說 真的很可悲..... : 總之 : 很感謝 ckshchen願意承擔板務 : 既然在板務執行上 您對我的作法有諸多不滿 : 為了避免未來有任何執行上的衝突 : 我也很樂意在有人宣布接任之際 直接退下 請辭版主職務 : 本人即刻宣布 辭去電影板板務 並直接前往組務申請 同時一併辭去三蘆板主職務 : 申請期間不再觸碰任何板上事務 : 未來 新任版主申請人 何時申請就任 甚麼方式申請就任 : 甚至甚麼暴雷與否 則與本人再無關連 : 以上說明 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1555509993.A.A34.html
mysmalllamb: 能不能直接加條版規明訂版主不准發什麼文呀?譬如這 04/17 22:09
mysmalllamb: 種新聞文,一般版友能發,是否版主就不能發呢? 04/17 22:09
benrun: 好了啦 戰夠了沒?? 04/17 22:10
drkkimo: 同意 04/17 22:18
kutkin: 他真的夠噁了 04/17 22:18
kutkin: [此為華聯國際廣告新聞稿] 04/17 22:19
就是這句VOT1077發文底還加說是別的公司廣告新聞稿 欲蓋彌彰 用別的公司名稱掩護自己是合作單位
benrun: 你不要說一堆貼東森的新聞就是幫東森業配? 04/17 22:23
benrun: 貼蘋果新聞的就是幫蘋果公關 笑死 04/17 22:25
benrun: 拜託 做人留一線 日後好相見 不懂還一直戰是想得利 04/17 22:26
benrun: 什麼 04/17 22:26
你不知道這有刻意貼公司所屬單位嘛 當權者沒做到利益迴避 這就不應該 做不對的事 該被舉發受譴責 避免日後又有人投機取巧 公眾道德很明白 這簡單道理該是知道的呀 然後版主不幹了 走前還想洗一下名聲 說什麼媒體自清 夠不夠噁心
mysmalllamb: 建設性一點地談吧。V 版主是主動告知版友他的職業, 04/17 22:28
mysmalllamb: 我們才知這家和他可能有些關係;那其他版主若不告 04/17 22:28
mysmalllamb: 知,我們是否就不管版主自己發什麼新聞文呢? 04/17 22:28
mysmalllamb: 抑或,我們會希望談清楚,哪些類文章版主不管是誰 04/17 22:29
mysmalllamb: 都可以發、哪些類文章版主不管是誰都不能發呢?如 04/17 22:29
mysmalllamb: 能談清楚、甚至訂清楚規則,大家都好遵循。 04/17 22:29
kutkin: 板主自己就該迴避 04/17 22:33
kutkin: 就算不是以他身份 行為本身就惹議了 04/17 22:35
Wirek: 寫觀影資訊根本超白癡 還一堆人傻傻填 04/17 22:39
mashmabo: 如果某c當選的話,到時這篇改一下可以再po一次,科科 04/17 22:53
xxx60133: 觀影資訊真的智障 做問卷膩 04/17 23:02
xxx60133: 在哪裡看很重要嗎 我在 二輪片看 我心情會不一樣 04/17 23:03
xxx60133: 嗎…… 04/17 23:03
fup6456: 板主粉會跟你說不爽自己出來選 批評的都是酸民 04/17 23:06
ho2002: 現在公關公司很猛的哦,用帳號海戰術帶風向,看八 04/17 23:09
ho2002: 卦版一片綠的很和諧你就知道我在說什麼了 04/17 23:09
Pritfuss: 說實話 他當初出來就有說自己的工作了 現在用這個 04/17 23:16
Pritfuss: 打他蠻不公平的 不過我也是支持他退啦 因為後來他想 04/17 23:16
Pritfuss: 改版規就改 完全不屌版友 真的是版皇無誤 04/17 23:16
工作屬於私人 而版務屬於公眾 藉身居權勢之便 連結私人工作得益 這就是徇私 作為當權者要利益迴避是基本道德常識
luvshiou: 沒看到有打關係造勢 04/17 23:26
電影發行是A公司 委由公關B公司 版主從業B公關公司 在自己當板主的電影板貼文 還特地註明是A公司 這怎回事 有社會經驗的人都知道 貼自己工作業務的宣傳 模糊個人權責利益考量出發點 舉例如郭董做總統 卻用總統職權利益個人大海公司 說是總統所該為 這樣對嘛 還有觀影資訊調查 也是有利媒體共構商群 調查觀眾大數據 在公關廣告利用 難怪電影版會將風向導往偏袒電影公司與公關單位
shyfox: 我是覺得,你們之後最好用同樣標準檢視所有板主 04/18 00:16
rapnose: 推Pritfuss。 04/18 00:17
rapnose: 是沒有到板皇的程度啦,但只要是待得夠久的PTT鄉民 04/18 00:18
rapnose: ,大概都會對「制度變更卻未經足夠時間、足夠角度的 04/18 00:18
rapnose: 討論」不太舒服。 04/18 00:19
firemm666: 那乾脆版主前提是非傳播相關職業? 04/18 02:39
firemm666: 這次選前問清楚就好 04/18 02:41
即使相關也無法確認 後續更難避免有心人利用電影版潛在利益 推選只能道德訴求 後續就看板主做事偏向才知道弄權意圖在哪 不好就再把新板主翻了 人類歷史不就如此
yuugen2: 亂起來 04/18 02:47
※ 編輯: tptt (1.161.28.53), 04/18/2019 06:05:52
mysmalllamb: 既然無法確認,是否值得事先規範以約束版主能做的「 04/18 06:11
mysmalllamb: 偏向」呢?譬如身為版主就不能針對特定電影發文、要 04/18 06:11
mysmalllamb: 發一定要對所有上映電影一視同仁... 這類的。 04/18 06:11
VOT1077: 好個有社會經驗的人都知道!?? 04/18 08:05
VOT1077: 會講這些事情的代表你只會用〝斷章取義〞的猜測 04/18 08:06
VOT1077: 來模糊真實的問題而已 04/18 08:06
VOT1077: 我想問你 你只看到我發一篇新聞 然後沒看到其他的!? 04/18 08:06
VOT1077: 包括 小飛象 女王的柯基 更別說其他的雷文 04/18 08:07
benrun: 他就自以為偵探 捕風捉影 04/18 08:07
VOT1077: 我用同樣的邏輯來回你 〝有社會經驗的人都知道〞 04/18 08:08
VOT1077: 真的有收錢幫打廣告的 那就全部發同一家的就好 04/18 08:08
VOT1077: 不會幫其他電影也跟著發文 04/18 08:09
VOT1077: 另外 順便告訴你 有業界經驗的人都知道 04/18 08:20
VOT1077: 如果我收這家公司的錢 不會只有一篇文章而已 04/18 08:20
VOT1077: 會包括 BANNER 廣告 等等 甚至連新聞都不會寫(廣編) 04/18 08:21
VOT1077: 通常會發的 那已經是很多整合的行銷 送的 04/18 08:22
VOT1077: 對了 那你一定會問 我幹嘛幫他們把新聞放過來? 04/18 09:26
VOT1077: 就只有一個理由: 因為沒有人提到 分享一下而已 04/18 09:26
VOT1077: 如同 女王的柯基 我看版上沒人提 04/18 09:26
VOT1077: 也是分享一下 即將上映的電影 04/18 09:27
widec: 我只想提醒你...你說板主圖利,他是可以告你的 04/18 09:45
widec: 我們可以質疑板主的執政風向,但說圖利是要拿證據的 04/18 09:46
widec: 頂多只能酸沒有利益迴避,跟大家的道德底線不同 04/18 09:48
widec: 但好的結果就是像現在這樣,板主辭職,換人來當 04/18 09:49
widec: 眼光往前看,監督下一任,不必追打過去了 04/18 09:50
firemm666: 不一定啊 鄉民不是很會肉搜 找背景單純的 04/18 10:54
Wei93327: 認同widec 推電影板素質普遍高 大家理性辯論 04/18 11:49
LongHair0315: 可以,這很文革。 04/18 12:15
RandyOrlando: 板主告下去啦 04/18 16:41
luvfilm: 說得煞有其事 如果沒證據造謠 吉都吉不完呢 04/18 17:41
xvited945: PTT是學術網路,本來就不應該從事營利行為,但東森 04/18 19:48
xvited945: 新聞是私人公司,不營利難道要做公益? 04/18 19:48
xvited945: 我只是單純回應某樓的舉的例子 04/18 19:49
xvited945: 哎呀,看錯他的例子了。這段當我沒說 04/18 19:51

movie 熱門文章

[公告] aehvtleo 水桶七天
Movie kai3368 52留言 2019-08-22 17:07:43

最新熱門文章

[發問] 保六總隊請益
Tpc_Police leoo15 81留言 2018-04-02 20:44:49
[閒聊] 廖健富VS王柏融
Baseball aa175200 54留言 2018-04-05 22:06:33