Re: [討論] 台灣會上映流浪地球嗎???

作者
看板 Movie
時間
留言 446則留言,79人參與討論
推噓 74推 13噓 359→
討論串 3
點我看更多相同討論串
gm0081: 不過看外星人炸天安門,中國國家主席到處逃難在中國 02/12 09:20
gm0081: 大概票房是零吧。 02/12 09:20
這就是中國電影的問題 我這幾天捫心自問過 吹捧自己國家的爽片 美國日本也拍一堆 我頂多就不看不吃 但為什麼中國的我就是特別瞧不起?? 仔細想想 原因大概是 中國電影官方斧鑿痕跡太深 一來是如許多版友所說 中國電影太愛灑狗血 搞得許多橋段生硬又尷尬 一堆台詞簡直恥度爆表 二來一樣是吹捧國家 奉旨吹捧跟自己腦熱就是觀感不同 三來人家可以吹捧 也能自貶 日本能拍日本沉沒 國家滅亡 美國能拍白宮淪陷 總統變喪屍之類的 中國?? 試試天安門倒下 習近平逃難吃屎度日看看 創作環境受限 有再多錢終究會卡在某個瓶頸 永遠無法真正蓬勃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.122.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1549935995.A.815.html
nerevian: 這篇有點吸獨 好啦 認真講 電影題材千百種 不是只有 02/12 09:54
nerevian: 帶到政治的才能出佳作 可以形容中國電影是戴著腳鐐 02/12 09:56
nerevian: 的跑步選手 戴腳鐐也跑得比台灣快得多 永遠無法真正 02/12 09:58
我獨到爆啊 爽 不過台灣的確跑輸人家戴腳鐐的 自己不爭氣 只能把中美日韓拿出來評比 反正這次是中國自己先跟好來屋做對比的 那......我們就不客氣了 ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 10:00:52
nerevian: 蓬勃?這斷言太想當然 人家一樣在越跑越遠啦 02/12 10:00
sony2008: 可憐 02/12 10:02
callTM: 這篇還好啊...這片就是這樣...演技畫面都不錯為啥劇 02/12 10:09
callTM: 情台詞不能好好寫lol 02/12 10:09
nerevian: 地球標誌中國科幻片從難望好萊塢項背到能目視到人家 02/12 10:11
nerevian: 算個里程碑 拿跑道上的日韓來比 純屬侮辱地球 02/12 10:12
Rienne: 不是拍了科幻片就代表目視人家了好嗎 02/12 10:13
callTM: 真的...10-20年前中國電影可能落後港台2-30年現在呵 02/12 10:14
callTM: 呵 02/12 10:14
nerevian: 紅高粱1988 燈籠1991 秋菊1992 霸王別姬1993 活著19 02/12 10:20
nerevian: 94 02/12 10:20
TomHolland: 我就是想問一下,你把李安 ,吳念真 ,侯孝賢 ,楊 02/12 10:28
TomHolland: 德昌跟蔡明亮這些人放那裡了? 02/12 10:28
callTM: 中國以前沒文藝片? 02/12 10:29
peter308: 蔡明亮馬來西亞人吧? 02/12 10:29
IBIZA: 把吳念真放在這裡面實在怪怪的 02/12 10:31
IBIZA: 講人家無法蓬勃發展 但事實上人家這幾年商業電影的 02/12 10:36
IBIZA: 確是快速進步 像前一篇都要拿世界末日來壓了.. 02/12 10:36
callTM: 這版好像覺得文藝片才是電影一樣lol 02/12 10:37
IBIZA: 中國電影離世界一流當然還有很大的距離 但想想五年 02/12 10:38
IBIZA: 前, 大家認為中國商業電影就朱延平水準 現在差多少? 02/12 10:38
IBIZA: 這樣不叫蓬勃發展 怎樣才叫蓬勃? 02/12 10:39
10分到60很快 80分到100分很難 台灣卡在60分 中國永遠過不了80分 這是我的意思
bruce79: 全部的文看一遍 有人拿特效跟好萊塢比 最多只說能看 02/12 10:39
bruce79: 到遠遠的車尾燈 好像也沒過度吹捧 02/12 10:39
SixBottle: 文藝片跟商業爽片還是有不同面向與客群吧……有人舉 02/12 10:42
SixBottle: 孝賢、楊德昌,那我舉賈樟柯 02/12 10:42
mj01: 好多白癡的話,單純的看個電影不好嗎。 02/12 10:45
WTF55665566: 推這篇 美國災難片可以炸白宮 毀五角 反觀支那共產 02/12 10:45
WTF55665566: 黨審批的電影敢這樣玩? 02/12 10:45
yaiwuyi: 中國以前的電影比現在自由吧 02/12 10:45
IBIZA: 侯孝嚴楊德昌是陳凱歌張藝謀那一代的人了 02/12 10:46
※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 10:47:16
IBIZA: 為什麼要這樣玩才能蓬勃發展? 02/12 10:46
IBIZA: 印度片的禁忌也很多 印度片不蓬勃嗎? 02/12 10:47
如果你的蓬勃只是很熱鬧很多人看 但是規模不要求的話 你說的全部都算蓬勃 我不會爭論 但是如果你自己跑去想跟好來屋比 那就別怪人用好來屋的標準去審視你 ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 10:48:51
IBIZA: 「永遠」XD 五年前大家也是說中國永遠過不了60分 02/12 10:48
靠錢能跨過的坎 中國已經漸漸一個個克服了 但剩下的部分 那就是真的不行 物理上不行 精神上不能 真的就是沒辦法
WTF55665566: 印度片又不是需要經過官方審批 02/12 10:48
印度有宗教上的自我審查啦 ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 10:50:04
WTF55665566: 支那以前電影比較自由+1 包子上台以後大搞 個人崇 02/12 10:49
WTF55665566: 拜 思想審查2.0 限縮的比以前誇張太多 02/12 10:49
IBIZA: 印度片需要喔XD 02/12 10:50
IBIZA: 印度不久前才禁了兩部片 一部是因為同性戀 02/12 10:50
Marchosias: 缺乏普世價值啦 歐美的東西肯定都有的元素 愛 自由 02/12 10:51
Marchosias: 意志 平等 你怎麼看都有 大陸電影怎麼可能會會 只 02/12 10:51
Marchosias: 有一個共產黨好棒棒的宣傳 02/12 10:51
IBIZA: 另一部是因為把某一族的古代皇后吊起來打 02/12 10:52
Marchosias: 這些東西才是重點 要是錢最重要 大陸老早超越啦.... 02/12 10:52
Marchosias: .. 02/12 10:52
IBIZA: 印度有實際的電影審查 月光下的藍色男孩也是上不了 02/12 10:53
WTF55665566: 講白點就支那人把一個賀歲自爽片等級的吹上天 自吹 02/12 10:53
WTF55665566: 自擂能比堅好萊塢 又不准人家用好萊塢標準檢視 看 02/12 10:53
WTF55665566: 到負評就各種崩潰反觀 02/12 10:53
IBIZA: 我到覺得是你自己崩潰吧XD 02/12 10:53
IBIZA: 我是沒看到有多少人不同意這部片還沒辦法跟好萊塢 02/12 10:53
IBIZA: 一線電影相比 02/12 10:54
IBIZA: 誰不准用好萊塢標準檢視? 02/12 10:54
WTF55665566: 自己去看看討論這個被捅的 還有某個從股版崩來這的 02/12 10:54
WTF55665566: 居恩就懂了XD 02/12 10:54
IBIZA: 那看看你也是可以懂 另一個方向的懂XD 02/12 10:55
WTF55665566: 你要問那些看到對這部負評就開始跳針台灣電影 歐美 02/12 10:55
WTF55665566: 也有ID4之類言論的人 02/12 10:55
IBIZA: 反正兩位就繼續「永遠過不了XX」 XX從60 80 90 95 02/12 10:55
IBIZA: 99慢慢調整吧XD 02/12 10:55
WTF55665566: #1SOJ4G4C (movie) 這篇推薦一下 很精彩的 02/12 10:56
WTF55665566: 啊支那近期的文化審查牽制言論跟思想創作本來就是 02/12 10:56
WTF55665566: 事實 02/12 10:56
IBIZA: 沒人說不是啊 但蓬勃發展也是事實 02/12 10:57
WTF55665566: 大家也認同這篇在特效上不差 代表電影資本工業有提 02/12 10:57
WTF55665566: 升 但在題材上就受限審批審查 所以自然限縮 02/12 10:57
WTF55665566: 不曉得這種事實有什麼好崩潰的XD? 02/12 10:57
IBIZA: 然後呢? 題材限縮就不能蓬勃發展的邏輯是? 02/12 10:57
IBIZA: 我才不知道這種事實是有啥好崩潰的XD 02/12 10:58
WTF55665566: 那這樣印度更蓬勃啊 歌舞片各種流行 02/12 10:58
IBIZA: 印度本來就蓬勃啊 有人說不是嗎? 02/12 10:58
WTF55665566: 不要跳針嘛 大家就是說這篇特效行 劇情不行 流於爽 02/12 10:58
WTF55665566: 片賀歲 02/12 10:58
IBIZA: 只有這樣說的話 那就沒事了啊 但顯然不是吧XD 02/12 10:59
WTF55665566: 這種電影在支那本土當然ok 推廣到台灣就免了 因為 02/12 10:59
WTF55665566: 類似的東西好萊屋就不少 02/12 10:59
IBIZA: 明明就是有人要跳針中國電影永遠不可能蓬勃吧XD 02/12 10:59
WTF55665566: 又沒人說印度不蓬勃 何必跟我爭呢? 02/12 10:59
IBIZA: 這種話十年前的韓影也常常被這樣講 02/12 10:59
IBIZA: 十年前也一堆人說涵穎要推廣到台灣就免了 好萊塢 02/12 11:00
WTF55665566: 大家是說支那的言論限縮跟審查注定限制他的電影題 02/12 11:00
WTF55665566: 材 02/12 11:00
IBIZA: 如何如何 結果現在韓影佳作越來越多 台灣人 02/12 11:00
IBIZA: 接受度也越來越高 02/12 11:00
IBIZA: 你要不要看一下原文再講? 02/12 11:00
IBIZA: 原文就是說中國電影永遠無法蓬勃發展 02/12 11:00
WTF55665566: 拍拍爽片可以 要拍點些比較批判的內容就很難過關 02/12 11:00
IBIZA: 你自己的推文也是這個意思 02/12 11:01
WTF55665566: 護航支那片又跳到別的地方去囉XD 02/12 11:01
WTF55665566: 你可以去問當年的不爽韓片的人嘛 至少那不是我 跟 02/12 11:01
WTF55665566: 我說幹嘛呢? 02/12 11:01
IBIZA: 中國片也是一樣啊 五年前也說中國片只能是朱延平 02/12 11:01
IBIZA: 水準Xd 02/12 11:01
IBIZA: 有些人就是無法接受自己討厭的國家不斷超越進步的 02/12 11:02
IBIZA: 事實 02/12 11:02
IBIZA: 我只能說你根本不是看電影 是談政治 02/12 11:03
WTF55665566: 他們的意思是支那電影的多樣化不可能像歐美那樣發展 02/12 11:03
WTF55665566: 因為題材的限縮跟黨的箝制 本來就會有天花板也是事 02/12 11:03
WTF55665566: 實 02/12 11:03
WTF55665566: 本來就只是在討論這片的內容 就是個賀歲支那爽片就 02/12 11:04
WTF55665566: 結案 02/12 11:04
WTF55665566: 自己愛一下跳印度一下跳韓國只為了護航一個支那電影 02/12 11:04
WTF55665566: 到底是誰在扯政治啊XD? 02/12 11:04
callTM: 是事實啊...進步跟屌打港台也是事實就是了 02/12 11:05
WTF55665566: 這倒是不否認 台港影業人才跟資金外流太嚴重了 02/12 11:05
IBIZA: 他哪有說多樣化不可能像歐美那樣發展Xd 02/12 11:06
IBIZA: 多樣化三個字是你自己加的吧 現在已經到不改口不能 02/12 11:06
IBIZA: 站穩論點的地步了嗎XD 02/12 11:06
IBIZA: 「只是在討論這片的內容」?本文內容跟你的推文 02/12 11:07
IBIZA: 很顯然都不只是在討論這片吧 而是看衰整個中國電影 02/12 11:07
IBIZA: 的未來發展 02/12 11:07
IBIZA: 自己都不敢為自己講過的話負責嗎? 02/12 11:08
IBIZA: 誰扯政治很明顯啊 02/12 11:08
IBIZA: 中國題材的縮限是事實 但進步也是事實 02/12 11:09
IBIZA: 為啥承認事實這麼難呢? 02/12 11:09
IBIZA: 就是因為政治囉Xd 02/12 11:09
我覺得是你對蓬勃的定義比較寬鬆 所以雙方爭執不下 我認為只要不能有創作自由 錢堆再多都不行 只要有限制就不能算蓬勃 不是砸錢砸特效買國內票房就叫蓬勃 你要國際上普遍都能買單接受才行 要不是知道你是IB - 電影版常客 對於中國寬容成這樣 我還以為你是中國人基於愛國心處處放水
badid: 台灣電影是最差的,只有30分 02/12 11:09
callTM: 樓上有看過這片了嗎? 這片不是炸不炸天安門的問題 02/12 11:10
callTM: 。 這片是像op說的太愛灑狗血像在拍連續劇搞的劇情 02/12 11:10
callTM: 亂頻亂湊。 東借一個高潮 西借一個感傷 好像把所有 02/12 11:10
callTM: 電影狗血元素加起來就很爽這樣。 不過演員幾乎都演 02/12 11:10
callTM: 得不錯也是第一次看過中港台拍過這種大場面的片 02/12 11:10
※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:12:32
callTM: 大陸劇本肯定是會被某種程度的限制住...美國拍嘲笑 02/12 11:12
callTM: 北韓還被駭客駭... 02/12 11:12
IBIZA: 笑了 國際接不接受一部片 跟有限制有啥關係? 02/12 11:14
IBIZA: 印度的限制也很多 但印度不乏被國際接受的電影 02/12 11:14
IBIZA: 一部電影能不能被接受 只跟他自己的內容有關 02/12 11:14
IBIZA: 並不是一定要觸犯禁忌 才能被普遍接受 02/12 11:15
IBIZA: 台灣在最禁忌的年代 電影反而最普片被接受 02/12 11:15
IBIZA: 張藝謀的英雄 意識形態這麼狗腿 在國外還是賣得 02/12 11:16
IBIZA: 不錯 02/12 11:16
WTF55665566: 那是因為當年資金跟人才沒有外流吧 02/12 11:18
IBIZA: 中國電影還很少普遍被國外接受 只是因為水準還不夠 02/12 11:18
IBIZA: 如此而已 02/12 11:18
WTF55665566: 然後很多名導跟成名作也是挑戰禁忌 或是在國外發揚 02/12 11:19
WTF55665566: 光大紅回來的 02/12 11:19
IBIZA: 我講的是商業電影 不是侯孝賢這些人 02/12 11:19
WTF55665566: 而且台灣是有時空背景的能挑戰禁忌然後逐步開放 支 02/12 11:19
WTF55665566: 那反而是大開倒車 挑戰禁忌直接消失 02/12 11:19
IBIZA: 台灣1970年代以前的商業面都是賣到全東南亞的 02/12 11:20
WTF55665566: 商業電影那就是資本跟人才外流問題了 02/12 11:20
Uncontinue: 最近誰先愛上他的在中國很紅 自己去豆瓣看一下他們 02/12 11:20
IBIZA: 所以說啊 那是跟人才有關 跟禁忌有甚麼關係? 02/12 11:20
WTF55665566: 台灣也有一流化妝團隊 但在哪?好萊屋 大概就知道 02/12 11:20
WTF55665566: 問題在哪了 02/12 11:20
IBIZA: 所以說啊 那是跟人才有關 跟禁忌有甚麼關係? 02/12 11:20
WTF55665566: 電影其他人才也是 02/12 11:20
Uncontinue: 怎麼從這部電影反思中國審查制度的 02/12 11:20
IBIZA: 關鍵在電影好不好 不在禁忌 02/12 11:21
WTF55665566: 所以你只限縮在商業電影討論啊 人家又不是只說商業 02/12 11:21
WTF55665566: 電影 02/12 11:21
IBIZA: 講甚麼有禁忌就不可能發展 完全鬼扯  02/12 11:21
IBIZA: 笑了 這邊講的不就是整個電影工業 02/12 11:21
WTF55665566: 商業電影講難聽點 大撒幣就有一定規模 支那不就告訴 02/12 11:21
WTF55665566: 你了 02/12 11:21
IBIZA: 難道流浪地球是衝獎片嗎? 02/12 11:21
IBIZA: 你的論點跳來跳去是要講甚麼? 02/12 11:22
WTF55665566: 自己解讀錯誤又要跳針XD 02/12 11:22
IBIZA: 你剛剛不是說是在討論好萊塢嗎? 02/12 11:22
WTF55665566: 人家指的是跟好萊屋有規模又缺少官方審批的比當然 02/12 11:22
WTF55665566: 還有差距 02/12 11:22
IBIZA: 好萊塢不就是商業電影、電影工業的代表嗎 02/12 11:22
WTF55665566: 流浪地球就支那賀歲自爽片啊 應該說過不止一次了嘛 02/12 11:23
IBIZA: 現在又說甚麼限縮在商業電影討論.. 02/12 11:23
IBIZA: 一開始就討論商業電影好嗎? 02/12 11:23
IBIZA: 這個話題本來就主要是在討論商業電影 02/12 11:23
IBIZA: 如果是得獎片的話 其實中國最近水準不錯 02/12 11:23
WTF55665566: 原文也說過 支那的電影工業 資本資金集中 當然有提 02/12 11:24
WTF55665566: 升 問題是題材限縮 黨的打壓 讓他們註定難以跟頂尖 02/12 11:24
WTF55665566: 相比 所以也不用大吹特吹 02/12 11:24
WTF55665566: 這種事實有什麼好崩潰的XD? 02/12 11:24
WTF55665566: 可是人家好萊屋也能出得獎片 也有挑戰禁忌的片子 02/12 11:25
WTF55665566: 支那可能嗎?黨爸爸不高興就斬了 02/12 11:25
IBIZA: 那裡的事實啦XD 注定? 誰註定的? 02/12 11:25
IBIZA: 中國也是出得獎片啊XD 02/12 11:25
IBIZA: 中國反而影展表現比商業電影好些 02/12 11:26
IBIZA: 拿台灣電影票房跟金馬獎比就很清楚了 02/12 11:26
IBIZA: 中國電影票房在台灣還比不上台灣商業片 但金馬已經 02/12 11:26
IBIZA: 接近全面淪陷了 02/12 11:27
IBIZA: 中國有限制 但進步很快 這兩個都是事實 02/12 11:27
IBIZA: 你因為政治因素 根本就無視後者 02/12 11:28
IBIZA: 中國已經能出大賣又能得獎的電影了  台灣以前可以 02/12 11:28
IBIZA: 現在反而不行 02/12 11:28
gm0081: 那個限制就注定中國就算再怎麼大撒幣,也比不過西方 02/12 11:29
jidytri815: 金馬還能捧中喔 去年號稱中國橫掃,臺灣明明也拿了 02/12 11:29
jidytri815: 不少獎。更別提那些中片得獎者有多少臺灣人 02/12 11:29
gm0081: 臺灣很明顯跟資本有關 02/12 11:30
book8685: 其實也不用太否定5566的說法阿 02/12 11:30
book8685: 大家難道都不清楚 中國得獎的衝獎片 他一樣是跟 02/12 11:31
gm0081: 然後那個限制在可見的未來說不定還會更加緊縮 02/12 11:31
book8685: 世界各國 以一個主觀為主的藝術喜好挑選出來的 02/12 11:31
IBIZA: 哪一個中片得獎者是台灣人? 02/12 11:32
IBIZA: 啊, 林強? 02/12 11:33
IBIZA: 畢贛那部用侯孝賢班底的.. 02/12 11:33
你還是覺得中國最近發展迅速就是蓬勃 其他人不覺得啊 原先太爛 用錢可以砸出來的空間那麼大 能急速到這個位置其實很正常 但是要到大家眼中真正的蓬勃 中國就是卡了個創作自由這塊 而台灣卡的是資金 問題的確更大 我再一次地承認這點 沒啥好否認的 但是今天要拿到國際上談 去跟歐美比 中國就是會被檢討這塊 而且他們就是過不了這關 達不到人家的水準 ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:36:38
IBIZA: 那塊根本就不是一部電影能不能被普遍接受的關鍵 02/12 11:36
你不在意 很多人在意啊 動不動就沾染到黨的精神宣傳 你以為自由國家有幾個人能接受得了? ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:37:17
serenitymice: 舔支邏輯:不愛支、對支那創作環境有批評就是吸獨 02/12 11:36
IBIZA: 中國過不了那關是因為水準還不夠 而不是因為什麼 02/12 11:37
IBIZA: 限制 02/12 11:37
wxes50608: 根本不看電影 腦袋只有滿滿的偏見 02/12 11:37
IBIZA: 印度已經證明過給全世界看了 02/12 11:37
印度也還不夠吧 他們普遍紅的也只是講普世價值的電影 全程歌舞或是有宣揚政治思想的印度片 又或是精彩的動作片特效片 能夠打破關卡弘揚國際的 你舉幾片給我? 中國一樣有這個問題 ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:39:11
IBIZA: 這不是在不在意的問題 02/12 11:37
wxes50608: 成功的商業電影與是否觸犯禁忌根本沒有必然的關係 02/12 11:37
IBIZA: 只要水準夠 你在意還是會有其他人看 02/12 11:37
book8685: 不是創作限制 是美學 美學有創作限制還存在只是少數 02/12 11:38
book8685: 水準夠不夠也是假議題 只有敢不敢 要不要 02/12 11:38
PenguinLee: 靠北 跟對面一個泱泱大國類比 某樓是不是以為國土人 02/12 11:38
PenguinLee: 口都一樣阿 02/12 11:38
wxes50608: 在電影版不用電影討論 只有滿滿的推論跟[想當然耳] 02/12 11:40
mihwa607: 推 02/12 11:40
lozupomelo: 同你的看法,有些中國片真的讓人尷尬癌 02/12 11:41
gm0081: 某泱泱大國的人一直過來比更奇怪,也沒再真正討論的 02/12 11:42
IBIZA: 水準不會只是敢不敢要不要的問題 你敢就能拍出好的 02/12 11:42
IBIZA: 商業片? 02/12 11:42
IBIZA: 笑了 好萊塢電影也不是片片都全世界接受啊XD 02/12 11:43
IBIZA: 原po怎麼講的好像只要有一些電影無法被國外接受就是 02/12 11:43
人家本來就有好有壞 但是目前水準就是遠超中國 這點其實你也沒否認 但你不相信中國在這種限制下 未來發展有限啊 你只覺得眼前進步神速 就覺得之後也一樣 啊一座大山就擋在那 你就不看 之前一路上都是用錢砸出來的康莊大道 當然快 那之後呢??? 人家美國也有錢的要死 雙方資源都很雄厚 人家沒限制 你一堆綁手綁腳 你跟我說你能多蓬勃 我只能說你加油 ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:46:28
IBIZA: 不頂尖? 02/12 11:43
gm0081: 奇怪他們那邊是沒論壇用嗎?還是討論被屏蔽? 02/12 11:44
IBIZA: 好萊塢每週幾十部電影 大概前五部能被接受 這個程 02/12 11:44
IBIZA: 度吧 02/12 11:44
IBIZA: 中國跟印度 一定都會有不能被接受的電影 02/12 11:44
IBIZA: 但要看的是能不能穩定輸出能被接受的電影吧? 02/12 11:45
hoos891405: 反正一直嘲笑中國電影並不會顯得自己比較高明 02/12 11:45
IBIZA: 早期韓影也是一年有一部能輸出就不錯 後來越來越多 02/12 11:46
IBIZA: 沒人否認美國遠勝中國啊? 但你現在說的是中國永 02/12 11:47
對啊!!!!我就說!!!你沒否認這點啊!!!!!吼喔喔喔喔喔喔喔喔喔!! ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:47:28
IBIZA: 遠不可能蓬勃發展? 02/12 11:47
我想槌東西!!!! 保安!!!這個人一直在繞圈圈!!!! ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:48:09
IBIZA: 誰否認美國贏中國? 沒有吧? 02/12 11:47
book8685: 某些題材的技術面 不會因為題材限制而停止追求 02/12 11:48
snatz: 流浪國民黨 02/12 11:48
IBIZA: 看來有人崩潰了 慘 02/12 11:48
對 我真的大崩潰 你到底幹嘛又繞回來 好累RRRRR ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:48:52
book8685: 而且不管是極權 還是民主 還是有嚴格規範 02/12 11:49
IBIZA: 有兩個明擺的事實 1.中國水準還輸美國很多 2.中國 02/12 11:49
IBIZA: 水準近年來大幅提升 02/12 11:49
對啊!!從頭到尾都沒在爭執這兩點 你現在每次就繞回這兩點幹嘛啦!!! 到底????到底????????? 爭執在第三點: 中國未來是否已走到靠錢能走的極限了??? 我認為是的 錢能做的事情 中國已經做完了 接下來無法蓬勃發展了 因為一樣的條件 中國帶著別人沒有的負重器 而你盲信中國會繼續好棒棒 這才是我們要爭論的地方啦!!! ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:51:08
hoos891405: PS4還不是連遊戲抖奶都要規範 02/12 11:49
IBIZA: 1大家都同意  但你跟WTF完全無視2 <--這個才是現 02/12 11:49
沒有無視2!!沒有啦!!OMG 你太扯了吧
book8685: 觀眾也還是可以牟利 有些像我們吵八點檔還首相具 02/12 11:49
IBIZA: 在我講的 02/12 11:49
IBIZA: 好啦 你崩潰了就算了 上ptt也能上到崩潰 真的佩 02/12 11:50
IBIZA: 服 02/12 11:50
armedlove: 拍個電影還要怕超過黨的底線 這是中國影業可惜的地 02/12 11:50
armedlove: 方 02/12 11:50
※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:51:38
IBIZA: 最好是錢能做的事情已經做完了 還早咧XD 02/12 11:51
IBIZA: 中國才剛開始而已 02/12 11:52
那我等中國拍攝一部反思共產與資本的國際大片 探討人性與政治制度 ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:52:37
IBIZA: 笑了 為什麼要反思共產與資本才叫大片XD 02/12 11:52
的確不是一定要這樣才叫大片 但是創作重視不是我要做甚麼 而是當我要做甚麼的時候...我能不能?? 你懂我的意思嗎?? 藝術不是一定要做甚麼才叫藝術 但藝術是關乎它能做到甚麼 ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:54:04
smdra: 中肯 幫推 02/12 11:53
IBIZA: 我就說你不是要看電影 是要談政治 02/12 11:53
ayann718: 這篇的重點是創作自由和思想問題 02/12 11:53
IBIZA: 創作自由跟商業電影發展 沒有絕對關係 02/12 11:53
IBIZA: 商店電影最重要的還是水準 包括對市場口味的了解 02/12 11:54
IBIZA: 業 02/12 11:54
你錯了 創作自由跟商業電影發展 最終還是會成為關鍵性差異 至關重要 ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:54:47
wxes50608: 整個軟硬體產業的逐步構築還有很長一段路 02/12 11:54
armedlove: 我一直在等下一部讓子彈飛出現 很怕變成絕響了 02/12 11:54
IBIZA: 講的好像一定要反思你規定的東西才叫藝術XD 02/12 11:54
你又來了 我就說不是了
wxes50608: 什麼叫錢能做的都已經做了....太好笑了 02/12 11:54
※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:55:04
IBIZA: 人家反思別的一樣也可以拍好的藝術片啦XD 02/12 11:54
IBIZA: 看看金馬獎 02/12 11:55
IBIZA: 中國從來不缺藝術片 其實 02/12 11:55
我同意<<<<<<<不要再忽略我的同意了(昏 藝術有很多面向 即使不涉及政治也還是有很大空間 這是沒錯 但是 一樣的問題 藝術最終還是得面臨 當我要做的時候 我能不能做 我再強調 不是一定要做甚麼才叫藝術 而是能做多少 才叫藝術 ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:56:58
IBIZA: 中國在藝術電影這塊 一直比商業電影做得好 02/12 11:55
IBIZA: 最好不是啦 那你為啥要反思共產?  02/12 11:56
hoos891405: 頤和園就很讚啊 也講64,只是禁片 02/12 11:56
IBIZA: 中國導演也不會因為不能上映就不拍 02/12 11:56
hoos891405: 連我在百度雲盤找到的分享,都是把片名藏起來才不 02/12 11:57
hoos891405: 會被官方砍掉 02/12 11:57
IBIZA: 大投資的電影才會怕禁播 藝術片根本不怕 02/12 11:57
但是會大大打擊這類片的發展 任何壓制都無法消滅思想 但是可以打壓其發展 ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:57:54
wxes50608: 以為中国沒有衝擊禁忌的電影也很好笑 02/12 11:57
IBIZA: 笑了 你以為禁播就不能做? 02/12 11:57
IBIZA: 禁播跟不能做是兩件事 你懂嗎? 02/12 11:57
完全消失跟發展被壓制也是兩件事 你懂嗎? ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:58:34
IBIZA: 錯 有時候壓制反而會助長其發展 02/12 11:58
IBIZA: 尤其是這種壓制跟本無法限制的時候 02/12 11:58
hoos891405: 搞藝術的人從來沒在怕被禁的好嗎 被禁反而還是動力 02/12 11:58
這兩樓持一樣觀點 我一起回 原則上我同意這部分 但是那是在有民主化的一天 積蓄的能量才有獲得回饋的時候 中國......呵呵... ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 11:59:32
IBIZA: 那些禁片導演完全可以依靠國外票房拍片 02/12 11:58
hoos891405: 會怕被禁的就是商業主打的電影 02/12 11:59
IBIZA: 商業電影要靠大眾票房才會怕被禁 02/12 11:59
IBIZA: 藝術片哪會怕 賈樟柯從來沒在考慮這個地 02/12 11:59
你以為商業片完全不需要藝術層面嗎? 完全不需要表述創作思想嗎? ※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 12:00:17
IBIZA: 中國藝術電影發展比商業電影好 就是明證 02/12 12:00
hoos891405: 找你這邏輯3000多年來中國都是在做思想控制,都沒 02/12 12:00
hoos891405: 有藝術了? 02/12 12:00
jidytri815: 電影一定要砸錢的 你跟我說被禁播沒差 很促咪喔 02/12 12:00
IBIZA: 看砸多少啊 藝術片的投資通常靠影展賣片就有剩 02/12 12:01
IBIZA: 所以一堆藝術電影導演沒在管大眾市場的 02/12 12:01
IBIZA: 蔡明亮就是啊 02/12 12:01
jidytri815: 一直戰臺灣中國電影 結果舉蔡明亮www 02/12 12:02
IBIZA: 前面有舉賈樟柯啊Xd 02/12 12:02
cumsubin: 不要再造謠了~~~~ 02/12 12:02
IBIZA: 蔡明亮人家馬來西亞人 不能舉嗎? 02/12 12:02
hoos891405: 不是只有蔡明亮才這樣啊 02/12 12:02
IBIZA: 怕舉別人你不認識啊XD 02/12 12:03
jidytri815: 又來這種自以為是的思維 好像別人都很無知一樣 02/12 12:03
hoos891405: 華山光點那一堆藝術電影基本上都是這樣,低成本, 02/12 12:04
hoos891405: 導演最重視他想拍的,完全不在乎市場 02/12 12:04
IBIZA: 你講的那句話就很無知啊XD 02/12 12:04
hoos891405: 那些片就算中國不禁,票房也不會多好看 02/12 12:04
hoos891405: 因為影廳根本就不會上,連台中都一堆看不到了 02/12 12:05
IBIZA: 甚麼電影一定要砸錢 100萬拍的跟10億拍的 在考量 02/12 12:05
IBIZA: 要不要大規模放映時會一樣? 02/12 12:05
hoos891405: 台灣就是北高才有,票房破百萬台幣就很好了 02/12 12:06
wxes50608: 比如去年的金馬有王兵 講出來你知道嗎.... 02/12 12:07
jidytri815: 死靈魂我知道啊 太長沒看 02/12 12:07
IBIZA: 只能說 如果不是無知 那講那句話就是為辯而辯了 02/12 12:09
wxes50608: 知道?知道還對禁播是否有差有疑惑 笑了 02/12 12:10
jidytri815: 你都舉那種很特例的耶XD 怎不說<風中有朵雨做的雲> 02/12 12:14
jidytri815: 審查遲遲未過的原因 02/12 12:14
IBIZA: 風中有朵雨做的雲 早就過了 4/4上 02/12 12:15
glion: 韓國就蠻敢拍挑戰政府題材的 02/12 12:16
jidytri815: 想騙誰 來金馬影展才宣佈審查通過的好不好 影展版 02/12 12:19
jidytri815: 本甚至還有可能不是最終放映版 02/12 12:19
abadjoke: 很同意 中國的電影審查制度造成導演被迫自我閹割 02/12 12:20
abadjoke: 這個自我閹割的問題世界各地都有 但是中國的範圍太 02/12 12:20
abadjoke: 廣 02/12 12:20
IBIZA: 那不就是過了? 誰騙你了 02/12 12:24
IBIZA: 有沒有前面說未過 別人跟他說過了 反而說別人騙他 02/12 12:24
IBIZA: 的八卦? 02/12 12:25
jidytri815: 我說的是“遲遲”未過喔 所以只要過了 之前的時間 02/12 12:26
jidytri815: 成本都由製片方自行吸收? 02/12 12:26
jidytri815: 你講結果 我講的是過程啦 原PO想討論的也是中國審 02/12 12:29
jidytri815: 查「過程」對電影人創作的影響 02/12 12:29
SupCat: 支那人 可撥 02/12 12:31
WindSucker: 4 02/12 12:34
sleepyrat: 其實也不用笑對岸,當年"關公大戰外星人"會跑去香港 02/12 12:36
sleepyrat: 拍攝,就是因為我們大有為的政府不准外星人轟炸台北 02/12 12:37
---------------------------------------------------------------------------
purestone: 好萊塢不也是一堆灑狗血和吹捧美國的片 02/12 12:44
purestone: 美國人可以,中國人不行 ? 02/12 12:45
--------------------------------------------------------------------------- 這個我一定要特別highlight一下XDDDD 本串最瞎推文 連本文看都不看
sunny1991225: 覺得審查對藝術電影真的有那麼大決定的人真該去看 02/12 12:47
sunny1991225: 看阿巴斯或萬瑪才旦以前說過的話 02/12 12:47
sunny1991225: 思想審查絕對不是什麼該存在的東西,但很多最好的a 02/12 12:48
sunny1991225: rt house film都是在這樣的環境出來的 02/12 12:48
sunny1991225: 美國言論自由世界數一數二開放,結果現在搞到中小 02/12 12:50
sunny1991225: 電影投資被資本額困住對art house也沒比較好 02/12 12:50
※ 編輯: ShaoJi (111.255.122.7), 02/12/2019 12:52:03
sunny1991225: 思想審查不該存在,但相信自由世界就是art house必 02/12 12:51
sunny1991225: 要條件的人也是一樣愚蠢 02/12 12:51
alliana: 出了大陸就不容易讓人有認同感吧?讓大部分的人能 02/12 12:52
alliana: 產生認同感覺得被觸動的電影才比較容易國際化。 02/12 12:52
rick65134: 等中國電影敢演天安門被炸再說 不然說再多都是屁 02/12 13:12
SupCat: 推推 02/12 13:15
rick65134: 中南海淪陷 中共總理被綁架 北京被種香菇 自己挑吧 02/12 13:18
cinlix: 同意你的看法 02/12 13:27
cinlix: 不過如果能將剩下的部分拍到成熟 不能拍習近平吃屎 02/12 13:29
cinlix: 度日好像也沒什麼差 02/12 13:29
toyamaK52: 支那拍個豬瘟記錄片來看看再說 02/12 13:29
cinlix: 像我個人對白宮末日那種就沒啥興趣 02/12 13:30
barry630621: 這部“電影”非常好看 02/12 13:35
cmc591: 推 02/12 13:52
metal521: 原來是八卦版阿,還以為是電影版 這我就放心了 02/12 13:53
wtao: 我不知道 萬一 14億人口的地方輸給一個省 到底是誰 02/12 13:56
wtao: 的問題。。。 02/12 13:56
wtao: 尤其電影這種吃人口基數的產業 02/12 13:57
metal521: 其實我也懷疑台灣能不能拍出一部蔡蔡吃屎的史詩巨作 02/12 14:02
boy54188: 憑良心說這片不錯看,和以前比也有所成長,不該值得 02/12 14:15
boy54188: 鼓勵,放大一點說華語片有這樣的製作,並非壞事。 02/12 14:15
boy54188: 難道一定要拍什麼橋段,持某政治立場才會覺得好片 02/12 14:17
boy54188: 嗎?這太狹隘了 02/12 14:17
Answerme: 華語片的"製作"一直都不是壞事吧樓上 壞的是黨不給 02/12 14:17
Answerme: 你不能作 02/12 14:17
Answerme: 樓上以為這片剛好是吳京演的戰狼也剛好是吳京作品, 02/12 14:19
Answerme: 戰狼參加奧斯卡外語片真以為都是"製作"的好嗎 02/12 14:19
Answerme: 壞的是大家心照不宣說瞎話製作再優良都是虛假的 02/12 14:20
boy54188: 這電影本身又不是黨的意志百分之百操控,以後真有這 02/12 14:21
boy54188: 樣的科幻製作被黨禁止,再去鞭也不遲吧 02/12 14:21
Answerme: 知道納粹當年最感興趣的就是拍電影和作音樂嗎 02/12 14:23
ohohamy: 看了,真的不推薦 02/12 14:23
boy54188: 你政治立場太深了,依你邏輯金馬獎早被共產黨滲透幾 02/12 14:25
boy54188: 百次了 02/12 14:25
Answerme: 知道納粹電影裡面沒有什麼人嗎 猶太人 中國電影裡 02/12 14:27
Answerme: 面沒有什麼? 02/12 14:27
WTF55665566: 支那打壓藝文圈影視圈消息隨便google就一堆 你不如 02/12 14:27
WTF55665566: 說這片如果不是背後有黨撐腰根本不可能吹這麼大 02/12 14:27
Answerme: 維吾爾人 說維語的維吾爾人院線出現是0個 02/12 14:27
WTF55665566: 反正這片要支那國內自己爽爽可以 出國跑來台灣吹就 02/12 14:27
WTF55665566: 免了 02/12 14:27
Answerme: 製作本身超英趕美永遠是中國宣傳在自豪問題世界沒 02/12 14:36
Answerme: 有覺得你不會作而是作了什麼 02/12 14:36
Answerme: 技術大躍進電影不一定讓人買單劇情結構甚至觀眾對 02/12 14:41
Answerme: 文化的理解不同就能搞死你自豪的技術,說到底技術製 02/12 14:41
Answerme: 作好到底想獲得什麼,中國真的在乎科技科幻嗎,現 02/12 14:41
Answerme: 實都是抄襲所以電影來滿足? 02/12 14:41
luvfilm: 看到某ID就知道整篇又歪又戰火連綿 好啦中國最強XD 02/12 14:42
luvfilm: 推這篇及原PO觀點 02/12 14:42
checkmarx: 26 02/12 14:59
songsinger: 同意這篇,所以看到《讓子彈飛》時我非常驚艷,沒想 02/12 15:41
songsinger: 到中國可以出這麼戲謔但不講大道理又精彩的片 02/12 15:41
kichitai: 因為台灣人口少市場小 就這樣 02/12 16:09
femlro: 20億人民幣票房 台灣連20億台幣票房的電影都沒有 02/12 16:15
femlro: 又要嘴台灣市場小? 電影是可以外銷的 02/12 16:15
femlro: 看看誰要看台灣的糞片 02/12 16:16
friedrich: 台灣電影大多講國語 字幕也是中文 為什麼市場會小呢 02/12 16:16
friedrich: 台灣人口少 講中文的 看中文的人口少嗎? 02/12 16:16
femlro: 中國成長的速度已經離歐美越來越近了 02/12 16:17
femlro: 台灣薪水爛人才都跑去大陸才是不爭的事實 02/12 16:17
femlro: 別再自我安慰了 妳台灣拍得出蔡英文吃屎的電影? 02/12 16:17
femlro: 講的好像台灣有人趕拍蔡英文吃屎逃難片 02/12 16:18
kuokuokuo915: 我沒有特別反中,不過同意這篇 02/12 16:26
Joey452: 笑死,結果台灣也拍不出來炸總統府這類戲碼,好棒棒欸 02/12 16:35
modjo: 同意這篇 看中國娛樂片就是各種尷尬 不如不看 02/12 16:43
metal521: 說真的,你想看都沒上映,講的好棒棒多少人看過 02/12 17:01
simst: 重點是中國人自己覺得爛 但是不准別國說爛 02/12 17:32
gowaa: 浪費時間 跟那種 中國好棒棒 不能有缺點的人辨幹嘛 02/12 18:11
gowaa: = = 02/12 18:11
eusebius: 同意你 不過純血正統中國粉絲不會理你 02/12 18:19
PenguinLee: 張藝謀連影展都被擋了 護航的要不要評論一下^ ^ 02/12 18:22
luvfilm: 護航的會繼續吹捧中國電影很"蓬勃" XD 02/12 18:31
azrael1011: 美國的都是先把自己國家炸光光再來拯救 就很好看 02/12 18:37
azrael1011: 日本直接毀滅沈沒。然後才有後續 02/12 18:38
quetzal: 台灣好像也沒拍什麼諷刺政府的片lol 02/12 18:58
maxinehou: 我覺得不是奉旨吹捧,他們是真心這麼認為 02/12 19:38
leo125160909: 中國只會拍厲害了我的國 02/12 19:48
kmchao33: 先看過再來說也不遲 02/12 20:03
Uncontinue: 台灣黑金能上啊 中國勒 02/12 20:18
Uncontinue: 我不知道你們有沒有看網路小說啦 看網小審查斷頭狀 02/12 20:19
Uncontinue: 況還需要懷疑中國思想審查問題多嚴重喔 02/12 20:19
howard302: 看到某ID就知道整篇又歪又戰火連綿+1 02/12 20:21
metal521: 如果你說劇情爛演技爛就算了,什麼炸總統府的很low 02/12 20:33
opfaith: 審查的影響看看中國戲劇就知道了 02/12 21:18
prawinra: 去找找文革時的樣板劇來看看,如果有留下任何的。 02/12 22:29
ZNDL: 某些人是文盲還是理解力低落? 02/13 00:17
sengoddard: 這篇真的是自以為是的令人感動 02/13 01:14
AboutTime: 台灣卡在60分 中國過不了80分 ,不如你各舉ㄧ部怎樣 02/13 01:27
AboutTime: 叫做60分、80分和超過80分的電影出來給大家笑一笑, 02/13 01:27
AboutTime: 擺明沒看過幾部台灣和大陸電影,也可以很有自信地出 02/13 01:27
AboutTime: 來搞笑呢。 02/13 01:27
qwee44556666: https://i.imgur.com/Uohzvyf.jpgpush 02/13 03:07
qwee44556666: 沒想到這個版也能用這張圖 02/13 03:08
princeguitar: 不用想了 我就是仇恨中國 02/13 05:19
princeguitar: 就已經夠討厭了 整天製造垃圾爛東西 靠吹靠捧 唬爛 02/13 05:20
ID0097: 那個,整篇看下來我覺得兩邊都有道理。我覺得中國( 02/13 06:25
ID0097: 上面提過的韓國,印度)整體上特效製作方面都有很大 02/13 06:25
ID0097: 步,所以完全無視這一優點來討論是有失公允的。當然 02/13 06:25
ID0097: 一方面,討論到題材甚至思想禁錮這一方面,不可否認 02/13 06:25
ID0097: 畢竟還是屬於藝術方面的創作,而藝術最大的貢獻便是 02/13 06:25
ID0097: 傳承作者(創作者)所賦予它的理念與思想。就像近代 02/13 06:31
ID0097: 多人在批判的爆米花電影,爽快與精美的特效固然讓觀 02/13 06:31
ID0097: 在觀看過程中得到感官刺激,但真正會讓人記住的還是 02/13 06:31
ID0097: 所想要傳述的道理與想法。我自己是覺得流浪地球是一 02/13 06:31
ID0097: 中規中矩的科幻災難片,不用把它批評的一文不值,也 02/13 06:33
sunandmoonof: 如果沒有限制的話,賈柯璋會更廣為人知 02/13 07:40
quetzal: 推ID0097 雙方強調的兩件事並沒有衝突 02/13 09:54
quetzal: 台灣可憐的是窮到只剩自由能說嘴 02/13 09:56
ghostforever: 腦子裡已經預設好立場 完全客觀不起來 02/13 13:16
k24258697: 看過書就知道改多少 02/13 16:15
prawinra: 台灣窮到剩自由,中國富到人逃走 02/14 05:18
shami0528: 中國不是沒有藝術 是黨說要有藝術才可以有藝術 02/15 12:20
flac: 這就是民主與專制國家的差別啊 02/16 04:03
flac: 但至少印度能拍出種姓、性別、貧富、教育體制問題 02/16 04:06
flac: 的批判性電影,中國任何一點暗諭都難 02/16 04:06
tuna0214: 推 04/06 13:38

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
30 [討論] 台灣會上映流浪地球嗎??? peter308
182 Re: [討論] 台灣會上映流浪地球嗎??? callTM
446 >> Re: [討論] 台灣會上映流浪地球嗎??? ShaoJi

movie 熱門文章

[大爛雷] 復仇者聯盟 4
Movie h0304 75留言 2019-08-17 20:50:13
[討論] 取得很棒的片名
Movie dendenomg 177留言 2019-08-17 20:29:41
[討論] 還願的何老師角色
Movie s050021 46留言 2019-08-17 16:12:13
[討論] 日本預告片的SOP
Movie ChrisDavis 43留言 2019-08-17 10:39:42
[新聞] 彼得芳達過世
Movie movieholic 41留言 2019-08-17 06:31:06

最新熱門文章

[實況] ahqShaxy
Hearthstone timmy2153200 57留言 2017-09-08 14:38:55
[問題] 想從iphone 7跳note 8
Mobilecomm groovy 119留言 2017-09-29 02:23:56
[問題] 求推薦射擊遊戲~~
C_Chat rechin0917 73留言 2017-10-05 23:20:59
[小心] 地震
Tainan reesion 170留言 2017-11-22 22:20:42