標題

[討論] 真的,真的太醜了!沒辦法看下去

(1/3篇)
看板movie電影板作者cosmetics (化妝品)
時間 (2024-11-23 20:44:43)
推文1077則 (389推 150噓 538→)
魔法壞女巫,

場景大場面,服裝一絕

整體極為精美,炫麗,沒話說


------

一開始看到預告,Ariana唱popular

感覺不錯,我也沒多研究直接帶女兒去看


根本大詐騙


去了大後悔

一個像東非來的黑人,大鼻孔、大顴骨

全臉塗成綠色的,實在太太太醜了

大量臉部特寫畫面,讓我覺得好噁心


ariana唱個歌,好看甜美的臉

一下跳到綠臉的特寫

https://i.imgur.com/i2AdVjp.jpeg
https://i.imgur.com/Lt4JD2q.jpeg
https://i.imgur.com/mpJz1eF.jpeg


醜到我快閉眼睛

怎麼她的畫面佔到電影的一半

預告根本詐騙

都沒人請了嗎

請到這麼醜的黑人  再塗成綠的

太傻眼了

真的不是故意要種族岐視

可是畫面真的有美醜之分



有一說一,她唱歌好聽--
※ 文章網址: https://pttweb.tw/movie/M.1732365885.A.0C2
11/23/2024 20:51:59
#1
: 就摩登大聖啊11/23 20:52
#2
    : 綠皮黑心,綠圾就是噁心11/23 20:58
#3
     : 他是奈及利亞人11/23 21:00
#4              這部已經演的算很好了11/23 21:00
#5              真的覺得不堪入目的話11/23 21:00
#6              你要去看木偶奇遇記真人版11/23 21:00
#7              那個造型才真的是搞得11/23 21:00
#8              還以為是魯智深還是黑龍跑錯棚11/23 21:00
#9
    : 她還罵過作劇場版原圖的粉絲11/23 21:07
#10
  : 綠色就是醜11/23 21:17
#11
      : 為了部落!!11/23 21:25
#12
   : 讓我們半獸人的靈魂翻滾!11/23 21:26
#13
      : 獸人永不為奴!11/23 21:27
#14
  : 七龍珠反派啊11/23 21:27
#15
    : 要黑人塗綠色演,也太不正確了11/23 21:28
#16
  : 去照照鏡子吧11/23 21:29
#17
    : 這畫面真的太醜..11/23 21:30
#18
 : 我覺得蠻美的。兩位女主角都蠻會唱11/23 21:36
#19
 : 第三張圖那什麼第一人稱視角啊XDD11/23 21:37
#20
    : 費歐娜真人版很適合11/23 21:39
#21
     : 真的好醜....11/23 21:42
#22
       : 為了滿足SJW黑肥醜上大銀幕的夢想,就忍一忍吧...11/23 21:43
#23              等風潮過了 電影也會回歸正常11/23 21:44
#24
    : 妳的照片放上來給大家鑒定一下11/23 21:45
奇怪了,我觀眾不能有感覺嗎

那你覺得不好看的片,
別人就嗆你自己拍一部?

難不成你覺得很美?
#25
     : 孩子的教育怎麼辦....11/23 21:47
#26
     : 史瑞克真人版嗎11/23 21:49
※ 編輯: cosmetics (116.110.41.65 越南), 11/23/2024 21:50:28
#27
   : f1給你 食人巨魔的血。11/23 21:51
#28
: 真的很醜,可惜這社會不能說真話,不然會被8011/23 21:51
#29
   : 史瑞克真人版?11/23 21:52
#30
 : 前幾樓噓的我坦白說...以亞洲人的審美觀來看,恐怕11/23 21:53
#31              各位鄉民都不怕拿自身長相來跟這位比 = =11/23 21:53
#32
      : 怎麼還有人有“沒當過總統不能罵總統”的思想?11/23 21:53
#33
 : 不過原po拿長相來評斷電影也是不該就是了11/23 21:53

我有稱讚很多電影好處啊

只是為什麼一定要請一個黑人塗成綠色

為了政治正確,實在也太影響電影了
#34              這位黑人女角PR大概不到5分吧,我敢說全台灣街上看11/23 21:55
#35              到的女生都比她好看XDDD (再次強調,是以亞洲人的11/23 21:55
#36              審美觀)11/23 21:55
#37
     : 留點口德11/23 21:56
我能認同,我也不是嘲笑,而是真的讓人出戲
#38
     : 99孩子11/23 22:00
#39
: ...確實挺慘的11/23 22:03
#40
  : 可憐11/23 22:04
※ 編輯: cosmetics (116.110.41.65 越南), 11/23/2024 22:08:53
#41
: 黑袍找個也是找個醜的來演智者 醜就算了  她的氣質11/23 22:07
#42              言行表情根本不像個智者11/23 22:07
#43
: 希望你沒有跟你的孩子分享這些話11/23 22:07

我覺得不要偽善,美醜只是主觀感受
為什麼不可以有感受?

我確實覺得選角失敗
這是真實的感受,觀眾不能評論選角嗎?
造型塗成大綠色

一定就要稱讚很美才行嗎
為什麼就是不能有感受???

#44
     : 真的醜 醜爆 覺得醜還在那邊不能講更可憐11/23 22:10
#45
   : 我超愛這部音樂劇的,百老匯還看了兩次,但她的扮11/23 22:14
#46              相我真的無法…11/23 22:15
#47              現在很多地方不能說實話,只能說明年的下半部會有感11/23 22:14
#48              情戲,我選擇直接跳過11/23 22:14
#49
   : 劇情設定本來就沒設定她需要美吧11/23 22:15
#50
   : 到哪都躲不掉綠色的荼毒11/23 22:18
#51
    : 正如您批評電影的演員長相,我也想批評本文的作者11/23 22:18
#52              長相,還請您放照尊容照片讓我批評一下。11/23 22:19

你先放啊,來啊
#53
     : 這在黑女裡也不算漂亮吧11/23 22:19
不止啦,還有塗成綠色
11/23/2024 22:22:11
#54
   : 以前黑人塗白演戲,2024黑人塗綠11/23 22:21
#55
    : 您不敢讓人批評尊容,憑甚麼批評演員尊容。11/23 22:21
我覺得選角出戲,難以接受
黑人塗成綠的,我主觀覺得很醜
這樣子就不行?


#56
   : 好好笑 這串覺得女主醜的感受關大家屁事 被反駁就11/23 22:21
#57              跟巨嬰一樣 哭哭為什麼不能說實話 哭哭大家偽善 怎   11/23 22:21
#58              不想劇情設定也沒要求女主要美 跟隨地大小便一樣的11/23 22:21
#59              在網路上散播惡意 真的可憐 希望你小孩以後不會被同11/23 22:21
你的詛咒好像也沒多高尚吧
我覺得選角不行,花錢看戲不能評論?
#60              儕當面說醜11/23 22:21
#61
     : 原po是有出來拍電影嚇人是不是 你評個卵11/23 22:21
11/23/2024 22:24:39
#62
    : 樓主照片PO出來,這篇文章搞不好大家就看不下去了。11/23 22:23
她是你親戚還是你誰啊

我對選角和造型有意見,不可以哦?
#63
    : 怎麼有人一直要人放照片阿 覺得選角醜不能批評捏11/23 22:24
11/23/2024 22:26:58
#64
    : 以後大家先看長相再來決定要不要看作品。11/23 22:25

會啊!你不會嗎?
有時候覺得男主主角不是自己的菜
就真的不看啊
每個人都這樣,這非常正常啊
#65
   : ….沒必要11/23 22:25
#66
: 不然勒 電影選角87%都是帥哥美女阿11/23 22:26
#67
 : 尊容                                              11/23 22:26
#68
: 這是要賣錢的產品又不是義演 為啥不能批評挑惕11/23 22:26
偽善的社會
不能講心裡感覺的,講了就犯眾怒
#69
   : 她的角色設定是美女嗎?她的演技很差嗎?11/23 22:33
歌聲不錯,演技普通

#70
     : 老實講內心深處有點同意原po的感受,不過亞利安納11/23 22:38
#71              的顏值算是有平衡回來一些,而且綠女巫的演技很能11/23 22:38
#72              讓人同感11/23 22:38
#73
: 有錯誤請糾正我,這角色的設定不是本來就是綠色的11/23 22:38
#74              嗎?怎麼這麼介意他被塗綠。既然是被塗綠,又怎麼11/23 22:38
#75              會要在意綠皮下是什麼膚色呢?11/23 22:38
#76
     : 你這就跟質疑浩克為什麼是綠色一樣,原作就這樣啊11/23 22:39
#77
: 而且這麼醜的東西你看預告居然沒發現嗎XD11/23 22:39
#78
    : 認真比較的話我抓個路人可能都比這位綠魔女好看11/23 22:40
#79              這個看預告我就會跳過的片子 以後上串流還要考慮11/23 22:41
#80
  : 確實醜,但有些話留在心裡就好11/23 22:45
#81
   : 在這社會上 用這種言論對你們這類人 剛剛好而已 何11/23 22:47
#82              需高尚11/23 22:47
所以呢?你不過跟我同類人啊  呵呵
罵我也等於罵你自己不是嗎
#83
: 樓上這樣太偽善了,不准                            11/23 22:48
※ 編輯: cosmetics (57.129.52.81 德國),
#84
   : https://i.imgur.com/Nx2UCmr.jpeg 這是百老匯第一11/23 22:53
#85              代女巫(也是冰雪奇緣Elsa的原唱)。其實任何人塗成11/23 22:53
#86              綠色都不會好看,但覺得電影選角可以更好11/23 22:53
#87
   : 真的好好笑這個人 用同樣標準來對你 就開始哭哭夭11/23 23:01
不會啊  無感  呵呵
#88              夭扯東扯西 真巨嬰無誤11/23 23:01
扯東扯西是你吧
我覺得選角失敗,怎麼了
你比較像巨嬰吧

我覺得醜不行啊  我家的事啊

你覺得正,那送你啊,你家的事啊
https://i.imgur.com/37qCSKI.jpeg
#89
       : 好了啦11/23 23:01
#90
 : 綠女巫的確不好看,她平常又戴鼻環,真的更難看。不11/23 23:02
#91              過她本來就不是主打外表的,聽她唱歌就好了。小醜人11/23 23:02
#92              魚烏魚子更讓人作噁。11/23 23:02
黑美人魚  政確
#93
   : 看海報就應該知道演員長怎樣吧11/23 23:05
#94
      : 劇裡面也沒有人覺得她好看啊 電影裡就被霸凌了不用11/23 23:06
#95              你來網路上找認同取暖11/23 23:06
#96
 : 這個角色找白人黑人來演有差嗎?是美是醜也完全無所11/23 23:11
#97              謂吧11/23 23:11
黑人也有美的吧
#98
    : 正常社會人應該不會用美醜當作霸凌別人的基準 但既11/23 23:16
#99              然是電影 下次記得先看預告來挑選11/23 23:16
哈  沒注意
#100
    : 綠色就是一種下賤的顏色11/23 23:22
#101
   : 推敢說真話11/23 23:23
#102
: Why11/23 23:23
#103
   : 公眾人物被批評美醜怎麼了?11/23 23:24
#104
  : 原po又沒有公開演出 為什麼要讓人評論長相?以演員11/23 23:26
#105              為職業並有公開作品的演員 觀眾評論表演中的長相是11/23 23:26
#106              理所當然 因為表演中的扮相外貌也是作品的一部分11/23 23:26
確實啊   扮相不佳可以換人啊
那就是一個角色
觀眾看了覺得出戲,說出內心話評論而已

根本很中性
#107
        : 角色的妝造外貌本來就是電影的一環 何況原PO還貢獻11/23 23:28
#108              票房收入、進場支持電影。沒理由不能討論吧11/23 23:29
#109
    : 真多人崩潰                                        11/23 23:30
#110
  : 若是演員的私下生活照 就盡量不要品頭論足了 但評11/23 23:31
#111              論公開演藝作品中的扮相根本理所當然11/23 23:31
沒錯  你說的對啊
那就一個角色而已
搞的太醜  影響觀看   事實而已
一堆人莫名崩潰....
#112
   : 沒錯,醜死了,說得好11/23 23:33
#113
   : 有人政確到崩潰 有夠可憐no11/23 23:37
#114
: 真的有點醜 歌也沒悲慘世界或大娛樂家好聽...11/23 23:40

悲慘世界好聽多了
#115
     : 一群左膠在崩潰真的笑死人 人的美醜是有標準的好嗎11/23 23:42
#116              這位黑人妳敢說她美? 是多平行時空啊?11/23 23:42
#117
    : 這就是政治正確 嘻嘻11/23 23:43
#118
     : 真的醜 +111/23 23:51
#119
    : 批踢踢讓你匿名 你才敢講出這麼醜陋的話吧11/23 23:54
有一說一,
這只是選角和扮相的討論
很中性,這沒什麼

#120
  : 看留言才知道台灣有這麼多sjw喔 太可怕了 只能說這11/23 23:56
#121              種有毒的思想應該全面撲殺11/23 23:56
#122
: 請問g大什麼是美醜的標準11/23 23:56
#123
  : 沒有一定要白人或是黃人 是sjw每次都要強調又胖又醜11/23 23:57
#124              就是讚 來噁心大家的眼睛11/23 23:57
#125              美醜是非常主觀的東西 所以才會有主流審美 小重的自11/23 23:58
#126              己去玩沒意見 整天逼別人接受超噁心11/23 23:58
就真的啊  評論一個角色美醜而已
#127
   : https://i.imgur.com/Owa9YAl.jpeg11/24 00:00
#128
  : 笑死 圖片很有感11/24 00:00
#129
     : u r totally right11/24 00:01
#130
: 電影角色美醜本來就能公評,政確仔整天叫11/24 00:04
是阿


※ 編輯: cosmetics (116.110.41.65 越南), 11/24/2024 00:07:40
#131
      : 我懂你 影集outsider也是她演的 醜到無法看下去11/24 00:07
#132
  : 噁11/24 00:12
#133
: SJW就是雙標假掰 為何呢? 因為就只是滿足自己帶入意11/24 00:12
#134
   : 醜還怕人說嗎 真的是噁心醜死 花錢餵你一坨屎11/24 00:12
#135
: 淫 男主角始終還是帥哥 特別是白人帥哥11/24 00:13
#136
      : 她跟變形金剛動物篇那個堪稱歷年來讓我最無法接受的11/24 00:14
#137
   : Azimech言論更是噁心 請問你是有花錢看原po照片嗎11/24 00:15
#138
  : 超超超難看11/24 00:15
#139
   : 錢看原Po照片?11/24 00:17
#140              marcuH也是 我現實中也這樣實話實說 你要道歉嗎?11/24 00:19
我現實中也是這樣講
這就是電影角色,有一說一

就真的扮相很醜,畫面不好看,出戲
事實啊,某些人還不準別人講
#141              黑肥醜就不該來演電影 噁心大家眼睛11/24 00:19
黑肥醜也可以演,就找適合的角色就好了
※ 編輯: cosmetics (116.110.41.65 越南), 11/24/2024 00:22:07
#142
: 辛苦你花錢進去 拍拍11/24 00:21
#143
    : 你敢選醜的就要敢被觀眾罵啊11/24 00:21
#144
 : 黃禍發這什麼文11/24 00:22
#145
    : 為啥這些DEI團體要逼大家接受他們的審美觀 而且還11/24 00:23
#146              不能批評11/24 00:23
#147
      : 擺到市場上就是很現實的打擊 SW的Rose玩具就沒人買11/24 00:23
#148
      : 下次先看簡介再去看吧,本就是綠色皮膚。11/24 00:23
#149
    : 電影不是視覺藝術嗎? 視覺形象不重要 聽廣播劇就11/24 00:24
#150              好 作者有他藝術想表達的 觀眾當然可以批評 現在電11/24 00:24
#151              影都是高科技 各種樣貌都是作者的選擇 而不是真實11/24 00:24
#152              事實 藝術表達不能批評?11/24 00:24
#153
    : 這就是為啥川普會大勝 這些團體和SJW太噁心人了11/24 00:24
#154              你看史瑞克大家就看很爽 但不要硬套審美觀11/24 00:25
#155
      : 這是知名音樂劇改編成電影,難不成為了..才會被罵吧11/24 00:25
#156
: 在電影院看到預告就知道是政治正確片 絕對不會去看11/24 00:26
#157              的呵呵11/24 00:26
#158
    : 大家可以駡鬼片化妝特效不夠嚇人 或是動作片畫面太11/24 00:27
#159              血辛 不能批評美感營造不足嗎 意見可以不同 但是禁11/24 00:27
#160              止評論太誇張11/24 00:27
#161              怎麼會有人以為電影都是真的 裡面美的醜的 都是藝11/24 00:29
#162              術創作而已 拿來跟現實真人長相做對比 這是以為恐11/24 00:29
#163              龍電影的恐龍都是真的?11/24 00:29
#164              這樣要不要禁拍吸毒搶銀行的電影11/24 00:31
#165
: 史瑞克 就故意惡搞 大家知道也不在乎 DEI則是故意女11/24 00:31
#166              角換成黑醜肥 男角一樣高帥白 這不是自肥是啥11/24 00:31
#167
: 就真的醜啊,還以為是史瑞克真人版呢,而且公眾人物11/24 00:40
#168              可受公評。前面那些講要原PO貼照片的最好不要在本版11/24 00:40
#169              批評任何一部電影,不然嫌配樂爛你去做,劇本爛你去11/24 00:40
#170              寫,演員不會演你去演,笑死11/24 00:40
#171
     : 真的不好看11/24 00:46
#172
    : 劇本這個角色本來就是要醜到嚇到人,我覺得選角某種11/24 00:51
#173              程度蠻成功的,又醜又會唱,A妹又漂亮又會唱,完全11/24 00:51
#174              符合選角的要求,原po用自己的審美觀提出的批評,正11/24 00:51
#175              好就是導演選角想要達成的效果11/24 00:51
#176
     : 葛摩拉你怎麼看11/24 00:53
#177
    : 演員本來就長那樣,綠色也是原著,角色設定也沒說他11/24 00:58
#178              美,你就只是在人身攻擊11/24 00:58
#179
 : 葛摩拉就是黑+綠但仍然好看的例子啊11/24 00:58
#180              涅布拉更誇張又紫又藍仍然好看11/24 01:01
#181
: 跟sjw 講什麼都是沒有用的,講不到兩句就開始人身11/24 01:02
#182              攻擊,公眾人物收公評有什麼問題?靠群眾獲得利益,11/24 01:02
#183              卻不打算付出對群眾的義務;在哪邊吵著要原Po相片,11/24 01:02
#184              原po是公眾人物?原Po 靠群眾獲得利益?或像樓上某11/24 01:02
#185              大說的,你是付錢了嗎?11/24 01:02
#186
      : 這篇我也看不下去11/24 01:04
#187
  : 受公評不是叫你人身攻擊ㄟ搞清楚先人身攻擊是誰好嗎11/24 01:04
#188               腦癱嗎11/24 01:04

腦癱也是人身攻擊哦  呵呵
我們水準一樣而已
我花錢看戲,評論扮相一點也沒錯


覺得正你娶回家啊
https://i.imgur.com/2z6s3HD.jpeg

#189
     : 我覺得84樓貼的塗綠也好看有氣質11/24 01:08
#190
: 純推你敢發這種極具爭議的文…11/24 01:10
#191
      : 真的!沒辦法看下去!!!!11/24 01:15
#192
    : 真的好醜==11/24 01:16
#193
: 推 有勇氣 這個指鹿為馬的時代真的讓人無奈11/24 01:17
#194
      : 沒關係 川普上了 要停止了11/24 01:18
#195
: 笑死,電影扮相不能批評11/24 01:19
#196
   : 之前看神鬼戰士就看到預告這隻黑猩猩,整個人牙起來11/24 01:20
#197
  : 你對演員罵的也會回到你女兒身上啦:D11/24 01:22
你罵我腦癱也會回到你身上  呵

我覺得醜,是觀後感,何錯之有?
你覺得正,也是你家的事   少跟我囉嗦
#198
 : 花錢就是要看賞心悅目的東西不是被教育11/24 01:22

#199
  : 最好被霸凌^^11/24 01:23
呵呵呵  你也會被霸凌哦
#200
: 樓上完美示範整天講愛與和平的左膠遇到不順從他的11/24 01:24
#201              意見就開始詛咒對方的行為XDDDD 所以我說這些左喔11/24 01:24
#202              真的是噁心11/24 01:24

沒錯  左膠專門搞鬥爭的  可憐啊
#203
: 有種自己照片po出來給大家鑑定11/24 01:25
#204
: 原po又不拍片賺錢,他為什麼要秀照片?邏輯在哪?11/24 01:26
#205
  : 先犯賤的人我還要當聖母被你攻擊喔笑死 你講什麼話11/24 01:27
#206              我送一樣的回禮不是天經地義嗎 嘴髒我就陪你髒啊11/24 01:27

你覺得正,去娶回家啊
關我啥事 ?
哈哈哈

#207              我有指名你嗎 我講誰你邏輯差到看不出來嗎 那可能跟11/24 01:30
#208              你女兒要一起小心有沒有這症狀欸11/24 01:30
呵呵呵
你指名誰不重要啊   我根本不在意
我又不痛不癢

你覺得正,那你去欣賞啊
看尻槍也不關我的事啊
#209
       : 幫補血,看了照片是真醜啊11/24 01:31
#210              一直罵原po也不會讓它變好看11/24 01:31
※ 編輯: cosmetics (116.110.41.65 越南), 11/24/2024 01:37:24
#211
  : 樓上是在說原po的心還是原po的女兒?11/24 01:33
#212
       : 本來角色外觀就會影響觀看意願,原Po只錯在沒有先了11/24 01:33
#213              解這部角色設定,提醒一下大家也好11/24 01:33
#214
   : 再推一次,超醜11/24 01:34
#215
       : 有些人不要拽著明白裝糊塗喔11/24 01:34
#216              拐彎抹角也沒辦法洗白角色啊11/24 01:34
#217
  : 不明白欸 不會變好看的就那兩樣ㄚ11/24 01:35
#218              角色就綠的是要洗什麼白?有紅綠色盲嗎?11/24 01:36
我喜歡正的   你喜歡醜的就去啊
關我啥事? 呵呵呵
#219
       : 這篇內容除了有批評角色醜外,也有誇內容的,推文一11/24 01:37
#220              直狂噓原po,那麼激動不知道怎麼回事11/24 01:37
#221              還連噓,要不要那麼氣啊11/24 01:37
#222
  : 批評角色還是批評演員你眼珠子要放大看清楚ㄟ11/24 01:38
#223              沒在用的話眼角膜可以捐獻11/24 01:39
你真可愛   呵呵
#224
 : 左膠真的莫名其妙11/24 01:40
#225
  : 回一下原潑 若如你所述抱歉我不喜歡你女兒 :P11/24 01:40
你真可愛
我和我女兒永遠都不會認識你

你討厭誰,I dont care   哈哈
#226
       : 最後再補一次血,大家晚安嚕, 如果原Po用電腦的ptt11/24 01:40
#227              star或手機app 可以善用黑單功能,眼不見為淨11/24 01:40
支持你,讚
#228
 : 一直扯女兒怎樣的,到底想幹嘛啊!11/24 01:42
#229
  : 補完血可以去簽器官捐贈同意書遺愛人間11/24 01:43
#230
 : 原po直接黑單吧,對上這種不可理喻的,别無他法11/24 01:44
沒事,我毫無感覺   哈
#231
  : 天啊別 認識到你們家的人人格大概要洗三百遍才洗得11/24 01:45
#232              乾淨11/24 01:45
洗幾遍,沒人在乎你   哈哈哈
※ 編輯: cosmetics (116.110.41.65 越南), 11/24/2024 01:48:40
#233              無感覺還要一直回覆I dot car XD 花式挽尊11/24 01:47
#234
: 果然講真話被80了,嘴臉真難看,好在原po不在意,11/24 01:49
#235              哈哈11/24 01:49
#236
    : 真的醜到爆11/24 01:51
#237
      : 黑人塗成綠色的我只服葛摩拉11/24 01:52
#238
  : 不在意還在活網一直回 女兒若知道爸爸不陪小孩卻只11/24 01:52
#239              顧在網上罵演員一定很想投胎哈哈哈11/24 01:52
#240
 : 可怕左膠,SJW果真惹人厭11/24 01:52
#241
   : 歌劇的話可以接受 畢竟喉嚨比較重要。一般電影 真的11/24 01:52
#242              很醜  這麼醜是劇情需要嗎?有些角色就是需要醜吧11/24 01:52
#243              雖然百老匯的魅影都很帥11/24 01:52
#244              我爸不陪我在罵演員 我也不會想投胎啊 邏輯?11/24 01:53
#245
  : 我覺得台灣百姓更厭ROC army11/24 01:53
#246
 : 這演員是你親戚還朋友啊! 一直上綱到别人家人是有11/24 01:53
#247              什麼毛病???11/24 01:53

我都快笑死了,

我覺得一個電影角色醜
他在那邊氣到發瘋
哈哈哈
#248
   : 冷靜一下好嗎?兄弟11/24 01:53
#249
  : 有這種爸爸超想投胎的好嗎? 邏輯?11/24 01:54
#250
   : 都是討人厭的不用分那麼細11/24 01:54
#251              不會啊11/24 01:54
#252              你的生命那麼廉價嗎?11/24 01:55
#253
 : 這種人没救了啦,笑爛11/24 01:55
#254
  : 幫補血 我覺得原po說的實在啊 到底有什麼好崩潰11/24 01:56
本來就是啊
美跟醜,有很難嗎?
崩潰點是啥?
#255
  : 是有這種爸爸的生命很廉價 不是我的生命 邏輯要正確11/24 01:56
#256              11/24 01:56
#257              ROC army談生命有救XDD11/24 01:57
#258
   : 因為這種爸爸就輕生是一種廉價的生命態度 而這種態11/24 01:57
#259              度是你認可的 而我們不認可11/24 01:57
#260              你的一切言行都在幫助你討厭的人11/24 01:57
#261
 : 最没邏輯就是你啦,只有一張臭嘴,狗嘴裡本來就吐11/24 01:57
#262              不出象牙11/24 01:58
#263
  : 你們不認可是因為你們喜歡這種爸爸並認同這種爸爸的11/24 01:58
#264              行為 所以有這種爸爸你們過的怡然自得 邏輯真的要好11/24 01:58
#265              11/24 01:58
#266
   : 如果你想贏 不要讓自己顯得那麼瘋癲 先冷靜下來11/24 01:58
#267
 : 還在等嘘的CD時間對不對? 哈!11/24 01:59
#268
   : 反正是不可能去投胎11/24 01:59
#269              有你這種比較可憐 但是也是不會投胎11/24 01:59
#270
  : 再臭哪有你臭 roc army還想提邏輯真的笑死11/24 02:00
#271
   : 那只是個id 冷靜好不?11/24 02:00
#272
  : 認不認同搞到投胎去 偏離主題了吧 冷靜點啊11/24 02:01
#273
 : 在瘋癲的世界裡,瘋子總覺得自己是大贏家,殊不知11/24 02:01
#274              在正常人的眼裡,只看到一個小丑11/24 02:01
#275
  : 我覺得有原po爸爸跟你這種邏輯差的更可憐 真的很值11/24 02:01
#276              得去投胎11/24 02:01
#277
   : 你假設一下 一個沒預設立場 這篇看下來 有誰想站你11/24 02:01
#278              這邊? 沒看到原本幫忙的都靜默了11/24 02:01
#279
  : 只是個id還取這種的有夠好笑 迷彩味飄出來誰都怕11/24 02:02
#280
   : 一個如此輕賤生命的人 卻在叫人忽視美醜11/24 02:02
#281              一個咒言無忌的人還記得初衷嗎?11/24 02:03
#282
 : 幹嘛還試著和這種人講理啊? 浪費時間zZZ11/24 02:03
#283
  : 我幹嘛要你站我這邊?我發什麼言本來就不是為了拉攏11/24 02:03
#284              你啊?搞錯目的了吧11/24 02:03
#285
   : 電影裡的醜跟你現在的心態相比 確實還可以接受11/24 02:03
#286
: 樓上反對原PO的有買票進場嗎?沒有的話也沒資格罵吧11/24 02:04
#287              XD11/24 02:04
#288
  : 從美醜扯到爸爸扯到投胎現在又扯到id 我笑到不行11/24 02:04
我也笑到不行
我買票進場,看完覺得某個角色醜
然後在雞飛狗跳什麼,
哈哈哈哈哈
※ 編輯: cosmetics (116.110.41.65 越南), 11/24/2024 02:06:35
#289
 : 我愛取什麼ID關你屁事啊? 無理取鬧的,屁孩是不是11/24 02:04
#290              ???11/24 02:04
#291
   : 不只我吧 你還有同伴嗎?都嚇跑了吧11/24 02:04
#292
  : 你絕對投胎等於輕賤生命是因為你對自我了結這回事帶11/24 02:05
#293              有刻板印象覺得那叫輕生 但自盡從來不等於輕生啊11/24 02:05
#294
   : 你的一切作為都在幫助你討厭的人 真可悲11/24 02:05
#295
 : 病得不輕,真慘11/24 02:05
#296
   : 自盡的另一頭要放等重甚至更重的價值 而不是如你這11/24 02:06
#297              般輕賤11/24 02:06
#298
  : 我哪需要同伴 連噓這篇文可以喚出不睡覺的原po護花11/24 02:06
#299              使者就夠精彩了11/24 02:06
#300
   : 當活到所有人都與你逆向 其實你關起門跟自己說就可11/24 02:07
#301              以了11/24 02:07
#302
  : 可能我話沒說完讓你誤會了 投胎的目的是為了投到一11/24 02:08
#303              個正常父母的家庭 那完全就是重生11/24 02:08
#304
 : 登入2000多次的,還瘋成這樣11/24 02:08
#305
   : 所以生命對你而言就只是輪盤 沒丟好掛掉再丟一次就11/24 02:08
#306              11/24 02:08
#307              這還不夠輕賤?11/24 02:09
#308
  : 所有人?哈哈哈笑死一個討論串的烏合之眾想代表八十11/24 02:09
#309              億人?在同溫層太爽嗎11/24 02:09
#310              這整串除了我噓沒其他帳號噓嗎?活在小天地呦11/24 02:09
#311
   : 你不需要同伴 那200人跟80億人有差別嗎?11/24 02:09
#312
 : 所以川普當選了,還看不清誰是少數?11/24 02:10
#313
  : ej大真有耐心,還好聲好氣的回他11/24 02:10
#314
   : 那他們現在在哪裡 在你旁邊嗎?還是退出討論串不想11/24 02:10
#315              與你為伍?11/24 02:10
#316
  : 生命的貴重從來都是自己決定的 你以旁觀的立場去評11/24 02:11
#317              斷一個人對於自己生死的掌握從一開始就是錯的11/24 02:11
#318
   : 把生命當輪盤賭的人沒資格說吧11/24 02:11
#319
  : 受重病所苦前往瑞士安樂死的人就是輕視生命嗎?11/24 02:11
#320
  : 別人的人生我不用旁觀的立場難道是用主觀的立場嗎11/24 02:12
#321
  : 你要不要也去勸這些人珍視生命開啟你的聖母演講?11/24 02:12
#322
  : 哈哈哈哈,到底在說啥啊11/24 02:12
#323
   : 但是父母價值不合你意就投胎重來 絕對是11/24 02:12
#324              你的輪盤生命跟病痛糾纏選擇安詳絕對不等重11/24 02:13
#325
  : 你講到重點了啊 別人要怎樣決定他人生的生死乾你屁11/24 02:14
#326              事XDD 你哪根蔥 邏輯是不是死亡11/24 02:14
#327
: 整串留言看下來我只服VictorC說的。11/24 02:14
#328              美醜各有所好啦。但如果以後版上都只剩評論演員外11/24 02:14
#329              貌的文那這個版也可以不逛了。。。11/24 02:14
#330
   : 你魔愣了 想想初衷11/24 02:14
#331
: 現在到底在吵什麼呀? 反正就是很醜啦!11/24 02:15
#332
  : ㄜ這不叫跟父母價值觀不合 這叫父母品行拙劣扭曲11/24 02:15
#333
 : 演員外貌不能評論是不是? 莫名其妙!11/24 02:15
#334
   : 我的重點是 你輕賤生命不要拿那些無可奈何選擇離開11/24 02:15
#335              的人同等比較 你沒資格11/24 02:16
#336              所以結束自己生命?11/24 02:16
#337
  : 有品行不端正的父母跟受重病所苦的人生是同等級而且11/24 02:16
#338              都超值得投胎的好嗎11/24 02:16
#339
   : 各位在座 誰同意她11/24 02:17
#340
  : 你邏輯還是很死亡欸11/24 02:17
#341
   : Chris 你同意她嗎?11/24 02:17
#342
: 難怪說原po是在暗諷那條演員可受公評的版規??高級11/24 02:17
#343              反串那就很酷了。單純覺得醜就來發文那的確是有點l11/24 02:17
#344              ow。希望不會帶起這種風潮11/24 02:17
#345              #難道說11/24 02:18
#346
  : 有拙劣父母的人生 = 受重病所困 = 不得已只好選擇結11/24 02:18
#347              束生命 ≠ 輕賤生命11/24 02:18
#348
 : 是有什麼不行? 演員的外貌本來就是重要的一環!11/24 02:18
#349
  : 享找人附議死亡邏輯言論還要cue隊友XDDD11/24 02:19
#350              你要不要po threads還是臉書做民調比較有公信力11/24 02:20
#351
   : 父母再拙劣你可以冷可以逃有無數方法 身陷病痛囹圄11/24 02:20
#352              只有一種逃法11/24 02:20
#353              你看我cue 的人 他是噓還是推?11/24 02:21
#354
  : 難怪國軍素質每況愈下 挑人簽也是很重要的一環好嗎11/24 02:21
#355              11/24 02:21
#356
   : 這兩種你跟我說一樣11/24 02:21
#357
: 幫推補血,被SJW圍攻QQ11/24 02:22
#358
     : SJW都是智障白癡垃圾人渣 嘻嘻嘻11/24 02:23
#359
  : 你要一個襁褓冷處理這種父母是不是太好笑 難道要他11/24 02:23
#360              出去當童工脫離嗎 童工甚至要15歲耶好好笑11/24 02:23
#361
   : 在座有人反對原po 的人 有人認同她父母不對就自殺重11/24 02:23
#362              生的說法嗎?11/24 02:23
#363
  : 這原po帶他女兒看電影是成人女兒嗎11/24 02:24
#364
   : 你要一個襁褓自殺豈不更可笑11/24 02:24
#365
 : 誰會在乎一個lunatic說的鬼話?11/24 02:24
#366
  : 投胎也是種誇張比喻而已 換個父母才是主要目的11/24 02:25
#367
 : 是不是成人關你鳥事?11/24 02:25
#368
   : 所以現在退後到只是一個比喻?11/24 02:25
#369
  : 有這種父母就很值得投胎啊 要綁一輩子欸衰嘎11/24 02:25
#370
   : 你的生命只有父母?11/24 02:26
#371
 : 父母還可以換哦? 你TM以為在打電玩?11/24 02:26
#372
   : 他沒有打電玩 他鼓吹自殺11/24 02:27
#373
  : 被你這種生到我也一定會換 就算要咬舌自盡11/24 02:27
#374
   : 還等於於病痛赴瑞士安樂死11/24 02:27
#375
  : 真的慘死11/24 02:27
#376
   : 你應該全球只有你一個11/24 02:27
#377
 : 哈哈哈哈,咬舌,說的比唱的好聽11/24 02:28
#378
  : 襁褓這階段人生除了父母還有什麼鬼?11/24 02:28
#379
   : 你是因為心靈太醜陋才鼓吹無視外貌嗎?11/24 02:28
#380              你人生只有襁褓期?11/24 02:29
#381
  : 最會說比唱好聽不就ROC army嗎哈哈哈哈11/24 02:29
#382
 : SJW巨嬰,都多大的人了11/24 02:30
#383
   : 所以人生在你眼中是破碎的 只要一段不順遂就可以放11/24 02:30
#384              棄 還覺得跟那些奮鬥到底的人是一樣的?11/24 02:30
#385
  : 看清楚原po帶的小孩的年齡我才留的言好嗎11/24 02:30
#386              成人另當別論 要我講幾次11/24 02:30
#387              選擇性失明還是?11/24 02:31
#388
 : 喔是喔11/24 02:31
#389
   : 所以沒想過未來 現在不順就可以走了?11/24 02:31
#390
  : 小朋友跟誰奮鬥 幼稚園園長哦還是保母XDD11/24 02:32
#391
   : 瑞士赴死的重症患者啊 例子還是你舉的11/24 02:32
#392
: 笑死,台灣SJW真的跟美國DEI政確仔一個樣XDDDDD11/24 02:32
#393
   : 你把兩者等同 不用我提醒你吧11/24 02:32
#394
    : 說拿照片啥邏輯,如果比較好看就有資格批評?演員就11/24 02:33
#395              是賣演技+長相的工作,觀眾覺得醜當然能批評11/24 02:33
#396
  : 就說了嘛你就是先入為主覺得自盡是對生命的不尊重所11/24 02:33
#397              以怎麼看都覺得在輕視生命啊11/24 02:33
#398              就是夠慘了才可以跟安樂死病患等同啊11/24 02:34
#399
   : 我只說你的自盡是 我一開始就說自盡的對面要等重甚11/24 02:34
#400              至更重的價值11/24 02:34
#401
  : 當然嘛趕緊搶先一走了之重新洗牌家庭11/24 02:34
#402
   : 安樂死幾乎都是走盡絕路 你要跟他比慘?11/24 02:35
#403
 : 這種鼓吹自殺的言論是不是可以報警了啊?11/24 02:35
#404
   : 你還在人生開頭 一段不順 轉頭就跑還跟那些生命鬥士11/24 02:35
#405              比肩?11/24 02:35
#406
  : 抱歉呦在這種不正常父母扶養下長大就是人生最慘痛的11/24 02:35
#407              代價11/24 02:35
#408              對我來說就是可以趕快了結換新的11/24 02:36
#409
: SJW就這11/24 02:36
#410
   : 開頭就投降的 講什麼慘痛11/24 02:36
#411              你就是那種最先投降的11/24 02:36
#412
  : 這人生的開頭就開始爛了 蛇頭你期待虎尾哦?11/24 02:37
#413
 : 看下來覺得怪怪的,是不是該請公權力介入? 已預防11/24 02:37
#414              性截圖11/24 02:37
#415
  : ROC army很會斷章取義XDDD11/24 02:37
#416              真不愧是國軍是人才11/24 02:37
#417
     : 能找到比小黑人魚還醜的人也是不簡單11/24 02:38
#418
   : 所以那些生命鬥士都是達不到虎尾才決定走了?11/24 02:38
#419
     : 大鼻厚唇 真的醜11/24 02:38
#420
   : 你舉的例子跟你這種不順遂掉頭就跑根本不是一回事11/24 02:39
#421
  : 你導到得不到虎尾才走也太武斷且自我解讀了吧11/24 02:39
#422
 : 去跟法官或警察說你的理論吧,看是誰斷章取義,我11/24 02:39
#423              該做的警告就到這,你好自為之。11/24 02:39
#424
  : 明明就是因為蛇的部分太多了11/24 02:39
#425
   : 所以他們不是跟你這種走不到虎尾就放棄的完全不一樣11/24 02:39
#426
  : 文意理解真的要加油11/24 02:39
#427
   : 他們連到尾巴都沒希望11/24 02:40
#428
  : 此時幸好我不是ROC army不然我就會被憲兵抓:(11/24 02:40
#429              慘的人生案例再+111/24 02:41
#430
   : 他們連蛇尾都無法祈求11/24 02:42
#431
     : 而且醜就算了,粉絲作個致敬舞台劇的海報,她就在11/24 02:42
#432              那邊玻璃心發作11/24 02:42
#433
   : 希望你看清現實 你們不一樣11/24 02:42
#434
  : 如果我登入一千多次然後是ROC army的話一定也會選擇11/24 02:42
#435              投胎XDDDD11/24 02:42
#436
   : 對自盡的理解是給他們的 不是給開頭投降仔的11/24 02:43
#437
 : 别太看得起自己啊,也别再為自己吹哨壯膽。自己說11/24 02:43
#438              過什麼,你自己最清楚,有没有踩到紅線,心知肚明11/24 02:43
#439
  : 你真的好聖母哦 真的拜託多去給那些有自盡念頭但不11/24 02:44
#440              如你定義這麼慘的人發表聖母演講11/24 02:44
#441              ROC army是法盲嗎?是要告訴老師害我被罰站嗎?11/24 02:45
#442
   : 不用 只是覺得你們這類不配拿他們當例子11/24 02:45
#443              你們根本不是同類 不要拿他們辯解11/24 02:46
#444              11/24 02:46
#445
  : 罰站30秒應該都比你在部隊半天行程少超多吧哈哈哈11/24 02:46
#446              那是你覺得 我也不認同你覺得值不值得自盡的定義11/24 02:47
#447              我要我覺得 不要你覺得:)11/24 02:47
#448
   : 生命自己負責 我只是評價你們輕賤的事實  你們可以11/24 02:50
#449              去結束自己生命 我只是做我的評價11/24 02:50
#450
  : 重申想了結有骯髒父母的人生不叫做輕賤生命呦11/24 02:51
#451
   : 值不值不好說 輕重也不好比較 只是你們要跟生命鬥士11/24 02:51
#452              比 那真的不是同份量11/24 02:51
#453              以後還是不要說笑了11/24 02:52
#454
  : 不管你要指控幾次我都不會改變11/24 02:52
#455
   : 誰要改變你動不動就死 只是別拿那些鬥士開玩笑11/24 02:53
#456              人家有重量的11/24 02:53
#457
  : 這不是動不動ㄛ重申 有骯髒父母=罹患重疾11/24 02:54
#458
   : 你決定自己的就好 別攀扯那些值得敬重的11/24 02:55
#459              來增加自己重量11/24 02:55
#460
  : 但看似我的認知就是會攀扯你所謂的生命鬥士耶11/24 02:56
#461
   : 給臉不要臉囉 你也配11/24 02:56
#462
  : 只好繼續進行了11/24 02:57
#463
   : 高尚的總是被無法自立的攀扯 可憐喔11/24 02:58
#464
  : 你哪根蔥ㄚ我的認知還要靠你施捨哦11/24 02:58
#465
   : 你就是靠他們施捨 不然扯他們當例子幹嘛?因為無法11/24 02:59
#466              自立啊11/24 02:59
#467
  : 跟原po差不多檔次的人以為自己意見多重要11/24 03:00
#468
   : 他們被眾人理解11/24 03:00
#469
  : 笑死誰11/24 03:00
#470
   : 自己選的例子 顯示自己的內心 無涉他人11/24 03:01
#471
  : 我選的例子是受殘疾所困 你也是其中一員再來反駁11/24 03:02
#472              不然你也是不夠格11/24 03:02
#473
   : 你是受害者再來抱怨 真熟悉的套路11/24 03:02
#474              算了 他們如此值得尊敬應該也不在意當逃避的藉口11/24 03:03
#475              我的逃避如同他們一般勇敢11/24 03:04
#476              這樣安慰自己吧11/24 03:04
#477
  : 原po女兒是受害者:(很可憐11/24 03:05
#478
: 支持原po 噓的人自己去看醜電影11/24 03:05
#479              我看電影玩遊戲是來享受的11/24 03:06
#480
 : 扯到别人女兒,真有夠没品!11/24 03:06
#481
: 每天照鏡子就被自己醜哭 為什麼看個電影打個遊戲還11/24 03:07
#482
  : ROC army卻是法盲也是不遑多讓啦11/24 03:07
#483
: 要繼續被裡面的人醜哭11/24 03:07
#484              為什麼自己不好看不能批評電影的人不好看11/24 03:07
#485              自己長得不好看又沒有出現在銀幕上給別人看11/24 03:08
#486              一定要自己贏過作品才能批評 那這世界就沒有爛影片11/24 03:10
#487              爛遊戲爛餐廳 自己沒做的更好的就不能夠批評11/24 03:10
#488              這邏輯完全沒道理11/24 03:11
#489
  : 幫補血 推文後來歪到突破天際11/24 03:19
#490
      : 好可怕,花式人身攻擊...幫補血11/24 03:36
#491
 : 幫補血11/24 03:38
#492
    : 太崩潰惹吧 幫補血11/24 03:44
#493
     : 這種又醜又蠢又沒營養的廢文,大家不也看完了,還浪費11/24 04:02
#494              時間回呢,某種程度欽佩自曝的勇氣11/24 04:02
#495              這是看完這篇由內到外都醜陋又愚蠢的垃圾廢文後,11/24 04:12
#496              說出內心話評論而已11/24 04:13
#497
  : 來幫補血11/24 04:23
#498
   : 醜沒問題 但要別人花錢去看醜人就有病了11/24 04:25
#499
      : 怎麼有神經病發作了11/24 04:31
#500
   : 活成會講這種話的人也是很可憐 這種發言需要補血也11/24 04:41
#501              是很扯XD11/24 04:41
#502
  : 樓上你是沒看到推文有個崩潰的人一直連噓 跳針攻擊11/24 04:45
#503              原po女兒嗎 不認同原po想法是一回事 攻擊他家人是11/24 04:45
#504              怎樣11/24 04:45
#505              你的智力也是很扯XD11/24 04:46
#506
  : 美國票房都超出預期了崩潰的說到底還是你們這些台巴11/24 04:54
#507              子吧 狂罵女主醜但原產地人相當買單呢XD11/24 04:54
#508              樓上也是邏輯鬼才 原po攻擊演員不提卻提攻擊他家人11/24 04:56
#509
       : 我是來看電影的 不是來看鄉土劇收妖的11/24 04:56
#510
  : 愛補就噓回來^^11/24 04:57
#511
  : 第一 我沒說過女主醜 但我肯定觀眾評論電影角色扮11/24 04:57
#512              相的權利 第二 誰連噓誰崩潰不是嗎XD 你應該去看醫11/24 04:57
#513              生 你的言行實在很不正常11/24 04:57
#514              正常人即使跟版友意見不合 也不至於攻擊對方家人11/24 04:58
#515
  : 連噓純粹是看到這種文有人推蓋回來而已11/24 04:58
#516
  : 史瑞克我也看不下去 醜到噁心11/24 04:59
#517
  : 票房都夠打臉你們了 還在嘴硬實在笑死11/24 04:59
#518
  : 原po覺得醜的是電影角色扮相 至於角色外貌本可受公11/24 04:59
#519              評 你似乎搞不清楚演員長相和電影扮相的差別11/24 04:59
#520              補血純粹是看到原po和版友被瘋狗糾纏而已11/24 05:41
#521
   : 綠皮黑心 嘔嘔嘔11/24 05:51
#522
   : 想看你11/24 06:00
#523
: 是不是有左膠從脆或是哪號召同伴來這邊崩潰啊,有人11/24 06:22
#524              說原PO怎麼不貼自己照片出來看看?笑死,他是有要人11/24 06:22
#525              付費欣賞嗎?當登台演員也是收費表演的一部分之後,11/24 06:22
#526              觀眾當然是能針對視覺面作批評啊,所以以後找3x歲演11/24 06:22
#527              員演高中生也不能講了,不然就是年齡歧視,11/24 06:22
#528
: 幫補血11/24 06:24
#529
   : Waaaaaaaaaaaaag11/24 06:27
#530
   : 支持講實話,醜不能講,電影版這群文青再假掰啊!11/24 06:27
#531
    : 是東中國嗎?連電影都不能批評了嗎!11/24 06:39
#532              我還以為上中國論壇,一群小粉紅在咆嘯11/24 06:40
#533
   : 睡醒推11/24 06:44
#534
      : 111/24 06:51
#535
    : 怎麼會氣成這樣  笑死11/24 06:54
#536
       : 被糾纏成這樣 幫補11/24 07:05
#537
 : 崩潰仔11/24 07:12
#538
  : 醜死了,被批評還有人崩潰11/24 07:21
#539
    : 幫推11/24 07:38
#540
        : 電影演員本來就會被評論外貌吧,用這個賺錢的,為什11/24 07:46
#541              麼不能評論11/24 07:46
#542
 : 不要再最惹 DEI崩潰11/24 07:49
#543
  : 真的醜11/24 07:53
#544
     : 就是醜 這是商業化的東西 本來就要接受公評11/24 07:54
#545
   : 這種就是單純無聊歧視了11/24 07:55
#546
    : 講實話而已,被半夜出沒的妖魔鬼怪批11/24 07:59
#547
: 批評就要放自己照片?那批評原po長相的人是不是也把11/24 07:59
#548              自己的照片先放上來?11/24 07:59
#549
     : 垃圾SJW真的很閒 嘻嘻嘻11/24 07:59
#550
  : 怎麼會有人不準觀眾評論美醜,台灣是言論自由的國家11/24 07:59
#551              11/24 07:59
#552              敢出來演電影就要接受公評11/24 08:00
#553
: 電影本來就是要好看?批評的人怎麼不買票進場支持一11/24 08:00
#554              下?11/24 08:00
#555
   : 一堆偽善仔 醜就醜  讓人感到不舒服還要在那裝11/24 08:00
#556
      : 因為原po攻擊演員長相所以你攻擊發文人的長相,你11/24 08:02
#557              們兩個不是一樣嗎XDD 更何況發文人還不是公眾人物11/24 08:02
#558
: sjw審美真的太重口味 實在受不了11/24 08:07
#559
  : 超醜醜醜醜醜,支持原po11/24 08:13
#560
   : 幫補血 真得扯 你現實中醜沒關係 到電影去醜 那就11/24 08:22
#561              是看不下去11/24 08:22
#562
   : 喔11/24 08:31
#563
    : 外貌本來就是演員的重點之一  也可受公評11/24 08:36
#564
      : 之前看預告也覺得很可怕11/24 08:37
#565              那個綠不像摩登大聖的鮮綠,而是隱隱透出黑皮的綠11/24 08:38
#566              ,超詭異11/24 08:38
#567
: 這是綠色低能兒哥布林出演的吧11/24 08:39
#568
    : ……11/24 08:44
#569
 : 不是啊,出來當演員被評判長相也不能說錯吧,反而是11/24 08:45
#570              攻擊板友和人家的孩子更扯11/24 08:45
#571
      : 我是覺得演員不醜,就是綠裡透黑的皮太噁爛11/24 08:46
#572
 : 什麼時候台灣有這麼多左膠…11/24 08:47
#573
  : 有人急了11/24 08:50
#574
      : http://i.imgur.com/INZ43ni.jpg11/24 08:52
#575              看來大家推薦的正能量片單對你沒什麼幫助11/24 08:53
#576
    : 就真的醜氣急敗壞在攻擊原po的是美感壞掉嗎11/24 08:56
#577
: 某l洗版狂噓是被戳到痛點了嗎11/24 08:57
#578
       : 綠色就是噁心的顏色11/24 08:58
#579
: 政確仔可列出神片清單,讓大家避雷11/24 08:59
#580              故意等噓的CD時間到狂噓,這行為很難看啊11/24 09:00
#581
 : 我記得原作就是綠色皮膚的女巫11/24 09:01
#582
     : Lok’Tar11/24 09:11
#583
: Guardian of the galaxy也是塗成綠色11/24 09:15
#584
  : 慘 看電影被噁心 看完電影還遇到瘋子11/24 09:19
#585
: Gamora 選角就沒這麼醜11/24 09:19
#586              但個人覺得漫畫還是好看些11/24 09:19
#587
       : 醜到爆炸…11/24 09:24
#588
    : 女浩克的姊妹?11/24 09:32
#589
: 某l充分展現左膠那種典型「說著滿口DEI 但看到意見11/24 09:36
#590              不同的 就詛咒對方去死」的嘴臉11/24 09:36
#591
   : 角色設定就不是美女呀,要拍的美美的是???11/24 09:44
#592
     : 哇嗚 一直扯人家女兒的要比邏輯是不是要先付人家女11/24 09:44
#593              兒一樣的片酬啊 左膠真心廢到笑11/24 09:44
#594
    : SJW真的到哪都一個德性…攻擊不認識的網友女兒這事11/24 09:48
#595              令你自豪嗎?11/24 09:48
#596
 : 推 敢說真話11/24 09:48
#597
 : 沒說是美女沒錯,但是現在觀眾被政確搞到會有種創11/24 09:48
#598              傷症候群了,怪誰11/24 09:48
#599
 : 有人連噓到這種程度ww11/24 09:49
#600
    : 笑死 一堆人在崩潰什麼XD 扮相醜跟電影好不好看有什11/24 09:50
#601              麼關係 不能分開講喔?11/24 09:50
#602
: 不准人說負面感想不也是一種霸凌跟歧視嗎11/24 09:53
#603
     : 白人塗黑 騎士   黑人塗綠  ??11/24 09:54
#604
     : 先去八卦板批分署長霸凌害命、再來電影板罵演員醜,11/24 09:55
#605              真是呆丸人完美的日常生活。11/24 09:55
#606
  : 老實說還真的會因為扮相問題就降低觀看意願…11/24 09:57
#607
     : 分署長沒霸凌? 活在哪個平行世界?11/24 10:00
#608
 : 演員外表,演技,性別,年紀等等本來就常被拿出來評11/24 10:00
#609              論。敢拿高薪本來就要承擔更多壓力了。支持原po!11/24 10:00
#610
 : 花錢看理所當然能評論,不能被批評是活在哪個年代的11/24 10:02
#611              視覺上讓人反感不想多看幾眼也是效果之一吧11/24 10:03
#612
    : 那些對原PO人身攻擊的,板主不處理一下嗎11/24 10:06
#613
    : 就真的醜,推文那一些是在噓三小?11/24 10:11
#614
   : 一直叫原PO放照片的那幾個是有什麼問題嗎? 只是來11/24 10:15
#615              亂來槓精的鬧板族群11/24 10:15
#616              主觀覺得好看or不好看根本就是很普遍會發生的狀況..11/24 10:16
#617
     : 只想罵原PO,米老鼠的政確電影你也敢看,浪費錢吶~11/24 10:16
#618
    : 有人狂噓我就推,你有付錢能評論你的消費心得11/24 10:19
#619
: 我看了什麼…11/24 10:20
#620
     : DEI專產垃圾 不意外吧 能做的就是抵制不看11/24 10:20
#621
   : 還好川普選上了,讓這些噁心人的東西下去11/24 10:23
#622
   : 都花錢去看了還不能評論? 補血11/24 10:24
#623
    : 確實是醜,可能惹到某些綠圾族群了11/24 10:32
#624
 : 幫補11/24 10:33
#625
      : 護航才是可悲,希望您每天都有做好事,而不是在網路11/24 10:33
#626              裝聖人11/24 10:33
#627
    : 還是初版音樂劇好,人也好看11/24 10:37
#628
    : 不好看11/24 10:38
#629
 : 現在就一定要政確啊,不過希望可以踩刹車了11/24 10:39
#630
     : 幫你補血 左膠不要繼續污染ACG11/24 10:41
#631
    : 演員拍一部電影的片酬可能就是ptt鄉民一輩子11/24 10:43
#632              都賺不到的,這樣的情況下還有人認為後者在網路11/24 10:43
#633              上批評前者的長相就是霸凌事件還那麽憤慨,11/24 10:43
#634              也很好笑11/24 10:43
#635
       : 這就是dei族群的正常表現 說包容只是要大家包容他11/24 10:43
#636              們的想法 只要不順他們的意馬上崩潰做人身攻擊 這11/24 10:43
#637              就是為什麼一些人現在提到dei 都懶得想有什麼差別11/24 10:43
#638              下意識就覺得根本無賴 也算自業自得11/24 10:43
#639
 : 没關係,他可以先去水桶裡冷靜冷靜了11/24 10:44

終於進水桶了,你好認真討論
給您推一個
#640
    : 好像反dei的人就沒有人身攻擊一樣,只有自己的意見11/24 10:47
#641              不是攻擊其他人的都是攻擊,真正的巨嬰的是誰啊11/24 10:47
#642              我也不是不能理解其他意見啦,但是就只有自己可以11/24 10:48
#643              發言有喜歡的東西,其他人就不能有的到底是哪群人11/24 10:48
#644              ,是哪些人想裝盲顯而易見11/24 10:48
#645
      : 叫別人放照片怎麼不自己把照片放上來給大家批評?看11/24 10:48
#646              看網路巨嬰長怎樣11/24 10:48
#647
     : 這就是為什麼DEI始終得不到認同11/24 10:49
#648
 : 哪群人? 嗯,SJW? DEI?11/24 10:49
#649
    : 電影拍得不好11/24 10:52
#650
    : 幫補血,被同一人連噓70幾次,這就是為啥現在sjw這11/24 10:53
#651              麼討人厭的體現,可受公評之事別人不能講,不然就11/24 10:53
#652              會被攻擊11/24 10:53
#653              花了錢看電影不能評論不好的地方真慘11/24 10:55
#654
: 再推推推 就是真的醜11/24 10:58
#655
    : 另外後面罵人的語句,是不是露餡不是台灣人而是牆11/24 11:01
#656              國人了11/24 11:01
#657
     : 上電影院不就是看俊男美女,他們就看臉吃飯,檢討觀11/24 11:01
#658              眾的臉是怎樣11/24 11:01
#659
      : 真的有夠醜11/24 11:03
#660              居然還有一堆人護航,就是TMD的醜到讓人不想看11/24 11:04
#661
: 真的 如果要叫別人po照片 那自己應該先po吧 不po怎11/24 11:05
#662              知道有沒有資格批評別人11/24 11:05
#663
 : 他應該是臺灣人無誤啦,正視我們國内也有DEI群體的11/24 11:06
#664              事實11/24 11:06
#665
: 而且就算po了就一定是本人嗎? 根本滑坡詭辯歪理一堆11/24 11:06
#666
 : 如果原PO真的有帶女兒去看的話.是想和您說一下11/24 11:06
#667              "身教大於言教"啦11/24 11:06

我都有教女兒不能霸凌

僅就電影角色的討論,我還是覺得醜
嚴重影響觀看
小孩不會說謊,她也覺得醜
她還看到睡著

我只是對電影角色評論
我可沒有當女主角的面前汙辱她人格

現在連美醜也不能講
她也不過是個角色而已

部份人可以激動到這樣,我都笑了

歌舞劇片我期待美女唱歌
就該死了嗎        呵呵
DEI族群   什麼事都無限上綱耶



#668
     : 尚氣上映前大家不也是一直罵男主角好醜?為什麼罵男11/24 11:06
#669              的可以,罵女的就不可以?11/24 11:06
#670
: 反應這麼激烈是不是把自己代入黑女了 難道長的也...11/24 11:07
#671
 : 現在我們討論還能有人提到偽善 那至少我們有知道什11/24 11:08
#672              麼是善,有沒有想過現在的討論風氣會讓下一代連本來11/24 11:08
#673              的善事什麼都不知道11/24 11:08
#674
      : 其他事情可能不該拿長相  但戲劇電影用長相當評斷的11/24 11:08
#675              一個項目很正常11/24 11:08
#676
 : 演員能被選上表演 就像你說的她唱歌好聽 當然她也是11/24 11:09
#677              個好表演者11/24 11:09

她是唱歌好聽
#678
 : 唱歌好聽跟長相好看,明明就是兩件事吧11/24 11:10
#679
      : 誰知道是不是真的唱的好,後製音癡都能當歌王11/24 11:10
#680
 : 只是想表達演員能被選上自然是她有足以撐起角色的11/24 11:12
#681              部分 若要用長相決定一切 是否把視野走窄了11/24 11:13
#682
      : 這是電影 不是只有唱歌好聽就夠11/24 11:13
#683
      : 雖然不好聽  但這的確是可受公評之事11/24 11:16
#684              我自己是不會大書特書11/24 11:17
#685
       : http://i.imgur.com/wXGK5nU.jpg11/24 11:20
#686
    : 這部女主角長相不好看,符合劇情設定11/24 11:23
#687
        : 為什麼要把黑人塗綠 而不是白人 這是種族歧視吧11/24 11:26
#688
  : 我朋友剛看完超後悔 真的超醜 胃口都沒了11/24 11:29
#689
: 沒覺得特別醜 我沒覺得你錯 噓只是我個人本來就不喜11/24 11:31
#690              歡看到有人的長相被批評所以有點不太舒服 我覺得下11/24 11:31
#691              次你就先研究一下主要演員有誰 再去看這樣比較保險11/24 11:31
#692              才不會像這次這樣11/24 11:31
#693
    : 真的偽善沒錯啊 老實話說了還會被罵爲什麼要說出來11/24 11:31
#694
 : 為啥要教導兒女 看到醜的不能說 又不是叫人去當面11/24 11:32
#695              駡 花錢消費不能評論角色美醜?11/24 11:32
#696
        : 但說實話 符合小說原作的形象11/24 11:33
#697
  : 這就是種族歧視笑死 最醜陋是你11/24 11:35

不是耶,有很正的黑人可以找來演啊
我評論一道菜好不好吃,也是岐視嗎
你覺得好吃你吃,我覺的難吃就不吃
我的自由有啥問題

不知閣下花錢看片了沒

那只是個角色而已......
#698
   : 爽 補推 醜到不行11/24 11:35
#699
: DEI偽善的另一點 說白人塗黑是歧視 結果黑人塗綠ok11/24 11:36
#700
 : 嗯?我還特別去查了一下DEI族群是什麼11/24 11:38

#701              我是沒說歌舞局期待美女唱歌該死啦 你不用和那個噓11/24 11:40
#702              你噓到被水桶的ID一樣激動11/24 11:40
哈哈   沒事沒事   不是說你     是說DEI族群  哈
#703
 : 不過為什麼是黑人塗綠,不是Ariana塗綠?又這個黑人11/24 11:41
#704              的確不是傳統定義的好看型(黑人好看的很多,會唱歌11/24 11:41
#705              的也不少(碧昂絲、威爾史密斯,Rihanna、Queen Lat11/24 11:41
#706              ifah 等等。)難怪會被批評11/24 11:41

#707
   : 上螢幕就算醜也要醜得有特色 像琥碧戈柏沒人會嫌棄11/24 11:44
#708
 : 越南的IP耶 越南的電影院環境怎麼樣?11/24 11:44
我看IMAX  優質 跟台灣一樣
比台灣便宜100元多
#709
      : 很久以前就覺得這板有些人腦子有問題11/24 11:44
#710              再收集幾個黑單11/24 11:48

#711
    : 話說葛摩拉也是綠色的啊 她就從沒被嫌過11/24 11:54
#712              薴ㄛO醜 而是太亞洲11/24 11:55
#713              薴ㄛO醜11/24 11:55
#714              ? 不是 醜 為什麼變亂碼11/24 11:56
#715             11/24 11:56
#716
: 你走在路上有想過看到你的人的感受嗎?11/24 11:58
可能有人會覺得我醜,我不在意
畢竟我沒拍電影
#717
    : 繼續繼續~板主辛苦了,之後可能要再多桶幾個11/24 12:01
#718
: 跑錯棚了 應該去演史瑞克11/24 12:01
※ 編輯: cosmetics (103.199.43.215 越南), 11/24/2024 12:05:21
#719
 : 便宜100多元那很多耶 記得星際效應重上映在越南IMAX11/24 12:12
#720              多刷幾場11/24 12:12
#721
: 看預告就看不下去了,黑人加同性戀劇情11/24 12:12
#722              長的也不好看11/24 12:13
#723              不用和這些人吵架,他們可能有經費和組織11/24 12:15
#724              相信自己的直覺和美感,保護小孩,不要讓他們看那11/24 12:16
#725              些假政治正確的東西11/24 12:16
#726
     : 這叫保護小孩...大人的教育也不能等11/24 12:19
#727
: 我以為是故意找醜的來演女巫……11/24 12:23
#728
 : 幫補血11/24 12:31
#729
 : 都固定那些人在崩潰xD11/24 12:31
#730
       : 原來現在不能說電影主角長得醜,會被出征11/24 12:32
#731
  : ….11/24 12:47
#732
      : 前陣子看電影一直看到這部預告就覺得醜的讓人賭爛了11/24 12:54
#733
: 最崩潰的也被水桶了,半年欸恭喜11/24 12:58
#734
     : 如果不抗議選角會越選越醜11/24 13:04
#735
   : 真的醜,為何美可以講醜不能講?11/24 13:07
#736              某 A 跟某 lin 真的可悲11/24 13:07
#737
 : DEI入侵11/24 13:08
#738
    : 大家幹嘛跟一個廢文跳板仔認真?11/24 13:10
#739
  : 不要亂出征  角色而已11/24 13:13
#740
    : 這片是教育片,是吃綠野仙蹤豆腐的SJW文化。11/24 13:28
#741
   : 護航的那些白癡祝你們小孩長得跟這綠黑女人一樣噁11/24 13:31
#742              11/24 13:31
#743
      : 醜死了 PO這什麼傷眼東西啦!女浩克是不是? 11/24 13:35
#744
    : 去了 妳女兒有自信多了吧 綠意良善11/24 13:36
#745
  : 怎麼有人這麼崩潰啊?還要看人家長相的ww11/24 13:40
#746
 : 樓上有人說米老鼠政確電影也敢看的是不是不知道這11/24 13:42
#747              部是環球影業不是迪士尼影業?11/24 13:42
#748
   : 綠圾是原諒的顏射11/24 14:01
#749
: 好哦11/24 14:08
#750
: 靠杯原來電影版這麼左喔 是好萊屋口水吃太多?11/24 14:24
#751
     : 史瑞克還比較可愛,什麼綠色醜怪女11/24 14:35
#752
   : 幹你娘,又是黑鬼11/24 14:36
#753
: 推樓上三位 展現我們大右派的霸氣11/24 14:38
#754
: 本來選角跟造型美醜就是電影的一環,為什麼不能批評11/24 14:39
#755              11/24 14:39
#756              就跟配樂難聽出戲也是可以批評一樣11/24 14:39
#757
  : ............11/24 14:49
#758
: 可憐11/24 14:52
#759
    : 現在看電影都要注意是不是政治正確類型11/24 14:56
#760
  : 某lin好恐怖 瘋狂跳針又言不及義11/24 15:03
#761
  : 他被桶了來朝聖一下11/24 15:07
#762
    : 幫補血 魔人好多好可怕11/24 15:09
#763
: 補血11/24 15:22
#764
: 外表可受公評。。 。但如果版上都只剩11/24 15:35
#765              ooo美又騷 硬爆11/24 15:35
#766              ooo肌肌好大 我排卵了11/24 15:35
#767              ooo有夠醜 看她可以幫我節食減肥11/24 15:35
#768              之類的文。那這個版也等於廢了吧??11/24 15:35
#769              推文講人家美醜是沒關係啦 但發文是不是該限制一下11/24 15:36
#770              ?11/24 15:36
#771
    : 醜還不能講喔11/24 15:39
#772              黑人明明就很多正的,硬要在大螢幕推這種的11/24 15:41
#773
 : 逛版好幾年了,沒覺得有都在講美又騷,大肌肌這現象11/24 15:48
#774
    : 跟現在台灣國片的男女主角差不多醜11/24 15:48
#775
: 挺你,媽的一堆智障11/24 15:53
#776
   : 女主確實一開始看有點不太適應,但整部片的演出我覺11/24 15:53
#777              得是很不賴的,不會讓人有政確不適感,算是DEI但很11/24 15:53
#778              自然讓人可接受11/24 15:53
#779
  : 綠色就是噁心啊 懂得都懂11/24 15:56
#780
   : 基於東西文化差異,我覺得我們看女巫大概就跟西方人11/24 15:57
#781              看齊天大聖一樣吧,文化衝擊造成的審美觀和習慣不同11/24 15:57
#782
    : 嗯 好像真的有一點 也許不要那麼多特寫會比較好11/24 16:00
#783
    : https://i.imgur.com/VvYJJ6i.jpeg11/24 16:12
#784              好看11/24 16:13
#785
  : 感謝分享,不用花錢看醜作品了,其他政確的別理了11/24 16:15
#786
: 偽善政治正確的推文沒救了11/24 16:15
#787
       : 呃…可是劇情裡本來設定就是容貌嚇人,拿葛摩菈舉11/24 16:16
#788              例,說為什麼不找漂亮的演員來演也不太恰當吧。這11/24 16:16
#789              跟什麼SJW無關吧,劇情設定就不美…而且這部都找Ar11/24 16:16
#790              iana來演了,就是要有對比11/24 16:16
#791
      :  真的很醜 謝謝你的文11/24 16:28
#792
    : 我挺你,自以為正義之蝨讓他們自嗨去11/24 16:33
#793
 : 幫補,某lin 真的太瘋11/24 16:45
#794
: 看預告也覺得選角真的...明明有更多好看的選擇11/24 16:58
#795              還是是考慮到歌唱實力的關係11/24 16:58
#796
   : 參考一下1990的The Witches 分辨政確醜和特效醜11/24 17:02
#797
: 崩潰也太好笑 醜本來就是個人感受 我就覺得醜 不行11/24 17:15
#798              11/24 17:15
#799              為什麼一定要表現的偽善 或違背自己的個人主觀感受11/24 17:18
#800
   : 幫補血 一堆偽善的人 真噁心11/24 17:18
#801
: 左膠自予為自由派 確限制別人自由發表的權利 真噁11/24 17:21
#802              11/24 17:21
#803
: 劇情設定不美? 原作只有說一個受人誤解、冰雪聰明、11/24 17:32
#804              、個性火爆且擁有翠綠皮膚的女孩11/24 17:32
#805              原本百老匯找的兩個都正妹 明明是電影偷改成黑人11/24 17:33
#806              還變醜 還有臉講原作怎樣哦11/24 17:33
#807
     : 美醜是可受公評之事 更何況電影演員是公眾人物 被11/24 17:36
#808              批評外表天經地義 不準人評論長相?你以爲你是誰啊11/24 17:36
#809              ?言論審查嗎?11/24 17:36
#810              醜就是醜 粉飾太平 羞辱觀眾也不會改變事實11/24 17:37
#811              你可以自己講你覺得有多美 但不準別人評論就是惡霸11/24 17:38
#812              還要扯原PO長相?原PO是有演電影嗎?是公眾人物嗎11/24 17:40
#813              ?要不要想想自己在說什麼?可悲至極11/24 17:40
#814
      : 真多假掰人士11/24 17:43
#815
 : 用行動挺原po11/24 18:04
#816
 : 幫原po推一個11/24 18:14
#817
     : 某崩潰ID到最後還罵台巴子 我看根本西台灣反串吧11/24 18:17
#818              結果西台灣去當個左膠woke 真的笑死人11/24 18:17
#819
  : 贊同原PO誠實觀點11/24 18:43
#820
  : 魔獸出新電影?11/24 18:52
#821
   : 空檔溜回來推一個11/24 18:58
#822
   : 哇 這篇跟電影裡的人類水準差不多11/24 19:03
#823
  : 所以看到其他人醜你也會批評囉11/24 19:07
#824
 : 講實話會被噓,一直在那邊政確逼大家接受這種醜審美11/24 19:11
#825              11/24 19:11
#826
: 原po 勇者11/24 19:12
#827
       : 扮相確實不好看11/24 19:16
#828
     : 補11/24 19:17
#829              按照樓上那些噓的狗屁邏輯 醜人不就沒有評論權限11/24 19:25
#830              這才是真的歧視醜的人吧11/24 19:26
#831
 : 川普都選上不就代表國王的新衣有夠令人作噁嗎?11/24 19:29
#832
  : 笑死 太崩了吧11/24 19:42
#833
  : 12樓靠北11/24 19:43
#834
: 謝謝DEI愛好者自己跳出來給我黑單11/24 19:43
#835
  : 這篇吵這麼兇 但是我只想說我覺得cynthia erivo沒11/24 19:43
#836              有到很醜啊哈哈11/24 19:43
#837
  : 推原po,SJW不要強塞審美觀11/24 19:48
#838
   : 公眾人物在電影裡的角色被評論哪裡不對?原po講的是11/24 19:58
#839              她在電影裡的妝容扮相又不是拿演員在推特的私人貼11/24 19:58
#840              文來說嘴11/24 19:58
#841
     : 單純上個綠色你好歹也上個皮膚紋理 一整個廉價11/24 20:01
#842
    : 長相不是劇情之一嗎?11/24 20:06
#843
   : 原本百老匯的也沒很好看啊11/24 20:09
#844
      : DEI這個亂象很可怕啊 醜都講不得11/24 20:20
#845
       : 反政治正確的很多都只是不敢承認自己歧視的巨嬰而11/24 20:22
#846              已,看多了就不意外了11/24 20:22
#847
 : SJW别再氣了啦11/24 20:27
#848
   : 真的好恐怖11/24 20:28
#849
: 政確左膠的雙標真的很可笑 喊著反霸凌歧視邊但自己11/24 20:29
#850              卻拼命咒罵霸凌 有夠噁的一群人11/24 20:29
#851
    : 這世界已經被變態的綠共扭曲到連醜都不能感覺醜11/24 20:37
#852
 : 主觀認知醜 講了就被拿去和歧視劃上等號 滑坡滑成這11/24 20:40
#853              11/24 20:40
#854
   : 迪士尼出品的近幾年都這樣 但冠上漫威的話腦粉就超11/24 20:40
#855              11/24 20:40
#856
      : 這是演出哥布林?11/24 20:42
#857
     : 醜就是醜XD11/24 20:43
#858
     : 政確的低級品味必須被扭轉11/24 20:45
#859
   : 臉都塗綠了,還在堅持用黑人,笑死11/24 20:46
#860
   : 覺得醜+1 幫補血 花錢看片為啥不能批評?11/24 20:47
#861
 : 石化總是商人11/24 21:33
#862
     : 好了啦黑人都政確以後禁止黑人出演11/24 21:43
#863
    : 真的很醜11/24 21:50
#864              阿凡達跟星際異攻都比她好看11/24 21:50
#865
     : 這是什麼11/24 22:45
#866
    : 這部音樂劇這個角色本來就是綠色的臉啊…什麼叫做故11/24 22:49
#867              意塗綠色,你是不是沒看過原著@@‘’11/24 22:49
#868
  : 這樣她角色很成功,知道為什麼大家一看到她都很害怕11/24 23:12
#869              11/24 23:12
#870
     : 今天看了,Cynthia 歌聲超讚演技也好,完全不出戲11/24 23:14
#871
   : 這位前陣子對粉絲爆氣 超好笑11/24 23:16
#872
  : 人家在怎麼說也是演過戰爭機器的(?11/24 23:19
#873
     : 噁心的文才醜11/24 23:22
#874
  : 樓上激動啥11/24 23:36
#875
: 醜也有很多醜,和祥的醜,有鐘樓怪人的醜11/25 00:05
#876              政確教育人的醜,格外反感11/25 00:05
#877
    : 板上一堆好雷本來想去看 看完預告片直接打消念頭11/25 00:22
#878              真的有夠醜11/25 00:22
#879
   : 為何推文可以寫美醜發文不行?邏11/25 00:46
#880
 : 跟演員本人黑不黑有什麼關係? 公開罵人外表還理直11/25 00:49
#881              氣壯就是真的要不得11/25 00:49
#882              你這行為跟高中生霸凌長相比較不符合大眾審美觀的同11/25 00:50
#883              學差不多11/25 00:50
#884              還主觀認知咧 我主觀認知你沒啥家教可以嗎?11/25 00:51
ok啊   你主觀想怎麼認知,我不痛不癢
你覺得我沒家教,其實吼
你比我更糟

因為我有付錢進戲院,
我有評論角色、扮相的自由
你付我啥?
說我霸凌,你不是一模一樣,然後還沒付錢
you are even worse   呵呵

不要雙標好嗎
#885
: 可以啊11/25 00:52
#886
    : 好像魔獸世界的女獸人11/25 00:59
#887
  : 閱11/25 01:07
#888
      : 為什麼要放不適合的角色讓觀眾承擔11/25 01:27
#889
       : 有人崩潰連噓11/25 01:36
#890
     : 真的醜到不想看,幫推補血11/25 02:20
※ 編輯: cosmetics (116.110.41.65 越南), 11/25/2024 02:26:26
#891
 : 都知道她唱歌好聽了還打這篇廢文 音樂劇選角本來就11/25 02:50
#892              是歌聲>>>長相11/25 02:50
#893              而且defying gravity爆幹難唱有幾個正妹可以唱成那11/25 02:50
#894              11/25 02:50
#895
  : 其實原著音樂劇的Elphaba每個都比電影版要漂亮 電11/25 02:56
#896              影版扮相我能接受 不過找一個唱歌強又漂亮的演員來11/25 02:56
#897              演事實上沒那麼難11/25 02:56
#898
 : 但綠皮女巫又不是百雪公主還美人魚 找一個好看的來11/25 03:00
#899              幹嘛?? 醜八怪當電影主角的例子也很多 甚至跟政11/25 03:00
#900              確無關11/25 03:00
#901
  : 是你自己質疑長相和歌聲兼具的可能性 我才回覆其實11/25 03:23
#902              長得比電影版好看又很會唱的人根本很好找 至於沒必11/25 03:23
#903              要找正妹這點我同意11/25 03:23
#904              "有幾個正妹可以唱成那樣" 比你想像中要多很多11/25 03:24
#905
     : 其實還比小美人魚那個好看11/25 04:01
#906              不過塗成綠色很難好看11/25 04:03
#907
     : 補血11/25 05:17
#908
     : 是真的不符合我的審美,不過我還是會留一點口德啦…11/25 06:23
#909              .如果你的女兒未來有天被別人恰巧拍下來公審長相,11/25 06:23
#910              那你是什麼心情呢?11/25 06:23
#911
 : 一堆聖人欸11/25 06:47
#912
: http://i.imgur.com/UoT6ix0.jpg11/25 07:32
#913              美醜本來是主觀,但會受社會價值影響11/25 07:34
#914
    : 謝謝版上一堆人讓我了解到 2024了 我看一齣電影 不11/25 08:10
#915              能評論演員美醜 評論就是歧視 就好像我付錢買東西吃11/25 08:10
#916               不能評論好不好吃一樣 不管怎樣都要含著眼淚帶著微11/25 08:10
#917              笑吞下去11/25 08:10
#918
   : 真的醜11/25 08:14
#919
 : 那幾個崩潰帳號是不是反串,嘴臉難看到受不了11/25 08:58
#920
: 醜就醜不能講喔  幫補血11/25 09:08
#921
    : 一堆鄉愿仔在那邊幫噓,人家DEI還看不上黃種人呢11/25 09:14
#922              不過辣雞DEI要被削弱了,可以減少看到這些辣雞作品11/25 09:16
#923
 : 補11/25 09:24
#924
       : 看到有sjw毫無邏輯的在噓文 就知道DEI正在毀滅世界11/25 09:24
#925
       : 可憐11/25 09:31
#926
    : 這年頭講真話還要被噓也太慘了11/25 09:39
#927
    : 明明就醜到爆,現在審美觀是有啥問題11/25 09:47
#928
  : 支持原PO講真話11/25 10:05
#929
 : 有幾個正妹可以唱成這樣 比我想像多很多??那怎麼11/25 10:14
#930              不舉幾個例子來看看== 我判斷一下有沒有真的正11/25 10:14
#931              先說 迪士尼那幾隻我都可以接受 但那幾隻只有黛咪11/25 10:16
#932              有辦法唱到F#5 而且還可能撐不起來整首個11/25 10:16
#933
   : 實話總是傷人 一堆搞笑咖還在那邊要原po照片 奇怪11/25 10:27
#934              了原po是靠演電影賺錢是不是 既然要靠電影賺錢美醜11/25 10:27
#935              就是可受批評的項目11/25 10:27
#936
 : 左膠仔都玩到川普上了還都不知道問題出在哪,真可悲11/25 10:28
#937
 : 卡卡我也覺得可以 但大概也會被嫌醜 要我講漂亮又11/25 10:28
#938              會唱的 還真的想不到11/25 10:28
#939
: 無論如何這篇太偏激不能推11/25 10:34
#940
  : 補血11/25 10:42
#941
   : 前幾樓有講到重點,之前人家噴政確是因為主角人設是11/25 11:15
#942              美女但硬要找個不漂亮的來教育觀眾,這片的主角人設11/25 11:15
#943              本來就不是美女,拿她的長相來噴政確就有點沒邏輯了11/25 11:15
#944
    : 還以為來到表特...11/25 11:22
#945
 : 真滴醜 說實話給推11/25 11:24
#946
      : 噓文的都很沒邏輯,奇怪.....現在不能覺得演員很醜?11/25 11:26
#947              還有人說"口德"... = =  那你片商的道德咧?11/25 11:26
#948              到底為什麼不能用長相來評斷電影?11/25 11:27
#949              上面那些噓文的,你們喜歡的明星、表演工作者、11/25 11:27
#950              演員、藝人,哪個不上相的說來聽聽?11/25 11:28
#951              布萊德彼特比較紅還是阿吉仔比較紅?11/25 11:28
#952              你們就比較喜歡梁朝偉、比起豬哥亮,不是嗎11/25 11:28
#953
   : 我不是說噓文的沒邏輯,我是說用SJW這個理由來噴的11/25 11:33
#954              邏輯說不通,喜不喜歡角色長相就是個人主觀而已跟邏11/25 11:33
#955              輯沒啥關係11/25 11:33
#956
   : 戲劇中的各種表現包括醜都必須經過藝術加工11/25 11:46
#957              隨便一個路人臉只會讓人覺得從選角到化妝都不敬業11/25 11:46
#958
    : 幫補血,就選角要加油很簡單的事,忠於原著不是理由11/25 12:13
#959
: 好low11/25 12:15
#960
    : 有些人說看預告就知道,沒錯啊當時就有吐槽選角醜了11/25 12:18
#961
  : 被12樓笑死11/25 12:19
#962
   : 主官的美醜是一回事,講話沒水準是另一回事11/25 13:00
#963
     : 就覺得醜還要修飾什麼。如人飲水冷暖自知,難道我說11/25 13:04
#964              我喝的水好冰你還要硬是凹成我喝的很熱?住海邊?11/25 13:05
#965
    : 推文好可怕 原來台灣SJW也這麼誇張了嗎11/25 13:12
#966
 : 梁朝偉比豬哥亮帥應該無庸置疑 所以你會用豬哥亮的11/25 13:44
#967              長相批評豬哥亮電影說選角選太醜嗎?應該只會被笑11/25 13:44
#968              說搞不清楚狀況莫名其妙吧? 跟你噴音樂劇女主角長11/25 13:44
#969              太醜一樣的意思11/25 13:44
#970
  : 海洋奇緣2表示11/25 14:05
#971
      : 光看預告就真的醜啊,左膠說不得?11/25 14:23
#972
     : 不是,這腳色本來就不應該美呀,你是?11/25 15:03
#973
      : 醜不醜是一回事,女主角戲外的玻璃心行為更好笑11/25 15:30
#974
     : 這角色人設不美那也沒差啦,不像愛麗兒人設是美女11/25 15:33
#975              被演員毀掉11/25 15:33
#976
      : 左膠真的不行11/25 16:34
#977
      : violin9458 用豬哥亮長太醜去批評電影選角太醜,有11/25 16:41
#978              什麼不行的?  如果這樣不行,那你說選湯姆克魯斯、11/25 16:42
#979              布萊德彼特演電影很帥也不行囉!  按照你的你邏輯啊11/25 16:42
#980              "音樂劇不能批評醜" 到底是哪來的規定? DEI規矩?11/25 16:43
#981
  : 回violin Idina Menzel原著第一版Elphaba就很正11/25 17:03
#982              其他每個音樂劇Elphaba基本上都比電影版更漂亮 所11/25 17:05
#983              以我才說找個漂亮又會唱的根本不難11/25 17:05
#984              除非你對正妹的定義是要像蓋兒加朵那樣 不然原著音11/25 17:06
#985              樂劇Elphaba已經夠多正妹了11/25 17:06
#986              還你來判斷XDD 自戀成這樣 你算哪根葱11/25 17:09
#987              Julia Murney演出Elphaba當時也是正妹11/25 17:20
#988              百老匯都能找到會唱歌的正妹演Elphaba 好萊塢怎麼11/25 17:25
#989              可能找不到 而且電影版對歌技的要求還不用像音樂劇11/25 17:26
#990              那麼嚴苛11/25 17:26
#991
   : 勇者 看到預告就倒彈了說11/25 17:30
#992
  : 補血,崩潰偽善SJW會噓你11/25 17:30
#993              照上面的人邏輯,要人家貼真相的人先貼出自己真相11/25 17:32
#994              吧,可悲11/25 17:32
#995
  : lisa brescia演的Elphaba也很漂亮 Laurel Harris搞11/25 17:38
#996              不好可以直接演電影版也無違和感11/25 17:39
#997              這個角色是不用找正妹來演沒錯 但以為在美國找個會11/25 17:42
#998              唱歌的正妹演Elphaba很難 是活在平行世界嗎11/25 17:43
#999
  : 好噁喔為什麼有人崩潰狂噓啊?是不是自己長太醜被霸11/25 17:44
#1000              凌所以帶入角色11/25 17:45
#1001
  : https://reurl.cc/G5dpMx Laurel Harris 年紀或許11/25 17:51
#1002              還可以直接上演電影版11/25 17:51
#1003
       : 娛樂片就是該要求演員顏值和身材,多得是不要求長11/25 18:25
#1004              相的角色和片型,還真多自以為正義高尚的人士,一11/25 18:26
#1005              堆電影的可看性就是被這些人搞壞的11/25 18:26
#1006
 : 這篇前面在噓的是不是都是小黑魚粉絲阿11/25 18:52
#1007
 : Julia都幾歲了 現實就是現在很難找啊  硬底子唱功11/25 19:03
#1008              的不多了 而且人家醜女還有獎項buff11/25 19:04
#1009              然後Laurel 顴骨大到可以鋪野餐墊你說他漂亮喔??11/25 19:12
#1010               我可不是SJW 要批評演員長相沒在客氣的 事實就是11/25 19:13
#1011              要找到長相80+ 又會唱的演員很難 你舉的那些就頂多11/25 19:13
#1012               5.60 ,5.60又可以唱的也確實可能不少 但綜合各項11/25 19:13
#1013              因素 去選顏值0分的  歌聲A+ (音樂劇選角只有原版11/25 19:13
#1014              打得贏醜女)有獎項跟名氣BUFF的 很合理吧==11/25 19:13
#1015
   : 聲音要後製太簡單了11/25 19:17
#1016
 : 以上討論甚至還沒把年齡因素加進去 現實情況大概4011/25 19:20
#1017              歲以上的根本完全沒有機會11/25 19:20
#1018              身為音樂從業人員可以直接跟樓上說 整齣所有人包括11/25 19:26
#1019              格林達跟男角都可以用修的 唯獨艾法巴修不了 在不11/25 19:26
#1020              能降Key的情況 唱不上去硬修 就是出現電音 然後那11/25 19:27
#1021              一堆轉音要用修的不如找代唱11/25 19:27
#1022
  : 選一般長相我沒意見啊 或許綜合而言目前選角就是實11/25 19:32
#1023              力最強也是最適合的 說現在選角的醜的是你 不是我11/25 19:32
#1024              Laurel顴骨鋪餐墊?XD 你去看眼科吧 好像也沒別的11/25 19:32
#1025              話能跟你說了11/25 19:32
#1026
   : 純推不堪入目11/25 19:35
#1027
      : 沒水準。只能祝你一生平安了11/25 21:34
#1028              補噓11/25 21:34
#1029
  : 哇靠...11/25 22:11
#1030
 : 笑死 真的很醜11/25 22:24
#1031
     : 想知道原po看過小美人魚嗎?11/25 23:10
#1032
     : 醜到靠北 佩服你花錢看11/25 23:11
#1033
   : 看到一堆正確仔在崩潰怎麼特別爽XD11/26 07:40
#1034
    : 幫推11/26 08:39
#1035
   : 實話給推 偽善者太多11/26 08:52
#1036
     : 推文遇到瘋子愛醜角欸XD11/26 09:28
#1037
: 看這種片真的在自虐11/26 09:46
#1038
   : 假如她是歌聲最合適的人,那被批評長相也合情合理吧11/26 09:54
#1039
  : 這女的才是沒水準  醜到爆11/26 09:57
#1040
       : 美醜是主觀的,而且電影設定上本來就是外貌不好看11/26 09:59
#1041              ,所以SJW硬套審美觀這種說法根本不成立,又不是校11/26 09:59
#1042              花找容貌欠佳的人來演又灌輸你這也是美的,電影裡11/26 09:59
#1043              就所有人都覺得主角容貌不佳,所以說電影裡的審美11/26 10:00
#1044              觀根本很主流11/26 10:00
#1045
   : 政確仔覺得美就多花錢支持,少情勒大眾11/26 10:54
#1046
   : 幫補  幹死那堆sjw11/26 11:15
#1047
     : 正確仔真他媽偽善又噁心11/26 12:44
#1048
      : violin9458 你有哪個臉說你是音樂從業人員啊XDD11/26 13:24
#1049              要找的話最好找不到XDD   每年這麼多新人、歌唱專11/26 13:25
#1050              業、百老匯演員板凳,找不到??  騙鬼喔11/26 13:25
#1051
   : 推一個,人家當演員賺錢當然可以被批評外貌吧?然11/26 15:38
#1052              後批評外貌還要看自己醜不醜還是帥不帥膩?11/26 15:38
#1053
 : 那一個很明顯就是原生家庭不得父愛母愛 轉(ㄧˊ)11/26 15:50
#1054              嫁(ㄑㄧㄥˊ)別人女兒有這種父親不如一死了之11/26 15:50
#1055
     : 感謝滅火 哈哈11/26 18:34
#1056
    : 個人是滿接受的,這部片女主的設定就是要大家不想11/26 23:54
#1057
   : 你不孤單 劇裡那個王國的子民也超討厭她11/27 00:43
#1058
     : 可憐一群噓的是不是皮膚也綠色的阿11/27 11:58
#1059
 : 看電影品頭論足超正常的吧11/27 14:05
#1060
  : 沒想到台灣也被DEI入侵,醜就醜,講不得48411/27 14:44
#1061
   : lin881133就是邊緣小眾 無能暴怒 醜就在家裡乖乖躺11/27 15:01
#1062              好看電影就好了 不要出來拍片嚇人11/27 15:01
#1063              DIE SJW就是想奪權搞政變而已 推翻舊的價值觀只是藉11/27 15:02
#1064              口 根本不是為了多元是為了自己的利益11/27 15:03
#1065
   : 我贊同你11/27 19:59
#1066
   : 綠色就是噁心的顏色11/27 21:08
#1067
: 偽善仔嘴巴說得好聽 內心一樣有一把尺啦11/28 04:17
#1068
  : 原來sjw dei 歪風已經吹到台灣囉,不喜歡選角裝造也11/28 09:48
#1069              不行11/28 09:49
#1070
    : SJW DEI? 我大川哥上位之後就準備被消滅瞜 舒服 :)11/28 12:30
#1071
  : 誠實給推11/28 17:25
#1072
       : 崩潰仔真好笑,就真的醜也不能講?11/30 11:32
#1073
 : 30年前就有的劇本被說DEI綁架是不是有什麼問題,百12/01 02:28
#1074              老匯也演20年了12/01 02:29
#1075
  : 沒醜到看不下去吧…而且這角色不就是個大醜女嗎?硬12/02 03:28
#1076              找一個超好看的人來演醜八怪不覺得很做作?容貌焦慮12/02 03:28
#1077              到死12/02 03:28

同標題文章

  1. 239
    [討論] 真的,真的太醜了!沒辦法看下去
    movie電影板 @cosmetics2024-11-23
  2. 12
    Re: [討論] 真的,真的太醜了!沒辦法看下去
    movie電影板 @fivemm2024-11-24
  3. Re: [討論] 真的,真的太醜了!沒辦法看下去
    movie電影板 @larry03232024-11-24

相關文章


movie熱門文章