標題

[新聞] 李連杰"投名狀" 片酬比劉德華+金城武多3倍

看板movie電影板作者kenny1300175 (蘇湖)

時間. (2021-09-12 13:05:45)

推文132則 (72推 2噓 58→)
新聞網址：https://is.gd/pNhQ2r

原標題：李連杰丟出《投名狀》　片酬比劉德華+金城武多3倍

2021/09/11 17:37
記者林辰彥／綜合報導

2007年導演陳可辛的《投名狀》，不負眾望的拿下香港電影金像獎最佳導演獎，主角李連
杰拿下最佳男主角獎，劉德華獲得最佳男配角獎提名。

這部電影總投資4000萬美元，約3億人民幣，其中演員片酬占了43%。而李連杰一個人就拿
了1億人民幣，劉德華與金成武也是國際巨星，他們拿的片酬也不低，劉德華1600萬人民
幣、金城武1200萬人民幣，兩人加起來還不到李連杰的三分之一。

那時候李連杰的片酬一直是好萊塢的經紀公司主導，據說李連杰當時號稱1000多萬美元，
那時候剛從好萊塢回來，在華人世界與好萊塢都有很高的知名度，也是片酬要求最高的時
候。

《投名狀》在台灣、香港與中國大陸上映的是不同的剪輯與配音版本，在台灣上映41天，
票房1.4億新台幣；在香港上映30多天，票房2749萬港幣。在中國大陸累計2.1億人民幣，
因為馮小剛《集結號》半路截殺，導致《投名狀》票房腰斬，比原先預估的3億有不小的
差距。加上在北美等地區的票房不佳，《投名狀》上映是虧損的。

--

當年台詞超紅的，很好奇怎不拍續集...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 111.248.166.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/movie/M.1631423148.A.E80

#1推 : 被凌遲結果片酬最少09/12 13:08

#2→ : 李是東西方影星自然高太多09/12 13:11

#3推 : 這部沒有計畫要拍續集吧，加上又賠錢，陳可辛也沒地09/12 13:15

#4 方可以情緒勒索09/12 13:15

#5推 : 應該的09/12 13:18

#6推 : 1億也太多了吧這是好萊烏一線等級了09/12 13:18

#7 人都死光怎麼拍續集09/12 13:19

#8推 : 人都死光了怎麼拍續集09/12 13:20

#9推 : 李拿這個價碼很合理09/12 13:30

#10推 : 這部這種片酬還好，李當時最紅最難演，劉德華演很09/12 13:31

#11 好，金真的演得最差09/12 13:31

#12→ : 然後這部的台詞和剪輯中國版跟其他地方的差很多之09/12 13:32

#13 前看過有人整理中國版改到龐青雲的個性完全不同了09/12 13:32

#14推 : 續集？？？你認真？？？？？09/12 13:33

#15→ : 金在這部戲裡顯得像是不會演戲一樣QQ09/12 13:39

#16推 : 片酬最少才能成為導演愛將，每部陳導片裡都有金城武09/12 13:41

#17 梁朝偉張曼玉的貴人是王家衛的話，金城武周冬雨的貴09/12 13:42

#18 人就是陳可辛09/12 13:42

#19推 : 是要竄改歷史喔09/12 13:45

#20推 : 大哥是對的09/12 13:49

#21→ : 人都死光還怎麼續集09/12 13:50

#22推 : 大哥是對的09/12 13:55

#23推 : 金演的很好啊樓上是活在那個世界？09/12 13:59

#24推 : 換顧寶明當主角啊09/12 14:00

#25推 : 不覺得金城有演的很好但也不是很差09/12 14:00

#26→ : 金城武演得平平但給他配小弟角色算剛好彌補這問題09/12 14:06

#27推 : 金不是演的不好，而是李跟劉實在太會演09/12 14:06

#28推 : 劉這部真的演得很好09/12 14:17

#29推 : 樓上都別吵了，我本人不在乎和劉德華的片酬加總小於09/12 14:17

#30 李，拍片開心最重要09/12 14:18

#31→ : 金的演技在他演的電影內這部算高標，但是跟李跟劉09/12 14:18

#32 相比差太多09/12 14:18

#33推 : 兄弟們，告訴他誰最狠！09/12 14:18

#34→ : 想想如果是梁朝偉演金這個角色，恐怖！09/12 14:19

#35推 : 金城武演的不差啊，只是角色設定與演繹不及李劉而已09/12 14:20

#36→ : 不過這樣的話李連杰會被吃死死09/12 14:20

#37推 : 老梁當時的年紀已經不適合演傻傻的8＋9小弟09/12 14:22

#38→ : 其實在這部片金城武能演到讓人不出戲已經超標了，09/12 14:22

#39 只是有點可惜09/12 14:23

#40→ : 謝霆鋒還是余文樂冠希老師比較適合09/12 14:23

#41→ : 這個片酬比例有點誇張09/12 14:27

#42推 : 李在兩岸三地都有票房美國也有知名度很合理09/12 14:28

#43推 : 正常阿真正能演又能打的只有李片酬當然高09/12 14:29

#44推 : 我覺得演比較差的是徐靜蕾...不知為何選她演，太寡09/12 14:31

#45 淡了吧...老版"刺馬"選的可是井莉啊09/12 14:31

#46推 : 兩代女主角09/12 14:35

#47 https://i.imgur.com/jh5JQBW.jpg09/12 14:36

#48 https://i.imgur.com/350Ysl0.jpg09/12 14:38

#49噓 : 這叫多兩倍09/12 14:47

#50推 : 以李的地位以及戲份是主角來說，這片酬很合理啊，09/12 14:55

#51 只是不知道為什麼這時候提這舊聞？是因為沒其他特09/12 14:55

#52 別的事可以報了？09/12 14:55

#53推 : 兵不厭詐，這是戰爭！09/12 14:57

#54推 : 安心上路09/12 15:09

#55推 : 立演的有多角色表面為國為民私下為自己官位我倒09/12 15:11

#56 覺得的是設角問題09/12 15:11

#57推 : 2007年算高片酬﹐在今天還比不過一個流量明星的片酬09/12 15:12

#58推 : 劉這部真的演得很好+1 金城武演的算可以09/12 15:21

#59推 : 市場價值很殘酷 Fight Club那部 Pitt拿了1700萬美金09/12 15:27

#60 Norton只拿250萬論演技我覺得Norton在這一片較好09/12 15:28

#61推 : 這部那麼經典竟然是虧本的09/12 15:37

#62→ : 人都死光，續集會變成屍戰投名。09/12 15:43

#63推 : 討論演技傷感情…那三個官演得都比…09/12 15:49

#64推 : 凌遲是真的喔...好可怕金城武好勇敢還活得下來09/12 15:52

#65→ : 大哥是對的09/12 15:53

#66推 : 李連杰可以拿這麼高，大概是因為當初談好是拿著李連09/12 15:54

#67 杰的名氣找資金吧09/12 15:54

#68→ : 金的貴人不是朱延平嗎？09/12 15:56

#69噓 : 討厭新聞在那邊帶風向09/12 16:05

#70推 : 金演的很好？？平行時空XD09/12 16:06

#71推 : 金*5就賣臉用的，李劉2人演的不是金*5能企及的09/12 16:19

#72推 : 這片超好看劉德華真的演得很棒09/12 16:34

#73推 : 當年金像獎劉德華也是以《投名狀》入圍最佳男主角09/12 16:53

#74 獎，同屆的《門徒》才是入圍最佳男配角獎並獲獎09/12 16:53

#75推 : 滿希望這部片的背景可以擴展成電視劇的09/12 16:56

#76推 : 電視劇古早就有囉叫做 ”刺馬”09/12 17:26

#77→ : 這種片只能賣華語市場，想找大咖來演，就要承擔風險09/12 17:31

#78 。09/12 17:31

#79推 : 台視的刺馬找了電影版的老三演大哥09/12 17:32

#80推 : 依出鏡時間和重要性來看差不多啊09/12 17:33

#81→ : 我在當年就覺得不拍刺馬而改名字拍意義不明的投名09/12 17:34

#82 狀很是？？？09/12 17:34

#83推 : 可能怕馬英九總統被刺吧09/12 18:01

#84→ : 這部算老片新拍吧有史實背景的改編09/12 18:03

#85→ : 龐青雲是個人才，可惜不懂為官之道09/12 18:17

#86推 : 這部真的好看09/12 18:21

#87推 : 這片幹掉我們的海角七號拿下當年金馬最佳影片09/12 18:45

#88推 : 有什麼奇怪李連杰以前跟成龍周星馳一樣都是主打名字09/12 18:58

#89 就能賣只是效果差點09/12 18:58

#90 劉片子太多票房普普金就碰風吹起的跟票房無關09/12 18:59

#91推 : 矇馬眼！！！09/12 19:02

#92推 : 搶錢搶糧搶娘們～09/12 19:29

#93推 : 大哥是對的09/12 19:37

#94推 : 投名狀真的經典!09/12 19:40

#95推 : 這部有史料，09/12 19:40

#96 基本上就是晚清四大奇案，09/12 19:41

#97 會被改成電影才是正常09/12 19:41

#98推 : 你山字營姓趙啊！09/12 19:44

#99推 : 這部真的有料，劇情、卡司、畫面實屬上乘09/12 19:51

#100推 : 大哥是對的09/12 19:52

#101→ : 台視都拍過刺馬的連續劇啊09/12 20:09

#102推 : 續集能拍什麼，好奇XD09/12 20:34

#103推 : 死光了是要拍什麼續集…09/12 20:38

#104推 : 這部李連杰演技爆發，劉德華光是那幕看戲邊笑邊流09/12 21:26

#105 淚就堪稱經典09/12 21:26

#106→ : 這部戲概念本身很好，實際執行的很普，導演能力和演09/12 21:49

#107 員演技極限就卡在那，可惜不是梁家輝 +梁朝偉+王寶09/12 21:49

#108 強09/12 21:49

#109推 : 李這部發揮的很好，算是整部片的精華09/12 22:26

#110推 : 這部是有些歷史背景的，能拍啥麼續集...09/12 22:36

#111推 : 其他的又不能打09/12 22:37

#112推 : 有夠好看09/12 22:48

#113推 : 李決定要殺劉摀著毛巾哭那一段演的相當好09/12 23:41

#114推 : 馬新貽被刺尚有其他原因可惜電影公司都喜歡武松為09/12 23:51

#115 兄報仇式的假故事而清廷派人暗殺自己的功臣更是可09/12 23:51

#116 笑09/12 23:51

#117→ : 李連杰這部真的演得好沒有愧對他的薪資XD09/13 00:16

#118 雖然我覺得顧寶明那幾位戲精演得更神就是...09/13 00:17

#119推 : 不過當年就有人講了看李噴射NTR華天王還蠻讓人出09/13 00:36

#120 戲的當年刺馬狄龍NTR陳觀泰還比較合理09/13 00:37

#121推 : 整個刺馬案就拍完了是要什麼續集..... 不是每部好電09/13 00:40

#122 影都一定要有續集好嗎無言09/13 00:40

#123→ : 裡面它演得也是最好的呀09/13 00:47

#124→ : 劉跟金拿那麼少，他們怎麼不告電影公司啊？09/13 04:12

#125推 : 金城武演得恰到好處啊....我覺得非常好09/13 09:49

#126推 : 金城演的那個角色就是要雖然帥，但要傻傻，才最合09/13 11:33

#127 適。09/13 11:34

#128→ : 不合理吧，價碼拿太高了09/13 18:51

#129推 : 徐靜蕾的演技根本該把片酬吐出來09/13 21:00

#130推 : 難怪二虎要私分糧餉09/14 15:06

#131推 : 陳可辛有說蠻謝謝金的，拍投名狀他需要搞定兩個大09/22 05:02

#132 哥，還好跟金熟，配合度高09/22 05:03

相關文章

[請益] 劉德華有哪些著名台詞

[新聞] 諾蘭《奧本海默》片酬公開：8500萬美元

[請益] 黑色追緝令的片酬

[新聞] 《無間道》導演揭20年前秘辛　劉德華「先不拿片酬」

[新聞] 諾蘭執導《奧本海默》片酬近31億

[討論] 劉德華近期戲路疑問

Re: [新聞] 《投奔怒海》解禁劉德華嫩樣出土

[討論] 最有印象的劉德華反派電影

Re: [討論] 甄子丹有超越成龍李連杰嗎？

[新聞] 劉德華喊話多倫多影展下回拿影帝

movie熱門文章

[討論] 日本動漫真人版最成功的是哪部?

[情報] 恐怖電影《小美人魚》海報釋出

[新聞] 席妮史威尼爆紅監製批：不漂亮又不會演

[討論] 你心目中的華仔演技最頂的是哪一部？

[新聞] IMDB影史神作《刺激1995》上映滿30年!

[討論] 一聽到歌曲就會聯想到的電影

[情報] 死侍與金剛狼最新預告影片公開

[情報] 去年前五大虧錢電影（驚奇隊長第一）

[討論] 星際效應十週年重映

[請益] 有什麼電影讓人積極、想活下去？