標題
好讀無音樂網誌版:
http://blog.pchome.com.tw/news/resplendir/3/1313910946/20090916192824
《盲流感》改編自諾貝爾獎得主Jose Saramago的作品《盲目》，如果你受不了
原著的露骨，不妨先看看「淡口味」的《盲流感》。
一個被盲流感突襲的世界能有多糟？當別人都看不見，只有你看得見，究竟是
何種滋味？
盲流感的病毒迅速蔓延開來，恐懼掩蓋了理智。只要是全盲或疑似感染，就會
被送進廢棄的精神病院，裡面沒有醫護人員、到處都是垃圾、用水污濁、食物不足
、床位不夠……。為了照顧丈夫，醫生娘謊稱眼盲，一同被送進精神病院，成了人
間煉獄的唯一見證者。
這些人沒有名字，僅以職位、外貌特徵、所幹過的事相稱，如：眼科醫生、戴墨
鏡的女孩、小偷。名字在這裡沒有意義，但身分也沒有意義啊！這彷彿在諷刺現代社
會，人總是用工作衡量一個人的價值，總是從外表評斷一個人的內在，總是從某人的
「一項」作為斷定他的人格。從另一角度來看，這些標籤終究是無意義的，一旦處於
無政府狀態，多數人都將化為尋常的「人類」，滿足基本的需求、展現潛在的劣根性
。我不禁自問，人骨子裡真有變得更加文明嗎？或許，文明只是一種假象，只是因為
社會還算安樂，只因為強暴會被判刑，只因為違反交通規則會被罰款……
病患被士兵無情掃射。盲流氓據地為王，霸佔「本應」公平分配的食物，要求其
他盲人拿財物或女人來交換。受過點字訓練的盲人，由弱勢轉為強勢，助紂為孽(某
種程度上，暗諷受害者非但喪失同理心，有朝一日還可能重蹈「加害者」之覆轍，只
要有機會、只要有利可圖)。盲人以為別人看不見自己，偷藏食物。這一切，醫生娘
全看在眼裡。
她無法體會盲人的苦，但那些盲人至少可以相互取暖，而她的苦，卻無人能解，
也難怪在現代社會，許多人選擇盲目，因為比較快活。醫生娘不曾利用她「看得見」
的優勢幹壞事，反而在一旁默默守護大家，甚至勇於終結「暴君」的性命。面對丈夫
與墨鏡女孩的外遇，她選擇饒恕，也許正如醫生所言：「你比較像護士、媽媽，……
反而不像我的老婆」，對醫生娘而言，他不只是丈夫，而是跟其他人一樣可憐的盲人
。講白一點，醫生娘見證了這麼多苦難，不少人在她眼前丟了視力、性命、尊嚴、貞
操、甚至良心，而她所擁有的，遠比這些人來得多。我不禁想到《血鑽石》的一句話
：「上帝看到我們這樣自相殘殺，還會原諒我們嗎？」我的答案是「會」，因為上帝
和醫生娘都不確定自己在這樣的情境下，是否會比那些人表現得更好。
最後幾幕也很耐人尋味。一場雨洗淨主角們的肉體與心靈，雖然墨鏡女孩沒見過
醫生娘，仍直說醫生娘很美；墨鏡女孩與眼罩老人相知相惜。盲目經常是一段關係延
續的關鍵，愛情的盲目、另一半的睜一隻眼閉一隻眼……，正如書中的一段話：「我
覺得我們並沒有失明，我認為我們本來就是盲目的。盲目卻又看得見，看得見卻不願
看見的盲人」。
突然間，第一位盲人看得見了，其他人看來也會陸續復明，醫生娘走到窗邊，她
心想：「I am going blind」(原著說，醫生娘這時是恐懼的)。眾人皆盲她獨明時，
她見證那赤裸裸的人性。那些人一旦復明，他們又會再度「披著文明外衣」，人性黑
暗面依然存在，只是隱身於後，對於這種盲目，她深感恐懼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 58.114.194.59
※ 編輯: xup6 來自: 58.114.194.59 (09/16 20:42)
※ 編輯: xup6 來自: 58.114.194.59 (09/16 22:32)
※ 編輯: xup6 來自: 58.114.194.59 (09/17 21:12)
※ 編輯: xup6 來自: 58.114.194.59 (09/17 21:12)
[好雷] 盲流感
(1/2篇)看板movie電影板作者xup6推文48則 (31推 1噓 16→)好讀無音樂網誌版:
http://blog.pchome.com.tw/news/resplendir/3/1313910946/20090916192824
《盲流感》改編自諾貝爾獎得主Jose Saramago的作品《盲目》，如果你受不了
原著的露骨，不妨先看看「淡口味」的《盲流感》。
一個被盲流感突襲的世界能有多糟？當別人都看不見，只有你看得見，究竟是
何種滋味？
盲流感的病毒迅速蔓延開來，恐懼掩蓋了理智。只要是全盲或疑似感染，就會
被送進廢棄的精神病院，裡面沒有醫護人員、到處都是垃圾、用水污濁、食物不足
、床位不夠……。為了照顧丈夫，醫生娘謊稱眼盲，一同被送進精神病院，成了人
間煉獄的唯一見證者。
這些人沒有名字，僅以職位、外貌特徵、所幹過的事相稱，如：眼科醫生、戴墨
鏡的女孩、小偷。名字在這裡沒有意義，但身分也沒有意義啊！這彷彿在諷刺現代社
會，人總是用工作衡量一個人的價值，總是從外表評斷一個人的內在，總是從某人的
「一項」作為斷定他的人格。從另一角度來看，這些標籤終究是無意義的，一旦處於
無政府狀態，多數人都將化為尋常的「人類」，滿足基本的需求、展現潛在的劣根性
。我不禁自問，人骨子裡真有變得更加文明嗎？或許，文明只是一種假象，只是因為
社會還算安樂，只因為強暴會被判刑，只因為違反交通規則會被罰款……
病患被士兵無情掃射。盲流氓據地為王，霸佔「本應」公平分配的食物，要求其
他盲人拿財物或女人來交換。受過點字訓練的盲人，由弱勢轉為強勢，助紂為孽(某
種程度上，暗諷受害者非但喪失同理心，有朝一日還可能重蹈「加害者」之覆轍，只
要有機會、只要有利可圖)。盲人以為別人看不見自己，偷藏食物。這一切，醫生娘
全看在眼裡。
她無法體會盲人的苦，但那些盲人至少可以相互取暖，而她的苦，卻無人能解，
也難怪在現代社會，許多人選擇盲目，因為比較快活。醫生娘不曾利用她「看得見」
的優勢幹壞事，反而在一旁默默守護大家，甚至勇於終結「暴君」的性命。面對丈夫
與墨鏡女孩的外遇，她選擇饒恕，也許正如醫生所言：「你比較像護士、媽媽，……
反而不像我的老婆」，對醫生娘而言，他不只是丈夫，而是跟其他人一樣可憐的盲人
。講白一點，醫生娘見證了這麼多苦難，不少人在她眼前丟了視力、性命、尊嚴、貞
操、甚至良心，而她所擁有的，遠比這些人來得多。我不禁想到《血鑽石》的一句話
：「上帝看到我們這樣自相殘殺，還會原諒我們嗎？」我的答案是「會」，因為上帝
和醫生娘都不確定自己在這樣的情境下，是否會比那些人表現得更好。
最後幾幕也很耐人尋味。一場雨洗淨主角們的肉體與心靈，雖然墨鏡女孩沒見過
醫生娘，仍直說醫生娘很美；墨鏡女孩與眼罩老人相知相惜。盲目經常是一段關係延
續的關鍵，愛情的盲目、另一半的睜一隻眼閉一隻眼……，正如書中的一段話：「我
覺得我們並沒有失明，我認為我們本來就是盲目的。盲目卻又看得見，看得見卻不願
看見的盲人」。
突然間，第一位盲人看得見了，其他人看來也會陸續復明，醫生娘走到窗邊，她
心想：「I am going blind」(原著說，醫生娘這時是恐懼的)。眾人皆盲她獨明時，
她見證那赤裸裸的人性。那些人一旦復明，他們又會再度「披著文明外衣」，人性黑
暗面依然存在，只是隱身於後，對於這種盲目，她深感恐懼。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 58.114.194.59
※ 編輯: xup6 來自: 58.114.194.59 (09/16 20:42)
※ 編輯: xup6 來自: 58.114.194.59 (09/16 22:32)
※ 編輯: xup6 來自: 58.114.194.59 (09/17 21:12)
※ 編輯: xup6 來自: 58.114.194.59 (09/17 21:12)