[新聞] 中國訂購俄製S-400飛彈交貨

作者
看板 Military
時間
留言 55
新聞來源:https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180119/1281803/ 俄羅斯媒體昨日報導,中國2014年向俄羅斯訂製的S-400 Triumf防空飛彈系統,首批已經 開始交付。軍事專家分析,該批飛彈射程可涵蓋全台灣,對台威脅極大。 塔斯通訊社(TASS)昨日引述消息人員指出,這份合約已經進入交貨階段,首批設備已經 送往中國。據悉,首批交貨內容包括飛彈防禦系統的控制台、雷達站、能源及供給設備、 備用零件及其他S-400的重要配備。合約內容並不包含技術轉移或授權生產。 俄羅斯於2007年開始裝備S-400,可用於摧毀飛機、巡航和彈道飛彈。S-400射程可達400 公里,高度可達30公里。截至目前,只有俄羅斯軍方配備了S-400系統,俄方計劃向中國 、土耳其、印度和沙烏地阿拉伯出售S-400系統。 德國之聲中文網就此訪問軍事專家顏文德(Wendell Minnick),他認為中國大陸擁有S-4 00將對台灣構成很大的挑戰:「中國已經擁有S-300。如今,S-400將使他們的射程覆蓋台 灣島全島空域。這尚屬首次。」 顏文德分析,台灣沒有地對地彈道飛彈;如果中國在沿海部署S-400,將可針對台灣空軍 進行打擊。他說:「台灣的戰鬥機主要有3種:美國產F16戰鬥機、法國產幻影2000戰鬥機 和台灣自製的IDF經國號戰鬥機。3者都可以裝載飛彈。在交戰情況下,中國大陸將直接以 戰鬥機為打擊目標。此外,E2鷹眼預警機、P3反潛機也可能成為打擊目標。而台灣可以採 取的措施包括干擾S-400的雷達,但不清楚是否能成功。台海兩岸的電子戰如何進行,難 以想像。」 他表示,從台灣軍事基地起飛的軍機可以成為S-400的打擊目標。(國際中心/綜合外電 報導) 心得:小弟沒有很資深,但都說部署沿岸的話會對台灣空軍造成重大的打擊。 前輩們也這麼看嗎?有啥應對方法?還是根本沒那麼嚴重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.155.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1516366092.A.60C.html
1F:可以打不代表看得到 01/19 20:49
2F:隔年會不會看到老美丟來標準3的報價單? 01/19 21:01
3F:應該不會有人拿標三來打飛機吧 01/19 21:14
4F:反輻射飛彈可以反制S400雷達嗎? 01/19 21:18
5F:基本上反輻射飛彈就是針對雷達的啊! 01/19 21:55
6F:但他們不是車載? 01/19 21:56
7F:標三打飛機...連美帝都不敢這麼奢侈 01/19 22:11
8F:標六打飛機比較實際XD 01/19 22:24
9F:打飛機....美國有更強的嗎? 01/19 22:25
10F:射程400KM 01/19 22:25
11F:不然生個400公里的增程弓二好了(誤 01/19 22:27
12F:400公里射程、30公里射高,是同時存在嗎? 01/19 22:37
13F:隔壁有文堅持台灣島上空可以安全擺放空中加油機.... 01/19 22:38
14F:低空飛機要打距離都只有幾十公里 四百是彈道導彈目 01/19 22:53
15F:標 01/19 22:53
16F:彈種不一樣 飛機起飛及威脅根本胡扯 01/19 22:54
17F:不同射程連飛彈都不一樣 只是都整合在S400裡面 01/19 22:55
18F:S-400有多種不同雷達和飛彈,不是通常想得只有兩、 01/19 23:00
19F:三種飛彈,一種雷達。 01/19 23:00
20F:看到射程問題 永遠注意地球是圓的 導彈燃料有限 01/19 23:01
21F:40N6能讓空中預警機導引嗎?可以的話,地球曲率應 01/19 23:03
22F:該就不會有太大的影響了吧? 01/19 23:03
23F:也要注意敵人會飛,RCS多大。 01/19 23:03
24F:飛的越高 被探測距離越遠 反之則相反 01/19 23:03
25F:打彈道導彈 軌跡固定不太機動 你攔截末端就不用太多 01/19 23:05
26F:燃料動能 01/19 23:05
27F:飛機是會機動的 要打飛機末端要留較多燃料 才能機 01/19 23:06
28F:動 01/19 23:06
29F:要留燃料給末端 你的射程相對就要減少 01/19 23:07
30F:空中預警機導引……現在是認為預警機要裝多高功率的 01/19 23:20
31F:照明雷達。 01/19 23:20
32F:最大射程沒有意義 有效殺傷射程才有意義 01/19 23:22
33F:通常有效殺傷只有最大射程的三分之一或更少 01/19 23:24
34F:達最大射程的導彈 只是根用慣性前進的鐵棒 01/19 23:28
35F:SM-6不就是可以讓E-2來導引嗎? 01/19 23:43
36F:樓上,目標資訊和導引是兩回事…… 01/20 01:42
37F:https://i.imgur.com/k1kgtta.jpg 01/20 02:52
38F:應該不是導引,而是只有協助照明跟提供資訊,後段搜 01/20 02:54
39F:尋目標鎖定還是靠飛彈本身 01/20 02:54
40F:看起來應該是傳個座標給飛彈載台設定射擊方向 01/20 02:57
41F:到了預設座標後飛彈得自己開雷達找目標 01/20 02:58
42F:NIFC-CA就是滿滿的資料鍊 01/20 07:21
43F:400有什麼實戰戰績嗎? 01/20 08:30
44F:NIFC-CA仍靠水面艦戰系解算指揮SM6 01/20 09:56
45F:E2D只是協助更新目標的大略位置資訊 01/20 09:56
46F:SM6是重型彈,自身有夠大夠強的雷達 01/20 09:56
47F:才能終端主動搜索去彌補精度的不足 01/20 09:56
48F:歐歐感謝大大們~~那S-400會有類似的功能嗎?40N6 01/20 09:59
49F:好像也是主動彈 01/20 09:59
50F:S400沒聽說有此能力。 01/20 10:24
51F:A-50一定程度能達到類似E-2的效果,S-300就有類似這 01/20 11:39
52F:種東西,能做到什麼程度是另一回事。以中國來說就要 01/20 11:39
53F:問他們整合了多少系統的資料鍊和戰管還有買了多少的 01/20 11:39
54F:S-400的DLC和配件。 01/20 11:39
55F:從大氣層往下丟(誤 01/20 14:17