標題

[新聞] 士官轉軍官徵千人 只來406人

作者 notepad67
看板 Military
時間 2017-10-12 08:00:59
原文來源: 士官轉軍官徵千人 只來406人 中國時報 https://goo.gl/hTm5Z9 原文摘要: 中國時報【呂昭隆╱台北報導】 國防部推動士官轉軍官政策,預計招募千餘名額,但政策遭到外界質疑,國防部最後只招 到406人;國防部為顧及面子,自動下修目標,將招募員額調整到413人,並宣稱目標達成 率達到98%。 綠委批軍方 報喜不報憂 國防部是在答詢民進黨立委羅致政詢答時,作上述說明。羅致政批評軍方,募兵政策不要 只報喜不報憂,本來目標訂千餘人,現在下修,達成率當然變高。 國防部長馮世寬昨天到立院進行業務報告,羅致政質疑國防部在報告書中不斷強調人力招 募達到甚至超過目標,是報喜不報憂,但實況是「軍官招不到,士官缺到爆,義務徵集招 不到」。 義務役士官 僅8人報到 羅致政指出,義務役士官今年預計招收1476人,分兩梯次,但第一梯次報到人數只有個位 數;預備軍官一梯次,報導人數也只有兩位數。國防部資源司長陳正棋證實第一梯次士官 只有8人報到,預官只有97人。 羅致政同時提出多項數據,包括今年各軍校招生成效,目標4692人,實際只招到3083人, 達成率66%,比前兩年的達成率還低。在軍校正期班方面,缺員最嚴重的陸軍官校,只招 到47%;國防大學(政戰學院、國防管理、中正理工)達成率僅有56%。士校二專班方面 ,陸軍專校最低,只有58%。 至於士官轉任軍官政策。羅致政指出,依據國防部數據,實際招獲人數是406人,目標達 成率達到98%。但是國防部先前對外宣稱,「第一年計畫徵選1000多位新科軍官」,顯示 國防部在招募情況不佳下,又悄悄把目標降低。 P-3C反潛機 現8架可用 此外,國民黨立委江啟臣問馮世寬國軍員額在2020年能否補齊,馮世寬說可以,江說,你 不要現在說可以,到時做不到,「反正你也不是部長了」;結果國防部長馮世寬說了一句 「不見得」,答得相當自然,自信爆表。 有媒體爆料,12架P-3C反潛機只有2架可用,馮世寬澄清說,目前有8架可用,另外4架並 非不能用,而是要等下個月的後勤會議結束。空軍則表示,反潛機其實每天都有執勤。 心得感想: 注意事項:請注意版規內容。 昨天才在說,今天就上新聞了,國防部這招真的百用不膩 先開一張超大的支票,然後作不到就修正分母,然後再自誇一次達成率 98%也,又可以記功嘉獎領獎金了! 至於部隊缺員? 反正國防部滿編就好,最後放大絕全軍裁掉,只留機關學校 編現比100%! -- 我有一個朋友,分手後,前男友一直無理取鬧。 有次,前男友打電話給她,要她現任男友接。 然後用自以為感性的口吻跟她現任男友說: 她鼻子不好,容易過敏,每天早上要喝一杯熱水,晚上記得要她也要喝一點... 現任男友:哦,鼻中膈彎曲我花8萬塊錢替她作手術已根治了... 另外,我家有中央空調跟空氣清靜機,你管好自己吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.200.32 PTT 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1507766466.A.D53.html
1Frommel1 :士官轉軍官很難升遷,誰要去? 10/12 08:05
2FRe12345 :這下專科終於有人可以排擠了 10/12 08:20
3Fdreeee :陸官當年可是終身俸保證班 現在慘樣 嘖嘖 10/12 08:31
4Fdarthv :慘...竟然轉軍官都沒有人 10/12 09:11
5Fgametv :還被立委抓包..... 10/12 09:29
6Fzsdrt :台灣的軍官我覺得太多了 一堆將軍沒看到嗎? 10/12 09:54
7Fzsdrt :真的開戰衝鋒陷陣的一定是阿兵哥 會是軍官? 10/12 09:55
8Froseritter :排長是很大逆,手下那點人,不想衝都不行 10/12 09:58
9Fzsdrt :這裡的軍官也沒只說到只有排長啊... 10/12 09:59
10Fzsdrt :士官是不行衝鋒陷陣? 10/12 10:00
11Fzsdrt :其實真的會帶兵打仗的反而是士官不是軍官 10/12 10:02
12Faaaaooo :你嘛幫幫忙 軍官是可以天降將軍逆 10/12 10:03
13Fzsdrt :我知道是排長啦 但是文章也有提到士官啊 10/12 10:03
14Fzsdrt :有當過兵的都知道在訓練士兵的主要是士官 10/12 10:04
15Fzsdrt :軍官本來主要就是在指揮調度為主 上戰場以士官為主 10/12 10:04
16FO0OO :營長以下都要衝啦 10/12 10:09
17Fzsdrt :招不到的話這是權宜之計啊 10/12 10:10
18Fzsdrt :只是很慘 連士官都沒人... 10/12 10:11
19Fzsdrt :剛才我強調的是士官在實際訓練會比軍官有經驗 10/12 10:11
20Fzsdrt :但如果連士官都這樣的話 以後要轉軍官也會有問題 10/12 10:12
21Fzsdrt :少子化的後續影響太可怕了 10/12 10:12
22Fzsdrt :這就是經濟沒搞好的後遺症 10/12 10:12
23Fzsdrt :之前早就說過政府要先把經濟弄好再來談國防 10/12 10:13
24FO0OO :其實真的帶兵 士官問題比正期軍官還大 10/12 10:13
25Fzsdrt :怎麼說?但在訓練場訓練士兵的是以士官為主啊 10/12 10:14
26Fzsdrt :一些戰技訓練等等都是 10/12 10:14
27Fzsdrt :其實重點不在於討論軍士官的差異啦 在於少子化啦 10/12 10:15
28Fzsdrt :少子化沒弄好 不要說軍士官 連阿兵哥都會慢慢招不到 10/12 10:16
29Fzsdrt :到最後直接讓美軍進駐台灣? 10/12 10:16
30Fzsdrt :不知道讓美軍直接進駐台灣可不可行? 10/12 10:17
31FO0OO :一堆士校出來20左右 性情不穩 戰技平平 整天只想打 10/12 10:17
32FO0OO :涼 10/12 10:17
33Fzsdrt :教育班長會戰技平平??? 10/12 10:18
34Fzsdrt :起碼他們也是有受過士官訓的 10/12 10:18
35FO0OO :我當年新訓單位誇張到要連長下來帶基本教練 10/12 10:18
36Fzsdrt :體能各方面要通過標準 10/12 10:18
37Fzsdrt :我在想學日本讓美軍進駐不知道可不可以 10/12 10:19
38FO0OO :說實在 正期軍官比起士官真的精實非常多 10/12 10:20
39Fzsdrt :台灣只要維持原兵額的幾分之幾就可以了 10/12 10:20
40FO0OO :起碼紀律就不同 10/12 10:20
41Fzsdrt :但偏偏第一線訓練阿兵哥的大多是士官 10/12 10:20
42Fzsdrt :這是公開的事實了 10/12 10:20
43Fleptoneta :只有快要退的士官才會轉軍官吧 為了拉高退休俸 10/12 10:36
44Foverno :再年改下去..... 10/12 10:40
45Fjason748 :zsdrt: 台灣軍官太多? 你真的有當過兵? 10/12 10:50
46Fjason748 :讓我想起之前的tu家族,也是沒當兵又愛亂嘴的..... 10/12 10:51
47Fdarthv :尉級軍官帶頭發起衝鋒 不要想太多 10/12 11:00
48Fdarthv :營長之類的才會離前線稍稍遠一點 10/12 11:01
49Fnotepad67 :連長以下,都要加入戰鬥,衝鋒連長在要主攻排後方 10/12 11:06
50Fnotepad67 :平時戰車連長是坐悍馬指揮車,發起攻擊時就上連長 10/12 11:07
51Fnotepad67 :車了,尉級軍官本來就要上最前線 10/12 11:07
52Fnotepad67 :台灣軍官真的很多啊,如果你指的高官的話... 10/12 11:08
53FAaronWang :某z一直哀讓美軍進駐,拜託你也要具備有讓美國願意 10/12 11:12
54FAaronWang :進駐的條件再來談這種可能吧 10/12 11:12
55Fkuma660224 :這邊缺的軍官指的是待遇最慘的尉官 10/12 11:35
56Fkuma660224 :基本上升遷管道窄,沒升校級人士就慘了 10/12 11:37
57Fkuma660224 :連想服役久一點都不行,30幾歲被趕走 10/12 11:38
58Fkuma660224 :老士官沒啥年齡限制還做到該退休年級 10/12 11:39
59Fkuma660224 :錢也沒多少,職業生涯又沒保障。 10/12 11:42
60Fkuma660224 :士官為啥要轉軍官,本來就不會多。 10/12 11:42
61Fzsdrt :我講的軍官是將軍級的 10/12 11:53
62Fzsdrt :不是基層軍的軍官 10/12 11:53
63Fwucn :士官員額也不足,士官轉軍官只是挖東牆補西牆而已 10/12 12:00
64Familus8250 :現在只要看到這類標題,大概就知道是note大了 10/12 12:01
65Fzsdrt :哈 不1y 10/12 12:03
66Familus8250 :不過我自認軍盲就安靜看文,插科打諢只會妨礙閱讀 10/12 12:06
67FMOONRAKER :忠誠考核48又來了 自己當過兵就特別愛噹人 了不起喔 10/12 12:17
68Fkuma660224 :士官會放棄能穩定保障,轉投挑戰較大的尉官 10/12 12:23
69Fkuma660224 :大概永遠是極少數習慣服役想挑戰自己上限的 10/12 12:23
70Fkuma660224 :多數人考慮家庭與利益,不想冒職業中斷風險 10/12 12:23
71Fkuma660224 :根本之計,還是修法改善尉官的服役上限 10/12 12:26
72Fkuma660224 :提高加給,把免洗爛缺改得有保障一點。 10/12 12:26
73Fkuma660224 :而不是期待開門就有人自願跳進去。 10/12 12:26
74FElendil0826 :好奇想問,為何升校官的進修叫"正規班",尉官還不算 10/12 12:36
75FElendil0826 :正式軍官嗎? 10/12 12:36
76Fzeumax :美國大兵會先給你一個中指 10/12 13:12
77Fzeumax :什麼都要美國去,這保護費可能要加倍喔 10/12 13:13
78Fzeumax :正規班,是專長正規班,資深軍官要有一個專長正規, 10/12 13:17
79Fzeumax :就是要專家級碩士的意思,軍校的只是軍官基礎教育 10/12 13:17
80Fdarthv :美國住軍意思是要忍受美國更多干涉內政 跟美軍的 10/12 13:22
81Fdarthv :治外法權,強姦不用判之類的 10/12 13:22
82Fdarthv :日本是犧牲沖繩,台灣? 10/12 13:22
83Fdarthv :澎湖? 10/12 13:22
84Fdarthv :能夠自我防衛是最符合利益的,現在是說內政走到一個 10/12 13:23
85Fdarthv :奇怪的拐點,獨立或自立聲浪前所未有高又不要當兵... 10/12 13:23
86FAaronWang :對z某人來說,美國來駐軍,中華民國就能募到足夠的 10/12 13:33
87FAaronWang :兵了 10/12 13:33
88Fdarthv :以台灣人這尿性(大陸語),一旦美軍要求至外法全, 10/12 13:35
89Fdarthv :要求基地用地(都很大片的喔),就會開始抗議了 10/12 13:35
90Fdarthv :美國大兵強姦然後轉到美國輕判退役...台灣人可以? 10/12 13:36
91Fdarthv :北中南東各徵收1000甲基地用地,台灣人可以? 10/12 13:37
92Foverno :真打過來時,那些嘴炮的人早準備五星旗投降了 10/12 13:37
93Fdarthv :希望我的同胞有天能夠理解台灣沒有外國住軍 10/12 13:39
94Fdarthv :只要當個一年兵不用當軍夫,附庸國充員兵 10/12 13:39
95Fdarthv :已經是天佑台灣了 10/12 13:40
96Fzsdrt :其實台灣軍官少應該影響也還好 以後科技說不定進步 10/12 13:53
97Fzsdrt :到可以用先進科技產品來戰爭 不必傳統戰爭 10/12 13:53
98Fzsdrt :時代在進步 方式也要改變 10/12 13:53
99Fzsdrt :以後只要部分的人操控機器就可以了吧? 10/12 13:57
100Fjason748 :怎麼論點跟tu95一樣.... 10/12 14:19
101Fzsdrt :我哪裡談錯?你來說看看 10/12 14:21
102Fzeumax :以後是多久以後啊?美國這種能打變形金鋼(X),都還有 10/12 14:22
103Fzeumax :近百萬的地面作戰大頭兵了,台灣科技實力強,是強到 10/12 14:22
104Fzeumax :能搞變形金鋼喔! 10/12 14:22
105Fzeumax :陸戰隊20萬 陸軍70萬,整90去碾壓伊拉克 10/12 14:23
106Fnotepad67 :桶了我,還有千千萬萬個我 10/12 14:23
107Fsunnydragon7:戰爭打的是錢跟人,沒錢有科技沒用 10/12 14:31
108Fsunnydragon7:美國現在不想打地面戰是因為太燒錢 10/12 14:40
109Fzsdrt :以後是多久?你怎麼不先告訴我中國何時敢對台動武? 10/12 14:42
110Fzsdrt :這種又是無聊的假設性議題可以不要再出現了嗎?... 10/12 14:43
111Fzsdrt :一堆國家都在研究高科技戰爭了 台灣不跟進嗎? 10/12 14:44
112Fzsdrt :不然當台灣無聊去研發無人機幹嘛啊… 10/12 14:44
113Fzsdrt :就為了不對稱的高科技戰爭啊 10/12 14:45
114Fzsdrt :舞毛的帳號太多了 這個我是信了喔 10/12 14:45
115Fskyhawkptt :西貝武矛更可怕啊.... 10/12 14:54
116Fzsdrt :比軍官缺額荒可怕 哈哈哈哈哈 10/12 14:55
117Fzsdrt :美國地面部隊多正常的 全世界它都要隨時應付 台灣是 10/12 14:57
118Fzsdrt :有幾個國家要應付啊?還變型金剛?.... 10/12 14:57
119Fzsdrt :把台灣類比為美國喔? 10/12 14:59
120Fjason748 :你別忘了台灣面對的是世界第二軍事強國 10/12 15:07
121Fzsdrt :它只有要應付台灣? 10/12 15:08
122Fzsdrt :修正喔 是number 3 10/12 15:08
123Fzsdrt :number2是俄羅斯 10/12 15:09
124Fzsdrt :而且台灣就是因為少子化才要發展不對稱戰爭 就是原 10/12 15:10
125Fzsdrt :因之一 就是兵比人家少 10/12 15:10
126Fzaknafein987:呼 mo黑名單下去 推文一片黑是怎回事?科科... 10/12 15:29
127FMesserschmit:不是挖東牆補西牆,是挖一樓補二樓 10/12 17:30
128Fsunnydragon7:主要是基層軍官升不上,時間一到就掰掰了 10/12 17:34
129Fsunnydragon7:組織型態都快變成漏斗狀了 10/12 17:37
130Fteyang :國防部這些官造假、講大話臉都不會紅的 10/12 18:44
131FF16V :千千萬萬架tu95 10/12 18:58
132Fzeumax :不對稱,需要優質的軍官去發展策略,你沒有頂多寫寫 10/12 19:37
133Fzeumax :科幻小說… 10/12 19:37
134Fzeumax :正是因為台灣不是美國,面對的敵人更強大,不可能靠 10/12 19:39
135Fzeumax :虛幻,你這個東西比這幾年兵推出的東西還要扯 10/12 19:39
136Fweed222 :不要看過呂布就覺得關羽張飛是垃圾好嗎... 10/12 19:58
137Fnotepad67 :關羽?張飛?郝萌吧.... 10/12 20:14
138Fweed222 :喔,我是對某z說的 10/12 20:40
139Fzsdrt :不對稱策略需要優質軍官 但數量要多少?這個可以再討 10/12 22:13
140Fzsdrt :論 10/12 22:13
141Fzsdrt :台灣不是美國 但也不是中國 中國必須面對的國家可是 10/12 22:15
142Fzsdrt :遠勝台灣 10/12 22:15
143Fzsdrt :數量就差好幾個了 10/12 22:15
144Fzsdrt :就拿印度來講就好了 一個印度中國就忙不來 何況其他 10/12 22:16
145Fzsdrt :國家 10/12 22:16
146Fzsdrt :俄羅斯戰時態度不確定 這樣誰戰爭發生會很忙? 10/12 22:17
147Fksacet :把一些疊床架屋的單位裁調 說不定軍官就沒這麼缺了. 10/12 22:17
148Fzsdrt :我相信中國一定比台灣忙多了啦 10/12 22:17
149Fzsdrt :別講的好像台灣軍力對中國的影響有多大 看看別的國 10/12 22:20
150Fzsdrt :家 那才算是大影響 10/12 22:20
151Fzsdrt :中國的戰機跟船艦還潛艇有一大部分是拿來抵擋其他 10/12 22:23
152Fzsdrt :國家不是拿來應付台灣的 10/12 22:23
153Fzsdrt :要自捧也要實力有到位 10/12 22:23
154Frommel1 :在高普考職缺中增加軍人這個類科搞不好就有人了? 10/12 22:39
155Frommel1 :福利 工作時數比照公務員~~~~~~ 10/12 22:40
156Fsunnydragon7:基層軍官的問題在於升不上去,到一定年齡就會被逼 10/12 23:02
157Fsunnydragon7:退 10/12 23:02
158Fzeumax :中共忙很多,不代表當台灣遇到他的時候,會沒得忙.. 10/12 23:12
159Fzeumax :基層軍官根本很少撐到年齡上限就退了,少尉中尉十年 10/12 23:14
160Fzeumax :,我還真沒看過這十幾年來誰卡中尉卡十年的 10/12 23:14
161Fkuma660224 :知道事業沒望時,有機會就早點自己走而已 10/12 23:15
162Fkuma660224 :若真的做到被上限被趕走也太丟臉。 10/12 23:16
163Fzeumax :上尉15年就更別說了,當10年沒卡到少校非常稀少,比 10/12 23:17
164Fzeumax :日本製造壓縮機還稀少,腦跑早跑了 10/12 23:17
165Fzsdrt :ze大我的重點是 為何中國要對台灣在戰略上採速戰速 10/12 23:43
166Fzsdrt :決?因為就是怕美日介入 為何?代表不是台灣戰力多爆 10/12 23:43
167Fzsdrt :表 而是中國擔心的是別國 言外之意就是台灣其實軍力 10/12 23:44
168Fzsdrt :對於中國其實無法構成多巨大的威脅 10/12 23:44
169Fzsdrt :還有不對稱戰略就是因為台灣軍士官還有士兵荒 10/12 23:45
170Fzsdrt :才要做的 不然幹嘛往這方面著手? 10/12 23:45
171Fzsdrt :背後該思考的是 這些所為的高科技裝備需要多少人來 10/12 23:45
172Fzsdrt :操縱?需要這麼多的基層軍官嗎?現代戰爭不像古寧頭 10/12 23:46
173Fzsdrt :與823炮戰 10/12 23:46
174Fkuma660224 :goo.gl/Q7xLW1 10/12 23:46
175Fzsdrt :相對而言 台灣只要撐到別國介入就有希望 所以真的 10/12 23:46
176Fzsdrt :需要這麼多的軍官? 10/12 23:47
177Fzsdrt :古代的中國 幅員廣大 帶兵打仗的將軍有幾個??? 10/12 23:48
178Fzsdrt :而且以前是要上戰場的將軍 現在的將軍有上戰場? 10/12 23:48
179Fkuma660224 :這篇有講到軍官的心態,也許做到年限很少 10/12 23:48
180Fkuma660224 :但正是因為有年限在,所以就早點走。 10/12 23:48
181Fzsdrt :就算是基層軍官好了 帶兵打仗不能統合帶領嗎? 10/12 23:48
182Fkuma660224 :走晚了連民間公司都不要你。國家也不要你 10/12 23:49
183Fzsdrt :我認為除了制度要改 整個作戰帶兵模式都要一併改 10/12 23:49
184Fzsdrt :用過去的老思維會搞死自己 10/12 23:49
185Fzsdrt :現在不是國共內戰了 10/12 23:50
186Fzsdrt :遑論823跟古寧頭 10/12 23:50
187Froseritter :編制攤出來,就是有這些缺,戰鬥單位基層軍官缺過多 10/13 00:09
188Froseritter :嘛,我認為還好,但是會滿嗎,呵呵 10/13 00:09
189Froseritter :砍掉重練用講的都很簡單。 10/13 00:10
190Froseritter :然後升官無門,終身俸又要改的不確定狀態下,少子化 10/13 00:12
191Froseritter :還湊一腳,官校招生受影響完全可想像 10/13 00:12
192Fkuma660224 :其實若讓校官尉官像老士官做久一點。 10/13 00:24
193Fkuma660224 :也能彌補年金缺口,因為太早退既中年失業 10/13 00:24
194Fkuma660224 :又少了人繳年金,反而增加領年金的時間 10/13 00:24
195Fkuma660224 :造成政府與受僱的軍人雙方都很麻煩 10/13 00:24
196Fkuma660224 :制度跟薪水一樣都是能改的。總能找到折衷 10/13 00:27
197Fkuma660224 :基層沒人,就該務實先留人改善職缺環境。 10/13 00:30
198Fkuma660224 :什麼大改革砍掉重練,只是嘴砲沒有可行性 10/13 00:30
199Fiosian :設立准尉,讓士官可以受訓升遷並代理尉官的職務 10/13 00:38
200Fkuma660224 :設準尉沒用,士官早就被派做尉官工作 10/13 00:43
201Fkuma660224 :現在不是誰做啥工作的問題。 10/13 00:44
202Fkuma660224 :而是寧可當士官被派代領兵,大家也不太想 10/13 00:47
203Fkuma660224 :真變成尉官這份工作。他這職業出路限制 10/13 00:47
204Fkuma660224 :已寫在法律上,對未來保障是沒啥好處。 10/13 00:47
205Fjason748 :zsdrt現實就是野戰部隊沒兵沒官,不要一直說夢話好 10/13 00:54
206Fjason748 :嗎… 10/13 00:54
207Fyeng1217 :還好有黑名單功能 難怪一片黑 10/13 01:14
208Fnanozako :當兵時遇到的士官被問到要不要轉軍官都會被翻白眼 10/13 02:04
209Fnanozako :大家都怕中年失業,更何況基層軍官不夠,早就拿士官 10/13 02:04
210Fnanozako :接管相關業務,每個月多賺一點錢換中年危機,誰要啊 10/13 02:04
211Fpatentshit :看到這數字其實我很想呼叫摸捏捏 XD 10/13 02:42
212Fzsdrt :現實野戰部隊沒兵沒官 可以從用士官短期先頂替嗎? 10/13 08:04
213Fzsdrt :不是要士官轉軍官 而是暫時由士官頂替軍官職權 10/13 08:04
214Fkuma660224 :z大又沒搞清楚狀況。基層早就大量用 10/13 09:50
215Fkuma660224 :士官來暫代尉官指揮職權。 10/13 09:50
216Fkuma660224 :派任調配是沒法解決是總人數的缺口。 10/13 09:51
217Fkuma660224 :尉官最沒前景缺額最大。 10/13 09:53
218Fkuma660224 :從士官挪用人力也只是把缺額數字挪到士官 10/13 09:53
219Fkuma660224 :還是得增人捕缺額。先解決爛缺沒人愛問題 10/13 09:54
220Fzsdrt :可以用志願役士兵轉士官嗎? 10/13 09:56
221Fkuma660224 :你說的全都有做,但你沒搞清楚狀況。 10/13 09:59
222Fkuma660224 :假設總需求500,拿到A50+B100+C150 10/13 09:59
223Fkuma660224 :ABC再怎麼彈性調度,總數還是300. 10/13 09:59
224Fkuma660224 :總缺口完全沒減少。只能靠實質補人。 10/13 10:00
225Fkuma660224 :討論的雖然是缺最大的A, 但B與C也有缺 10/13 10:11
226Fleptoneta :然後他會說為何不全募兵 讓他們做軍官士官的事 10/13 10:23
227Fkuma660224 :總缺口是職涯保障,薪資,職場環境的問題 10/13 10:31
228Fkuma660224 :彈性調度不會生出人力。只是讓組織運轉。 10/13 10:31
229Fzeumax :士兵本來就可以轉士官,學歷要求也只要高中而已,以 10/13 17:24
230Fzeumax :台灣基本教育程度,基本上所有士兵都有資格升士官 10/13 17:24
231Fdarksnow :士官多半講求熟練技能及真正面臨戰況惡劣時的勇氣 10/13 17:25
232Fdarksnow :這種價值,非學歷可以輕易考驗出來 10/13 17:26
233Fzeumax :即使美國這個募兵比例高的,也很多單位呈現士官比士 10/13 17:28
234Fzeumax :兵高的狀況,且並非編制問題,新血總是最缺乏的 10/13 17:28
235Fzsdrt :結論是把經濟搞好為前提 不然免談 10/14 19:28
236Fzsdrt :養家都有問題了 哪來的後代來當兵啊?>< 10/14 19:28
237Fzsdrt :生育率低也跟年輕人價值觀有關係 大家都愛小確幸 10/14 19:29
238Fzsdrt :大事情誰有興趣想參與??? 10/14 19:30
239Fzsdrt :套句話 叫一代不如一代 有創意但沒行動力 10/14 19:30
240Fzsdrt :有主見卻沒勇氣 10/14 19:30
241Fzsdrt :去問問年輕人誰有辦法打像823跟古寧頭這樣的戰役? 10/14 19:31
242Fzsdrt :講來講去 自己也要承擔一半責任 不完全是政府的過錯 10/14 19:32
243Fzsdrt :上面言論所及並非只全部年輕人 10/14 19:33
244Fzsdrt :讓生育率提高了 有幾%敢打仗? 10/14 19:36
245Fzsdrt :現實的問題啊 10/14 19:36
246Fuihui :某z你發文好嗎 推一些垃圾話看的很辛苦 10/15 15:34
247Fuihui :跟本5毛 10/15 15:34
248Fzsdrt :五毛會想討論解放軍的缺點?.... 10/15 20:12
249Fgametv :每次文章都被不相干連續推文綁架 10/15 23:34
250Fzsdrt :某些人我覺得可能自己是五毛不敢承認硬要推給別人 10/15 23:37
251Fzsdrt :真是很奇怪 10/15 23:37