Re: [問題] 懷孕值班的規定

看板 Medstudent
時間
留言 則留言,0人參與討論
推噓 30推 10噓 101→
有同事懷孕 當然是應該相互體諒 看在平常交情的份上 看是要便宜買妳的班 還是要用其他的公平制度分擔妳的loading 這些都可以談 但是別人的體諒 妳不應該視為是妳的權利 叫R吃下去 那也沒關係 妳還是爽到了 R還是吃了悶虧 別的VS當二線 R們心裡就放心 妳當二線 R們就心驚膽跳 那等這些R有機會當了VS、當了主任 有住院醫師招收的決定權 就不要怪他們都愛收男生 兩性公平職場 如果是建立在懷孕=特權 的基礎上 那大家對這個制度的陽奉陰違 也就不意外囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.16.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1549775227.A.940.html
1Fjeff52: 我以為懷孕不用值班是天經地義而不是大爺的施捨02/10 13:08
2Fwrap: 沒有人覺得是施捨,只是千萬別一付天經地義,大部02/10 13:18
3Fwrap: 份人都不想多值02/10 13:18
4Fwrap: 而且這些班也不會叫妳之後補回來,大家都會做人一02/10 13:23
5Fwrap: 點,幾句謝謝聽了也爽02/10 13:23
6Fb24222001: 我聽過內科學姐產後把懷孕時沒值的班全部還完……02/10 13:26
7Fkeithbarry: 樓上是特例 全部這樣沒人會說話02/10 13:28
8Fb24222001: 不,學姐懷孕期間還是一堆學長在抱怨……02/10 13:29
9Fhooo: 這是人性,人力不足又有人不值班會不爽,大家皆如此02/10 13:37
10Falexstag: 純噓一樓,沒有什麼事情是天經地義02/10 13:38
11Fbaldeagle: 天經地義?被中出是天經地義嗎?02/10 13:38
12Falexstag: 很多的地方人力都很緊,有人不值班就是別人要值,也02/10 13:40
13Falexstag: 不是人人想要多值班的02/10 13:40
14Fglthe1: 女權自助餐吃起來02/10 13:41
15Falexstag: 人力充足的地方可能4班變6班,缺人手的地方可能8變102/10 13:45
16Falexstag: 0班,甚至唱空城...02/10 13:45
17Fdelta0521: 還沒納入勞基法,懷孕不值班不接觸放射線只能算醫院02/10 14:00
18Fdelta0521: 迫於輿論給的福利,而其它沒懷孕也沒工時上限的人就02/10 14:00
19Fdelta0521: ......02/10 14:00
20Fjugularnotch: 借串問,如果R期間懷孕,如果沒人能代值班,只能離02/10 14:24
21Fjugularnotch: 職或留職停薪,就要從R1重當?記得之前有一篇說沒02/10 14:24
22Fjugularnotch: 在規定時間內訓練完之後回來會沒有容額 02/10 14:24
23Fjugularnotch: 所以如果想趕在30歲前生,就要有delay2-3年訓練的02/10 14:28
24Fjugularnotch: 準備,一懷孕就要整個訓練重來?不過在醫院好像沒02/10 14:28
25Fjugularnotch: 聽說這種狀況的欸?02/10 14:28
26Fmedi5566: 可以代值啊,出錢就好 每家醫院都有好幾個已經值802/10 14:44
27Fmedi5566: 班甚至以上還常常幫忙買班的,真的覺得體力很好02/10 14:44
28Fscott112: 明明本來應該是雇主要額外找人力 而不是叫本來就滿02/10 14:46
29Fscott112: 載工作的同事吃下去懷孕同事的班 同事本來就不應該02/10 14:46
30Fscott112: 這樣長期幫忙那是老闆的責任 懷孕的班又不是一兩天02/10 14:46
31Fscott112: 而已02/10 14:46
32Fscott112: 企業請員工 這種基本社會責任本來就應該承擔02/10 14:48
33Fscott112: 台灣藍綠養成的慣老闆才會把這種責任都叫其他沒懷02/10 14:49
34Fscott112: 孕的員工吃下去02/10 14:49
35Fsixinch: 懷孕不值班本來就天經地義 ==02/10 15:22
36Fsixinch: 自己在那邊基層內鬥02/10 15:22
37Fnnsc: 住院醫師懷孕可以不用值班,最好就直接停職,生完小02/10 15:31
38Fnnsc: 孩就要補回訓練年數,住院醫師還是要以訓練為重02/10 15:31
39Fnnsc: 看過幾個外科的在住院訓練的時候生小孩,沒請假上班02/10 15:41
40Fnnsc: ,其他同事很好幫忙分擔值班以及工作,也給她們如02/10 15:41
41Fnnsc: 期順利拿到專科牌,結果臨床技術真的慘不忍睹02/10 15:41
42FFelixKao: R的話應該還是會和訓練時數有牽扯吧?不要說你懷孕`02/10 15:59
43FFelixKao: 以少訓練時數考專啊02/10 15:59
44Fhesitates: 其實不同意樓樓樓上耶 值班主要是打雜 生前前後10 02/10 16:08
45Fhesitates: 個月不值班 但產假才2.3個月 外科還是要上刀02/10 16:08
46Fhesitates: 臨床技術不佳應該是無心在醫院的工作吧02/10 16:09
47Fjugularnotch: 停職如果可以回來繼續訓練還好,前陣子有篇說中間02/10 16:16
48Fjugularnotch: 空掉,要回來找不到相對應的容額,要從R1開始?!02/10 16:16
49Fjasonvt: 懷孕不值班是天經地義+102/10 16:19
真好 小科也給妳選了 班也給妳天經地義的不值了 當妳的同事當妳的R就是可憐 要犧牲自己的家庭時間 犧牲自己陪小孩的時間 無償吃下妳的班 大家都要共體時艱 因為有新生兒國家才有未來 ※ 編輯: bosmin1amp (114.137.16.107), 02/10/2019 16:45:09
50Felfish123: 難怪現在很多小科女生已經沒有優勢了,一脈單傳的R 02/10 17:09
51Felfish123: 懷孕,是要累死V和CR嗎? 02/10 17:09
52Fb24222001: 講得一副男性沒選小科一樣XDDDDDD 02/10 17:10
53Faimlin: 太扯了 不能值班應該直接請假 02/10 17:15
54Faimlin: 凹r值班 真他媽爛 02/10 17:16
55Faimlin: 台女醫不意外 02/10 17:17
56Faimlin: 難怪醜聞一堆 02/10 17:18
57Faimlin: 自住餐吃到飽 02/10 17:19
58FUCCU520: 樓上AI設計不良就不要出來啦wwwwww 02/10 17:19
59Faimlin: 真奇怪 男醫師活該要當兵 02/10 17:20
60Faimlin: 懷孕就不用值班?02/10 17:20
61Faimlin: 不行值班 去找職代啊02/10 17:21
62FUCCU520: 不要只會扯當兵來救援啦 明明醫學系一堆沒當兵的02/10 17:24
63Faydybuv: 你是不是修掉一些推文?02/10 17:24
64Fb24222001: 我贊同懷孕不過夜值班是天經地義的事,因為這是法02/10 17:26
65Fb24222001: 律保障的東西,就跟雇主有義務幫員工投保一樣,醫02/10 17:26
66Fb24222001: 師因為沒有被納入勞基法所以就活該被犧牲這些權益02/10 17:26
67Fb24222001: 嗎? 主管其實是要有責任去處理這個問題的,所以02/10 17:26
68Fb24222001: 以這個觀點上來說,我會覺得是理所當然的 但是我02/10 17:26
69Fb24222001: 也贊同不應把同事幫忙cover視為理所當然02/10 17:26
70Faimlin: 主治醫師不適用勞基法02/10 17:27
71FUCCU520: 有人修推文嗎???(老闆我雞排要切也要辣02/10 17:27
72Fg987669: 噓天經地義的想法 02/10 17:27
73Fhooo: aimlin仇女言論不太好... 02/10 17:30
74Fb24222001: aimlin根本是在放地圖砲啊@@ 02/10 17:32
75Falexstag: 被修掉推文的內容大抵是懷孕不值班天經地義,是社會 02/10 17:36
76Falexstag: 需要共同承擔的,不該是女性單獨面對職場壓力 02/10 17:36
77FUCCU520: 版主 這邊有人刪推文wwwww (再給我大杯珍奶 02/10 17:39
78Fs414818: 為什麼要修推文 02/10 17:40
沒有吧? 修了誰的? 而且如果都是推了幹嘛要修? 反而是像你這樣的虛才該修吧? ※ 編輯: bosmin1amp (114.137.16.107), 02/10/2019 17:46:57
79Fkimos: 我贊成懷孕後期不用值班 但那是院方要找人力 不是 02/10 17:46
80Fkimos: 妳同事義務要幫值班欸 02/10 17:46
81Fnnsc: 回應某樓,值班真的只有打雜嗎?白天工作就不會因懷 02/10 17:47
82Fnnsc: 孕身體不適有所影響嗎?放射科住院醫師值班不用作 02/10 17:47
83Fnnsc: 介入照X光,白天就不用作介入嗎?還是一樣,因懷孕 02/10 17:48
84Fnnsc: 會影響訓練的話訓練就應該要中斷 02/10 17:48
85Felfish123: 我就直白的說 02/10 17:51
86Fhooo: 可能是修文時有人推文,被覆蓋了? 02/10 17:53
87Faimlin: 凹r值班 好棒棒 02/10 17:55
88Fb24222001: 放射科印象中有些醫院似乎是懷孕就不會被排interve 02/10 17:58
89Fb24222001: ntion course,按照不同醫院course的排法,的確是 02/10 17:58
90Fb24222001: 有可能可以做到懷孕期間不做intervention又不影響t 02/10 17:58
91Fb24222001: raining唷 02/10 17:58
92Fnelsonchao: 不同工或不同酬是以前職場平權的大敵 叫R吃下真的是 02/10 17:58
93Fnelsonchao: 反平權的想法 開會討論和私下談條件都行啊 當然可 02/10 17:58
94Fnelsonchao: 能她本來也就只是這個意思 但用詞真的是看了就不爽 02/10 17:58
95Fa890036: 女醫懷孕→自私耍特權台女不意外 02/10 18:12
96Fa890036: 女醫晚婚不生→台女挑嘴啦卵子都擺到壞掉害台灣都少 02/10 18:12
97Fa890036: 子化唐氏症剩8+9妹生低端人口一堆 02/10 18:12
98Fa890036: 男權自助餐吃起來真D舒服^^ 02/10 18:12
99Fb24222001: 樓上這樣講害我都覺得人生好困難了QAQ 02/10 18:20
100Fa890036: 算了 我表達方式不太好 我只是要說無法讓人放心生育 02/10 18:21
101Fa890036: 是系統的問題 不該把罪怪在女醫頭上 這樣的話社會根 02/10 18:21
102Fa890036: 本沒辦法發展 02/10 18:21
103FLostphantom: 理論上放射科住院醫師course期間只生一個的話要排開 02/10 18:28
104FLostphantom: intervention course的話應該辦的道, 前提是要計畫 02/10 18:28
105Fbaldeagle: 笑死人,你生的小孩是誰的?干別人屁事喔 02/10 18:31
106Fbaldeagle: 少扯那種國家發展之類的屁話,生個小孩多偉大? 02/10 18:31
107Fbaldeagle: 你確定你生下來小孩不會作奸犯科危害社會? 02/10 18:31
108Fb24222001: 不過想想排出來的course可能intervention combo連 02/10 18:32
109Fb24222001: 發,就會打消懷孕念頭了XD 02/10 18:32
110Fbaldeagle: 講的好像國家欠你一個女醫師生小孩,莫名其妙 02/10 18:32
111Fbaldeagle: 一堆醫師小孩都送出國的,還國家發展哩,笑死 02/10 18:32
112Fb24222001: 樓上是在demo嗎? 02/10 18:33
113Fbaldeagle: 樓上是在demo嗎? 02/10 18:37
114Fkitten123: 樓上Teemo 02/10 18:37
115Fbaldeagle: 樓上Teemo 02/10 18:39
116FOilCy: 呵呵 某些推文的水準 真是丟男人的臉 02/10 18:47
117Fbaldeagle: 原來推文可以分辨男女(筆記) 02/10 18:53
118FOilCy: 推文不行 ID可以喔^^ 02/10 18:56
119Flocuss: 要請人代值錢當然要掏出來啊 02/10 18:56
120Fbaldeagle: 原來ID可以分辨男女(筆記) 02/10 18:59
121Fa890036: 不欠一個女醫生小孩 但是所有女性都在同個系統裡生 02/10 19:09
122Fa890036: 存啊 社會不欠幾千幾萬個職業婦女生小孩? 而且都201 02/10 19:09
123Fa890036: 9了還有人把小孩當成父母的個人資產XD 不過有些人比 02/10 19:09
124Fa890036: 較微觀 沒辦法 02/10 19:09
125Fbaldeagle: 又在亂比了,主治醫師就不適用勞基法,比啥鬼 02/10 19:10
126Fbaldeagle: 又不是所有職業婦女都是主治醫師 02/10 19:10
127Fbaldeagle: 還微觀勒,你可以去找個適用勞基法的職業不要當VS 02/10 19:11
128Fbaldeagle: 一點法治觀念都沒有還想凹人,頗呵 02/10 19:11
129FBabyblues23: 明明是資方的責任 一堆勞方網內互打 笑死 02/10 19:17
130Fs414818: 覺得樓上有些人的媽媽居然願意把你們生下來真的很偉 02/10 19:19
131Fs414818: 大,太了不起了 02/10 19:19
132Fs414818: 生小孩這麼辛苦,還要忍受大家的冷嘲熱諷 02/10 19:20
133Fbaldeagle: 講的好像每個人媽媽都是會凹人的VS一樣,棒棒 02/10 19:20
134Fbaldeagle: 想凹人就把全世界媽媽都拖下水,呵呵 02/10 19:21
135Fbaldeagle: 覺得有些人的媽媽居然生下這種只想凹人的小孩真的很 02/10 19:21
136Fbaldeagle: 偉大 02/10 19:21
137Fb24222001: 可是樓上的推文可是地圖砲攻擊,並沒有單指拗人的 02/10 19:29
138Fb24222001: 唷 02/10 19:29
139Fa890036: 懷孕=凹人還有不爽不要幹程度的邏輯 我看可能不是醫 02/10 19:29
140Fa890036: 師 可能是資方本人 02/10 19:29
141Fbaldeagle: 趕快去推動VS納入勞基法,不要在這邊嘴砲想凹人 02/10 19:30
看更多 bosmin1amp 的文章,或回到 medstudent 看板

Re: [問題] 懷孕值班的規定  ⋅  有 0 則留言。

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
129 [問題] 懷孕值班的規定 MaoLong 2019-02-10T01:06:08
141 >> Re: [問題] 懷孕值班的規定 bosmin1amp 2019-02-10T13:07:04
7 Re: [問題] 懷孕值班的規定 deltaz 2019-02-10T19:12:45