標題
※ 引述《Hanlin (出錘天王)》之銘言:
: SOGO案隱情 黃芳彥收千萬禮券 更新日期:2006/10/06 04:09
這篇應該沒問題
中時應該是抄前兩天水果報的舊聞
又不好意思說是抄水果的~~~
所以
------------------------------
內文: http://news.yam.com/appledaily/politics/200610/20061004399301.html
圖 : http://news.yam.com/view/mkphotopage.php/20061004399301
黃芳彥愛買瓷器和錶>>
蘋果日報 2006-10-04 06:28
禮券花用
「原本為了要讓李恆隆安心,不願退還李贈送的SOGO禮券,沒想到使用後,發現很好
用,就愈來愈習慣了!」這竟然是新光醫院副院長黃芳彥向檢察官說他拿李恆隆禮券的理
由。檢方查出,短短兩年內,黃芳彥拿李恆隆送的二百一十九萬零五百元禮券,到
SOGO忠孝館及敦南館消費,將李的禮券花光。
被指疑似司法黃牛
黃芳彥的三十八筆消費中,最貴是高達二十七萬元的寶格麗名錶,最便宜是萬寶龍袖扣,
也要三千兩百四十元;買最多的則是英國皇室愛用的WEDGWOOD瑋緻活瓷器,買了七次共用
掉三十萬餘元禮券,由此可知御醫黃芳彥的品味。
檢察官曾益盛認為黃芳彥未觸法,但行為可議。不過,台中地院法官張升星昨質疑:「黃
芳彥的行為有類似司法黃牛的嫌疑,黃拿兩百多萬元禮券,檢方都查得出去向,為何剩下
的一千萬元禮券查不出來?如果這一千萬元和第一家庭扯上關係,說不定整個起訴書的推
論基礎,就要整個推翻,重新論定。」對此,黃芳彥昨無回應。
記者呂志明、鄧玉瑩
: 記者: 張孝義、楊肅民、王己由台北報導
: (第一句就用非常肯定的語氣喔 還不是推測!)
: SOGO經營權之爭,太流董事長李恆隆送給新光醫院黃芳彥的SOGO禮券,不止檢方
: 簽結處分書中載明的二百五十萬元。據了解,李恆隆送出的禮券均有紀錄,且總數最少一
: 千萬元,且檢方安排雙方對質的偵查庭中,已釐清贈、收禮券的金額,不過,檢方的書類
: 卻沒有呈現真實。(非常肯定的語氣)
: 檢方簽結理由,吳淑珍使用的SOGO禮券不到卅萬元,沒有對價關係,認定黃芳彥及第
: 一夫人吳淑珍均未介入。不過,如果黃芳彥沒有介入SOGO經營權之爭,為什麼李恆隆
: 會贈送超過一千萬元的高額禮券,且未見於書類中?有待檢方進一步說明。
: 檢澄清 係查已消費部分
: 黃芳彥本人從SOGO禮券案偵結迄今,一直迴避媒體採訪,不願多表示意見,昨日現身
: 公眾場合,面對媒體的追問,亦閃躲快速離開。
: 台北地檢署承辦檢察官曾益盛則強調,偵辦過程中,黃芳彥和李恆隆對禮券數額一直兜不
: 攏,所以最後二者說話都不採信,改以消費過的禮券數額為調查依據。
: SOGO禮券到底送給誰,送了多少?一直受到外界猜測。檢方偵查結果交代不清,使得
: 這個部分仍受各界質疑。不過,可靠消息來源指出,李恆隆送給黃芳彥的SOGO禮券,
: 絕對不止二百五十萬,而且檢方早就已經釐清。
: 據了解,檢方為釐清SOGO禮券的金額及流向,七月六日黃芳彥自美返台後不久,即安
: 排黃芳彥與李恆隆等人進行對質。在偵查庭中,李恆隆提出了相當詳細且明確的禮券流向
: 紀錄,黃芳彥也沒有否認紀錄中禮券的數額。
: 書類內容 恐未呈現真實
: (開始搖擺了)
: 據悉,李恆隆多次贈送禮券給黃芳彥,雙方對質的偵查庭中,對於第一次先送一百萬、第
: 二次四百萬元、最後一次五百萬元的禮券交付過程,李、黃二人都沒有異議。也就是說,
: 李恆隆交付給黃芳彥的禮券,總額超過一千萬元。檢方在結案書類中,卻僅載明禮券金額
: 不到三百萬元,對於其他的禮券去向,完全沒有交代。
: 據指出,檢方安排雙方對質的當天,李恆隆提出一份SOGO禮券紀錄清單,證明所言不
: 虛。但是,這份連黃芳彥都不否認的書面資料,檢方的結案書類沒有任何說明,就將這個
: 部分簽結。
: 不愧中時小說報 如果到時候報錯他要用幾版道歉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 221.127.9.114
※ 編輯: dannyxx 來自: 221.127.9.114 (10/06 22:55)
Re: [法克] 據先生:SOGO案隱情 黃芳彥收千萬禮券
(2/3篇)看板media-chaos媒亂板作者dannyxx (故地重遊)推文27則 (11推 0噓 16→)※ 引述《Hanlin (出錘天王)》之銘言:
: SOGO案隱情 黃芳彥收千萬禮券 更新日期:2006/10/06 04:09
這篇應該沒問題
中時應該是抄前兩天水果報的舊聞
又不好意思說是抄水果的~~~
所以
------------------------------
內文: http://news.yam.com/appledaily/politics/200610/20061004399301.html
圖 : http://news.yam.com/view/mkphotopage.php/20061004399301
黃芳彥愛買瓷器和錶>>
蘋果日報 2006-10-04 06:28
禮券花用
「原本為了要讓李恆隆安心,不願退還李贈送的SOGO禮券,沒想到使用後,發現很好
用,就愈來愈習慣了!」這竟然是新光醫院副院長黃芳彥向檢察官說他拿李恆隆禮券的理
由。檢方查出,短短兩年內,黃芳彥拿李恆隆送的二百一十九萬零五百元禮券,到
SOGO忠孝館及敦南館消費,將李的禮券花光。
被指疑似司法黃牛
黃芳彥的三十八筆消費中,最貴是高達二十七萬元的寶格麗名錶,最便宜是萬寶龍袖扣,
也要三千兩百四十元;買最多的則是英國皇室愛用的WEDGWOOD瑋緻活瓷器,買了七次共用
掉三十萬餘元禮券,由此可知御醫黃芳彥的品味。
檢察官曾益盛認為黃芳彥未觸法,但行為可議。不過,台中地院法官張升星昨質疑:「黃
芳彥的行為有類似司法黃牛的嫌疑,黃拿兩百多萬元禮券,檢方都查得出去向,為何剩下
的一千萬元禮券查不出來?如果這一千萬元和第一家庭扯上關係,說不定整個起訴書的推
論基礎,就要整個推翻,重新論定。」對此,黃芳彥昨無回應。
記者呂志明、鄧玉瑩
: 記者: 張孝義、楊肅民、王己由台北報導
: (第一句就用非常肯定的語氣喔 還不是推測!)
: SOGO經營權之爭,太流董事長李恆隆送給新光醫院黃芳彥的SOGO禮券,不止檢方
: 簽結處分書中載明的二百五十萬元。據了解,李恆隆送出的禮券均有紀錄,且總數最少一
: 千萬元,且檢方安排雙方對質的偵查庭中,已釐清贈、收禮券的金額,不過,檢方的書類
: 卻沒有呈現真實。(非常肯定的語氣)
: 檢方簽結理由,吳淑珍使用的SOGO禮券不到卅萬元,沒有對價關係,認定黃芳彥及第
: 一夫人吳淑珍均未介入。不過,如果黃芳彥沒有介入SOGO經營權之爭,為什麼李恆隆
: 會贈送超過一千萬元的高額禮券,且未見於書類中?有待檢方進一步說明。
: 檢澄清 係查已消費部分
: 黃芳彥本人從SOGO禮券案偵結迄今,一直迴避媒體採訪,不願多表示意見,昨日現身
: 公眾場合,面對媒體的追問,亦閃躲快速離開。
: 台北地檢署承辦檢察官曾益盛則強調,偵辦過程中,黃芳彥和李恆隆對禮券數額一直兜不
: 攏,所以最後二者說話都不採信,改以消費過的禮券數額為調查依據。
: SOGO禮券到底送給誰,送了多少?一直受到外界猜測。檢方偵查結果交代不清,使得
: 這個部分仍受各界質疑。不過,可靠消息來源指出,李恆隆送給黃芳彥的SOGO禮券,
: 絕對不止二百五十萬,而且檢方早就已經釐清。
: 據了解,檢方為釐清SOGO禮券的金額及流向,七月六日黃芳彥自美返台後不久,即安
: 排黃芳彥與李恆隆等人進行對質。在偵查庭中,李恆隆提出了相當詳細且明確的禮券流向
: 紀錄,黃芳彥也沒有否認紀錄中禮券的數額。
: 書類內容 恐未呈現真實
: (開始搖擺了)
: 據悉,李恆隆多次贈送禮券給黃芳彥,雙方對質的偵查庭中,對於第一次先送一百萬、第
: 二次四百萬元、最後一次五百萬元的禮券交付過程,李、黃二人都沒有異議。也就是說,
: 李恆隆交付給黃芳彥的禮券,總額超過一千萬元。檢方在結案書類中,卻僅載明禮券金額
: 不到三百萬元,對於其他的禮券去向,完全沒有交代。
: 據指出,檢方安排雙方對質的當天,李恆隆提出一份SOGO禮券紀錄清單,證明所言不
: 虛。但是,這份連黃芳彥都不否認的書面資料,檢方的結案書類沒有任何說明,就將這個
: 部分簽結。
: 不愧中時小說報 如果到時候報錯他要用幾版道歉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 221.127.9.114
※ 編輯: dannyxx 來自: 221.127.9.114 (10/06 22:55)