[新聞] 亞灣區最後兩建設 海音中心年底完工

作者
看板 Kaohsiung
時間
留言 353
亞灣區最後兩建設 海音中心年底完工 自由電子報 港埠旅運中心 預計明年底完工 〔記者葛祐豪/高雄報導〕市長陳菊任內積極推動的亞洲新灣區五大建設,還剩最後兩塊 拼圖,海音中心進度達六十七%,將於今年底、陳菊卸任前完工;另一項港埠旅運中心進 度三十六%,預計明年底完工。 亞洲新灣區五大建設的其中三項:高雄展覽館、高市圖總館、輕軌第一階段水岸輕軌,均 已陸續完工啟用,帶動城市轉型與區域繁榮。 工務局新工處表示,目前尚在趕工的海洋文化及流行音樂中心,最新進度已達六十七.五 %,將興建大型室內表演廳、戶外表演場等,可望如期於今年底完工,作為陳菊卸任的賀 禮。 海音中心的建築成本高達五十四.五億元,文化局估計啟用後,每年安排十二至卅六檔大 型室內表演廳檔期,將可帶動高雄的藝文及流行音樂創作風潮。 至於耗資四十五億元的高雄港埠旅運中心,目前興建進度約三十六.七%,將興建地上十 五層的建築,可同時停泊兩艘國際級觀光郵輪,尖峰小時可服務通關郵輪旅客超過二千五 百人。 高雄港務分公司指出,港埠旅運中心預計明年底完工,三樓還有一千五百坪海岸觀景平台 ,啟用後將開放民眾眺望,可望成為高雄港新地標。 市府說,亞洲新灣區佔地五九○公頃,其中國營企業佔地四一五公頃,隨著亞洲新灣區五 大建設逐漸到位,市府去年與高雄港區土地開發公司、中油、台糖、台電、台肥等國營企 業,共同籌組「亞洲新灣區聯盟」,將加速開發區內的國公有閒置土地,希望發展會展文 創、數位內容、休閒遊憩等產業。 http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1169045 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.143.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1516083603.A.92A.html
1F:樓下開始嗆浪費錢 蚊子館 36.236.24.39 01/16 14:21
2F:趕剪綵不忍噓 27.242.136.61 01/16 14:22
3F:讚!!不過薪水產業能夠升級,就能更吸引外 118.171.8.180 01/16 14:32
4F:地人移入,只不過............哀 118.171.8.180 01/16 14:32
5F:只不過菊姐當這麼久的市長,卻沒能成功過.. 118.171.8.180 01/16 14:32
6F:蓋在港邊是很好看,但是人潮只靠一條路 218.173.52.84 01/16 14:37
7F:進出疏散,將來是一大考驗~~ 218.173.52.84 01/16 14:38
8F:說真的,蓋這些真的無感 180.217.244.73 01/16 14:39
9F:大型室內表演廳??衛武營:… 180.217.194.67 01/16 14:43
10F:最後兩建??不是還有很多空地嗎???? 125.227.225.13 01/16 14:44
11F:海音中心室內最大可以容納5000人 218.173.52.84 01/16 14:45
12F:戶外廣場一萬多人的樣子 218.173.52.84 01/16 14:45
13F:可以把衛武營跟海音中心混為一談 36.238.143.209 01/16 14:47
14F:這也是厲害了啦...... 36.238.143.209 01/16 14:47
15F:如果以海邊路跟青年路的規模來講 大概180.217.222.165 01/16 15:00
16F:是沒辦法疏散上萬人潮的 但是如果用管180.217.222.165 01/16 15:00
17F:制區的概念就還勉強ok 封路把整條海邊180.217.222.165 01/16 15:00
18F:路當成行人徒步區XD180.217.222.165 01/16 15:00
19F:海音和衛武都規劃十年了,只是到快收尾 125.224.158.20 01/16 15:01
20F:有沒有感,現在講都太晚 125.224.158.20 01/16 15:01
21F:一個唱歌劇一個是流行音樂,有事嗎?說 223.139.54.64 01/16 15:03
22F:實在高雄硬體建設真的很強,某些方面連 223.139.54.64 01/16 15:03
23F:台北市都被屌打,希望產業發展可以再加 223.139.54.64 01/16 15:03
24F:油 223.139.54.64 01/16 15:03
25F:KKBOX都放話想要經營了111.254.216.144 01/16 15:12
26F:海音疏散應該是公園五福首當其衝吧111.254.216.144 01/16 15:13
27F:舉債千億,規劃十年,高雄得到了什麼?223.138.248.175 01/16 15:14
28F:海邊青年的小場館 應該還好111.254.216.144 01/16 15:14
29F:以前燈會黃色小鴨都在那裏啊111.254.216.144 01/16 15:15
30F:都還沒完工你希望能產生什麼效益???111.254.216.144 01/16 15:16
31F:啊有啦 營造業 建築工 建材有工作做啦111.254.216.144 01/16 15:17
32F:現狀高雄: 人口大幅流出 債台高築 就業機會223.138.248.175 01/16 15:17
33F:少223.138.248.175 01/16 15:17
34F:那不做這些 工作機會只會更少啦111.254.216.144 01/16 15:20
35F:當這些的周邊人力都免洗工喔?111.254.216.144 01/16 15:21
36F:公共建設很會拖是一個問題啦111.254.216.144 01/16 15:23
37F:但現在他就是要完工要開始產生效益了啦111.254.216.144 01/16 15:23
38F:你要吵要鬧人口舉債 是能改變什麼啦?111.254.216.144 01/16 15:24
39F:那個就是海音喔,一直覺得看起來 118.163.158.57 01/16 15:25
40F:好像宇宙戰艦的裝甲版 118.163.158.57 01/16 15:26
41F:疏散小問題啦 大港都辦這麼多年了 36.238.143.209 01/16 15:32
42F:我是不看好啦 不管中央跟地方都爛的要180.217.224.123 01/16 15:39
43F:死 希望未來我能被狠狠打臉180.217.224.123 01/16 15:39
44F:蓋海邊好看 180.217.64.46 01/16 15:45
45F:拿衛武營跟海音比XDDD 110.28.135.108 01/16 15:52
46F:還有什麼還沒蓋好的? 49.218.83.89 01/16 16:07
47F:唱衰的真的很可悲 明明就是好建設122.146.230.164 01/16 16:10
48F:什麼都唱衰一下 逃避自己失敗的人生嗎122.146.230.164 01/16 16:10
49F:想當年守過海音城呢 60.24.228.120 01/16 16:13
50F:高雄建設一堆類似的建築,搞的像連鎖店 36.236.236.32 01/16 16:15
51F:每個地方都獨立一棟號稱要帶動附近繁榮 36.236.236.32 01/16 16:15
52F:世運站的地點過了這麼多年,有特別發展? 36.236.236.32 01/16 16:16
53F:最誇張是圖書館蓋好蓋滿,有圖書館是好事 36.236.236.32 01/16 16:16
54F:不能比吧 海音接著駁二和輕軌,愛河122.146.230.164 01/16 16:17
55F:"馬奮館"還沒蓋好 42.77.221.148 01/16 16:17
56F:海音那地點和世運場管都能混為一談喔?122.146.230.164 01/16 16:17
57F:但一個區就有兩三座不是太誇張 36.236.236.32 01/16 16:18
58F:倒不如加強庫藏書 36.236.236.32 01/16 16:18
59F:世運站是故意選擇在哪的啊 是要發展 36.238.143.209 01/16 16:19
60F:所以你可以解釋一下世運站的發展嘛? 36.236.236.32 01/16 16:19
61F:什麼? 他本來就是跟國訓中心綁在一起 36.238.143.209 01/16 16:19
62F:的整體計畫 當然最早還有打算把台體大 36.238.143.209 01/16 16:20
63F:一起遷過去 要變成國家體育園區 36.238.143.209 01/16 16:20
64F:不過我也不太想問只會說市府好話的就是.. 36.236.236.32 01/16 16:20
65F:高雄市府最大的問題是餅畫的很大塊 36.236.236.32 01/16 16:21
66F:過了好幾年預估的終究止於預估 36.236.236.32 01/16 16:21
67F:所以當年世運場館畫了什麼餅 蓋好之後 36.238.143.209 01/16 16:21
68F:要超英趕美嗎? 36.238.143.209 01/16 16:22
69F:你不是說了嘛?本來要結合一堆有的沒的 36.236.236.32 01/16 16:22
70F:有的區圖書館老舊無法擴張 又有的區因 223.138.32.252 01/16 16:23
71F:人口轉移產生變化 不如直接說哪個區的 223.138.32.252 01/16 16:23
72F:圖書館多餘的如何? 223.138.32.252 01/16 16:23
73F:捷運一樣的問題,人流量膨風太多 36.236.236.32 01/16 16:23
74F:過了10年一樣只是線性發展,又要怪罪路線 36.236.236.32 01/16 16:23
75F:國家體育場當年中央配合國訓中心的計 223.138.32.252 01/16 16:23
76F:劃 跟發展有什麼關係硬要扯 223.138.32.252 01/16 16:23
77F:國訓中心一期計劃都完工多久了...... 36.238.143.209 01/16 16:24
78F:現在二期的宿舍也在蓋 到底是想表達 36.238.143.209 01/16 16:24
79F:國訓與國家體育場原先都是隸屬前體委會 223.138.32.252 01/16 16:25
80F:的 而且國訓在該址都多久了 223.138.32.252 01/16 16:25
81F:也沒啥拉,反正挺菊派開心就好 36.236.236.32 01/16 16:25
82F:什麼啊 你說有沒有去過世運場館啊 36.238.143.209 01/16 16:25
83F:又一個蚊子館 偉哉dpp 61.61.89.30 01/16 16:25
84F:世運就是規劃在國體園區裡面阿,標準田 223.139.54.64 01/16 16:25
85F:徑場足球場,有什麼問題嗎?南部天氣適 223.139.54.64 01/16 16:25
86F:合運動,沒看到韓國日本棒球隊冬天都來 223.139.54.64 01/16 16:25
87F:南台灣借場地練習嗎? 223.139.54.64 01/16 16:25
88F:最好每個區都有大型音樂中心可以拉房價 36.236.236.32 01/16 16:25
89F:是後來高市才把國家體育場拿回來自己 223.138.32.252 01/16 16:25
90F:營運 要批評前至少先後脈絡要搞懂 223.138.32.252 01/16 16:25
91F:Google很好用 真的 你可以少浪費時間 36.238.143.209 01/16 16:26
92F:幻想一堆有的沒的 36.238.143.209 01/16 16:26
93F:用途我沒有考慮周詳,只是要說高雄市府 36.236.236.32 01/16 16:31
94F:的建設都是獨棟就號稱要帶動什麼元年之類 36.236.236.32 01/16 16:31
95F:但跟附近根本沒有連結,淪為炒房炒地 36.236.236.32 01/16 16:32
96F:圖書館多對我倒是沒啥,偏鄉書很好借 36.236.236.32 01/16 16:35
97F:所以哪國租世運場地 做訓練? 114.47.136.89 01/16 16:36
98F:只是同一地區花太多經費在同類建設 36.236.236.32 01/16 16:36
99F:K的脈絡有問題 114.47.136.89 01/16 16:37
100F:每天趕工,年底啊…好累…223.141.211.115 01/16 16:37
101F:為什麼唱衰?因為這些建設對我的薪水沒有 36.236.236.32 01/16 16:38
102F:提升,搞一堆觀光類想吸引人,一個空污 36.236.236.32 01/16 16:39
103F:問題就打垮了,重工業根本沒有改善到 36.236.236.32 01/16 16:40
104F:有些人很奇怪,要建設又嫌,要工作有進駐 42.77.64.86 01/16 16:41
105F:又嫌,還有拿其他事情來否定不相干的事 42.77.64.86 01/16 16:41
106F:情。 42.77.64.86 01/16 16:41
107F:說不過人的時候就是拿其他事情開始轉移 42.77.64.86 01/16 16:41
108F:話題,整個黑人問號 42.77.64.86 01/16 16:41
109F:我是希望政府先好好發展工業,改善人口外 36.236.236.32 01/16 16:42
110F:移。 36.236.236.32 01/16 16:42
111F:因為所有事情是連結在一起,當然一起討論 36.236.236.32 01/16 16:42
112F:先什麼再什麼才是奇怪的論點 有互斥嗎 223.138.32.252 01/16 16:43
113F:??不論地方或中央都是不同部門在處理 223.138.32.252 01/16 16:43
114F:的事情好嗎 223.138.32.252 01/16 16:43
115F:海音中心跟世運、圖書館,空汙的跟關聯 42.77.64.86 01/16 16:43
116F:性在哪? 42.77.64.86 01/16 16:43
117F:高雄沒有足夠的硬體支撐台積電->台積不來 36.236.236.32 01/16 16:44
118F:->薪水拉不起來 這樣有沒有先後到? 36.236.236.32 01/16 16:44
119F:那觀光局 文化局就先裁撤就對了 223.138.32.252 01/16 16:44
120F:開始扯台積電了- - 下一個是中鋼嗎 42.77.64.86 01/16 16:45
121F:我只是單純反對市府用觀光騙房市炒作 36.236.236.32 01/16 16:45
122F:新灣區除了這些建設還有一堆建案 36.236.236.32 01/16 16:45
123F:還是義聯?哈囉開始歪囉 42.77.64.86 01/16 16:45
124F:但對市民根本沒有幫助 36.236.236.32 01/16 16:45
125F:台積電關文化局觀光局屁事 223.138.32.252 01/16 16:45
126F:台積是當初挺菊派拿出來講的,當然舉這家 36.236.236.32 01/16 16:46
127F:所以建設亞洲新灣區,可以提升高雄人口? 36.236.236.32 01/16 16:46
128F:提升高雄薪資待遇? 36.236.236.32 01/16 16:46
129F:因為做硬體建設 才"看的到"阿 211.20.230.25 01/16 16:46
130F:問題就是市府不把建設弄到環環相扣 36.236.236.32 01/16 16:47
131F:反正某些人邏輯蓋什麼先酸蚊子就對了 好 223.138.52.122 01/16 16:48
132F:可悲 223.138.52.122 01/16 16:48
133F:這一系列的硬體設施很多從謝長廷時代 36.238.143.209 01/16 16:49
134F:就在規劃了 我還真看不出那邊沒有 36.238.143.209 01/16 16:49
135F:環環相扣 台灣去哪找像新灣區這種 36.238.143.209 01/16 16:49
136F:把所有重大建設串在一起的規劃? 36.238.143.209 01/16 16:50
137F:你的問題就是在一個連建設還沒做完前的 42.77.64.86 01/16 16:50
138F:問題,然後在還沒開始就先加以否定的奇 42.77.64.86 01/16 16:50
139F:怪思想 42.77.64.86 01/16 16:50
140F:你知道DC21嗎 42.77.64.86 01/16 16:51
141F:好的,那拿已經運行10年的捷運來看 36.236.236.32 01/16 16:54
142F:當初預估跟實際交流量來看呢? 36.236.236.32 01/16 16:55
143F:打蟹人囉 42.77.246.117 01/16 16:56
144F:事實就是目前兩線運量連20萬都到不了 36.236.236.32 01/16 16:56
145F:沒有把公車跟汽機車一起放入,反而希望 36.236.236.32 01/16 16:57
146F:城市建設只是區域經濟發展的預備硬體 42.77.217.53 01/16 16:57
147F:,想要自己薪水提升要靠自己努力。跟 42.77.217.53 01/16 16:57
148F:都市建設扯在一起? 42.77.217.53 01/16 16:57
149F:多蓋幾條達成路網,我看不懂這種發展 36.236.236.32 01/16 16:57
150F:捷運是真的該打屁股 號稱要有六十萬的180.217.222.165 01/16 16:57
151F:運量 結果3x幾萬的運量就塞爆了XD180.217.222.165 01/16 16:57
152F:運量再多少 跟你抱怨薪資提升也無關 114.27.112.48 01/16 16:58
153F:你是政客講的出薪水要靠自己努力這種話? 36.236.236.32 01/16 16:58
154F:運量跟預估有關,薪水跟規劃有關 36.236.236.32 01/16 16:59
155F:捷運的脈絡可以參考一下北捷 如果當初180.217.222.165 01/16 16:59
156F:北捷不是一年一條 第三條像高雄卡了十180.217.222.165 01/16 16:59
157F:市府對這兩種未來性的東西都是用膨風式的 36.236.236.32 01/16 16:59
158F:幾年 它的運量也頂多三十萬到四十萬180.217.222.165 01/16 16:59
159F:這文到底跟捷運又有啥關係? 42.77.64.86 01/16 17:00
160F:薪水也跟你的人生規劃也有關喔!! 114.27.112.48 01/16 17:00
161F:是沒有拉,我根本沒在繳稅金XD 36.236.236.32 01/16 17:00
162F:當初北捷雖然是筷子狀的路線 但它還是180.217.222.165 01/16 17:00
163F:有用公車連接兩條路網的180.217.222.165 01/16 17:00
164F:捷運配合公車沒做好 取締有問題 那是 223.138.32.252 01/16 17:01
165F:交通局跟警察局的錯 那跟觀光局還有文 223.138.32.252 01/16 17:01
166F:化局的業務有什麼關係讓你拿來反對這 223.138.32.252 01/16 17:01
167F:些場館? 223.138.32.252 01/16 17:01
168F:我反對的就是"預估"這種未來性 36.236.236.32 01/16 17:01
169F:這篇主要是在講預估吧,這樣有關係到了嘛 36.236.236.32 01/16 17:02
170F:雖然我對文化局老愛商業模式有些反感 223.138.32.252 01/16 17:04
171F: 但你卻無法否認高雄文化局在文化商業 223.138.32.252 01/16 17:04
172F:施政在台灣算是數一數二的 但你用交通 223.138.32.252 01/16 17:04
173F:業務不佳反對文化業務 這是哪裡來的邏 223.138.32.252 01/16 17:04
174F:輯? 223.138.32.252 01/16 17:04
175F:因為我把高市府看成一個整體, 36.236.236.32 01/16 17:05
176F:頭跟手腳要配合才能活動的順暢 36.236.236.32 01/16 17:05
177F:因為是整體,每個局的規劃都環環相扣 36.236.236.32 01/16 17:06
178F:睡媽就是這顆大腦,你可以解讀我不信任他 36.236.236.32 01/16 17:06
179F:。 42.77.64.86 01/16 17:08
180F:現在與論氛圍就是把低薪問題推給政府 42.77.217.53 01/16 17:09
181F:。政府讓產業發展、升級確實對平均薪 42.77.217.53 01/16 17:09
182F:資有提升,不過那些原本低薪的非專業 42.77.217.53 01/16 17:09
183F:勞工還是一樣相對低薪。收入要高於平 42.77.217.53 01/16 17:09
184F:均薪資還是靠自己吧…結果居然怪罪建 42.77.217.53 01/16 17:09
185F:設????? 42.77.217.53 01/16 17:09
186F:我語行之間沒有怪建設害低薪,只是沒幫助 36.236.236.32 01/16 17:10
187F:可是我覺得文化局估這量算保守了 36.238.143.209 01/16 17:10
188F:南台灣一直有不錯的演唱會市場 但場館 36.238.143.209 01/16 17:10
189F:那捷運的運量估的算保守?專貼市府好事的? 36.236.236.32 01/16 17:10
190F:就是缺5千到1萬人這個大小 海音就是 36.238.143.209 01/16 17:11
191F:把這塊補齊 你愛怎麼幻想是你的自由 36.238.143.209 01/16 17:11
192F:但事實就是這樣 不要忘記在高雄巨蛋 36.238.143.209 01/16 17:11
193F:https://i.imgur.com/cK4tdqB.jpg 42.77.217.53 01/16 17:12
194F:完工以前 高雄人聽演唱會可是要跑台南 36.238.143.209 01/16 17:12
195F:其實我一直有想要找當初評估捷運60萬的180.217.222.165 01/16 17:12
196F:新聞跟資料 但似乎都沒有一個很明確的180.217.222.165 01/16 17:12
197F:資料來源180.217.222.165 01/16 17:12
198F:因為高雄根本沒有適合的室內場館 36.238.143.209 01/16 17:12
199F:還在睡媽,真的是什麼人講什麼關鍵字X 122.117.143.23 01/16 17:12
200F:D 122.117.143.23 01/16 17:12
201F:捷運那是一開始得評估報告啦 用膝蓋想 36.238.143.209 01/16 17:13
202F:不是都說了,建設沒辦法拉薪水 36.236.236.32 01/16 17:13
203F:有曾經在市議會的官員口頭報告資料有看180.217.222.165 01/16 17:13
204F:到類似的言論而已180.217.222.165 01/16 17:13
205F:也知道不可能六十萬 三十萬就爆了 36.238.143.209 01/16 17:13
206F:XD我是反他沒錯,但高雄也是有100萬之外 36.236.236.32 01/16 17:13
207F:的人沒投他的 36.236.236.32 01/16 17:13
208F:認識兩客戶 因使用世貿(會展產業)有幫助 114.27.112.48 01/16 17:14
209F:f大,我是覺得你這個邏輯有點把薪資 42.77.217.53 01/16 17:14
210F:是真的30萬就爆了 所以我才覺得很妙XD180.217.222.165 01/16 17:14
211F:跟市府建設扯在一起了…,或許不是你 42.77.217.53 01/16 17:14
212F:的原意,但這兩個不是同一個因果 42.77.217.53 01/16 17:14
213F:不見得建設對有些人沒幫助 全盤都無用論 114.27.112.48 01/16 17:14
214F:當然,完全鄙之是我立場太偏 36.236.236.32 01/16 17:15
215F:不過有此一說 60萬的運量是當初預計四180.217.222.165 01/16 17:15
216F:條線的運量 只是後來查的都是說紅橘線180.217.222.165 01/16 17:15
217F:而已就是了180.217.222.165 01/16 17:15
218F:但我看到附近的遠東在蓋超超超高房子 36.236.236.32 01/16 17:16
219F:不懂把這兩種東西結合的意義 36.236.236.32 01/16 17:16
220F:捷運上目前已經發展穩定,再蓋幾條只是 36.236.236.32 01/16 17:17
221F:錦上添花,模式不改就沒辦法吸更多人 36.236.236.32 01/16 17:17
222F:高雄市就是這麼小,只有一長一橫兩條 36.236.236.32 01/16 17:18
223F:l大運量爆了不是能加掛車箱嗎?(非專 42.77.217.53 01/16 17:18
224F:業提問… 42.77.217.53 01/16 17:18
225F:高捷說日運四十萬就會加掛 這可能要等 36.238.143.209 01/16 17:19
226F:我是希望把建設的錢多撥一點給工業用 36.236.236.32 01/16 17:19
227F:黃線完工才有可能了 現階段很難 36.238.143.209 01/16 17:19
228F:運量爆了 當然可以加掛車廂 但你月台還180.217.222.165 01/16 17:19
229F:是擠爆啊 試想一下去年過年的草衙道 站180.217.222.165 01/16 17:19
230F:體完全無法負荷這種人數180.217.222.165 01/16 17:19
231F:我不覺得減產對環保有幫助 36.236.236.32 01/16 17:19
232F:改善工業環境才對市民有利,身體跟薪水 36.236.236.32 01/16 17:19
233F:目前要加掛 原因卡兩個 人數跟高雄車站180.217.222.165 01/16 17:20
234F:剛營運時不止三列,而且看月台的規劃 36.236.236.32 01/16 17:21
235F:至少多掛兩節都沒問題的長度 36.236.236.32 01/16 17:22
236F:剛營運時不只三列???????? 36.238.143.209 01/16 17:22
237F:現行下會搭捷運的,已經催出來就是這些 36.236.236.32 01/16 17:22
238F:如果單以60萬來推 每個站體至少都要承180.217.222.165 01/16 17:23
239F:擔2~3萬人次的運量180.217.222.165 01/16 17:23
240F:高捷根本沒有買六節組 哪來不只三列? 36.238.143.209 01/16 17:23
241F:是我印象錯嘛?記得剛搭時沒這麼短? 36.236.236.32 01/16 17:23
242F:先不說台北,重慶地鐵武漢地鐵我都坐 42.77.217.53 01/16 17:24
243F:過一段時間,那些月運量6、70萬的地鐵 42.77.217.53 01/16 17:24
244F:站,規模跟高雄沒太大差別喔… 42.77.217.53 01/16 17:24
245F:扣掉一些小站而言 大站都要吃到7~10萬180.217.222.165 01/16 17:24
246F:人次的運量 這樣去推算就知道了180.217.222.165 01/16 17:24
247F:過年那種比較像是瞬間暴量月台才 36.238.143.209 01/16 17:25
248F:就現在站數偏少啊 所以才平均不出感覺180.217.222.165 01/16 17:25
249F:吧?180.217.222.165 01/16 17:25
250F:看到建設沒用這種屁話,那希望你以後就 42.77.64.86 01/16 17:25
251F:用鑽木取火、河邊洗澡、不要去工業區上班 42.77.64.86 01/16 17:25
252F:、不要去公園,反正對薪水沒幫助 42.77.64.86 01/16 17:25
253F:吃不下來 高捷是高運量設計的月台 36.238.143.209 01/16 17:25
254F:60萬是一定可以 但是離尖峰流量差異 36.238.143.209 01/16 17:26
255F:不能太大 當然各別站體的月台大小還是 36.238.143.209 01/16 17:26
256F:我記得之前有人說過 如果把日運量跟站180.217.222.165 01/16 17:26
257F:數平均下來 北高的差距沒有想像中的大180.217.222.165 01/16 17:26
258F:有差 不覺得凹子底就特別大 但西子灣 36.238.143.209 01/16 17:27
259F:以高捷目前車輛數,掛六節就必須以10分 42.77.64.86 01/16 17:27
260F:鐘等待時間才行 42.77.64.86 01/16 17:27
261F:就很小 當初就有先預設各站的流量 36.238.143.209 01/16 17:27
262F:而且大陸地鐵站進去行李還要過X光機… 42.77.217.53 01/16 17:27
263F:應該是動線分流的規劃吧 42.77.217.53 01/16 17:27
264F:上下班的尖峰時期比過年時段可怕多了180.217.222.165 01/16 17:28
265F:短短一個半小時要全部疏散完耶XD180.217.222.165 01/16 17:28
266F:雖然目前看來預測差距頗大就是...... 36.238.143.209 01/16 17:28
267F:扯捷運幹嘛122.146.230.164 01/16 17:35
268F:啊 我更正一下 北捷人數除以站數 還是180.217.222.165 01/16 17:35
269F:高過高捷人數除以站數一倍 剛剛特別查180.217.222.165 01/16 17:35
270F:再更正 是3倍XD180.217.222.165 01/16 17:37
271F:可悲耶 世運場明明被一堆國手當訓練基地111.254.216.144 01/16 17:45
272F:不要自己用沒用過 就說一點用都沒有啦111.254.216.144 01/16 17:45
273F:這時候怎麼不酸巨蛋啊? 他也是世運蓋的啦111.254.216.144 01/16 17:46
274F:什麼都要跳針唱衰真的很可憐122.146.230.164 01/16 17:46
275F:待會又拿北捷出來講的乾脆跟他扯建成圓環122.146.230.164 01/16 17:46
276F:上次陳奕迅沒場地跑到展覽館開唱111.254.216.144 01/16 17:47
277F:或是士林夜市 不知什麼都要亂扯的意義在哪122.146.230.164 01/16 17:47
278F:要不是海音沒蓋好早就在那裏了111.254.216.144 01/16 17:47
279F:更別說大港開唱都育成那麼久了111.254.216.144 01/16 17:48
280F:舊港區騰地出來就是要開發的111.254.216.144 01/16 17:50
281F:你不做這些難道是蓋新儲油槽還是豪宅啊?111.254.216.144 01/16 17:51
282F:井蛙拜託快去見見世面111.254.216.144 01/16 17:51
283F:不要出了國才在那裏國外的月亮比較圓111.254.216.144 01/16 17:52
284F:希望能就此讓國體回歸正常用途110.165.131.236 01/16 17:53
285F:自己的地方想要走出去 一堆人只會扯後腿111.254.216.144 01/16 17:53
286F:不過這樣下來五月天站又沒人救援了110.165.131.236 01/16 17:54
287F:不過還是好過把那種草皮拿來糟蹋110.165.131.236 01/16 17:55
288F:海音中心是中小型場地而已啊111.254.216.144 01/16 17:55
289F:如果有需求還是會分到適合的地方啊111.254.216.144 01/16 17:56
290F:世運>巨蛋>海音.....依照各種號召力啊111.254.216.144 01/16 17:57
291F:衛武營的話就是偏演藝取向了111.254.216.144 01/16 17:57
292F:像是百老匯海外演出 歌劇....等111.254.216.144 01/16 17:58
293F:所以基本定位不太一樣111.254.216.144 01/16 17:58
294F:這要怎麼帶動地方發展 一年到頭辦演 223.138.80.152 01/16 18:34
295F:唱會嗎 223.138.80.152 01/16 18:34
296F:演唱會能帶動的人流金流很驚人啊 36.238.143.209 01/16 18:46
297F:要不然你以為藝人靠什麼活 36.238.143.209 01/16 18:46
298F:我比較想要國民運動中心 49.159.164.230 01/16 19:00
299F:唱衰的要不要說說舊港區應該蓋什麽?就 223.138.140.56 01/16 19:16
300F:是要改變功能了才蓋那個啊 223.138.140.56 01/16 19:16
301F:蓋國民運動中心也不會提昇薪水改善空污 223.138.140.56 01/16 19:20
302F:,我幫唱衰的講完了 223.138.140.56 01/16 19:20
303F:蓋運動中心至少多一個室內運動空間阿 218.164.217.82 01/16 19:30
304F:在這空汙嚴重的環境 不蓋嗎 218.164.217.82 01/16 19:31
305F:明明就是很不錯的建設,各種人數的演唱 223.139.54.64 01/16 19:39
306F:會,音樂會,歌劇的場館都到齊了,根本 223.139.54.64 01/16 19:39
307F:是全台之最 223.139.54.64 01/16 19:39
308F:好了,這種東西對就業根本就沒幫助嘛, 223.139.54.64 01/16 19:41
309F:先幫你們酸,省點酸酸的力氣 223.139.54.64 01/16 19:41
310F:高雄什麼都想要結果利用資源的人卻很少, 111.83.20.82 01/16 19:46
311F:看看捷運就知道,建設前一堆人喊著要要要 111.83.20.82 01/16 19:46
312F: 有了之後各種不搭乘的藉口,偉哉高雄 你 111.83.20.82 01/16 19:46
313F:們拿的資源夠多了留給其他各縣市吧 111.83.20.82 01/16 19:46
314F:有場館也要有表演阿 不然就是蚊子館而已123.192.140.216 01/16 20:48
315F:lpllpllpl 你自己除一下 日運量/站數123.192.140.216 01/16 20:51
316F:根本差超多的...........123.192.140.216 01/16 20:51
317F:我後面有補充啊... 114.40.31.86 01/16 20:55
318F:你們吵一吵高雄就會變好了 真棒 175.182.18.13 01/16 20:58
319F:其他縣市想要可以自己舉債啊 39.9.0.131 01/16 20:58
320F:高雄債掛高雄 其他縣市在嘴什麼? 39.9.0.131 01/16 21:00
321F:鋼構的外表欸 101.9.151.255 01/16 21:03
322F:都快蓋好了,討論該怎麽營運才會有效益 223.138.140.56 01/16 21:22
323F:出來比較實際吧 223.138.140.56 01/16 21:22
324F:KKBOX 要接手海音營運啊 36.238.143.209 01/16 21:24
325F:他們只是眼紅酸而已啦 39.10.101.17 01/16 21:54
326F:怎麼不酸巨蛋 總圖 展覽館 39.10.101.17 01/16 21:55
327F:偏要找還沒完工的酸? 39.10.101.17 01/16 21:55
328F:什麼時候開亞丁 114.47.102.143 01/16 22:00
329F:反正高雄有進展的就是要酸啦 39.10.101.17 01/16 22:00
330F:之前說是為了高雄好而酸 39.10.101.17 01/16 22:01
331F:現在又說不要吃其他縣市資源啦 39.10.101.17 01/16 22:02
332F:酸酸什麼都麻可以酸.... 沒理由的酸 36.239.55.109 01/16 22:02
333F:今天如果爭取到新科學園區或是其他 39.10.101.17 01/16 22:02
334F:他們也是照酸整個中央都高雄形狀啦 39.10.101.17 01/16 22:03
335F:他們的目的是要高雄別想出頭啦 39.10.101.17 01/16 22:04
336F:流音中心223.141.243.112 01/16 22:04
337F:沒建設性又想扯後腿的快點滾啦 39.10.101.17 01/16 22:06
338F:不過之前輕軌站名投票,我提案海音站沒 223.138.140.56 01/16 22:10
339F:被採用,覺得難過XDD 223.138.140.56 01/16 22:10
340F:我覺得光榮 旅運 應該找一站叫苓雅寮 39.10.101.17 01/16 22:14
341F:特別是旅運 非常有歷史意義 39.10.101.17 01/16 22:14
342F:海音站,這樣人家會以為是在紀念林海音 218.173.52.84 01/16 22:15
343F:不會,第一個想到的絕對是天堂的海音XD 223.138.140.56 01/16 22:35
344F: 223.138.140.56 01/16 22:35
345F:這篇黨工護的很認真喔 180.217.248.81 01/16 22:46
346F:酸酸就是魯,什麼建設都是蚊子館 1.175.61.8 01/17 06:51
347F:kkbox要接手海音營運?這樣可以期待 110.50.176.35 01/17 08:00
348F:一下了XD 110.50.176.35 01/17 08:00
349F:流行音樂+電競,感覺大有可為~~ 220.143.22.215 01/17 12:44
350F:畜生在眼紅,真可悲 101.10.97.87 01/17 14:31
351F:呵呵,黨工真積極!海音中心能帶來什麼 223.139.237.86 01/17 22:15
352F:契機我們等著看。 223.139.237.86 01/17 22:15
353F:這東西真的有夠難蓋 設計者都不知道現場` 115.82.130.218 01/18 00:35