標題

Re: [心得] 標準有很高嗎?

(5/5篇)
看板humanity人性板作者bndan (kai)
時間. (2008-04-12 04:16:03)
推文0則

※ 引述《jay1best (S11之門)》之銘言:
: ※ 引述《bndan (kai)》之銘言:

以上沒啥東西好囉唆的 (文章內都有了...不再囉嗦一遍)

: : 簡單講 對方覺得跟你關係普普...
: : 那又為何要去得罪小團體而挺你?
: : 同推文...他只是想站 中立 或偏一點
: : 但你的想法是把他歸納進那群小團體內...
: : 這又何必呢 :)
: : 首先 你會跟他講 代表你覺得你跟他有一定交情?
: : (沒一定交情怎可能願意在有可能得罪小團體的情況下 客觀的看這事情?)
: : 但很明顯事實證明...你跟他交情也是普普...
: : 而且相反的 他比較偏小團體
: : 到這邊還堅持...看樣子是真的非常不想攪入你和他們的是非中

: 那也要客觀一點不是嗎

也許你是真的不明白?

這件事件"客觀的看"自然就會涉入這件是非之中...

再不明白...?那也許等你換到對方的角色時...會比較容易了解 :)

: : 這代表什麼? 你內心有希望高調的一面?

: 沒有

嗯~那只好攤手了... ╮(╯_╰)╭

: : 不懂? 簡單來說 你是一個有自己思想的人..
: : so? 你收集到這些東西 用意? 總有個目標吧?
: : 不然又何必知道這些呢?

: 這些不用收集自會有人高調的公開
: 為了知道自己的對手有哪些人

一個正常的人...對於無關緊要的廢話 是不會記太久...

不然~ 好累 是吧?

: : 就這句...很明顯這是不同交友圈的情況
: : 當然會很自然的客觀或偏向你
: : 理由很簡單~ 這些人不認識小團體 小團體也不認識他們
: : 沒有利益人際衝突...跟著你一起罵又何彷?
: : 如果一個人 會用惡毒的方式陪你罵人
: : 三種
: : 1.有目地性的討好你
: : 2.絕對性的挺你
: : 3.個人習慣
: : 用新地方 和 舊地方比較...這不是人人都會?

: 不論待在怎麼樣的地方
: 都不該批評不是嗎

批評一定是壞事?

抱怨也真的沒有任何好處?

我相信每件東西事物都有很多面可以看...包括上述兩者

: : 他們當然自保~
: : 為何他們要保你? 講現實的 好處? (壞處到是不少)
: : 講情面的~ 你對他們施恩多少?
: : 有大到願意不怕得罪人..以客觀幫你評理? 更甚的是跟你站同邊?
: : 同上 你覺得他們要什麼?
: 只是為了要嚼舌根

這有可能~

但相對的 為了一時之快...而得罪你

一瞬間的得失 是他們沒想清楚...?

還是... 對於他們來說 得罪你跟本沒有任何壞處?

有沒有想過...同樣是人 為何會有這樣的差別?

(現在是民主時代...我想問題應該不是出在 階級制度吧 XD?)

: : 這點~ 你也有失誤的地方 就是事情做的不夠漂亮~
: : 做的漂亮的話 對方要講你會少很多..
: : 更甚的 很難去煽動中立的人~
: : 而且你手上的東西 你似乎沒有拿去反擊?
: 對於興頭上罵人的人
: 說什麼都是無用的

所以就任由他們說?

當然.如你所說...就像對於一個憤怒者...跟他吵架"講道理"

他是聽不進去的... 但為何要吵? 真的是為了說服當事人?

我想在群眾面前的吵架用意不在此...

: : 同時進入一個班級 為何會有權力者?
: : 這點想想~ 我覺得對你有好處?
: : 因為你看似不是一個沉默跟著走的人...
: : 整件事情~ 看似你幾乎都是哀打 沒有反擊?
: : 這有點可惜...反擊不是打散對方
: : 而且挽回你的風評
: : 至於為什麼~ 要想也是想的出來 :)
: : (絕對不是18禁)
: 我也不是18禁的意思
: 至於是什麼意思..這只有本人最清楚

嗯~ 但有試過的多少會有感覺到...

畢竟大家都是人...

: : 知己知彼 百戰不殆...
: : 人生很多東西就是一場場的戰爭 :)
: : 但能力可以...
: : 能力包含很廣
: : 但就這文看起來 你缺乏人際上的能力~
: 的確也是
: : 重點是這事情中 你所得到的 了解的?
: : 最重要的是 你想要什麼?
: 我想要一個客觀看待這整件事的人的看法
: 只是這樣而已
: : 不煩心.檢討 值得贊許...:)
: : ps:
: : 我不敢說我人脈甚廣或是什麼鬼的...
: : 但是我覺得 人最基本在人際上 一個環境下
: : 要至少立於不敗之地 才可以求勝求目標...


: 感謝高見

不敢當...只是些小東西提出來說說而已 :)

: 這只是一件我覺得應該要在團體的分組內盡到自己最大力量做到最好的感想
: 況且簽名負責的協定應該被嚴格的遵守罷了

問題點...這只是你覺得 不是嗎?

當然對於中立者(雙面都不認識)

你這句話沒錯...但是加入人情後

你這句話對錯的決定點 已經不在只有單純的變數...

: 的確
: 這世上有對報告不以為意的人
: 有天生不喜歡熱鬧的人
: 有視成績比人際更重要的人
: 也有不視規範為規範的人
: 不管如何
: 簽名的那時就應該要做到該做到的事
: 這是一個人對一件事情負責時該有的禮貌

加一種->有人禮貌是看人分等級的...

: 這其中也並沒有所謂情有可原的事
: 不準時就是不準時
: 這樣的人格卻被小團體擁護
: 我明白當事者為了保護自己的心態
: 但是錯了就是錯了
: 也不需要反嗆回來也讓人跟風辱罵許多不相關的事
: 這樣的一群人聚集
: 只是讓人覺得很不成熟
: 依附小團體這種事也是為了明哲保身我也懂
: 這種迫於無奈讓不認識的人誤會才是這件事情最大的傷害

你覺得你真的沒有辦法去影響 傷害的大小嗎?

: 交友圈對這件事所反應的態度
: 對說出什麼話的人即有該有的評斷了吧

以上可以說是你的原則? 看法?

也許簡單來說~ 這些是你的正義...

但對其他人(包括那些不認識你的人)呢? 可能不是...

當然 這不是重點...

: 或許是年齡上對事情的看法不同
: 或許我還不及閣下的深思熟慮

深思熟慮 不敢當..只不過是個小小看字面來回答的普通人而已...

: 這的確只是一個過程
: 卻可以看出對方是一個怎麼樣的人
: 這就是一種收穫了
: 對我來說
: 不負責任很不好
: 大惡嘴賤很不好
: 胡亂栽贓很不好
: 借車不惜很不好
: 也沒有人在意事實是什麼了
: 只在意什麼可以談論

老實講...

我覺得 我看完這篇文~ 有一個想法...

人呢 有兩種...

一種是不斷的改變...一直改變...直到無憂無慮? (生活安穩平順?)

一種是找到一種想法後...就堅持到底...

哪種好? 兩種好像都還不錯? 兩者也都好像很鳥...?

不敢說哪種好...

但後者有種特別的情況...

就是容易 自己建立一個小世界...

然後跳進去...

一切就變的很正常了~ 是吧?

PS:

也許只是胡言亂語?  不用在意 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 210.240.195.222

同標題文章

  1. 1
    [心得] 標準有很高嗎?
    humanity人性板 @jay1best2008-03-25
  2. 1
    Re: [心得] 標準有很高嗎?
    humanity人性板 @blackhippo2008-03-25
  3. 2
    Re: [心得] 標準有很高嗎?
    humanity人性板 @bndan2008-03-26
  4. Re: [心得] 標準有很高嗎?
    humanity人性板 @jay1best2008-04-08
  5. Re: [心得] 標準有很高嗎?
    humanity人性板 @bndan2008-04-12

相關文章