標題

[閒聊] 2024年12月人口統計(含2024全年度增減幅)

看板home-sale房屋板作者kymco9999
時間 (2025-01-11 00:49:41)
推文207則 (56推 2噓 149→)
來源:人口統計電子報
https://www.facebook.com/photo?fbid=1054874283318751&set=a.1054874363318743

2024/12人口統計               2024年度統計

區域    增減  人口數          增幅/減幅(2023/12人口數)[年度增幅/減幅]

北北基桃
台北市  -2341 2490869          -21017(2511886) [-0.84%]
新北市  -111  4047001          +5881 (4041120) [+0.15%]
桃園市  +1884 2338648          +21203(2317445) [+0.91%]
基隆市  -56    361441          -814  (362255)  [-0.22%]
總計    -624  9237959          +5253 (9232706) [+0.06%]

竹竹苗
新竹市  -86    457242          +767  (456475)  [+0.17%]
新竹縣  +460   594641          +5352 (589289)  [+0.91%]
苗栗縣  -209   532854          -1721 (534575)  [-0.32%]
總計    +165  1584737          +4398 (1580339) [+0.28%]

中彰投
台中市 +1643 2860601          +14692(2845909)  [+0.52%]
彰化縣 -885  1225675          -13373(1239048)  [-1.08%]
南投縣 -428   472299          -4795 (477094)   [-1.01%]
總計   +330  4558575          -3476(4562051)   [-0.08%]

雲嘉嘉
雲林縣 -404   658427          -1041(659468)    [-0.16%]
嘉義市 -188   262177          -1407(263584)    [-0.53%]
嘉義縣 -343   478786          -5774(484560)    [-1.19%]
總計   -935  1399390          -8222(1407612)   [-0.59%]

南高屏
台南市 -222  1858651          -1295(1859946)   [-0.07%]
高雄市 -479  2731412          -6529(2737941)   [-0.24%]
屏東縣 -467   789239          -5758(794997)    [-0.72%]
總計   -1168 5379302          -13582(5392884)  [-0.25%]

宜花東
宜蘭縣 -42    449212          -678 (449890)    [-0.15%]
花蓮縣 -207   315374          -2115(317489)    [-0.67%]
台東縣 -53    210219          -1325(211544)    [-0.63%]
總計   -302   974805          -4118(978923)    [-0.42%]

澎金馬
澎湖縣 -7     107901          +162(107739)     [+0.15%]
金門縣 -57    143601          -548(144149)     [-0.38%]
連江縣 +23     13950          -89 (14039)      [-0.63%]
總計   -41    265452          -475(265927)     [-0.18%]

看起來去年只剩下新北、桃園、台中、新竹縣、新竹市、澎湖縣在增加
其他縣市整體下滑,但不知道哪個縣市社會增加遷入大於遷出
社會增加才能多少看出青年與勞動人口的流動
目前指標只看到自然增加+社會增加,結果就只有上述六個縣市增加
澎湖比較意外雖然外島,但年度增幅超過0.1%來到0.15%的增幅(跟新北市一樣)
台中應該吸了不少彰化、南投的人口,看彰投人口跌幅只僅次嘉義縣就知道了
南高屏全跌,但如果是自然增加少太多導致,社會增加是成長那還好
不過之前看到好像是台南比較多社會增加,高雄偶爾增加偶爾減少
整體而言北台灣+台中人口成長仍舊不變--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/home-sale/M.1736527783.A.989
※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 01/11/2025 00:53:47
#1
: 台中以南全部減少01/11 01:06
#2
: 未來趨勢南部就是會慢慢凋零 早點跑是對的01/11 02:11
#3
: 等等南部某狗又要眼紅台中來酸了 嘻嘻01/11 03:14
#4
: 南蠻全線崩潰01/11 04:03
#5
: 如果改為北北基, 桃竹苗 就是不同風格了01/11 04:55
#6
: 台中某狗晚上吠?01/11 05:17
#7           另外補充一下,2024年台南人口移入6980,自然減少833801/11 05:18
#8
: 南部減少會加速,少子化、老化會愈加明顯01/11 07:02
#9             而且地還那麼多,屋齡一大,價格銳減01/11 07:03
#10             原po的分類比較適合,桃園增加多位抵銷台北外移,同01/11 07:05
#11             生活圈效應明顯01/11 07:05
#12             感謝整理01/11 07:05
#13
: 以這種速度大概可以忽略01/11 07:06
#14           另外政府強力做多南部,預期之後跌幅減緩01/11 07:07
#15
: 新北只有淡水跟林口增加 其他一二環一樣在減少01/11 07:08
#16
: 彰化年跌超過1%房價都沒有跌,南部這種比率不要想太01/11 07:10
#17           01/11 07:10
#18
: 台中看起來沒想像中強啊,整個中部(甚至可以加雲林),01/11 07:10
#19         總數沒想到是跌的@@01/11 07:10
#20
: 終歸一句政策話題遠比人口重要01/11 07:11
#21
: bl大的觀念真神奇01/11 07:26
#22
: lucky 生活圈的概念很難懂? 中部實質人口就是減少啊,如01/11 07:33
#23         果台中夠強 整個中部應該要增加(代表吸引更多本來不是這01/11 07:33
#24         個生活圈的過來)01/11 07:33
#25
: 呃 台中有多大是不是沒概念啊…01/11 07:35
#26
: 你乾脆說全國人口減少代表整個台灣都不好算了01/11 07:46
#27
: 呃...你哪裡看到我說台中不好,我是說沒想像中強,或是更01/11 07:57
#28         精確一點,沒新竹以北生活圈的”吸引力”強。01/11 07:57
#29
: 我沒有說他不好只是長得矮了些。錢賺得少。頭還禿的。01/11 08:00
#30           我真的沒說他不好01/11 08:00
#31
: 還好我又高又帥頭髮又多,錢少一點而已01/11 08:03
#32
: 台中太強?其實是彰化太爛…01/11 08:14
#33
: 2024死亡人口20萬,出生人口13.5萬01/11 08:17
#34         房價不是沒有跌,而是龜苓膏的房子不會計入統計01/11 08:18
#35         大家買新房,新房才有交易計入房價統計,那些賣不出去的01/11 08:18
#36         老房,不會計入統計01/11 08:18
#37
: 高總價 中古屋早就在跌了01/11 08:19
#38
: 南高屏好厲害 暗人口數全台灣增加最多01/11 08:20
#39
: 不然怎麼解釋中部生活圈實質人口減少? 要嘛帶頭大哥不夠01/11 08:20
#40         強carry不起來,不然就是其他人太廢,MVP來帶也起不來XD01/11 08:20
#41         01/11 08:20
#42
: 有新房的地方,最容易增加人口,就算不實質居住,只買房01/11 08:21
#43         子也是會增加人口數01/11 08:21
#44
: 台南高雄老房子真的有人要接受?想想吧01/11 08:21
#45             台南高雄30年房??01/11 08:21
#46             大多新房炒一波有賺可以跑了啦,台南高雄房子放老,01/11 08:22
#47             加上未來少子化老化,我看還有多少價值01/11 08:22
#48
: 新生兒少的地方就是不會增加01/11 08:22
#49
: Ceca怎麼在最老公寓,窮人永遠比較多01/11 08:22
#50
: 你可以查一下太子龍,雖然沒有30年,但屋齡也25年了01/11 08:22
#51
: 會開放移工,所以不用關注人口啦01/11 08:25
#52
: S大我知道你十分在意桃園,但南部房市你不熟,所以不01/11 08:25
#53           太理解是正常01/11 08:25
#54           好的社區2X年也有一堆人搶01/11 08:26
#55
: j大我有錯抱歉,真的不熟01/11 08:32
#56             你熟台南你分享01/11 08:32
#57
: https://reurl.cc/zlddjk01/11 08:34
#58
: 台南爛社區真的如你所說,例如長X城01/11 08:34
#59
: 移居台中 有快四成來自雙北跟高雄01/11 08:34
#60         不只彰投喔01/11 08:35
#61
: 台南人不知道為什麼偏愛太子建設,他們旗下的社區基本01/11 08:35
#62           上都很保值和搶手01/11 08:35
#63
: 不能小看長億城喔!地段特好,捷運台鐵共構站旁01/11 08:41
#64
: 但社區管理......01/11 08:42
#65
: 投資沒差啦01/11 08:43
#66          房價低可以壓低租金,租金低一定秒租01/11 08:45
#67          捷運蓋好會更好租01/11 08:46
#68
: 人口減少是會少到哪裡去...01/11 08:50
#69
: 離北外環又近,缺點就是永康區難聽01/11 08:52
#70
: 怎麼房價低 租金低秒租 實際上要好租都是蛋黃區01/11 08:56
#71         房價低的地方根本租屋需求少很多了01/11 08:56
#72         雙北來說 桃園很多地方都不好出租了01/11 08:57
#73         要買房租人 一定都傾向買蛋黃區01/11 08:57
#74
: 桃園是低端被趕到10環的概念01/11 09:03
#75
: toto大我指的是台南長x城,在正市區+旁邊奇美醫院+雙捷01/11 09:04
#76          共構01/11 09:04
#77
: 南部民進黨補助越多,結果人死越快,可以再加速一下嗎?01/11 09:07
#78
: 這種分區看就很明顯知道哪些地區是因為外移導致的人口01/11 09:19
#79          增加/減少01/11 09:19
#80
: 年增率最高就桃園跟新竹縣,再來台中。新北明年應01/11 09:26
#81            該開始減少了01/11 09:26
#82
: 如果我執政的話,南部一毛預算都不想給01/11 09:38
#83
: 看有人拿北桃竹vs中彰投覺得很好笑01/11 09:54
#84         歷年來中央給北桃竹合起來的經費資源大中彰投太多太多了01/11 09:55
#85         歷年來中央給南高屏的資源也是大於中彰投01/11 09:56
#86         應該這麼說01/11 09:56
#87         台中就很像我給你一般資源 結果考上第二名(實居僅次於雙01/11 09:58
#88         北)01/11 09:58
#89         另一個給你第二多的資源 結果掉到第四名(實居已被桃園超01/11 10:00
#90         越)01/11 10:00
#91
: 資源到底是什麼東西 你一般老百姓還是看就業薪資01/11 10:02
#92         給你蓋再多的軌道 台北幾乎同等職位 跟服務業報價就是高01/11 10:02
#93
: 依中央歷年來的資源分配中部只有台中能成長是必然的結果01/11 10:02
#94
: 南高屏根本就補助款小偷01/11 10:03
#95
: 而且不要太相信什麼資源給南方 萬一政府換人你不是就垮了01/11 10:03
#96         都買才是王道01/11 10:03
#97
: 請問國家有給過彰化南投什麼東西了?01/11 10:03
#98         誰能回答?01/11 10:03
#99
: 濁水溪以南就是人治 光安全帽這件事情 南部都多人遵守?01/11 10:04
#100
: 國家給桃園新竹還是比彰化南投多太多太多了01/11 10:05
#101
: 你砸大錢下去 把南部用的超美 結果居民還是一樣低端01/11 10:05
#102        有年輕人想去那種環境生活?y01/11 10:05
#103
: 拿北桃竹vs中彰投 先想想經費差多少01/11 10:06
#104
: 台中磁吸不只中部五縣市 連其他五個直轄市都是對台中淨移入01/11 10:06
#105        還需要討論什麼強弱?01/11 10:06
#106       北北基桃宜整體也在減少 是不是也要說台北太弱沒辦法帶動整01/11 10:06
#107       個北部增加人口01/11 10:06
#108       那照你這種講法台灣就是新竹比台北台中強 所以只有竹竹苗人01/11 10:06
#109       口正成長01/11 10:06
#110       我竹竹苗也有房子樂見你吹竹竹苗 但事實上數據就是不是這樣01/11 10:06
#111       看的01/11 10:06
#112
: 國家給南高屏的資源也是遠大於中彰投01/11 10:07
#113         但問題是南高屏人口沒有一個明顯成長01/11 10:07
#114         反而是資源相對弱勢的中彰投有一個成長01/11 10:08
#115         drimp正解01/11 10:08
#116
: 照這種神奇分析 事實上北北基桃宜拉某些時間段整體人口數也01/11 10:08
#117       在掉 是不是那段時間的台北特別爛才沒辦法讓北部人口成長?01/11 10:08
#118
: 有些人在比較大區域時卻忽略了歷年來經費資源差距有多大01/11 10:10
#119         的事實01/11 10:10
#120
: 彰化老房子逼不出來,都更又慢人工又越來越少,近期趨01/11 10:11
#121           勢依然是只漲不跌。這幾年連偏鄉都要選擇住公寓大廈了01/11 10:11
#122
: 大方向還是北漂阿只有北部人口增加01/11 10:12
#123
: 然後一堆老屋因為持份之類的問題想賣也很難01/11 10:13
#124
: 對比台中所拿的資源結果發展成實居人口僅次於雙北 這已經01/11 10:14
#125         非常不容易了01/11 10:14
#126         在要求彰化南投之前先想想01/11 10:15
#127         請問國家有給過彰化南投什麼東西了?01/11 10:15
#128
: 南部太爛不講 台中對台北 新北 桃園都是正移入 然後你的結01/11 10:16
#129       論說 台中沒有像北部生活圈有吸引力???你是沒看數據就想01/11 10:16
#130       尬吹自己有買房子的地方?還是看不懂數據?01/11 10:16
#131       用腳投票你不信 要靠自己感覺 不就像南部覺得自己最幸福最01/11 10:17
#132       民主 然後用腳投票一直逃走 我台北新竹台中生活圈的房子租01/11 10:17
#133       給一堆北漂竹漂中漂的南部人01/11 10:17
#134
: 何止彰投 連雙北跟高雄都不少移居台中了01/11 10:18
#135         移居台中 近四成來自雙北跟高雄01/11 10:18
#136         快四成了01/11 10:19
#137         drimp不要這麼中肯01/11 10:21
#138         科科01/11 10:21
#139
: 彰化南投雲林嘉義屏東就農業或傳統產業01/11 10:33
#140           本來就不會有多大建設01/11 10:33
#141           自然上述這些人口外流正常01/11 10:33
#142           台南高雄還是要看社會增加情況,如果比以前改善那算有01/11 10:34
#143           改變的希望,我記得以前高雄的社會增加都是負的01/11 10:34
#144           還要靠自然增加支撐,現在自然增加也不行01/11 10:34
#145           另外高雄人口增幅輸台中已經是1980年代就開始了01/11 10:34
#146           可以去維基百科合計各年代台中縣市與高雄縣市人口增幅01/11 10:35
#147           從1980年代中末期就開始出現台中人口增幅大於高雄01/11 10:35
#148           我記得即便是1999年的921大地震那段期間01/11 10:35
#149           台中人口增幅也是高於高雄,原因不明,可能是高雄重工01/11 10:36
#150           業外移有關,以前高雄人口增加很大部分靠自然增加01/11 10:36
#151           1990年林強的《向前走》就有呈現出南部人北漂現象01/11 10:37
#152           1980年代以前高雄人口增幅是大於台中,但台中在1980年01/11 10:38
#153           代人口增幅超車高雄,不過當時兩地人口都是增加,只是01/11 10:38
#154           台中比高雄快,90年代天下雜誌曾看過稱台中是文化城市01/11 10:39
#155           的後起之秀,也提到當時台中的消費力、中產階級等01/11 10:39
#156           台中:https://tinyurl.com/2dnl9prm01/11 10:41
#157           高雄:https://tinyurl.com/28gobkl8 看右邊的歷史人口01/11 10:41
#158
: 事實是國家給北桃竹的經費資源多中彰投很多01/11 10:41
#159         台中本身拿到的資源相對北高已經夠少了01/11 10:42
#160
: 台中人口成長速度超車高雄分水嶺大約在1980年代01/11 10:42
#161
: 怎能期望資源爆幹更少的彰投人口會成長?01/11 10:43
#162
: 台北新竹房子?你認真嗎?01/11 10:44
#163
: 而且南高屏拿到的資源也是比中彰投多01/11 10:44
#164         但南高屏卻全部衰退01/11 10:45
#165         資源相對弱勢的中彰投能有一個成長01/11 10:45
#166         已經難能可貴了01/11 10:46
#167
: https://i.imgur.com/zhlTCNv.jpeg01/11 10:46
#168           如果你有台北新竹房就會秀出來啦01/11 10:47
#169           要借錢的人該不會隱藏自己的財產吧01/11 10:48
#170           有時候吹過頭真的很難看01/11 10:49
#171           好奇你一直瞧不起南部,為什麼買台南預售屋呢?01/11 10:51
#172           https://i.imgur.com/OV7fieq.jpeg01/11 10:51
#173
: 原來槓精也台中人喔?01/11 10:58
#174            真的中南部槓精一堆欸01/11 10:58
#175            而且高雄市會減少本來就很合理01/11 10:59
#176            房子這麼貴薪水那麼低01/11 10:59
#177
: 說個笑話,台北市、南港、基隆、宜蘭人口全在減少,然01/11 11:04
#178           後南港搞個東區門戶機會,笑死01/11 11:04
#179           台灣未來的重心在西部走廊,雙北能快速連結西部走廊的01/11 11:05
#180           交通樞紐才是重點區域01/11 11:05
#181
: 全台北市都會減少啦,而且台灣人口都是越來越少01/11 11:06
#182            總人口明年就跌破2340萬人了01/11 11:08
#183
: 大部人類還是會逐水草而居,哪裡糧草足夠生存就往那裏擠01/11 11:17
#184
: 南蠻狗的理論全部寄望在單一黨團 沒救了01/11 11:40
#185
: 某狗狂犬病發作亂咬人嘻嘻01/11 11:42
#186
: 台灣人連騎機車十分鐘都嫌遠 還南部zz01/11 11:48
#187          高雄本來是西澎湖台南屏東人口01/11 11:49
#188
: 太子 就統一 就台南幫 台南人當然愛r01/11 11:54
#189
: 南部這麼慘的情況還是在綠色執政下喔 如果輪替不敢想像01/11 12:13
#190
: 台北應該會少一席立委 桃園會增加2席 南投苗栗應該都會01/11 12:20
#191          少 彰化少一席 台中增加一席01/11 12:20
#192          桃園立委才6席配置 實居都超越高雄了01/11 12:21
#193          嘉義應該要合併 少一席01/11 12:21
#194          下次選區劃分會很精彩 桃園台中會是贏家 2027通過202801/11 12:22
#195          實行01/11 12:22
#196          新竹市增加一席01/11 12:28
#197
: 南部光天氣熱就待不下去了01/11 12:31
#198
: 已經很認真卡桃園台中發展了01/11 12:45
#199
: 去年龍年這樣超慘的 可以看一下以前龍年人口變化 今年01/11 13:00
#200           就知道了01/11 13:00
#201
: 政府丟那麼多錢高雄還這麼慘喔?01/11 13:59
#202
: 新竹根本沒啥資源吧笑死,這幾年建設根本是001/11 17:48
#203
: 南高雄真的是賠錢貨 還在吵什麼高鐵01/11 18:31
#204
: 一堆人口哥 沒錢人多還是有錢人多01/11 18:59
#205
: 以後台中就是台灣的南部了01/12 01:29
#206          現在還有南高屏撐著01/12 01:33
#207
: 區域立委要選民扣原住民 桃園原民多 頂多增一席01/14 22:00

相關文章


home-sale熱門文章