標題

Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億

(10/13篇)
看板home-sale房屋板作者zzahoward (Cheshire Cat)
時間 (2024-12-22 17:27:13)
推文448則 (160推 11噓 277→)
最近在幫公司建廠

外商公司嘛,總是想搞ESG什麼的,想說多搞點綠電

然後就好幾家光電廠商聯絡上我們想要把屋頂鋪滿滿

跟地主討論說廠房上面來鋪點光電板

地主馬上說,你們假如要弄就不要簽了,我本身就是做廢棄物處理的

這板子要報廢的話,整個台南高雄沒人可以處理

以後光電業者就裝死破產,這板子放誰地上誰倒楣

反正他們一個案場一間公司,下面的鋁架可能還可以

上面那片板子最近的應該是送去日本

不過中部北部有沒有人能處理我不知道

不過南部目前做法就是收起來堆著,沒人有能力或是有技術可以處理



我不知道地主說的是真還是假啦

但他本身搞廢棄物的應該是不會亂豪洨,也沒必要豪洨我們

家用太陽能板因為是家庭廢棄物,環保局/署會有義務想辦法收走

但廠房廢棄物環保署聽到就會叫你先儲存,他們目前能力不夠處理

假如堆在那邊,不就跟核廢料87%像? 只是核廢料還會包得緊緊的

太陽能板液體流到土地裡面不知道跟核廢料誰比較毒



我的意思是,很多人以為中央政府做事情會比較全面、計畫比較長

但就我目前聽到太陽能板這件事情,我其實有很多懷疑

因為我後來打去原本配合的廢棄物廠商問他們也是同樣說法,不收太陽能板

環保署還沒打過,可能之後再來試試看

假如上述狀況為真,你會覺得這個規劃是完整的嘛?

還是depreciate 20年反正又不甘我的事了?

目前越往南部,滿滿的農田魚塭都是光電板

你當然可以說,等到量夠多了自然有人就會引進技術來處理

問題是在這之前呢? 或要是成本壓不下來呢? 大家寧願擺爛對吧

當初鼓勵設置滿滿的光電板的時候,是否有想到回收的能力呢?


以上是我在產業界碰到的一些狀況,各位可以參考看看--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 106.104.163.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/home-sale/M.1734859635.A.BB6
#1
: 台南人自己都很靠北整個農田面板化12/22 17:29
#2
: 回收成本不划算=無法回收...12/22 17:29
#3           反正中央頭都洗下去了你還能怎樣12/22 17:30
#4
: 中央政府想的全面?? 您是不是搞錯什麼了…12/22 17:30
#5
: 我都覺得明年要變天了12/22 17:30
#6
: 量體這麼大..政府機關肯定沒人力自己做,肯定外包12/22 17:31
#7
: 農田可以埋爐渣 也能埋太陽能板吧12/22 17:31
#8
: 外包廢棄物處理的後果...別說沒辦法處里的,有辦法處理12/22 17:31
#9
: 疫情剛開始的時候中央發函請各重要單位備好戰略物資12/22 17:31
#10
: 都亂倒亂埋了..12/22 17:32
#11
: 意外嗎 事務官 做完高升 幾年後的事他早退休了12/22 17:32
#12
: 去函詢問物資從哪來?當時什麼都買不到 中央回函自己想辦法12/22 17:33
#13
: 台南六甲,可以去看看12/22 17:33
#14          很慘12/22 17:33
#15
: 不要說光電板了, 現在一堆塑料也是很難處理12/22 17:33
#16
: 然後整天擔心量體小且由台電專人專責把關的核廢料...12/22 17:33
#17
: 處理起來也是超級超級貴12/22 17:33
#18
: 可笑至極12/22 17:33
#19
: 台灣工業廢棄物齁  科科12/22 17:34
#20
: 去環境部就可以申請太陽能板回收了阿,聽說實行好幾年了12/22 17:35
#21
: 美國聯邦政府都被詬病效能不彰了,你怎麼會有覺得台灣中央政12/22 17:36
#22      府效率很好的想法? 很多研究都指出離人民越遠,決策效率越差12/22 17:36
#23      ,貪汙越嚴重!12/22 17:36
#24
: 台灣現在土地管理,完全沒有章法12/22 17:38
#25          農地蓋工廠,另一個毒瘤12/22 17:39
#26
: 中央政府只會補助、撒錢,還有其他的嗎12/22 17:39
#27
: 中央單位基層人少事多,無法查緝12/22 17:40
#28          地方官,民代跟黑道勾結12/22 17:41
#29
: 母湯亂共,塔綠班的雲豹會不開心12/22 17:42
#30
: 台南光電綠蟑螂超多12/22 17:47
#31
: 理論上中央政府應該只管國防外交教育之類這種需要全國統一處12/22 17:48
#32      理的東西,其他各種地方建設本來就應該地方主導。  是台灣,12/22 17:48
#33      喔不,是中國人一直都有這種大一統的思想,覺得中央做什麼都12/22 17:48
#34      比較聰明,其實中央的人還不就地方的人頂上去組成的? 賴清德12/22 17:48
#35      以前就台南市長,卓榮泰以前也是立委,難道它們在地方就貪汙12/22 17:48
#36      智障,一進中央就英明神武?12/22 17:48
#37
: 都計內農地  可以種電嗎?12/22 17:50
#38
: 反正台南人也沒差,亂搞一樣不會變天12/22 17:52
#39
: 開一堆公司 出事就倒閉 怎麼很多行業都很類似12/22 17:57
#40
: 又不是認真規劃 只是要錢而已12/22 17:57
#42          認真說貯存應該是因為量太少 送國外不划算12/22 17:58
#43
: 整串除了吵政治都是超沒意義的討論阿 藍白到底多急阿12/22 17:58
#44
: 目前做法應該是累積一定量 用貨櫃統一送日本處理12/22 17:58
#45
: 但水電本來就不可能是地方自營吧 不然通通給民營搞只賺錢地方12/22 17:59
#46
: 光核廢料說包緊緊的就不用看了,哪個東西能緊40年12/22 17:59
#47
: 一個飆車逼車轉彎不減速害死行人 明明重罰重刑就可以12/22 18:00
#48            解決 偏偏不做 交通部跟立委真棒12/22 18:00
#49
: 還在核廢料 現在包緊緊的是那些低放射性沾染物而已12/22 18:00
#50
: 金益鼎、東鋐國際、世裕金屬 台灣目前查到是這三家12/22 18:01
#51
: 以後就是農田下面埋爐渣 上面堆廢棄太陽能板12/22 18:02
#52
: 為何太陽能板是無法處理的?12/22 18:07
#53          盒盒好奇12/22 18:07
#54
: 講Panel回收問題的真的是業界人士。因為台灣推太陽能12/22 18:07
#55          還真的沒考慮過回收問題。12/22 18:07
#56
: 奇怪了,金屬物都無法回收嗎12/22 18:07
#57
: 因為太陽能板的回收成本太高昂12/22 18:07
#58          太陽能板裡面最多的不是金屬,ㄥ12/22 18:08
#59
: 哈哈盒盒不是理組的,也不懂12/22 18:09
#60
: 是矽+金屬,你這兩個分離就是成本upup12/22 18:10
#61
: 該不會處理成本會幾乎抵銷發電利潤?12/22 18:11
#62
: 你分離後的產品如果是高附加價值,比如金銀鉑這種也就12/22 18:11
#63          罷了,翩翩矽鋁是能幹麻?回收利用都嫌貴12/22 18:11
#64          沒錯,不僅抵銷發電利潤,是會倒賠的那種12/22 18:12
#65
: 太陽能板回收真的是大問題12/22 18:12
#66
: 可以回收啊..但是如果回收的利潤是"負"的~你覺得有多少12/22 18:13
#67           業者會去回收?12/22 18:13
#68
: 10年後回收成本搞不好又增加12/22 18:13
#69
: 台灣太陽能產業就是邊做邊修法,沒有通盤規劃。所以12/22 18:13
#70          太陽能板的回收問題沒人想過,也沒人敢碰12/22 18:13
#71
: 太陽能板很毒,我蠻期待以後南部那一大堆的廢棄光電12/22 18:15
#72            板會怎麼處理12/22 18:15
#73
: 埋土裡吧,反正這玩法南部人熟的很12/22 18:16
#74
: 就埋啊 不用想太多 農地就是拿來埋東西的12/22 18:17
#75
: 原來有那麼嚴重的問題,盒盒還真以為種電是一本萬利咧XD12/22 18:19
#76          埋地下吧12/22 18:19
#77
: https://youtu.be/cdDj24Cmd9E12/22 18:19
#78
: 世界的問題變成某小國要獨立解決了,沒解決就是辦事不利12/22 18:19
#79       https://reurl.cc/d1naoq12/22 18:20
#80
: 反正國土計劃法已經幫某些地區判死刑,要開發機率超低12/22 18:20
#81
: 討論如何處理就已經無意義了12/22 18:21
#82
: 看起來一本萬利是因為Panel一般保固20年以上,等於壽命12/22 18:21
#83          偏長,民進黨政府大力推綠能才不到10年,還沒業力引爆12/22 18:21
#84
: 反正台灣西部趨勢是不太種稻了12/22 18:21
#85
: 到時候垃圾民進党會補助,自己人開公司爽賺這筆回收財,12/22 18:22
#86        一條龍賺爛12/22 18:22
#87
: 對 無意義 所以你要保重啊 土地污染後毒素累積體內就是12/22 18:22
#88           癌症12/22 18:22
#89
: 那塊板子是能修的喔12/22 18:22
#90
: 再過個10年大概才會討論這議題,現在會講這個的都業內12/22 18:22
#91
: 哈哈,原來光電還有這些問題12/22 18:22
#92
: 都是神經病巴,其他國家也沒解決,也在用太陽能板12/22 18:23
#93       然後我們要想得更長遠喔 不然不能用喔 厲害了12/22 18:23
#94
: 馬的,政府還強迫各機關一定要裝白癡光電板12/22 18:24
#95
: 其他國家也有核電阿12/22 18:25
#96
: 到時候應該會有政策性補助吧!12/22 18:25
#97
: 新加玻沒有12/22 18:25
#98
: 就政策性補助回收光電板吧12/22 18:26
#99          然後回收業者都是……..嘻嘻,肥水不落外人田12/22 18:26
#100
: 這不能講R12/22 18:27
#101          講了會出事嘻嘻12/22 18:27
#102
: 現在縣市藍拿了一堆錢,湊一湊看是要承攬電廠還是長照12/22 18:27
#103       不要再歸給中央不發錢了,看誰拿石頭砸自己的腳12/22 18:28
#104
: 長照靠的是房地合一稅吧………12/22 18:30
#105
: 是覺得R,依照洨英和賴導的出色演出,2034左右的政府會12/22 18:32
#106          大爆炸,很多屎事會積在那時間點12/22 18:32
#107
: 這個我聽過了,不過是小英八年卸任的時候12/22 18:33
#108
: 你們當然可以反對阿,看看2030半導體能不能賣出去12/22 18:33
#109
: 中央亂搞阿12/22 18:52
#110            很多政策都是只看現在不看未來12/22 18:53
#111
: http://i.imgur.com/DAxqIDZ.jpg12/22 19:00
#112
: 還有10年能逃啊  錢撈一撈走人了 被政府搞爛12/22 19:03
#113
: 中南部人 還傻傻的可憐啊12/22 19:05
#114
: 沒辦法處理的就給沒辦法炒房的地區囤積12/22 19:05
#115
: 現在一堆大學都在研究怎麼再利用 基本上就是賭20年後大12/22 19:07
#116          量報廢時會有好方法低成本回收12/22 19:07
#117
: 裡面最大的問題是 電線12/22 19:08
#118
: 地主說實務上根本不用二十年 十年多一點就差不多要報12/22 19:08
#119           廢了 效率太低12/22 19:08
#120
: 最低成本就是直接燒阿12/22 19:08
#121
: 現在少子化就已經開始爆炸了啦12/22 19:08
#122            少子化哪來便宜的人力12/22 19:08
#123
: 太陽能要那種大規模土地 粗放擺的才有效率 屋頂那種怎12/22 19:09
#124            麼可能有效率12/22 19:09
#125
: 確實不是台灣該去擔心的 用的國家多了去了12/22 19:09
#126
: 埋在南部阿 反正他們支持12/22 19:10
#127
: 全球要真的有效率的廠牌價格都大陸製12/22 19:10
#128            光這樣的前提就夠了12/22 19:10
#129
: 同意樓上的想法12/22 19:10
#130
: 金益鼎不是在回收太陽能板?12/22 19:13
#131
: 反正一堆家電也都是丟往第三世界 以前如此 未來如此12/22 19:14
#132          大家都裝冷氣冰箱 丟掉後冷媒也回收嗎 沒人在乎吧12/22 19:14
#133
: 要回收一定可以 可是成本似乎是高到不行12/22 19:16
#134
: 你會發現綠腦憨鳥講不贏起手式都是:藍白怎樣怎樣12/22 19:16
#135             ,可悲又可憐12/22 19:16
#136
: 你以為當初幹嘛反核 不反核哪有這些人大賺一波的空間12/22 19:18
#137
: 環團的農地流失問題遇到太陽能就轉彎惹12/22 19:20
#138
: 這些大概等到政黨輪替,問題才會爆12/22 19:25
#139
: 無毒太陽能板米 好吃喔~12/22 19:26
#140
: 其實半導體工廠那些邏輯也是類似12/22 19:26
#141         所以說中南部環境好 只能說ㄏㄏ12/22 19:27
#142
: 你沒有抗中保台的信念嗎?12/22 19:28
#143
: 沒看到台中對台積根本興趣缺缺嗎12/22 19:30
#144          只有高雄哈得要死12/22 19:30
#145
: 可以賺兩次耶  政府花錢買光電 再花錢回收12/22 19:31
#146
: 太陽能板不是都有預收回收處理費用了嗎?12/22 19:34
#147
: 風力發電機狀況一樣12/22 19:34
#148
: 預收那價格根本不夠阿12/22 19:34
#149
: 老家台南附近農田一堆光電板,看了就可悲,反正房子賣一12/22 19:35
#150         賣住北部了12/22 19:35
#151
: 不高興可以搬去西台灣住啊12/22 19:36
#152
: 笑死我,你知道西台灣的太陽能怎麼幹的嗎?12/22 19:38
#153          預收的回收處理費用是儲存費 or 掩埋費….12/22 19:38
#154
: 種田就不賺啊12/22 19:40
#155
: 等等 太陽能板有什們液體會流出來?12/22 19:40
#156
: 紅明顯 所以我說這樣股票能買哪一家 推薦一下12/22 19:45
#157
: 有一說是西部農產品盡量不要吃了12/22 19:47
#158             盡量選東部跟進口的 跟民進黨高官一樣12/22 19:47
#159
: 主要是米啊12/22 19:51
#160
: 農產那個 我寧願相信花蓮王12/22 19:58
#161
: 事實就是沒人要做,嘻嘻12/22 19:58
#162
: 實際去搜搜看綠能光電哪個政黨貪污被起訴的佔多數吧X12/22 20:00
#163           D12/22 20:00
#164
: 推個長知識12/22 20:05
#165
: 怎麼會有人覺得政府官員做事能夠多好12/22 20:09
#166            有去接觸政府官員不就知道他們心態是怎麼樣了12/22 20:10
#167
: 南部都死忠的,隨便亂搞照樣輕鬆連任12/22 20:14
#168
: 南部嗎? 找塊地挖一挖就能放了啊,你搞錯了吧12/22 20:16
#169
: 說沒地方放核廢 核四不安全 都只是藉口 綠電發大財才12/22 20:18
#170           是真的12/22 20:18
#171
: 這種年代我們這種生孩子的真的傻12/22 20:20
#172
: 綠能你不能!12/22 20:20
#173             重啟個屁!12/22 20:20
#174             https://i.imgur.com/AdIsnaH.jpeg12/22 20:20
#175
: 這個很久之前就有人在說啦結果遍地開花12/22 20:21
#176
: 問就是重啟個屁、核廢料放你家12/22 20:28
#177
: 南部地大 不怕12/22 20:35
#178
: 中央會補助,別緊張12/22 20:44
#179
: 2025後就不甘他的事了啊12/22 20:52
#180
: 全家米國人只想撈一票去米國享福12/22 20:58
#181
: 蔡英文御用律師女兒一直在美國讀書啊嘻嘻,還住和12/22 21:01
#182             平大苑!12/22 21:01
#183
: 毀田毀林蓋光電 真的8712/22 21:02
#184
: 民進黨一上任火速通過8800億 就知道吃相超難看12/22 21:06
#185          後來的綠電 當然容易被聯想成圖利自己12/22 21:07
#186
: 結果小草直接支持貪污主席12/22 21:07
#187        現在柯文哲在土城看守所12/22 21:07
#188
: 誰都看得出來是政治迫害 用同樣標準辦 藍綠不知道整個12/22 21:10
#189           黨還剩有沒有1/3的人 綠電廠商大概通通要解散12/22 21:10
#190
: 砍光植物種綠電真的快笑死XDDDD12/22 21:13
#191
: 相信民進黨居住正義沒買房的青鳥 真的慘12/22 21:14
#192
: @mitsloanboy人家女兒是表特女神欸,長得超像張鈞甯^12/22 21:15
#193             _^12/22 21:15
#194
: 兩個都看過本人,千金比張鈞甯正!!!!!12/22 21:16
#195
: 本來就意識形態…和新的政權剛上來的圈錢和騙票方式而已12/22 21:37
#196
: 民進黨還有人信喔? 之前瑋豐反串五毛攻擊台灣人、製12/22 21:39
#197             造對立,垃圾政黨…12/22 21:39
#198
: 搞綠電底下人分贓沒意見 重點是還搞失敗啊12/22 21:50
#199            八年下來還不是都靠火力 然後又再吵火力污染12/22 21:51
#200
: 推12/22 21:57
#201
: 結果綠電被抓的都是地方國民黨ccc12/22 21:59
#202
: 應該是等外國搞出來以後再引進技術代理12/22 21:59
#203          全世界又不是只有台灣猛蓋太陽能12/22 21:59
#204
: 執政幾年,重大建設? 機場、鐵路、國道、五楊、半12/22 21:59
#205             導體矽盾,都吃別人老本,只帶來網軍文化…12/22 21:59
#206
: 自己研發怎麼處理  太看得起台灣了12/22 21:59
#207
: 綠電不就新北賴嗎?XD 塔綠斑繼續造謠12/22 22:00
#208
: 廢棄太陽能板根核廢料不一樣  危險性很低12/22 22:00
#209          是可以花錢委託國外埋到沙漠的12/22 22:00
#210          最糟的狀況就這樣12/22 22:00
#211
: 現在科技很進步,爐渣都可以處理了,光電板當然也可以12/22 22:04
#212
: 怎麼操作都比不上當年十大建設跟創立台積電阿12/22 22:35
#213            還是有人覺得綠電比當年十大建設更偉大?12/22 22:36
#214            原來是她啊,小英女孩12/22 22:38
#215
: 整個台南搞得到處都是光電板  醜死了12/22 22:40
#216
: 三立已經把台積電新聞洗到外國人看到報導都會誤以為沒12/22 22:44
#217          有民進黨就沒有台積電了12/22 22:44
#218          那你覺得光電跟台積電比較有意義嗎12/22 22:44
#219          反正好事都是民進黨的功勞,爛事都是國民黨都沒做事害12/22 22:47
#220          12/22 22:47
#221          https://i.imgur.com/ZSUxjUR.jpeg12/22 22:50
#222
: 光電板配上台南挺適合的12/22 22:54
#223
: 光電板爛到攝影還得獎!笑死可悲台南溪北!12/22 22:54
#224
: 哎呦,這樣說起來其實也沒有邏輯瑕疵啊12/22 22:55
#225
: 反正得罪南高支那黨準備繼續在野吧12/22 22:55
#226
: 民進黨負責反核、搞光電12/22 22:55
#227
: 真的有夠87,連表面功夫都不會做12/22 22:56
#228
: 國民黨都沒有做事,所以國民黨的宿命就是要幫他們收拾12/22 22:56
#229          光電留下的問題殘局12/22 22:56
#230
: 這個是不是高級反串???12/22 22:56
#231
: 嘻嘻,不然你國民黨就是都沒做事呦☺12/22 22:56
#232
: 然後還敢把太陽能種在水庫上啊!是有多下賤可悲啊12/22 22:57
#233             ,真的不知道腦袋在想什麼,翡翠水庫敢給你這樣搞12/22 22:57
#234             嗎?12/22 22:57
#235
: 水庫那個是陽光系統,後面是中資嘻嘻12/22 22:58
#236          啊幹好像這個不能講12/22 22:59
#237
: 有差嗎,兩岸體制差不多吧12/22 22:59
#238          一個是每天都戒嚴,一個是側翼粉專也想戒嚴12/22 23:00
#239          我不覺得有什麼差異,至少核心理念蠻相近的12/22 23:00
#240
: DPP本來就剛性政黨,創立時還跑去對岸借共產黨創黨歷史12/22 23:02
#241          研讀,兩邊相似不意外12/22 23:02
#242          KMT當初是一群雜魚垃圾的聯合體,論極權還真比不上12/22 23:03
#243
: 簡單來說地方不鳥什麼統獨,有錢比較實在。明明龍介兄12/22 23:04
#244           有點可能,現在XD12/22 23:04
#245
: 台南人不會在乎這些綠能或黑道的問題有多嚴重,做的再糟12/22 23:04
#246         都不會變天,放心12/22 23:04
#247
: 「比較全面」如果比較對象是地方政府 那還是成立的12/22 23:04
#248
: 新潮流中國研究做最深吧,一堆文青的黨馬克思理論12/22 23:05
#249             一定是熟讀啊,鄉村包圍都市、紅衛兵、文革等等統12/22 23:05
#250             治奪權好手段一定要學的啊!反正同文同種一樣的地12/22 23:05
#251             主農奴體制帝制文化下的黃種人,統御技巧類似不意12/22 23:05
#252             外吧XDDDD12/22 23:05
#253
: hort大你要用邏輯思考問題12/22 23:05
#254
: 台灣的廢棄物處理水準 hmm…..12/22 23:05
#255
: 白色恐怖受難者很多是真台共組織成員12/22 23:05
#256
: 這個真的報廢年限到的時候再逼台電一起吞就好了吧12/22 23:06
#257
: 民進黨整天要為這些人申冤,難不成他們是同夥人嗎?12/22 23:06
#258          這不是開完笑的啊12/22 23:06
#259
: 民進黨反KMT勢力起家 研究打趴國民黨的共產黨很合理12/22 23:07
#260
: 不然為何每次習近平都要派解放軍繞台製造芒果乾來幫民進12/22 23:07
#261          黨助選?12/22 23:07
#262
: 我沒講同夥人啊,我說的是兩邊的核心架構很近12/22 23:07
#263
: 怎麼可能同夥人更別說助選了哈哈,單純習近平太笨12/22 23:08
#264             而已啦,胡錦濤溫家寶悶聲發大財溫和時期最可能統12/22 23:08
#265             一好嗎12/22 23:08
#266
: https://i.imgur.com/rtcd41n.jpeg12/22 23:08
#267
: KMT自己拋棄反共招牌 變成跟對岸聯手反台獨12/22 23:09
#268         民進黨反而搶走中華民國招牌掛在台灣頭頂 始料未及12/22 23:09
#269
: 日治時期菁英跟地方士紳都被國民黨殺了,所以才有12/22 23:09
#270             後來海外獨派支持奪回政權啊,地方士紳靠民進黨而12/22 23:09
#271             已,後來李登輝就扶植地方黑道反制12/22 23:09
#272
: 哈哈,一堆網軍現象了喔12/22 23:10
#273          現形12/22 23:10
#274
: 我說的是黨內制度面還有形成各種論述的方式,DPP是參考12/22 23:11
#275          共產黨的拉,不是兩遍是同路人,這不一樣12/22 23:11
#276
: KMT當初也是反北洋政府聯軍的大雜燴軍閥勢力啊12/22 23:13
#277         說起來跟阿富汗敘利亞內戰大概不會差太多12/22 23:13
#278
: 拜託跳電都逼台電官員懲罰了12/22 23:13
#279
: 還有一點是民進黨一直用來模糊大家焦點的12/22 23:15
#280
: 就地掩埋就好了 這哪是問題12/22 23:16
#281
: 以房地產來說,民進黨最愛說國民黨搞耕者有其田12/22 23:16
#282
: 水最深的其實就是工程本身…12/22 23:16
#283
: 真相是農地改革是麥克阿瑟要求推動的12/22 23:17
#284
: 說有收回收基金,但根本沒人做吧12/22 23:17
#285
: 日本也有進行12/22 23:17
#286          利用這件事事來煽動地方仕紳對抗國民黨12/22 23:21
#287
: 太陽能板很毒的,南部人不在乎12/22 23:23
#288
: 奇怪了,這些人真正的敵人明明是麥帥,到底關國民黨屁12/22 23:23
#289          12/22 23:23
#290
: 專業 太陽能板處理很麻煩 汙染嚴重12/22 23:31
#291
: 你搞笑嗎?天真的以為這些技術是台灣自己發明的? 不都國外12/22 23:37
#292        傳進來的東西 你說台灣現在沒人能處理? 我信!那國外呢?12/22 23:37
#293        國外能處理的話 等台灣量夠多時 補助開下去就好了12/22 23:38
#294
: 國外能處理R,但是那個量台灣達不到科科12/22 23:38
#295
: 還是你要說這東西連國外都沒辦法處理?12/22 23:38
#296
: 跟你講R,核心問題是佔太陽能板80%的矽是個雜魚12/22 23:39
#297          剩下15%的鋁是半條雜魚,殘值幾乎是012/22 23:39
#298
: 喔是喔是喔 那國外是在做慈善事業的齁 笑死12/22 23:40
#299
: 假議題啦 運去孟加拉之類的鳥地方花錢給他們處理 反12/22 23:40
#300            正要埋要填海都不是台灣的事12/22 23:40
#301
: 你分離殘值幾乎是0的東西errrrrr…..12/22 23:40
#302
: 那個h就是來亂的藍白12/22 23:40
#303       一開始說無法處理 現在有辦法處理又說量不夠12/22 23:41
#304
: 玻璃再廢都比核廢料負值強無限倍阿12/22 23:41
#305
: 那量要多少 講阿12/22 23:41
#306       不高興 中北部多了幾千億 夠蓋核廠了吧12/22 23:42
#307
: 剛回去看了我推文,我沒講不能回收R,又在亂扣帽子呀12/22 23:44
#308          台灣還不能處理也是事實喇,傻鳥啾啾叫真der煩12/22 23:45
#309          連推文都能看錯就在噴12/22 23:45
#310
: 那量要多少阿 不敢回答喔12/22 23:46
#311       藍白欠噴欠人修理 小版也在亂12/22 23:47
#312       一會回收沒人想過 一會量不夠 人家不做12/22 23:47
#313       怎樣沒話講了喔12/22 23:49
#314
: QQ看你暴跳如雷好可愛喔@@12/22 23:50
#315
: 我相反也 看你那麼蠢 好噁喔12/22 23:51
#316
: 不只太陽能板,未來政府力推電動車,那些廢電池我看怎12/22 23:51
#317           麼辦12/22 23:51
#318
: 推這篇,太陽能廢棄物之後會變台灣環境大麻煩12/22 23:52
#319
: 再麻煩有比核廢料麻煩嗎?12/22 23:55
#320
: 2028不甘我的事囉^_^12/22 23:55
#321
: 可以回收呀,看爐渣怎麼回收的不就好了12/23 00:00
#322          到時候就是中央/地方補助一手收,然後往地上一埋就解決12/23 00:03
#323          的事,你敢質疑反正子彈又不貴12/23 00:03
#324
: 一堆都買對岸光電板,看誰來保固這20年12/23 00:14
#325         電池裡有稀土元素,量也大,會有人負責回收12/23 00:16
#326
: 絕對是外包啦 然後就跟現在一樣 找國有地挖一挖埋進12/23 00:21
#327            12/23 00:21
#328
: 先賺再說 以後有毒就你家的事12/23 01:03
#329
: 唉 建置的時候 每個案場就已經收1000元/kW 的費用做回收12/23 01:03
#330        費 而且環保署抓很嚴 廠商都不敢亂丟 板子的水有毒? 這12/23 01:03
#331        都不知道哪裡來的假消息 你不是才做ESG?  怎麼連基本知識12/23 01:03
#332        都有問題12/23 01:03
#333
: 一個數位部就200億 你跟我說效率?12/23 01:28
#334
: 真的是一堆騙人的訊息,明明政府有報廢板子專線專案處12/23 01:44
#335          理,只要打專線電話,就會有廠商來回收。12/23 01:44
#336
: 過幾天等起訴書出來狂草們只會更狂,抓都抓不住喔12/23 01:56
#337
: 哈哈全部現形囉12/23 01:59
#338          我等這刻很久了12/23 01:59
#339          房版自從現代令下來就忽然冒出一堆從未見過的網軍帳號12/23 02:00
#340          說實話光電到底關房地產屁事?12/23 02:00
#341          莫名奇妙一堆光電專家跑來房版政治攻防12/23 02:01
#342
: 跟房產有點關係啦,不是說修法要新建案強制裝太陽能板12/23 02:03
#343          現在還在討論階段R12/23 02:03
#344
: 執政黨不認真打房,想用控制輿論的方法間接抑制房價不可12/23 02:07
#345          笑嗎12/23 02:07
#346
: 我們最近台南府都要交屋的某案就裝了太陽能板,所以12/23 02:07
#347             我現主時也是抖jpg12/23 02:07
#348
: 之前台南是不動產估價師公會的荒謬統計數據,是誰在背12/23 02:09
#349          後搞鬼?網軍你們要不要說說看12/23 02:09
#350
: 到時候台南找塊地全部埋一埋就好了 有啥難處理的12/23 02:12
#351
: 台南不是爐渣也吃的很開心?覺得沒差12/23 02:54
#352
: https://i.imgur.com/2amzKeF.jpeg12/23 03:08
#353
: 一個建案是能裝幾片板子… 一堆真的很愛演 你至少破1M 再12/23 03:21
#354        來擔心好嗎12/23 03:21
#355
: 你們自己打打看廠房廢棄物有沒有人來收…環保局抓很嚴12/23 05:04
#356           ?那是台北環保局12/23 05:04
#357           至於無毒部分 廠商薄膜有cdte 你們確定一下12/23 05:10
#358
: 別瞎掰了好嗎 籌設階段就已經備好1000元/kw 要交 每一塊12/23 05:18
#359        板子(包括備品)的編號也都要列冊給能源局 我就問你要怎12/23 05:18
#360        麼亂丟? 還亂扯什麼薄膜 下面養魚養蝦都沒問題 你去驗個12/23 05:18
#361        場驗出毒物來看看 最慘的是 所有光電場 不管地面型 屋頂12/23 05:18
#362        型 支架一定是鐵好嗎 鐵型鋼才能算結構安全 鋁是不行的12/23 05:18
#363        你通篇槽點 還好意思瞎扯?12/23 05:18
#364        我看你根本連ESG是什麼都不知道吧12/23 05:19
#365        你就說說你的廠房用了幾塊板子 需要讓地主這麼擔心 說來12/23 05:22
#366        讓我聽聽 面積講不出來 你就說說你的新建廠房用鋼量多少12/23 05:22
#367        讓我驚訝一下多大規模的廠房12/23 05:22
#368
: 我是想要放的 是地主不給放啊,他也沒說亂丟就是堆著12/23 05:34
#369           小廠啦,我只是轉述做廢棄物地主說的,我原本也以為這12/23 05:34
#370           東西很成熟沒問題了12/23 05:34
#371           他說收1000/kw但環保局不收叫你堆著阿 有人有經驗在南12/23 05:38
#372           部的工業廠房太陽能板回收經驗? 有保證能收的我很想12/23 05:38
#373           要 預算申請簡單很多12/23 05:38
#374
: 真的要永續經營台灣就不會這樣搞了12/23 06:36
#375
: ESG的部分 我覺得台灣人都只專注在E G反而就消失了12/23 06:51
#376           不過ESG我確實不是專業 我是負責簽字的那個12/23 06:52
#377           所以要是真的行情是有能回收工業廢棄物太陽能板的 拜託12/23 06:53
#378           快跟我說 老外整天雞雞歪歪的要我們搞回收和綠能12/23 06:53
#379           有管道我就能說服地主12/23 06:54
#380
: 政府只想得到下次選舉12/23 07:05
#381
: 樓上這句話真的中肯..12/23 07:06
#382
: 不過這問題日本不是也有 問日本大大怎麼搞12/23 07:07
#383
: 日本本地可以處理阿 地主說台灣的都送日本12/23 07:22
#384           但這種低價值的東西送過去有運費 有手續費 有處理費12/23 07:22
#385
: 這篇沒台灣價值12/23 07:46
#386
: 那不是中央政府,是豬羊政府12/23 07:51
#387
: 越討論越覺得這十年來 台灣到底經歷了什麼…12/23 08:01
#388
: 說日本本地可以處理 卻認為台灣沒辦法處理?? 哇!這肯定是12/23 08:08
#389        什麼超高階精密產業對吧!!笑死 文內講的自己多懂似的12/23 08:09
#390        推文馬上改口說自己只是負責簽字的 ㄏㄏ12/23 08:09
#391        說真的啦!要是台灣真無法處理 那你還不趕快跟日本接洽12/23 08:10
#392        引進技術設廠 到時全台的光電版回收都你爽賺耶 不用謝了12/23 08:11
#393
: 文章就說日本可以處理阿 樓上就是沒實務經驗 當然可以12/23 08:13
#394           砸一堆錢送日本很簡單 但不符合成本效益阿12/23 08:13
#395
: 現在掏空貪好貪滿,你真的覺得他們在乎下一代?12/23 08:13
#396
: 為什麼你覺得日本可以處理台灣就行? 所謂可以處理是12/23 08:15
#397           指符合成本效益和時間的方式 沒經營概念可以不用出來12/23 08:15
#398           隨便亂酸 有管道就跟我說12/23 08:15
#399
: 爐渣米都吃了,太陽能板米也可以12/23 08:32
#400
: 太陽能板有什麼毒的12/23 08:33
#401         回收是難在拆 最重就是玻璃鋁框 裏面就銅線 矽基板12/23 08:35
#402          12/23 08:35
#403
: 真的會被笑死 全台都給妳賺還會不符成本效益 那日本憑什麼12/23 08:52
#404        做起來? 他們的人工成本更高耶! 廢棄物回收又不是什麼12/23 08:53
#405        高精密技術的產業 重點就在量夠不夠大形成規模而已12/23 08:54
#406        還是你又要改口 現在大家還沒大量淘汰光電版 所以量不夠?12/23 08:55
#407
: 地主說的應該是真的   中央很多都是頭先洗再說的政策12/23 09:06
#408
: 目前的狀況是一塊太陽能板政府補貼350塊的費用請回收業者12/23 09:09
#409        處理,同理民間業者要處理成本大概也是這樣吧12/23 09:09
#410
: 處理喔….呵呵,認為有就有口巴,開心最重要12/23 09:12
#411
: 放心啦 到時候 回收 又再撈一筆補助12/23 09:24
#412
: 同樓上  處理這塊餅  說得很好聽  就政府跟業者在喬12/23 09:35
#413            利潤懂得都懂   就不多說了   藍綠都一樣爛12/23 09:36
#414
: 所以這篇跟財劃法關聯在哪 柵欄仔真的可憐12/23 09:43
#415
: 光電市是台灣驕傲12/23 09:46
#416
: 辛苦囉~12/23 10:51
#417
: 柵欄板現在各板出征12/23 11:47
#418        結果ptt人越來越少12/23 11:47
#419         https://i.imgur.com/UzdeZ2S.jpeg12/23 11:47
#420
: 太陽能板回收憑什麼補助?12/23 12:01
#421            錢根本都中央拿去亂花啊12/23 12:01
#422
: 所以財劃法過了後傻鳥到處啾啾叫,主子快沒錢發飼料了12/23 12:05
#423
: 民進黨只賺現在啊 搞爛台灣 誰理你20年後12/23 13:20
#424
: 非法掩埋 非法囤積 選一個12/23 13:23
#425
: 新建物屋頂面積達標強制裝光電 內政部估年底前預告草案|12/23 15:03
#426        20241114 公視晚間新聞12/23 15:03
#428        「壊れたらどうすれば」太陽光発電の課題(2022年7月21日)12/23 15:06
#430        【メガソーラ】大量終活に大量廃棄が社会問題に…次の一12/23 15:06
#431        手は…?12/23 15:06
#433
: 就像有人認為沒有就沒有 結果卻改口多次 有夠開心呢~12/23 15:24
#434
: 中央政府有想比較全面?你再思考一下12/23 16:09
#435
: 埋起來就好了 有差嗎12/23 16:35
#436
: 你慘了  小心變中共同路人12/23 16:40
#437
: Barolo蠻可憐的 我文章裡面就有寫送日本...12/23 17:53
#438
: 看吧~又改口了 滿口說沒辦法處理 然後又說可以送日本12/23 20:20
#439        那不就是有辦法處理 最爛就是台灣送日本 那請問啦12/23 20:21
#440        這東西有難到你不能技術引進在地處理? 明明就可以只會在那12/23 20:21
#441        不能不能 然後一直改口改口改口 被戳破就說人家可憐 ㄏㄏ12/23 20:22
#442
: 處理要花錢呀 誰出錢12/25 07:10
#443
: 上面幾隻傻鳥亂叫,現在就是處理不符成本,只會叫人家12/27 10:42
#444           裝,報廢的時候要怎麼做?難道你有裝過有經驗如何處理12/27 10:42
#445           ?說出來讓我學習一下好嗎12/27 10:42
#446           花錢處理這種廢話,就不用說了你要幫忙出錢?12/27 10:44
#447
: 現在的收費有包含回收的費用,但這個錢最後被誰用01/08 19:33
#448     、怎麼用,天曉得01/08 19:33

同標題文章

  1. 234
    [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
    home-sale房屋板 @kkm992024-12-21
  2. 92
    [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
    Kaohsiung板 @drea2024-12-21
  3. 23
    Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
    home-sale房屋板 @Tosca2024-12-21
  4. 85
    Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
    home-sale房屋板 @coldspring2024-12-21
  5. 24
    Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
    home-sale房屋板 @Sam272024-12-22
  6. 10
    Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
    home-sale房屋板 @IBIZA2024-12-22
  7. 138
    Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
    home-sale房屋板 @s87521342024-12-22
  8. 2
    Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
    home-sale房屋板 @chal2024-12-22
  9. 9
    Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
    home-sale房屋板 @CHELun2024-12-22
  10. 149
    Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
    home-sale房屋板 @zzahoward2024-12-22
  11. 70
    Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
    home-sale房屋板 @zwchih2024-12-22
  12. 25
    Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
    home-sale房屋板 @Tosca2024-12-23
  13. 16
    Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
    home-sale房屋板 @hortl2332025-01-08

相關文章


home-sale熱門文章