標題

[新聞] 藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市場不宜貿然推

(1/13篇)
看板home-sale房屋板作者enouch777 (雷)
時間 (2024-07-11 17:25:41)
推文385則 (186推 13噓 186→)
連結:
https://bit.ly/4cAzBC4

內文:
藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市場不宜貿然推

2024-07-11 12:34 聯合報/ 記者
林縉明
/台北即時報導

為推動租屋市場透明化,國民黨立委牛煦庭等人提出「租賃住宅市場發展及管理條例修正草
案」,主張將「自行出租案件」納入實價登錄制度範圍。內政部長劉世芳表示,租約屬私權
契約範疇,由承租人及出租人經雙方合意即為成立,若貿然推動全面實價登錄,可能會對整
體租屋市場造成影響,建議現階段不宜全面推動。

針對國民黨團及牛煦庭所提「租賃住宅市場發展及管理條例修正草案」,希望明訂全面租賃
實價登錄,以及明定將租賃住宅服務業提供租賃資訊,由地方政府逕行辦理實價登錄,劉世
芳今天受邀出席內政委員會審查前提出報告。

劉世芳表示,內政部曾於2022年邀集22個直轄市、縣(市)政府開會,研商全面租賃實價登
錄議題,出席代表均認為租賃實價登錄雖有助租屋資訊透明化,但租約屬私權契約範疇,由
承租人及出租人本於契約自由原則,經雙方合意即為成立,目前如驟然推動全面實價登錄,
對於租賃雙方及整體租屋市場仍可能造成以下影響或衝擊,建議現階段不宜全面推動。

劉世芳說,租屋市場因房東出租成本增加,可能造成其出租成本轉嫁或影響出租意願,導致
租金上漲或減少租屋釋出等,不利民眾租屋選擇及住居負擔。

針對國民黨團草案增訂檢舉獎金機制,劉世芳說,雖然可協助租賃實價登錄稽查,但以目前
租屋市場而言,仍可能致租賃雙方關係緊張,影響市場安定。

劉世芳表示,租賃住宅服務業依現行規定所提供資訊,包含包租業承租包租契約與轉租契約
,以及代管業受託管理代管契約與代管租賃契約相關資訊,其中包租契約簽訂後業者將再轉
租於房客,該契約成交租金資訊尚不具市場參考性,如果修法由地方政府全部逕行辦理實價
登錄,恐造成租屋資訊混亂。

內政部說明,目前民眾除得透過內政部實價登錄網站、民間租屋平台或不動產仲介業者網站
等取得租屋市場相關資訊外,內政部將持續推動租屋資訊透明化,目前規劃將透過已蒐集之
租賃實價登錄、包租代管及租金補貼資料,在去識別化、個人資料保護、不修法原則下,儘
速辦理區域租金行情等相關統計分析,並適時對外發布,讓民眾更瞭解租賃市場情形,兼顧
出承租人個人資料隱私權益,健全租屋市場發展。


心得:

現在應該只有申請租補的
會登錄到實價登入上面

藍立委想推全面實價登入

買賣房實價登入後 ,幫助賣房的都知道開價價怎開,成交要比實登高

再也沒有迷途的賣家~都照行情價賣~


現在想推租屋全面實價登入,(再來一遍)

房東們是不是樂觀其成?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 101.137.181.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/home-sale/M.1720689943.A.B5C
#1
: 綠的反對 代表藍白做對了 支持07/11 17:26
#2          房東都怕到瑟瑟發抖了07/11 17:26
※ 編輯: enouch777 (101.137.181.63 臺灣), 07/11/2024 17:26:30
#3
: 好 支持 全部透明07/11 17:26
#4
: 透明一點不好嗎? 不要整天租屋黑市07/11 17:27
#5
: 到時就是地板價07/11 17:29
#6
: 地板價來了07/11 17:30
#7
: 推啦07/11 17:31
#8
: 租金實價很可怕 是否有家電 邊間 含管不含管 包網 等因素07/11 17:32
#9
: 太棒了,這個成真的話房租要更高了07/11 17:32
#10
: 贊成07/11 17:32
#11
: 推地板價 謝謝07/11 17:33
#12
: 不會寫寫在實價上 但是必定會在租客的租金上堆疊上去07/11 17:33
#13
: 難得一個多多空空都推的法案,還是從年輕人最討厭的國民黨07/11 17:33
#14       出來的07/11 17:33
#15
: 這個真的慘喔 高檔裝潢的登陸上去 爛房子都要跟著漲07/11 17:33
#16
: 推阿 支持支持07/11 17:34
#17
: 看你覺得房東畢竟還是房客比較硬07/11 17:34
#18
: 租客最大阿 不爽我可以不租 以後少子化是房東求租客 懂07/11 17:35
#19          07/11 17:35
#20
: 太棒惹吧 更多理由設定樓地板囉07/11 17:35
#21
: 笑死 要記得是誰要推的哦07/11 17:37
#22
: 支持07/11 17:37
#23
: 這個真的草包 不是執政黨還推幫執政黨加稅收的政策 笑07/11 17:37
#24           07/11 17:37
#25
: 房租實價課稅07/11 17:37
#26           哈哈07/11 17:37
#27
: ….實價登錄教訓沒學夠?不過以藍白圖利自己的傳統很符合07/11 17:38
#28         07/11 17:38
#29
: 天才 到底誰給他的勇氣07/11 17:38
#30
: 誰會報啊 這樣不就知道你這間房子出租了07/11 17:39
#31
: 在房東版受到滿滿的支持XD07/11 17:39
#32
: 租金實價一定配套強制實登義務07/11 17:40
#33
: 拜託 快推 求你07/11 17:40
#34
: 房東怕死了 直接先漲一波壓壓驚07/11 17:40
#35
: 地板價要來了07/11 17:40
#36
: 不是誰會報,是不報犯法,政府稅收會增加,公證人收入07/11 17:41
#37           也會07/11 17:41
#38           我覺得很棒 公開透明 大家公平07/11 17:42
#39
: 輔導租太便宜的房東開行情價07/11 17:42
#40
: 實登後如何應該算考古題吧07/11 17:43
#41
: 這立法應該沒人擋直接過了吧?07/11 17:44
#42
: 執政的真的爽死 但還是要演戲假裝擋一下07/11 17:45
#43
: 房價是有房的人才有權利訂價。房租一樣啊,房東依實價登07/11 17:46
#44          錄訂價,房客只能挑適合的租。既然遊戲規則是房東訂的,07/11 17:46
#45          實價登錄出來,房客連撿便宜的機會都沒了。07/11 17:46
#46
: 這身為誠實出租的包租公絕對全力支持07/11 17:47
#47
: 房屋實價登錄也沒有寫裝潢阿07/11 17:47
#48
: 朋友在租信義區頂加15坪大套房才一萬..實登之後噴爆吧07/11 17:47
#49
: 冷氣家電也沒有寫07/11 17:48
#50
: 地板價來了...07/11 17:48
#51
: 哈哈,支持,不要轉彎欸07/11 17:48
#52
: 你講提加我才想到頂加要怎麼登 照樣揭露嗎07/11 17:48
#53
: 包租公一定要贊成看看實價登錄2.0發生什麼事07/11 17:49
#54
: 支持啦 哪次不支持07/11 17:49
#55
: 雙贏 三贏 地版價 稅收多 房租漲07/11 17:49
#56
: 真的不要 以後租金會直接噴爆…07/11 17:49
#57
: 是不是講好的啊 先手打新青安出租降低供給 後手實價登錄07/11 17:49
#58
: 公證法順便修一下啦07/11 17:49
#59
: 訂地板價07/11 17:49
#60
: 拿去補健保點值 多贏07/11 17:50
#61
: 支持啊 通過房租絕對噴爆07/11 17:50
#62
: 租金地板價時代來臨,支持的租客真的拿刀砍自己07/11 17:50
#63
: 591那麼方便,還需要這種?不擔心租金實登價格變成07/11 17:51
#64              地板價?真的是活寶耶07/11 17:51
#65
: 老房東不要再亂租房子破壞市場好嗎?07/11 17:51
#66
: 屋況設備不能比較怎麼登07/11 17:51
#67
: 老房東租1萬 實價通通2.5萬起 自己想07/11 17:51
#68          過了的話 我馬上美債賣一賣去買中古等收租07/11 17:52
#69
: 那個物件當時房東還買全新冷氣,一度電5元比較貴就是了07/11 17:52
#70
: 這都是政府也想進來抽一手而已07/11 17:53
#71
: 我媽出租透天一整棟11000,如果讓她知道租金實登,07/11 17:53
#72              那房客就得吃一倍租金漲幅了07/11 17:53
#73
: 大家一起漲租金?07/11 17:53
#74
: 支持支持支持 推推推07/11 17:53
#75
: 買賣實登也是廢墟跟新裝潢登一起,地板價確定後一起加成就07/11 17:54
#76        好,這個很簡單07/11 17:54
#77
: 拜託快推07/11 17:54
#78
: 台北很多老房東不知道行情在亂租的07/11 17:54
#79        很多人不知道而已XDD07/11 17:54
#80
: 順便淘汰違建07/11 17:54
#81
: 真心講 真的不要推 推了窮人會死07/11 17:55
#82
: 什麼都想透明比價 越比越高唷07/11 17:56
#83
: 牛煦庭是A7龜山議員,搞笑,本來還覺得他不錯的07/11 17:57
#84
: 講真的,我爸爸在中壢好幾棟老透天加店面在租人,07/11 17:58
#85         看那租金我都覺得是做功德,只是他不知道別人都租07/11 17:58
#86         多少覺得做人不要太貪,如果實登之後讓他知道鄰居07/11 17:58
#87         租多少,真的租金會噴爆07/11 17:58
#88
: 一些租屋倡議團體在促成此事07/11 17:59
#89
: 看到別人價格後 自己都不好意思不調了07/11 18:00
#90
: ... 反正我快不用租屋了,還好07/11 18:00
#91
: 支持啊,看我把租金疊上去07/11 18:00
#92
: 趕緊給戶戶租屋補助啦乾 租客一直過不了 三小政策07/11 18:00
#94        OURs主推,非常支持07/11 18:01
#95        「通往地獄的路,都是由善意鋪成的。」07/11 18:03
#96
: 太棒啦 空空大獲全勝 租屋股神贏麻了07/11 18:03
#97
: 支持啊,推07/11 18:04
#98
: 很多老房東 真的都隨便租07/11 18:04
#99
: A7A8可以先試營運嗎?我想看到兩房車租金破3萬07/11 18:05
#100
: 政府看到房租不如房價上漲,所以出招讓房租正常化,用07/11 18:08
#101           心良苦07/11 18:08
#102
: 台北市食安問題大租屋族少住07/11 18:08
#103
: 房東連報稅都不給了 哪會讓你實登 XDDDD07/11 18:12
#104
: 政府是想收稅啦 不然給租金改成特別扣除幹麼07/11 18:12
#105
: 推推推 租金這下得噴爛了07/11 18:13
#106
: 買賣實價不衝擊市場? 租屋就會?07/11 18:13
#107
: 現在正在租屋的我強烈反對,但下半年預售交屋之後我就贊07/11 18:15
#108         成了,有牛煦庭這種白癡民代真是我們桃園房東之福07/11 18:15
#109
: 桃園選的政客都半斤八兩笑死我07/11 18:15
#110
: 全都登啊 再漲一波!!07/11 18:16
#111
: 不錯07/11 18:16
#112
: 牛神!07/11 18:16
#113
: 100%支持 反正我現在不是租屋的 血流成河感覺蠻有趣的07/11 18:17
#114
: 那就是應該推的意思07/11 18:19
#115
: 一樓??? 拜託快推喔07/11 18:19
#116
: 好哦快07/11 18:19
#117
: 沒差阿,反正還是會蓋牌,嘻嘻07/11 18:19
#118
: 支持啦~市場越公開透明 越好!上個實價登錄讓人買不起 這次07/11 18:19
#119      要變租不起了07/11 18:19
#120
: 這對房東有利吧07/11 18:20
#121
: 房東佛心便宜租被罵死只好照價租07/11 18:21
#122
: 租金不報稅先抓去關比較有用啦07/11 18:21
#123
: 先推實價登錄課稅再來搞這些有的沒有的好嗎?07/11 18:21
#124
: 支持07/11 18:22
#125
: 政府整天想抽水錢還執行不公 當人民白癡07/11 18:22
#126
: 贊成,房東瑟瑟發抖07/11 18:24
#127
: 阿要怎麼實登 房東又不報稅07/11 18:24
#128
: 這真的是好事,房價實登後很少同案樓下買比樓上貴的,被當07/11 18:24
#129      盤子案例大減,當然還是有但消費者有心都可以避開大部份,07/11 18:24
#130      樂見租屋市場也透明07/11 18:24
#131
: 問題就是打囤房07/11 18:25
#132
: 你們都傻傻的以為提案立委不知道房價會漲。牛煦庭是A7立07/11 18:26
#133          委欸,當然幫A7房東謀福利07/11 18:26
#134
: 哈哈哈07/11 18:27
#135
: 補個推,原本牛推22k法案我還覺得下次不要投他了。看來07/11 18:27
#136          還是沒有忘記為A7居民謀福利。07/11 18:27
#137
: 傻房東減少 盤子租客也減少 共榮07/11 18:28
#138
: 支持,租賃市場需要整頓,不過租房是時間區間,房市交易07/11 18:29
#139        是一次性的,怎麼呈現有差07/11 18:29
#140
: 桃園房租房價比比雙北好不少,感謝牛委員幫忙07/11 18:32
#141
: 國民黨害年輕人不要問07/11 18:32
#142        窮人會死07/11 18:33
#143
: 支持 消滅所有便宜租房的老鼠屎房東!07/11 18:34
#144
: 窮人會死07/11 18:36
#145
: 「登錄」不是登入,你這房東國語文能力不行07/11 18:36
#146
: 實價登錄都建商登陸越來越貴07/11 18:37
#147
: 局內人都知道實價登錄會推高房價的原因,屋況照片沒含07/11 18:37
#148           在裡面,誰知道有豪華裝潢還是敘利亞戰地風07/11 18:37
#149
: 租屋等於窮人租不起07/11 18:37
#150
: 支持 全面透明07/11 18:39
#151
: 推這個真的是白癡的行為...07/11 18:39
#152
: 讓一堆老房東知道隔壁行情,德政07/11 18:39
#153
: 讚 支持07/11 18:42
#154
: 房東怎麼可能支持,搞這個還怎麼繼續租屋黑市,綜所稅繳07/11 18:42
#155         到爆07/11 18:42
#156
: 魯空表示興奮07/11 18:42
#157
: 別吹口哨壯膽好嗎,不然就反串的07/11 18:42
#158         還有違建的,隔小套房的,全部見光死07/11 18:43
#159
: 到時候大家就會一起漲了 爽死07/11 18:43
#160             老實說 隔壁家的都比較貴說XDD07/11 18:44
#161             KMT果然是炒房天王07/11 18:44
#162
: 支持啊,全面透明07/11 18:44
#163
: 房東被拆違建損失絕對比租客大07/11 18:45
#164
: 一堆看得到的違建都沒拆了 會先拆非法隔套嗎07/11 18:46
#165
: 說真的租屋繳稅跟要不要租金實登是兩件事,你可以07/11 18:47
#166         鼓勵租客報租屋補貼讓房東繳稅,但沒有必要將租金07/11 18:47
#167         實登,租金實登以後租金就是地板價,而且怕的是一07/11 18:47
#168         案疊一案,雖然我是覺得不至於啦,但現在房屋買賣07/11 18:47
#169         實登現況就是如此07/11 18:47
#170
: 實價就是地板價阿,一直疊上去07/11 18:50
#171
: 實登助漲助跌07/11 18:50
#172
: 地板價 完蛋了07/11 18:51
#173
: 繳稅當然是房客付啊算在租金裡面07/11 18:52
#174
: 違建被拆wwwww賴皮寮狗昌家都沒拆 還需要擔心喔07/11 18:52
#175
: 藍白真的是餓很久了XD07/11 18:53
#176
: 三贏策略啊政府收到稅房東漲價魯空歡喜07/11 18:54
#177
: 餓在哪裡 這樣是執政綠賺錢欸07/11 18:54
#178
: 他之前拋出試用期8成薪的勞基法修法提案引起的爭議還嫌07/11 18:54
#179         不夠?07/11 18:54
#180
: 這件連相關民團都支持,一定要過的07/11 18:55
#181
: 支持07/11 18:55
#182
: 國民黨智障嗎07/11 18:56
#183         房子買賣實價登錄,是因為裝潢不值錢,有參考價值07/11 18:57
#184         租屋市場又不是,在租屋市場裡,裝潢跟家具是有價值的07/11 18:57
#185
: 8成薪也是他提的喔?A7你們立委素質超級高07/11 18:58
#186
: 藍營一直都是專業炒房,綠營根本家家酒07/11 19:00
#187
: 支持支持.07/11 19:00
#188      快通過來教訓我們房東吧.07/11 19:01
#189      快,給我一個痛快.07/11 19:01
#190
: 看起來租房者也同意 房東也同意 政府藍方也同意 快過07/11 19:04
#191
: 誠實房東支持誠實報租金07/11 19:05
#192
: 支持啊不然等不知道別人比我租的貴200007/11 19:06
#193
: a7那種地方全部都新房哪有差,新舊交雜又吃裝潢的老城區07/11 19:08
#194         才差最多07/11 19:08
#195         房客都會交流租金了,怎麼可能房東不知道租屋行情,純粹07/11 19:09
#196         房客還沒走沒漲租而已07/11 19:09
#197
: @quiet93 公開透明是不是年年漲的更理直氣壯?07/11 19:11
#198
: 原來是藍的舉球給綠的殺啊  一起炒房啊07/11 19:13
#199
: 現在漲也理直氣壯啊,不然勒,哪裡需要什麼公開透明,59107/11 19:14
#200         拉出來就知道啦07/11 19:14
#201
: 幸福來的這麼突然嗎07/11 19:14
#202
: 租金全面上漲07/11 19:14
#203
: 那些大神難道是因為心虛才沒漲價?不是阿07/11 19:14
#204         不就是不想賭失去好房客07/11 19:15
#205
: 什麼跟什麼啊 實價登錄樓下沒比樓上貴?廢話一起漲到頂07/11 19:20
#206           這種一樣貴好在哪?藍白推的政策效果全部要反過來看07/11 19:20
#207
: 也不會所有房東都支持啦,又不是全部都職業房東07/11 19:21
#208
: 問就是484怕了07/11 19:22
#209
: 反對就是對的07/11 19:22
#210
: 多數都是只有1-2間,又是自用的那種地下房東,對他們來07/11 19:22
#211         講,不用報稅可以自用住宅買賣才是最大利益07/11 19:22
#212         不然早就去公證給客戶租補吸引租客了07/11 19:23
#213
: 我租屋七年,換了三個地方,三個房東都不會趁換約時漲07/11 19:23
#214          07/11 19:23
#215
: 窮人完蛋07/11 19:23
#216
:              支持啊~  趕快立法強制揭露啊~07/11 19:24
#217
: 屋價實登我也沒看到有打房效果啊07/11 19:24
#218
: 租屋跟買屋一樣,本來就是越低租金越低總價的越競爭07/11 19:24
#219
: 傻多震撼彈07/11 19:24
#220
: 好房客便宜租 更換新約才漲xD07/11 19:25
#221
: 買賣沒差,反正買你房子的是89也無所謂,價高就好07/11 19:27
#222         租屋可不是這樣07/11 19:27
#223
: 房租會大漲07/11 19:28
#224
: 你的房子精心挑選租客+裝潢,然後租金跟爛房子一樣,這是07/11 19:30
#225         值得爽的事情?!07/11 19:30
#226
: 窮人哪會租不起房,應該說租房的大多沒什麼錢07/11 19:34
#227
: 又要地板價了07/11 19:35
#228
: 呵呵把那些亂租的房東砍掉07/11 19:36
#229
: 以後三四十年破公寓都要比照新屋租金  好欸07/11 19:38
#230
: 好好好 讚讚讚 藍白真是房價的推手07/11 19:38
#231
: 我不租屋我沒差,炒起來!07/11 19:40
#232
: 有新裝潢的不可能跟爛的一樣啦,頂多是差距會縮小,會遇到天07/11 19:41
#233      花板漲幅卡住沒辦法像基期低的那些一樣漲那麼多07/11 19:41
#234
: 黑市問題比較嚴重07/11 19:44
#235
: 地板價讚07/11 19:46
#236
: 支持啊 反正是魯草要承擔的07/11 19:48
#237
: 真的找死,像我租十年房東都沒漲,隔壁新租的比我高30%,07/11 19:50
#238        搞下去房東就可以全漲到一個價07/11 19:50
#239
: 支持啊房東哪會怕就轉嫁房客啊07/11 19:54
#240
: 登錄 登錄 登錄 =記載,不是登入遊戲07/11 19:57
#241
: 支持 小草們崩潰07/11 20:00
#242            等看廢草崩潰07/11 20:00
#243
: 支持啊報稅義務能漲就漲07/11 20:01
#244
: 牛還是回去當議員就好,提出的政策都是搞笑,上次07/11 20:02
#245              試用期也是07/11 20:02
#246
: 租到便宜的人瑟瑟發抖07/11 20:02
#247
: 這樣也ok啊,抓逃稅超租預備備07/11 20:04
#248
: 用新青安炒房的青鳥崩潰痛哭07/11 20:05
#249
: 那些買舊透天隔套租,不把人命當回事的,大概靠這招治了07/11 20:05
#250
: 快點上路。定錨也好,沒得商量07/11 20:16
#251
: 藍委真的搞笑 到底是要逼死底層還是單純的傻07/11 20:18
#252
: 租到便宜的也不用發抖,是好房客都沒差07/11 20:27
#253         然後本來換房子就是要吃租金價差的07/11 20:27
#254         買房子會慢慢看,有看過租房子的會看很久的嗎?07/11 20:28
#255         所以不管房東還是租客,都是在很短時間就決定成交對象,07/11 20:30
#256         除非房東願意空租很久啦07/11 20:30
#257
: 國民黨是笨蛋嗎?價格透明只會大家都知道地板價在哪07/11 20:31
#258
: 牛委員,A7A8先試營運啦,我想看到兩房車租金3萬起07/11 20:31
#259
: 這個是要逼老房東漲價嗎XD07/11 20:32
#260
: 什麼地板價啦,租屋一樣是供需法則啊,賣房子可以覺得一07/11 20:35
#261         直漲,所以不賣07/11 20:35
#262         租房子的會有多少人房東覺得還沒租到滿意價就一直空租?07/11 20:35
#263         店面會啦,住宅不太可能07/11 20:35
#264         租客比房東多,當然會有地板價07/11 20:36
#265         房東比租客多,哪來的地板價07/11 20:36
#266         現在大學招生,你有看到地板成績嗎?07/11 20:37
#267
: 支持07/11 20:37
#268
: 讚啦 小草趕快支持07/11 20:41
#269          教訓自己07/11 20:41
#270
: 支持到爆XDD07/11 21:06
#271
: 第一次支持國民黨政策xd07/11 21:22
#272           小草們的人生都快沒了 哈哈哈07/11 21:22
#273
: 登入?登出?07/11 21:31
#274
: 這個我不太認同,可以建立資料庫但公開價格…起碼以07/11 21:31
#275              台灣目前打房的方式只會變成建立建立地板價,另外能07/11 21:31
#276              建立配套措施抑制漲價?還是都推給契約自由?若都推07/11 21:31
#277              給契約自由,是否政府本身還沒有像其他國家認真八方07/11 21:31
#278              我看待成必需品,而是以商品角度來看呢。07/11 21:31
#279              起碼以台灣低持有成本,穩定房價上漲的環境下,房子07/11 21:34
#280              就算買了不管,除非意外倒了最後回頭看一定賺,即便07/11 21:34
#281              採取消極作為也會賺07/11 21:34
#282
: 契約自由阿 貴的租不起你可以找便宜的租~07/11 21:34
#283        我忘了  一個區域都是有地板價  要便宜請搬到別的區域07/11 21:35
#284        這樣齊頭式的租金,可以讓買房出租的更容易參考07/11 21:36
#285        這項政策真的是打算要把底層租客通通趕在一起07/11 21:37
#286
: 政府為了稅收趕盡殺絕07/11 21:42
#287
: 租金比價效應  喜迎暴漲囉07/11 21:52
#288
: 綠的反對 代表藍白做對了 支持07/11 21:58
#289
: 非常支持~~07/11 22:03
#290
: 租金透明 未來更好抓房東繳稅07/11 22:05
#291
: 哈哈哈來啊,我還怕我都優惠價07/11 22:09
#292
: 那買房是在推什麼07/11 22:14
#293
: 北七喔 現在問題是一堆沒報稅的政府也裝不知道不去查07/11 22:20
#294           最後只有有報稅的登錄有三小路用07/11 22:20
#295
: 實登就地板價,推高租金支持!07/11 22:21
#296
: 這個一過租客絕對完蛋XD07/11 22:21
#297
: 來啊,租金實價登錄看看,鐵定很好玩。07/11 22:28
#298      光年輕繼承人拿著證據,要求老房東漲租金就很好玩了。07/11 22:28
#299
: 支持07/11 22:43
#300
: 可以名正言順漲租了,感謝青鳥07/11 22:43
#301
: 可憐的租房客等著被漲租,房價會疊高就是因為實價登入07/11 22:53
#302
: 我房租幹嘛公開 莫名其妙07/11 22:56
#303
: 別鬧了07/11 23:11
#304            但很有趣07/11 23:11
#305            所以登錄完,房東都要繳稅嗎07/11 23:11
#306
: 我繳稅啊 然後租金往上調再跟鄰居對齊07/11 23:16
#307
: 去登錄的大概會怕沒繳被發現 沒等錄的照樣不繳07/11 23:16
#308
: 是藍營要調耶 又罵中央都肖嗎07/11 23:17
#309
: 超級支持租金實價登錄07/11 23:22
#310            無良不繳稅房東一定要揪出來,讓他們繳稅及漲租金07/11 23:22
#311
: 登完新青安可能死一片?07/11 23:24
#312
: KMT真的是智障07/11 23:46
#313
: 這樣真的很快租金就會調整到符合房價07/11 23:50
#314
: 藍的真的不缺年輕票07/11 23:50
#315
: 不繳稅的現在都沒在抓了 弄個實價登錄就會揪出來騙誰07/12 00:25
#316
: 支持07/12 00:26
#317
: 沒繳稅也能用區域的實登租金漲價07/12 00:31
#318      魯蛇的應許之地07/12 00:31
#319      再來一次漲滿轉嫁稅,豈不美哉07/12 00:32
#320
: 可悲內政部 這種東西都可以不透明07/12 00:46
#321
: 租屋市場確實是不透明 但是透明化之後不代表租客比較07/12 00:49
#322            好租就是了07/12 00:49
#323
: 人性是貪婪的 房東看到別人可以租這麼多怎麼可能不跟進 要07/12 00:56
#324       害死租房的年輕人喔 = = 小草快支持啊07/12 00:56
#325
: 這是助漲房東?07/12 01:06
#326
: 支持啊,一堆佛心房東該繳稅囉,07/12 01:11
#327          然後記得要用行情出租07/12 01:11
#328          不要再用取得成本便宜出租了07/12 01:11
#329          都十幾年前的租金價格了還不漲07/12 01:11
#330
: 棒棒!全民大學生,全民法制化07/12 05:32
#331
: 有錢大家賺不好嗎?社宅跟房租7折也賺翻啊。噗哈哈哈哈07/12 06:18
#332
: 讚,真的很棒07/12 07:36
#333
: 實價登錄有用的話,現在房價就不會這麼高了07/12 07:41
#334
: 房價實價登錄換來房地合一稅,房租實價登錄換來…,07/12 07:49
#335             說到底就是要為查稅鋪路07/12 07:49
#336             政府沒有在管房租高低,只要收稅金去發展綠能07/12 07:50
#337
: 租屋異動比買賣快很多 這樣網站不知道是否能運作07/12 07:57
#338
: 反正租不起就轉頭罵政府要社宅啊 在這之前睡公園就好07/12 08:00
#339
: 本來就是 透明跟真實是兩回事 左手賣右手還不是照樣登07/12 08:15
#340
: 完了完了 佛心老房東們準備收起來養老去了07/12 08:28
#341
: 推也沒用。沒幾個有報稅的07/12 08:51
#342
: 我是沒差啦 出社會後租7年房子 沒遇過什麼佛心房東 只07/12 08:51
#343           有那種低於行情一點點就不管事 房子爛到爆一堆東西還07/12 08:51
#344           要自己添購自己裝的 善意詢問溝通被嫌煩的 現在也買房07/12 08:51
#345           07/12 08:51
#346
: 還不簡單 登錄就可以申請補助阿07/12 09:02
#347            拿合約去登錄07/12 09:03
#348            沒登錄沒補助07/12 09:03
#349            實價登錄打開來 你國稅局會看不懂?07/12 09:03
#350            實價登錄又不是申請補助資料07/12 09:04
#351
: by 內政部07/12 09:12
#352
: 租房仔慘了 沒便宜房子能租了 一律不二價 要租租 不07/12 09:24
#353             租滾07/12 09:24
#354
: 這個絕對會讓租金上漲的 稅金直接轉嫁房客07/12 09:32
#355
: 歷史都演過了 還學不會教訓嗎07/12 09:38
#356
: 我老家租金真的是便宜行情至少一倍 老人家租認識的佛07/12 10:02
#357           心亂開價07/12 10:02
#358
: 藍的好狠 出這招要搞爆小草07/12 10:31
#359
: 這樣房客要撿便宜的價格就沒機會了07/12 10:42
#360
: 啊之前內政部推三小房價實價登錄???07/12 10:46
#361
: 有種屋況都拍照建檔附上更透明好不好,買房租房都一樣07/12 10:51
#362           ,明碼標價07/12 10:51
#363
: 其實這就是搭配報稅的機制,看來政府鐵了心要抽稅了07/12 13:10
#364        然後每次看到政治廚的回文就覺得好笑,看不懂背後的機制07/12 13:11
#365
: 想到以前佛心租人積陰德 低到被國稅局查懷疑陰陽合約07/12 13:19
#366             要補稅 笑死我07/12 13:19
#367
: 民進黨會反對才是公平正義07/12 13:34
#368
: 透明就是真理07/12 15:05
#369
: 支持,租屋價格定錨有譜07/12 15:11
#370
: 目前在用市價5折租的房子,推實價之後,房東應該會很無07/12 16:29
#371          奈的改回原價 XD 好在林北已經變氰胺戰士07/12 16:29
#372
: 實價登錄在時機好時當地板,時機不好時當天花板07/12 16:43
#373
: 支持07/12 17:40
#374
: 小草幻想師父砍房價,但藍白現在一起推房租大漲。酷酷酷07/12 19:40
#375
: 可悲,那租房的無處可逃了07/12 20:43
#376
: 應該要鼓勵店面商用以及土地租金實登,這樣才能去喊07/13 00:09
#377            價搶別的店家的點啊XD07/13 00:09
#378            同一社區的店面就有實登了,原本租不到兩萬的退租,07/13 00:10
#379            直接有隔間天花板在3.8萬,房東只要3.5萬空屋連門都沒07/13 00:10
#380            有就爽爽租了07/13 00:10
#381
: 民進黨整天喊租屋黑市,強制實價登錄又不敢?交稅我沒在怕07/13 04:46
#382       ,房地合一都交了破百萬,我只想知道是不是租便宜了07/13 04:46
#383
: 內政部也知道實價與標示差很多事嗎07/14 15:23
#384
: 我房東我支持07/15 13:05
#385
: 為什麼別的國家都不會有這問題??就台灣不行07/22 01:53

同標題文章

  1. 173
    [新聞] 藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市場不宜貿然推
    home-sale房屋板 @enouch7772024-07-11
  2. 17
    Re: [新聞] 藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市
    home-sale房屋板 @ilwe1062024-07-11
  3. 7
    [新聞] 藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市場不宜貿然推
    HatePolitics政黑板 @apple1237732024-07-11
  4. 39
    Re: [新聞] 藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市
    home-sale房屋板 @wen123052024-07-11
  5. 22
    Re: [新聞] 藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市
    home-sale房屋板 @enouch7772024-07-11
  6. 32
    Re: [新聞] 藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市場不宜貿然推
    home-sale房屋板 @a45601236qq2024-07-11
  7. 40
    Re: [新聞] 藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市
    home-sale房屋板 @cchh1792024-07-11
  8. Re: [新聞] 藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市
    home-sale房屋板 @ifitisnotcc2024-07-12
  9. 29
    Re: [新聞] 藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市
    home-sale房屋板 @bebehome2024-07-12
  10. 8
    Re: [新聞] 藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市
    home-sale房屋板 @kymco99992024-07-12
  11. 4
    Re: [新聞] 藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市
    HatePolitics政黑板 @kymco99992024-07-12
  12. 3
    Re: [新聞] 藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市
    home-sale房屋板 @xephon2024-07-12
  13. 9
    Re: [新聞] 藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市
    home-sale房屋板 @ketter2024-07-12

相關文章


home-sale熱門文章