標題

[請益] 為何不取消實價登錄

(1/2篇)
看板home-sale房屋板作者VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
時間 (2024-06-12 18:58:35)
推文88則 (29推 9噓 50→)
基本上這狗屎資訊

是連空方都覺得很低能的政策

直接把房價地板撐在那

沒實價登錄以前

根本沒人知道要賣多少合理

房價多少根本不知道

只能靠七嘴八舌問出一些廢物資訊

有的屋主比較愛慕虛榮拉抬身價

問他買多少 就講很高

有的可能賺髒錢要低調

問他買多少就跟你講一個很便宜的價格

除了買賣雙方 根本沒人知道真的價格

根本沒什麼值得參考的

買賣就憑一個值不值得喜不喜歡的感覺



現在不是 直接標價格

再白痴的也都知道

我家房子至少可以賣多少

所以房價只會往上疊

既然知道實價登錄是失敗的低能政策

為什麼不取消阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 49.216.186.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/home-sale/M.1718189917.A.881
#1
: 哪裡不好? 不是證明了fomo 嗎06/12 18:59
#2
: 沒實價資訊更不透明 回以前個別亂拉的年代會比較好嗎06/12 18:59
沒亂拉阿 那是買家認同的價值
#3
: 不可能取消拉..最好連租金一起實價登錄 政府也開心06/12 18:59
※ 編輯: VVVV5555 (49.216.186.113 臺灣), 06/12/2024 19:00:38
#4
: 現在至少是整體社會共識往上 要往下時亦然06/12 19:00
#5
: 實價是課稅依據不是嗎 政府管你去死咧 他要課稅阿06/12 19:06
#6
: 這樣好處是自己的房子不會被賤賣06/12 19:12
#7
: 當初空空的救命稻草,仙丹妙藥,怎麼可能取消06/12 19:15
#8       我認為租金更應該實價登錄,免得一直有人說租屋黑數06/12 19:15
#9
: 並沒有指往上疊06/12 19:19
#10        房價問題是供需,想買房投資的數量越多,需求暴漲,價就漲06/12 19:19
#11
: 沒實價前空空說有實價,房價會崩,有實價後,又變低能?06/12 19:21
#12
: 2012年實價登錄開始實施,2017年全台房價達低點06/12 19:22
#13        並非只會往上疊06/12 19:22
#14
: 上面也一堆實登賠售案例啊06/12 19:25
#15
: 僅供參考 懂的就懂06/12 19:32
#16
: 10幾年前開始實施時空空可不是這麼說06/12 19:34
#17
: 以前實價蓋牌的時候 就算抓出來 賣方還是可以裝死06/12 19:38
#18
: 空空大呼過癮的實價結果是錨定,價格更硬哈哈06/12 19:38
#19
: 沒實登會更恐怖吧,靠房仲那張嘴就可以漫天喊價了06/12 19:38
#20
: 現在至少透明多了06/12 19:38
#21        至少雙方都是一樣的資訊06/12 19:39
#22
: 實登根本不是現在漲翻天的原因吧06/12 19:42
#23
: 不是呀,漲翻是因為低利環境。06/12 19:42
#24
: 基 本上就是方便政府徵稅的工具,空空們誤以為是打06/12 19:42
#25             房用的,就只是場美麗的誤會而已06/12 19:42
#26
: 以前沒實登,一堆沒良心的多多會騙屋主便宜賣,自己再06/12 19:44
#27            高價賣掉,現在這種情況少很多了06/12 19:44
#28
: 跌的時候也會助跌06/12 19:46
#29
: 實價前,空方說是德政,現在又變低能政策06/12 19:51
#30       我認為空方想要的政策是:賣價不能比實價高06/12 19:52
#31
: 沒辦法,實價揭露是世界潮流06/12 19:57
#32          西方國家也如此06/12 19:57
#33
: 租金有實登呀,我看內政部網頁的06/12 20:01
#34
: 小草當時可不是這樣想的06/12 20:03
#35
: 實登有定錨效應,賣方市場時會助漲,買方市場時會06/12 20:10
#36             助跌,最近的情況是預售屋禁轉、平權2.0限制了供給06/12 20:10
#37             ,實價登錄再來火上加油產生增幅效應06/12 20:10
#38
: 銀行鑑價?06/12 20:17
#39
: 超白癡的政策 越疊越高 神經06/12 20:21
#40
: 請銀行鑑價就好了06/12 20:24
#41
: 以前空空好像不是這樣說的06/12 20:56
#42             勸說不要實價還會空空被罵勒06/12 20:57
#43
: 以前沒實登還一堆買房騙局導致被法拍有比較好?無論房價06/12 21:03
#44         助漲還是助跌,資訊透明才有助於社會發展06/12 21:03
#45
: 這可是當初空軍大神堅持的理念06/12 21:11
#46
: 你猜猜沒實登的話有多少人會出來喊蓋牌06/12 21:14
#47
: 房價崩盤你就知道了06/12 21:39
#48
: 為了你課稅啊06/12 22:30
#49
: 最白癡的是還有沒規則的蓋牌,說要資訊透明,根本是反串的06/12 22:38
#50      政策06/12 22:38
#51
: 大家都只想看自己想看ㄉ 但是其他ㄉ不要出現就是鴕鳥ㄌ06/12 22:48
#52
: 當初空空講的是說 實價登錄2.0上路 房蟲要死光光了06/12 22:49
#53
: 記得之前是說實價登錄房子才不會亂漲阿06/12 23:20
#54
: 沒有實價登入我還不知道這個價錢就可以買了~財務規劃很方06/13 00:06
#55        便啊。06/13 00:06
#56        實價登錄>實價課稅>漲價歸公>居住正義~看起來很棒啊。06/13 00:09
#57        越疊越高也是因為台灣經濟大噴發~沒上車的自然被外拋到天06/13 00:12
#58        涯海角。06/13 00:12
#59
: 政府想賺錢吧登入越高賺個越多06/13 00:33
#60
: 實價在那但沒拿槍逼著買家跟阿06/13 00:35
#61
: 資訊透明度越高越好06/13 00:41
#62
: 實登至少減少資訊不對等所造成一般人被割韭菜的情況。不06/13 00:42
#63          能說造成房價上漲,而是價格變動的反應更有效率06/13 00:42
#64
: 透明又不代表只會往上疊,空頭時也會往下跌啊,不然06/13 00:51
#65             股票市場都是透明的,怎麼沒看到一直往上漲?06/13 00:51
#66
: 沒實登只會讓黑心房仲過太爽06/13 00:59
#67
: 公開透明不好?06/13 01:19
#68
: 價格透明利大於弊啦06/13 03:12
#69
: 居藍有人在提2017年房價 跟實登沒半毛錢關係好嗎06/13 08:34
#70           實登會定錨是值得肯定的 只是蓋牌機制她媽只有低能而已06/13 08:35
#71           但真的井噴明明就是台灣整體賺大錢 空空每天抓戰犯不累06/13 08:37
#72
: 邏輯好怪06/13 09:13
#73
: 這樣很好啊。該漲就漲。改跌就跌06/13 09:28
#74      該跌就跌06/13 09:28
#75      買賣方都有保障。只有投資客賺不到資訊差06/13 09:29
#76
: 實價登錄沒問題 有問題的是藏頭蓋尾的實價登錄06/13 10:05
#77
: 實價登錄 是造成房子不會跌的原因沒錯06/13 10:34
#78
: 這政策跟炒房沒關係,扯遠了06/13 10:58
#79
: 實登剛開始前幾年明明就沒漲 顯然這波跟實登根本沒關係06/13 11:24
#80          更別說實登現在僅僅只有參考價值 拿實登去問根本買不到06/13 11:26
#81          沒實登在那邊諜對諜砍價猜對方底線根本煩人06/13 11:28
#82
: 漲跌是需求供給造成,看看蛋價就知道了。06/13 20:11
#83
: amino0120,說好的定錨呢?怎麼2017跌了?06/14 20:33
#84        有實價登錄定錨,房屋稅收100%也定錨,對吧?06/14 20:33
#85        邏輯清楚一點好嗎?我說房價是供需,不是實價登錄造成的06/14 20:37
#86
: 價格透明,供需才會比較快調節。       你懂經濟原理嗎?06/15 00:09
#87
: 實價很好啊06/15 09:05
#88
: 這就是蔥粉要的居住正義呀。06/15 13:09

同標題文章

  1. 20
    [請益] 為何不取消實價登錄
    home-sale房屋板 @VVVV55552024-06-12
  2. 16
    Re: [請益] 為何不取消實價登錄
    home-sale房屋板 @TSLA55662024-06-14