標題

Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄

(2/6篇)
看板home-sale房屋板作者lun0120 (Lun)
時間. (2024-05-10 07:42:59)
推文95則 (43推 2噓 50→)
奇怪

成交後要1-2個月後才會上實登

為何不是去檢討內政部而是檢討分享資訊的人啊…

不動產是登記主義,正確性幾乎100%

內政部竟然還要1-2個月才放上實登,這是什麼非洲線

現在房價每天都用肉眼可及的速度在漲

一直提供2個月前的實登舊資訊真的好?你都是看後照鏡開車?

你知道鴻海2個月前股價才100元現在已經170元了嗎?

我去股板貼2個月前鴻海成交價來討論鴻海,我想直接被版主水桶10年吧

另外再舉個例子,如果今天有買方上來分享說他今天下定了某建案價格多少,目前在跑銀
行貸款和交屋等等流程

買方付訂金後到上實登至少3-4個月以上

難道這個買方分享的不是最即時的市場資訊嗎?這應該要獎勵而不是還要求他3-4個月後
還要回版上編輯文章補發實登價格吧…誰這麼閒?

就像A9已經有預售8字頭這件事在業界早就人盡皆知了,某些群組也都有po簽約內部資訊
。但上來討論硬要別人附上2個月後才會出爐的實登,不然就是2個月後還要上來補…

不然就是被空空嗆說a9最好8字頭,代銷亂造謠抬價。然後2個月後實登出來真的8字頭,
空空又出來說政府帶頭炒房…煩不煩啊….

※ 引述《chenyens (布雷帝)》之銘言:
: 哥剛忙完隨便看了一下
: 現在版上多多內戰就算了
: 每個區域價格都隨便喊
: 這點版主是不是要認真管理一下
: 不動產市場最有公信力的
: 就是”市場成交價”
: 要討論至少也要貼個實價登錄出來
: 像楠梓高大那篇有貼出來就不錯
: #1cF9PlnZ (home-sale)
: 不管A10.A9.A7.青埔.中路.經國.草漯.
: 竹北.板橋.新莊.泰山.三重.萬華.內湖
: 要吹要戰要酸要討論什麼的
: 至少也貼個社區價格或是區域價格
: 不是憑感覺.印象.幾間速食店來討論吧
: 這樣討論的基準點何在
: 幾個討論串隨便看
: 就看到青埔桃大喊7
: 特別查了一下
: https://i.imgur.com/iUfb30S.jpeg
: A7遠雄新未來說5X
: https://i.imgur.com/YCXvqf2.jpeg
: 中路買屋文說到5X
: https://i.imgur.com/8mNGTWT.jpeg
: https://i.imgur.com/QLhFgYO.jpeg
: 隨便看下來實在太多了
: 當然買房是很開心
: 大家分享自己的區域利多
: 也是人之常情
: 但講到價格真的要有個討論基準
: 或是特別註明最近剛成交
: 之後一兩個月內補上成交價之類的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 111.83.236.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/home-sale/M.1715298181.A.186
※ 編輯: lun0120 (111.83.236.6 臺灣), 05/10/2024 07:45:04
#1
: 同意05/10 07:45
※ 編輯: lun0120 (111.83.236.6 臺灣), 05/10/2024 07:50:28
#2
: 而且實登還會不要臉蓋牌 真實資訊應該要高低都揭露05/10 07:52
#3        憑什麼公務員嫌貴的就不揭露05/10 07:53
#4
: 女了啦是多氣05/10 07:55
#5
: 政府:高的蓋牌 低的不蓋 ~~~給民眾表示有打房05/10 07:56
#6
: 同意05/10 07:57
#7
: 看實登 去到現場聽到報價傻眼05/10 07:57
#8
: 沒辦法,「蓋牌」這個行為本身,就是政府的打房措05/10 08:06
#9             施之一吧……05/10 08:06
#10
: 這篇才是對的 明明就是交易資訊不夠即時05/10 08:07
#11
: 同意這篇05/10 08:11
#12
: 平常實登慢兩三個月沒啥問題 問題是現在大漲期看實05/10 08:15
#13             登你買不到東西05/10 08:15
#14
: 同意,明明大家都在分享第一手內線還被要求實登實在齁05/10 08:16
#15
: 可以啊 就事後開放根據實登檢舉就好了 既不耽誤分享資05/10 08:17
#16           訊也能抑止亂喊價放假消息的05/10 08:17
#17           連這種都不接受的 不就是亂喊成交價說謊怕被抓嗎?05/10 08:20
#18
: 中肯05/10 08:22
#19
: 同意 這種第一手資訊才是最珍貴的05/10 08:23
#20       價格在這邊出來大家也會檢驗是不是亂說05/10 08:23
#21
: 桃園有地方政府的搶先看,比內政部的快很多啦05/10 08:25
#22
: 不信的人可以空手等沒差啦,不要到時被嘎空再來哭社會不05/10 08:26
#23        公就好05/10 08:26
#24
: 可以新增事後檢舉,實登出來後,發現故意哄抬或是壓低05/10 08:30
#25          實價的永桶。05/10 08:30
#26
: 隨意他們 爽9好05/10 08:30
#27
: 所以這些人魯空阿 永遠落後大盤05/10 08:36
#28
: 讚成  故意講低的也要桶 害人者桶05/10 08:36
#29
: 政府實登慢1-2個月真的很故意 成交價都死的有啥好延遲05/10 08:36
#30
: 實登慢、蓋牌,讓買賣誤判,銀行也鑑不上05/10 08:38
#31
: 政府太可惡了05/10 08:48
#32
: 實登非洲線之外 還會蓋牌 真的是在搞笑05/10 08:51
※ 編輯: lun0120 (111.83.236.6 臺灣), 05/10/2024 08:52:54
#33
: 沒錯,交易至少都要實登+30%起跳05/10 08:56
#34
: 蓋牌原因是啥都不知道就在噴 跟那些網路搜索全是緩刑就05/10 08:56
#35          覺得法院全是恐龍一個樣 呵呵05/10 08:56
#36
: 看到實登本來就慢了 不然要怎樣 貼合約?05/10 08:57
#37
: 陳先生,你的科技水平太落後了05/10 08:58
#38              鴿子飛比較慢XD05/10 09:03
#39              現在拿實登去案場絕對被代銷洗臉05/10 09:04
#40
: 實登慢一點沒問題,05/10 09:12
#41              買方也不是簽約後就馬上去報,05/10 09:12
#42              重點是蓋牌這件事很智障,05/10 09:12
#43              異常低價就知道要註記特殊交易/事由,05/10 09:12
#44              賣高價不能比照辦理?一定要蓋牌?05/10 09:12
#45              這樣其實只是讓更多買方誤判市場,05/10 09:12
#46              難道不登的話賣方就會便宜賣?05/10 09:12
#47              仲介不會給指導價?05/10 09:12
#48              完全是智障。05/10 09:12
#49
: 笑死 下兩篇文就有打算鑽自己想的漏洞的文了 你何不先看05/10 09:15
#50          看你這樣的構思配那篇文會有什麼後果?該不該特殊註記?05/10 09:15
#51          怎麼特殊註記?笑別人智障?哈哈哈05/10 09:15
#52          就這麼剛好回力鏢來的這麼快05/10 09:16
#53
: 還真看不懂你的重點是什麼,05/10 09:17
#54              表達能力邏輯有夠差。05/10 09:17
#55              高價怎麼不能標?特殊裝潢特殊面向05/10 09:18
#56
: 兩個月真的超久 根本落後資訊05/10 09:19
#57
: 同意 實登實在太慢了05/10 09:19
#58
: 呵 我邏輯差?沒辦法 有人理解能力不夠 那就請繼續吧05/10 09:24
#59          如果你是嫌房價不夠高的 那請你繼續一定要更讓政府做你05/10 09:24
#60          的建議 呵05/10 09:25
#61
: 高低價應該都交出來讓民眾自行判斷05/10 09:31
#62
: 同意,人家分享資訊,你本身本就要有判斷力,05/10 09:53
#63          再者,是我們的內政部問題比較重吧,05/10 09:53
#64          明明實價登錄每個賣方成交都需登錄,05/10 09:53
#65          不然會被罰ㄟ!但登錄後勒?05/10 09:53
#66          內政部創新高的拖了幾個月05/10 09:53
#67          甚至超過半年才顯示出來05/10 09:53
#68          啊是怎樣?創新高要蓋牌膩?05/10 09:53
#69
: 你說的是即時資訊很真實 但你上來po文會被政府罰錢說炒作05/10 09:57
#70
: 同意05/10 10:07
#71
: 而且內政部會壓牌 去年11月創高價的交易壓到3月才登05/10 10:09
#72         今年2月的低價親友交易4月就上了 然後高價備註特殊05/10 10:10
#73         低價的(瑕疵屋)什麼都不備註05/10 10:10
#74         我看了很久 覺得實價登陸這個主觀審查機制真的很智障05/10 10:11
#75
: 所以實登只是最低標準阿 拿來喊價就等被洗臉...05/10 10:16
#76
: 實登太高過幾天還會被蓋掉,如沒截圖就沒這筆交易05/10 10:32
#77              嗎?感覺就悲忿魯空大崩潰,現在連講的言論他都不想05/10 10:32
#78              聽不敢看05/10 10:32
#79              而且我加入惠宇買賣群,預售轉手要現金一千萬,這一05/10 10:38
#80              定不會入實登05/10 10:38
#81
: 台積電800我也覺得很高 為什麼不蓋牌? 只顯示750的讓人可05/10 10:54
#82        以買便宜的台積電不是很好?05/10 10:54
#83        內政部篩選的標準是浮動的就是不公平,只會有更多尋租的05/10 10:55
#84        空間05/10 10:55
#85
: 自己去查查這七期單價破百的,05/10 11:04
#86          請問我沒PO出來你會知道嗎?05/10 11:04
#87          https://i.imgur.com/mE7w83Y.jpeg05/10 11:04
#88          現在的實價登錄根本就已經變成地板參考價了05/10 11:05
#89          想買?麻煩請參閱實價地板開始起標05/10 11:05
#90
: 真的,實登太慢了05/10 11:47
#91
: 實登應該最晚一個月就要上+不可蓋牌05/10 12:55
#92         你一間房賣多少同社區怎麼可能不知,蓋了只是帳面上好看05/10 12:57
#93
: 好不好看看對誰而言吧 對空空就不是什麼好消息了05/10 13:01
#94
: 房仲幾乎都會說前一間已經多少賣了,還沒實登而已,靠北05/10 14:30
#95
: 好了啦 就一堆人在亂喊又不是沒看到05/13 02:32

同標題文章

  1. 73
    [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄
    home-sale房屋板 @chenyens2024-05-10
  2. 41
    Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄
    home-sale房屋板 @lun01202024-05-10
  3. 24
    Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄
    home-sale房屋板 @lohateve2024-05-10
  4. 1
    Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄
    home-sale房屋板 @ZMTL2024-05-10
  5. 9
    Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄
    home-sale房屋板 @gogin2024-05-10
  6. 11
    Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄
    home-sale房屋板 @Pellaeon2024-05-10

相關文章


home-sale熱門文章