標題

[請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?

(1/20篇)
看板home-sale房屋板作者as5678 (i have a dream~~)
時間. (2024-04-20 21:56:00)
推文712則 (273推 55噓 384→)
家庭年收入300萬,自備款600萬,預算2500萬,想在台北買房,卻發現房價漲得離譜。考慮到生活與孩子教育,擬看新成屋。但房價在不同區段高漲,如A2、A3~A4、A5~A6、A7、A8~A9,最後考慮移往桃園。現在在桃園看新建案,如G6~G11和A18。家庭年薪破300萬,卻難以負擔房價,困惑於誰能買得起。希望能得到建議,選擇具增值潛力的地段。
目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用,

考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主,

夫妻在松江南京和忠孝復興上班

家庭年收約300萬,自備約600萬,預算約2500萬,

看房三個月,真心覺得要被洗到新北和桃園,

希望至少實際22~27坪三房兩衛,

A2三重站(北環段)=>房價站穩7字頭,有建案已經8字頭

A3~A4=>房價站穩6字頭,有些建案幾經7字頭

A5~A6=>房價站穩5字頭,有些建案已經6字頭

A7=>房價站穩4字頭,有些建案逼近47~48

A8~A9=>房價站穩6字頭,有些建案7字頭

看到A9這邊....已經換去看桃園了,

目前開始看桃園綠線和A18青埔的新建案,

G6~G11=>房價站穩4字頭,有些建案逼近5字頭。

A18=>房價站穩5字頭,有些建案逼近6字頭

目前考量因素很多,當然還有房子的保值因素,真的很難決定。

真心覺得家庭年薪破三百萬都快買不起房了,到底誰買的起?

大家有建議哪邊房價哪邊比較有增值空間嗎?看房看得好痛苦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 124.218.212.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/home-sale/M.1713621362.A.4C6
#1
: 我當初年薪300的時候 買來住的是文山區的公寓 只能說...04/20 21:58
#2
: 300要買台北市大樓,應該很難04/20 21:58
#3
: 300有很多嗎?竹北都沒啥挑了還台北04/20 21:58
#4
: 自備都有600 預算拉到3000不就有了0.0 年收又不低04/20 22:00
#5
: 這收入跟自備還說買不到,也太誇張04/20 22:00
#6
: 買中古04/20 22:01
#7
: 把台北那間賣掉,加上現在的錢和薪水,不就回臺北市04/20 22:02
#8             了。說服公公賣房給你們啊嘻嘻04/20 22:02
#9
: 完全同意你,房價真的高的誇張04/20 22:02
#10
: 想請教樓上您覺得多少才算多?還是您的年收可以給大家開04/20 22:02
#11        開眼界嗎?04/20 22:02
#12
: 教育?那應該買北市學區公寓吧 跑到桃園?04/20 22:03
#13
: 事實就是有人買…就是如此殘酷呀~04/20 22:03
#14
: 房子是有房的人在買,不是純受薪階級在買04/20 22:03
#15
: 你自己看你列的那些條件,想買的人有多少….04/20 22:03
#16
: 40分的看60分的,60分的看80分的,80分看95分的04/20 22:03
#17
: 年薪300買不去(X)。年薪300買不起「台北市」(O)。04/20 22:03
#18
: 90分的看99分的04/20 22:03
#19
: 有家底的人很多啊~04/20 22:03
#20
: 買得起的人會買,買不起就外拋到買的起的地方。04/20 22:04
#21
: 自備600可以買3000的04/20 22:04
考量到至少要住10年以上,真的不想買沒車位的公寓大樓,所以才往新北看....

但感覺新北買起來壓力也不小~所以開始看桃園.....但上班交通真的很硬
※ 編輯: as5678 (124.218.212.242 臺灣), 04/20/2024 22:06:34
#22
: 請長輩贊助啊04/20 22:05
#23        長輩不贊助,被洗出去剛好而已04/20 22:05
#24
: 只看台北新建案房價然後抱怨台灣房價太高,嗯。04/20 22:06
#25
: 越來越月經的感覺了 台北新屋給商人買的 受薪買公寓 或外拋04/20 22:06
#26
: 家庭年收300,表示夫妻各自150,這薪水在竹科不算高。04/20 22:07
#27          連在竹科都不算高了,跑來買台北房子當然有壓力04/20 22:07
#28
: 家庭年薪300在台北市其實很低超低04/20 22:07
#29
: 而且你內文敘述也很奇怪,室內22算你權狀35左右,車位25004/20 22:08
#30         (2500-250)=2250 -> 2250/35=64萬/坪04/20 22:08
#31         按照你內文敘述4~5字頭的地方怎麼會買不到?04/20 22:08
#32
: 我在台北的同儕,最不想聽到的就是新竹比他們高多04/20 22:09
#33              少,記憶最好停在10年前,千萬不要告訴我現在XD04/20 22:09
#34
: 你如果預算拉到3000,(3000-250)/35=78萬/坪04/20 22:10
#35
: 覺得新店最適合你們04/20 22:10
#36
: 我認為台北市會落後補漲04/20 22:10
#37
: 我記得久泰在G區的新建案還有7字頭04/20 22:10
#38         看要不要去看看04/20 22:10
#39
: 南港國宅2600 麥帥新城(基河國宅)260004/20 22:10
#40
: 家庭年收300也太少= = 眼光放低一點04/20 22:10
#41
: 你要不要考慮中古,最快的方式就換工作。竹科工作住04/20 22:10
#42          南桃園新房,實際上很舒服04/20 22:10
#43
: 明湖國宅258004/20 22:10
#44
: 月經文了,不過你們算是觀念很好的了,知道要往外看04/20 22:11
#45
: 年收300,只有存600?04/20 22:12
#46
: 竹科隨便拉個屎踩到的年薪都200,要買台北市,夫妻至少04/20 22:12
#47          都要有這個實力04/20 22:12
#48
: 你是輕微的眼高手低,然後你列的這邊買得起的就直接買,接下04/20 22:12
#49      來都會增值,保險的話,從低價的買起,因為槓桿的關係,且04/20 22:12
#50      價格拉升補漲,之後要換去更接近台北的也可以。但你要現在一04/20 22:12
#51      步到位,不太可能。04/20 22:12
#52
: 你問兩千年前 張角 如果買的起房子 幹嘛當黃巾賊04/20 22:12
#53
: 他們買的https://i.imgur.com/aqQd1ps.jpeg04/20 22:12
#54
: 木柵 安家湛剛入手~ 小三房車28xx 其實還是有啦04/20 22:13
#55
: 住老公寓啊,300很低啊,給你翻一倍也只是有資格買台04/20 22:14
#56           北蛋白新大樓而已。04/20 22:14
#57
: 確實現在很貴 不過其實300幾年前就已經買不起台北了04/20 22:14
#58         不是現在才買不起 跟這幾年漲多少其實沒多大關係04/20 22:14
#59
: 6年前 家庭年收約 300 買在南港汐止交界 南港門牌 室內204/20 22:15
#60          7坪 20年屋齡電梯大樓 12xx,04/20 22:15
#61          6年後 年收400 剛買葫洲站3600 12年華厦  預計年底賣掉04/20 22:15
#62          第一間 可賺700+04/20 22:15
#63
: 家庭年收300就夫妻各150,台北內算中低收,只會被洗去04/20 22:15
#64          新北04/20 22:15
#65
: 不會啊,房價永遠不會不合理,04/20 22:15
#66              會說房價不合理的潛台詞通常就兩種:04/20 22:15
#67              1. 我那麼屌都買不起,到底誰買的起??04/20 22:15
#68              2. 花這價錢買房的人都是智障嗎?04/20 22:15
#69              這麼貴怎麼花的下去?04/20 22:15
#70              認真說,你要調適一下心態,04/20 22:15
#71              台灣是資本社會,尤其這幾年很誇張;04/20 22:15
#72              在出現房貸50年自備款1成之前,04/20 22:15
#73              2023年之後,真的沒幾年前那麼好上車,04/20 22:15
#74              新青安額度也不過1000萬,04/20 22:15
#75              實質上也沒什麼意思。04/20 22:15
#76
: 300沒什麼了不起的吧 台北老公寓不要你當然買不起04/20 22:16
#77
: 我竹科肥宅,我同溫層的夫妻年所得大概都500-1000萬這個ra04/20 22:16
#78        nge供參04/20 22:16
#79
: 300萬要新房,新北一環就差不多了。04/20 22:17
#80
: 萬華跟文山區都有符合預算的吧,說到底只是你挑而已,呵04/20 22:17
#81
: 只會漲喔,你自己也說想增值04/20 22:17
#82
: 不越級打怪了。04/20 22:17
#83
: 自從我了解DPPer近乎永續執政後,看啥都超清晰04/20 22:17
#84
: 買不起的是妳的眼界。看得上的買不起,買得起的看不上04/20 22:17
#85
: 人家就是資本市場出身的,一切朝錢看。超級清晰明瞭04/20 22:18
#86          跟未來通膨炸到歪一樣,完全可預測。撈錢的事就那幾個04/20 22:19
#87
: 1.先定義每個月可以負擔多少,數學上可以負擔多少、心理04/20 22:19
#88          上可以負擔多少取個平衡。04/20 22:19
#89          2.排序想要的條件順序(室內大小、機能、位置、新舊)且04/20 22:19
#90          通常一開始會想要新屋去新北桃園,可等孩子出生,沒過幾04/20 22:19
#91          年就會想找好學區想回北市。04/20 22:19
#92
: 跟著方向做,失敗機率004/20 22:19
#93
: 連中位數都不會google喔,笑惹04/20 22:20
#94
: 竹科真的一大堆單薪就500以上還不是住新竹沒捷運的鳥地方04/20 22:21
#95        雙薪300能住台北市該知足了04/20 22:22
#96
: 不用覺得 就是要洗出去的 還幻想新屋!?04/20 22:22
#97
: 不會買公寓喔04/20 22:23
#98
: 標題換成香奈兒 愛馬士 法拉利 也都通用喔04/20 22:25
#99
: 兩個人加起來300很多?04/20 22:25
#100
: 市場就是這樣,不提誰對誰錯,只看自己接受與否。04/20 22:25
#101
: 離開台北就不能住人了膩?04/20 22:25
#102          才年薪三百萬住啥小天龍國,這麼低階還能住喔04/20 22:26
#103
: 台北市2500-3500三房的物件 基本上都被房仲鎖住 不會上04/20 22:26
#104          網 因為光手上的客戶就帶看不完了 跟房仲長期聯繫1-2年04/20 22:26
#105          是需要的 有好物件才會第一時間傳給你04/20 22:26
#106
: 我年薪才接近千萬都住不起天龍國了04/20 22:26
#107
: 真的你們就在下三品,十年不吃不喝才能升到中三品底層,04/20 22:26
#108         不要太眼高手低,台灣在妳們上面的起碼數百萬人04/20 22:26
#109
: https://i.imgur.com/b5p83Za.jpeg04/20 22:27
#110            賣不去怎麼完銷?04/20 22:27
#111
:            太高嗎??04/20 22:28
#112
: 爬文完後!發覺原來台灣有錢人真的是多到誇張!04/20 22:28
#113
:                  沒有不景氣 只有不爭氣04/20 22:28
#114
: 真實問題是台北市一年的新房子供給只有89千 扣掉不適合你04/20 22:28
#115         照你條件篩完可能只有5000戶左右 那就是看誰錢多了04/20 22:29
#116
: 之前他們還待在狼性中國,但現在都回來了!04/20 22:29
#117
: 我覺得你喜歡的房子台北市的價格應該會落在3500~400004/20 22:29
#118         你覺得很硬 但有人捏得上去 你捏不動 結果就是現在這樣04/20 22:30
#119
: 怪自己不早點買04/20 22:30
#120
: 你自己都知道想要保值跟增值,當人沒人要便宜賣...04/20 22:31
#121
: 你都想保值了 別人不想嗎?04/20 22:32
#122
: 共產都不共產了,回來台灣資本市場,怎麼可能不資04/20 22:32
#123        本?!只會是帶著狼性更狼性的資本!04/20 22:32
#124
: 300連在南科都不算高了還想買台北04/20 22:34
#125
: 家庭年收300,買個2000以下的,在新北還過的去。是的,年04/20 22:34
#126        收只有300 並且買屋還需貸款的家庭,沒有那個本錢住台北。04/20 22:34
#127
: 300 只能買超北市 台北市不是300買的起的04/20 22:35
#128
: 沒有這麼誇張 一定有2300~2800的中古華夏甚至還整理ok04/20 22:36
#129
: 只能買新北公寓了04/20 22:36
#130
: 不懂為啥你們只看2500 你們年收至少可以看300004/20 22:36
#131
: 只是大部分的中古2x 3x年華廈都相對不增值不保值04/20 22:37
#132
: 還是你們生活過得很奢侈阿?04/20 22:37
#133
: 非要挑全新的,被洗奇怪嘛?又新又近又便宜,建商傻了嘛...04/20 22:37
#134       04/20 22:37
#135
: 年收150的一堆都看2000了,你的年收多一倍欸看個300004/20 22:38
#136           差不多吧,把自己逼出台北市幹嘛?04/20 22:38
#137
: 賣得出去代表有這個行情04/20 22:38
#138
: 你不要買就和你無關04/20 22:39
#139
: 天龍人的優越感欸04/20 22:43
#140
: 台北誰沒30004/20 22:43
#141
: diablojonn大大的資訊請問哪邊找的 國建網站找不到04/20 22:44
#142
: 問就是太高,沒有人買,當一個快樂的租屋股神04/20 22:45
#143
: 高得離譜的不是一天兩天造成的04/20 22:45
#144
: 年薪400買得起呀 路上一堆04/20 22:48
#145
: 真心建議你買A18 青埔距離完全體大概才30-40% 2024-2028重04/20 22:48
#146       大建設陸續完工04/20 22:48
#147
: 假設你的權狀是35~40 依照你的預算 含車位大概能看60~7004/20 22:48
#148        的範圍 可以從土城暫緩 新莊副都心 頭前 二重右岸開始找04/20 22:48
#149        新店板橋可以略過 桃園那些4~6的還可以先不用看04/20 22:48
#150
: 買中古04/20 22:48
#151
: 家庭年收沒有500不用上來ptt  八卦版那邊都600+04/20 22:49
#152            太窮就去中南部  不是房價太高 是你太窮04/20 22:50
#153
: 臺北就更不可能不用想了新案沒破百稀有動物 直接放棄04/20 22:50
#154
: 投資客買的起,又不用自己的錢04/20 22:50
#155
: 好的建案都秒殺  就不是價格太高 懂?04/20 22:50
#156
: 認真回你04/20 22:54
#157       年薪破600的家庭04/20 22:54
#158
: 事實就是買得起的一堆,供不應求04/20 22:54
#159
: 西門的建案參考一下 至少上班方便04/20 22:55
#160
: 林口目前幾乎沒有7字頭吧?04/20 22:56
#161
: 自備600 預算抓3000可以,又有藍線綠線搭到上班地點04/20 22:56
#162
: 3000不也輕鬆?04/20 22:57
#163
: 新成屋和預售買不起~又想買喜歡區域~可能無法眼高手低04/20 22:58
#164          只能先降低一下標準~才有機會04/20 22:58
#165
: 年收300結果才只有600 還跟爸媽同住 這..04/20 22:58
#166
: 感覺要被噴到刪文…先補血04/20 22:58
#167
: 單純就預算抓太低04/20 22:58
#168
: 300很高了,但你最大問題是單純用現金流去評估買房 換04/20 22:59
#169           句話說 你有被動收入讓這個年收放大嗎? 或者其他的投04/20 22:59
#170           資?不然就算你用年收去評估買房 一定也會越活越窮04/20 22:59
#171
: 300買起來不是很輕鬆嗎? 還是物欲太高?04/20 23:00
#172
: 要地點好又要便宜。好像沒有這種物件耶04/20 23:00
#173
: 每個月至少還有18萬可以花吧04/20 23:01
#174
: 買預售不就好04/20 23:01
#175
: 孩子教育跟新成屋有什麼正相關嗎????04/20 23:02
#176
: 一個gger就兩百,兩個算四百,也才三百住台北,口氣會不會04/20 23:03
#177       有點大04/20 23:03
#178
: 家庭500+的滿街跑,要不是信用管制,台北哪可能那麼04/20 23:04
#179              便宜04/20 23:04
#180
: 板上很多人都買得起啊 我鄰居也都買得起04/20 23:08
#181
: 三百要看台北市新成屋是什麼感念04/20 23:08
#182
: 笑死,買不起北市就滾去桃園啦04/20 23:08
#183
: 年薪三百現在真的不算高,這種薪資不用太執著住台北吧04/20 23:09
#184
: 看你們平常的消費(也許有其它車貸+教育費) 感覺可以把預04/20 23:09
#185         算拉到3000?04/20 23:09
#186
: 你公婆願意贊助的話 買到4000萬都有機會04/20 23:09
#187         你不介意舊房子的話 2500萬可以買大安區三房了04/20 23:09
#188         台北市新成屋跟預售 十年來才幾戶 給老住戶換屋都不夠04/20 23:10
#189
: 這室內坪數台北市應該要4000萬左右04/20 23:10
#190
: 房子是給有錢人買的 股市大漲有錢人又更有錢04/20 23:11
#191
: 你公婆房子賣了 再加你們貸款 就有錢買新的了 懂嗎?04/20 23:11
#192
: 為什麼不看看文山04/20 23:11
#193
: 等泡沫破掉呀04/20 23:11
#194
: 推文有些人也太嗆了,看房看到一個還無法面對現實的狀態04/20 23:11
#195         而已04/20 23:11
#196
: 在台灣,房子是拿來炒的,不是拿來住的04/20 23:11
#197
: 台灣房價是真的高,所以台北年薪500也買中古屋,而你要和04/20 23:11
#198         年薪500-1000的競爭新屋、預售自然落居下風04/20 23:12
#199
: 可以買宜蘭頭城呀04/20 23:12
#200
: 考量保值就是買了不想便宜賣 那你還期待北市的有錢人便04/20 23:12
#201         宜賣你嗎 呵呵04/20 23:12
#202
: 這坪數不到4800的一定不是大安信義中正中山的0~5年新屋04/20 23:12
#203
: 主要是持有稅及利率太低,所以大家能負擔的房價太高04/20 23:12
#204
: 來A7這邊看,真誠推薦你,交通就是有點麻煩,不過有犧04/20 23:13
#205           牲有回報04/20 23:13
#206
: 板上多多把持有成本講的像妖魔鬼怪,別想了04/20 23:15
#207
: 你們可以看到3000,然後執著新屋根本活該,原生台04/20 23:15
#208           北人已經勝過很多人了04/20 23:15
#209
: 不是買不起房 是買不起想買的04/20 23:15
#210
: 沒資產 只有年薪500可能都買不起台北市20年內電梯大04/20 23:16
#211             樓。脫離社會太久了04/20 23:16
#212
: 300買3000還行吧04/20 23:17
#213
: 台北市就不是給受薪階級買的…04/20 23:17
#214
: 在新竹五年前年薪三百還能買到離園區近一點的蛋黃區,04/20 23:18
#215           現在也只能被洗到竹東穹林了04/20 23:18
#216
: 買就對了 你怕就輸了 過來人每個都是買下去 後面就是賺到04/20 23:18
#217      現在年薪300W買2500大概8倍 未來10年後你薪水500W就覺得便宜04/20 23:19
#218
: 台北市屋齡中位數40年 平均坪數約30坪 平均總價約2800萬04/20 23:19
#219         其實你買得起 但你想的是新三房 新房子在台北市是奢侈品04/20 23:19
#220
: 我2011年買750W 年薪70 後來年薪就破百萬了04/20 23:19
#221
: 台灣的房子是給錢住的,反正就是這鬼樣,要嘛買要嘛逃出國04/20 23:19
#222
: 真的一堆空房跟投資客,不是沒房是.04/20 23:19
#223
: 家庭收入300W 表示工作待遇不錯 未來只會每年調薪04/20 23:20
#224
: 一堆有錢人都住老公寓老華厦老大樓 你所得中上但資產低04/20 23:20
#225         新房子還輪不到你買04/20 23:20
#226
: 不買才會後悔 不買5年後你就會後悔了04/20 23:20
#227      等你薪水500W 結果房價變成要3500W 你就覺得挖哩04/20 23:21
#228
: 你太晚發現了吧 現在連新北都一堆被洗出去的了04/20 23:21
#229
: 我有同事當初不買 結果桃園房子從500萬變成一間2000W(3+1)04/20 23:22
#230
: 台北市屋齡10年內的佔比只有6% 問問你自己覺得你PR在哪04/20 23:22
#231
: 台北市想買標準三房沒有個4000萬預算應該天方夜譚04/20 23:22
#232
: 工作10幾年存1000多萬還是要貸款 真得好笑04/20 23:22
#233
: 建議看南投或屏東的房子,適合你的年收入04/20 23:23
#234
: 內文提到的地點這新水沒什麼壓力吧04/20 23:25
#235
: 你家台北市房子願五折賣人的話,你再來嘴房價高得離04/20 23:25
#236            譜,我也覺得天龍老鳥籠貴得離譜,但駡貴有用嗎?你04/20 23:25
#237            覺得你公公會因為別人喊貴就便宜賣嗎?如果不會,那別04/20 23:25
#238            人又如何會願意 ?年薪300不如早10年上車,用脚走當然04/20 23:25
#239            比坐車慢,你終究要買的,怎麼不早點買呢?有時間發04/20 23:25
#240            文,不如早點下決心,動起來!04/20 23:25
#241
: 300在南部也還好,台北其實算中下吧04/20 23:26
#242
: 人家十年前或許還在唸大學呢,樓上是?04/20 23:26
#243
: 自己都想著買了要保值 還敢嘴房價高04/20 23:27
#244
: 然後現在新供給一堆都是都更 等於一半都不會拿出來賣04/20 23:27
#245
: 就只是要車停下來載你而已04/20 23:28
#246              你買了就不能跌 別人就要用以前價格賣你?04/20 23:29
#247
: 從你發文的口氣 ,我猜想你覺得三百萬要被洗到新北很04/20 23:29
#248            丟臉 , 那表示你心裡看不起這些區域,骨子裏覺得自己04/20 23:29
#249            是驕傲的天龍人。我建議你提高總價,或者繼續喊貴,04/20 23:29
#250            把時間用來上網發抱怨文,10年後再回來看這篇,看看你04/20 23:29
#251            到底買到哪裡了。04/20 23:29
#252
: 這預算買台或新北老大樓或公禦吧,至少上班方便,為04/20 23:30
#253              了新住桃園上班花超過一小幹麻04/20 23:30
#254
: 話說那個「最近房價貴得離譜」那篇好久沒被翻出來考古了04/20 23:30
#255
: 新的沒甚麼機會, 舊的才有.04/20 23:31
#256
: 中永和啊,我以前也在南京東路上班搭捷運很方便04/20 23:34
#257
: 我家庭年收比你高也是看清楚現實了,2020年跑到桃園買,至04/20 23:35
#258       少別人漲我家也漲,漲多漲少比較沒那麼大失落感04/20 23:35
#259
: 我同溫層家庭年收都400起了,你300其實算普通,我當年誤04/20 23:37
#260        算也是抓2500,結果最後買到3000多給你參考04/20 23:37
#261
: 新北是一個環 還有淡水 汐止 安坑…04/20 23:37
#262
: 買不起要自我檢討04/20 23:38
#263
: 結果你自己也想買有增值空間的阿04/20 23:39
#264
: 300本來就買不起台北市好嗎04/20 23:39
#265
: 年薪三百真的沒有很厲害好不,我跟我女友在南部也破三04/20 23:40
#266          百r,台積電一堆工程師單身就破三百…04/20 23:40
#267
: 想住台北 你的對手是各種企業家 資產累積很久的老人 同年04/20 23:40
#268        齡但比你更菁英的人 你贏過哪一類人?被洗到外圍正常不過04/20 23:40
#269        04/20 23:40
#270
: 政府一堆政策下來翻身只會越來越難,現在你這種中產階級04/20 23:40
#271        要買”能夠住得很滿意的房子”只能捏著買下去了,我相信04/20 23:40
#272        你自己看房看過一圈心裡一定有數04/20 23:40
#273
: 最大問題的確是大家都想保值,每個人都無限加碼最保值房的04/20 23:41
#274       房,然後其他投資不敢丟一直丟房地產,不就長這樣了?!04/20 23:41
#275
: 通膨+財富效應+銀行規則04/20 23:41
#276
: 提醒你一件事情,板上你所列出來的這些區域住了很多人04/20 23:42
#277            , 在你眼中這些人都很低端嗎? 別人是比較笨,所以買04/20 23:43
#278            這些區域嗎?建議你千萬要收起你這自以為是,天龍優越04/20 23:43
#279            心態,務實點拿起計算機,算清楚自己能耐,面對實價登04/20 23:43
#280            錄,好好算一算這把帳,這才是一個持家的女人早應做04/20 23:43
#281            的事, 而不是上網抱怨,讓人覺得如巨嬰沒接觸過真實04/20 23:43
#282            社會般。04/20 23:43
#283
: 年收300結果自備才600,是幾乎不存錢也不投資嗎04/20 23:43
#284
: 說買不起然後建商都賺爛04/20 23:44
#285
: 你看巧芯也才買松山區1800萬老公寓04/20 23:45
#286
: 不要運氣好住在台北市就以為買得起台北市吧....04/20 23:46
#287
: 人家年存400萬的財力 不會想換新新房嗎?04/20 23:46
#288
: 我相信你算完,你會非常感謝你的公公婆婆,讓你們沒04/20 23:46
#289            有煩惱得住在台北市 ,你們已經比很多人幸福了,人要04/20 23:46
#290            懂得珍惜和感恩,但不要無法脫離舒適圈,感覺有點公主04/20 23:46
#291            04/20 23:46
#292
: 你是全台灣前5%的有錢人嗎? 大家都想擠台北 你覺得你憑啥04/20 23:46
#293
: 一邊抱怨房價高得離譜,一邊期盼未來自己的房產有升04/20 23:47
#294            值空間,不覺得心態自私又矛盾?04/20 23:47
#295
: 很多人買得起 只是那人不是你04/20 23:47
#296
: 多得是願意賣舊房換新的人 你財力想走北市加購是差很遠04/20 23:47
#297
: 反正寄居公公婆婆也是中古屋,那買中古不就好了04/20 23:48
#298
: 舊換新 自備款直接2000萬起跳04/20 23:48
#299         我曾經有跟你一樣的想法 看完北市新屋供給數字就醒了04/20 23:50
#300
: 家庭年收300然後已經有小孩了 確實在台北市不太夠,去看04/20 23:50
#301         外圍的比較合理04/20 23:50
#302
: 其實看老房比較合理 公婆應該可以支援突發狀況04/20 23:51
#303         或這看公婆願不願意住新的小房 大空間留給你們04/20 23:52
#304         台北市有很多有錢長輩資助晚輩 沒後援先輸一半04/20 23:52
#305         增值空間最大的其實是老公寓 都更增值是算倍的04/20 23:54
#306
: 有能力就離開台灣吧,台灣死忠40%的未來只會越來越爛04/20 23:56
#307
: 這篇大概過沒多久又要被記者抄去了04/20 23:59
#308
: 離開也要自己想清楚要什麼,不要變l88後悔莫及04/20 23:59
#309
: 快跌了 明年買台北市新房 加油04/21 00:00
#310
: 你問哪邊有增值空間 不就是期待房價繼續上漲04/21 00:02
#311
: 你太弱了,a7都5字頭a9都8字頭了,非洲線?04/21 00:02
#312
: 啊每個人都像你這麼想 所以買得起的人多的是04/21 00:02
#313
: 300在北市真的不高 更不用跟新竹比了 乖乖去看公寓04/21 00:03
#314            不然就去桃園吧04/21 00:03
#315
: 另外誰叫你要生小孩 你不生不就不用花這筆04/21 00:03
#316
: 真的扯,感同身受04/21 00:04
#317
: 我認識的買台北蛋黃大新房 不靠父母的 都是實業家04/21 00:05
#318
: 台北市住宅存量 公寓還是接近一半 那才是符合你身價的04/21 00:05
#319
: 我幫記得者下好標了:我家不一樣!我家要保值,憑什04/21 00:05
#320            麼洗我出去天龍國? 受薪族怒吼房價離譜,網友回:免04/21 00:05
#321            費的最貴,好命太久,之前應該沒看過房? 歡迎回到現04/21 00:05
#322            實世界。04/21 00:05
#323
: 你受薪300而已為什麼要質疑誰來買呢04/21 00:05
#324
: 紅明顯 板橋應該還有7~8字頭預售 去看看啦04/21 00:06
#325         預算拉到3000 應該可以住板橋不用被洗出台北04/21 00:06
#326
: 住板橋不用被洗出台北是什麽意思?04/21 00:08
#327
: 不用被洗出大台北 少打一個字04/21 00:08
#328
: 賺不夠多還想看精華區阿04/21 00:10
#329
: 300真的不要拿出來說…工作沒多久的科技業「一個人」04/21 00:11
#330            就可以打趴了04/21 00:11
#331
: 問白藍支持者啊 講一堆居住正義結果投給那些愛匡地的04/21 00:11
#332
: 原po最後一句不是很矛盾嗎 又要增值 又覺得別人賣得04/21 00:12
#333            04/21 00:12
#334
: 300真的不多吧 如果要買台北市新的 一堆比300高的人就04/21 00:13
#335           可以補滿台北新開建案的數量了04/21 00:13
#336
: 重點是台北市十年供給6萬戶…你是台北市前6萬有錢人嗎04/21 00:14
#337
: 這篇文章把人性寫的淋漓盡致,我家真的不一樣! 我是04/21 00:16
#338            天龍人我驕傲! 我300我不低端,不準洗我出去!04/21 00:16
#339
: 300乖乖去住南部04/21 00:18
#340
: 問題是那些房子就是還賣的出去啊!市場機制只要有人買就04/21 00:19
#341         有那個價格,你不買我不買遲早會跌04/21 00:19
#342
: 雙標,嫌貴又想增值04/21 00:22
#343
: 買不起是你的問題啊 不是嘛 沒那個屁股別吃那個瀉藥04/21 00:25
#344
: 考慮教育+最保值+最有機會增值+不想被洗出台北市=老公寓04/21 00:27
#345         新的東西才是不保值的 舊了就沒價值了04/21 00:27
#346         公寓30/40/50/60年 基本上沒價差 以後100年也一樣04/21 00:28
#347
: 永和河堤明明就有04/21 00:29
#348
: 樓上應該算北市新屋應該扣掉一堆超小坪數的 家庭根本擠不下04/21 00:30
#349
: 當初沒生孩子 就沒這問題了04/21 00:30
#350
: 上次不是有個要買及翔如藝的夫妻是擠的下嗎04/21 00:30
#351
: 300真的沒有多高,台北市新屋供給就這麼多,大家都想住04/21 00:31
#352          新房最終就是拼口袋深度04/21 00:31
#353
: 買新房的大多雙方祖先都有留資產給你們04/21 00:31
#354
: 最近聽到要買台北的同溫層預算都是3000起跳耶 (包含04/21 00:33
#355             我們自己) 可能家庭年收比你們低 但長輩有資源啊 這04/21 00:33
#356             種家庭在雙北真的不算罕見04/21 00:33
#357
: 所以你還不是一樣買之前靠北太高,但又希望買了後繼續04/21 00:33
#358            04/21 00:33
#359
: 年薪300自備600萬買板橋綽綽有餘吧04/21 00:35
#360
: 不是收入跟自備太低 是心理上預算太低04/21 00:35
#361
: 台北市中心本來就不是給一般授薪階級買的04/21 00:37
#362
: 很多人都會經歷眼高手低的心理階段 久了還是買下去04/21 00:38
#363
: 房價高得離譜的話 叫公婆高點賣房改租房看看?04/21 00:38
#364         (開玩笑 心裡模擬一下就好 沒把握不要真的去問)04/21 00:38
#365
: 你是不是覺得自己賺很多?不講原本家裡有資產的,現在04/21 00:40
#366          隨便一個工程師都能賺超過你們兩個合起來的薪水,住不04/21 00:40
#367          起台北市就認命乖乖去桃園林口吧04/21 00:40
#368
: 我年薪200鄉下都買不起了04/21 00:41
#369
: 這3000萬內的都買得下去吧04/21 00:41
#370
: 標準台女….04/21 00:47
#371
: 考慮你們工作地點 雙墩or敦化介壽 學區老公寓是最佳解04/21 00:48
#372
: 加油!04/21 00:49
#374         這個你們就買得起 有學區有空間04/21 00:49
#375         不喜歡爬樓梯也有二樓的04/21 00:49
#377
: 年薪300超好買啦 要新的大的難怪04/21 00:51
#378
: 家庭年收300真的不高 妳心裡覺得自己的PR值跟實際的PR04/21 00:51
#379          值差了太多 才會出來哭說台北市房子給誰買 總之不是你04/21 00:51
#380          們這種等級就對了04/21 00:51
#381
: 原po要新成屋預售屋 建議他公寓是正確的但他會覺得受辱04/21 00:51
#382
: 防蟲會說不會買花東雲嘉嗎 千萬內04/21 00:51
#383
: 是真的高的離譜,300 年收算前幾趴的,但還有這種體悟就04/21 00:52
#384         知道台灣這環境不適合生養小孩!誰造成的? 政府,誰選04/21 00:52
#385         的?04/21 00:52
#386
: 300年收是兩個人不是一個人欸= = 哪有前幾趴04/21 00:54
#387
: 樓上倒是解釋一下北市房子一直有人買是怎麼回事啊?04/21 00:55
#388
: 家庭年收真的有300以上的話 應該沒有時間來ptt問這種04/21 00:55
#389           問題蝦攪和。04/21 00:55
#390
: 我是說Air04/21 00:55
#391
: 年薪破三百不是買不起房,是買不起台北的新三房,認04/21 00:55
#392              識一堆光(月薪)就比多妳們年薪多的,他們也不會硬04/21 00:55
#393              要住台北,有些也是住新北桃園台中04/21 00:55
#394
: 居住正義!!04/21 00:56
#395
: 身邊一個朋友月收跟妳家年收差不多,一樣乖乖去A7住,04/21 00:56
#396            從小也是台北市長大,國小國中都唸再興的04/21 00:56
#397
: 真心建議公寓 而且增值性有可能更高喔04/21 00:57
#398
: 家庭年收300就前幾趴XDDDDD 誰跟你說的到底 而且台北市04/21 00:58
#399          新房一年就那幾間 就算你真的前幾趴也不夠格啊04/21 00:58
#400
: 年薪300太少了吧04/21 00:59
#401
: 上次統計全台灣淨值破億14萬人 我估計台北市至少佔一半04/21 01:00
#402         然後新屋供給10年六萬戶… 其實新三房客群是身價一億的04/21 01:00
#403
: ptt真的很多嘴巴有錢人哈哈04/21 01:00
#404
: 所以不要講薪水多高誰在買了… 要買就拿資產來買04/21 01:01
#405         一樣的地點 一樣的空間 公寓價格不到新房的一半04/21 01:01
#406
: 房子在台灣不是拿來住的,是金融產品04/21 01:01
#407
: 買桃園給公婆住,然後你們住台北,哈04/21 01:02
#408
: 有人說月薪300…買哪都可以吧==04/21 01:02
#409
: 月薪三百萬 看那都覺得便宜 直接買根本不會來問這種問題04/21 01:03
#410
: 什麼工作月薪300晚啊..04/21 01:05
#411
: 雙薪300…真的只能新北 台北別想了04/21 01:05
#412
: 台北競爭的人除了台灣人,還有很多外國移民04/21 01:11
#413
: 痾 因為你都看貴的04/21 01:12
#414
: 台北市的新房不是給年收300的家庭買的04/21 01:15
#415
: 天龍國新房是給資產階級買的04/21 01:16
#416
: 土城板南線不考慮嗎04/21 01:17
#417
: 房子不是受薪階級在買的04/21 01:17
#418
: 同意04/21 01:18
#419
: 台北市住公寓不是什麼羞恥的事情 一堆大官也住公寓04/21 01:19
#420         然後台北市實價登錄購屋年齡平均是44歲 我不知道你幾歲04/21 01:19
#421
: 住基隆吧04/21 01:19
#422
: 台北市平均屋齡37年 72%房屋屋齡>30年 新屋是稀缺品04/21 01:21
#423
: 房子一直都是商品,三重捷運站(河xx)成功路附近有04/21 01:25
#424              朋友剛裝潢好,樓層也有釋出新成屋要賣,應該有符04/21 01:25
#425              合需求,不敢進場還想增值...怎麼不在2015年左右進04/21 01:25
#426              場..現在都漲超過20%以上才再想..慢好幾步04/21 01:25
#427
: 年收300想要台北市大坪數新房?你要不要聽聽看你在04/21 01:27
#428            講什麼04/21 01:27
#429
: 台北市隨便一個預售屋破3000萬基本阿,你家庭300太硬04/21 01:27
#430            04/21 01:27
#431            抱歉按到噓 抱歉04/21 01:27
#432
: 既然要增值那就只有買多大的問題 痛苦在哪 困霸數錢很04/21 01:34
#433            痛苦嗎?04/21 01:34
#434
: 是買不起台北市的房正義04/21 01:38
#435
: 家庭年收300可能是PR90 但台北預售是PR95以上在買的啊04/21 01:38
#436            ==想得美咧04/21 01:38
#437
: 你的問題就是有人買的起阿,你以為年薪300萬很多,實際上04/21 01:40
#438         買房是比家族資產,就有人光資本利得就超過你薪資許多04/21 01:40
#439         不然你以為房子都亂炒而已嗎?有價無市沒人買?想太多嘍04/21 01:41
#440
: 一堆留言戾氣有夠重真可悲。家庭年收入300還是能住的起04/21 01:43
#441          台北市啦,單純你預算開太低,以你們的年收買個4000左04/21 01:43
#442          右預售屋一定可以的,薪水又不是不會漲,4000在台北不04/21 01:43
#443          可能買不起04/21 01:43
#444
: 樓上正解 就是要不要捏的問題而已04/21 01:44
#445
: 其實買房不少是有錢的長輩,今天才在A9中段聽到坐公車穿著04/21 01:49
#446      夾腳拖的老人說附近一間1890三房不貴,想要下手04/21 01:49
#447
: 沒辦法 這三屆政府都沒有想幫平民百姓的居住著想 國04/21 01:51
#448            外都有囤房稅 台灣沒有還縱容建商在公設比上亂搞 反04/21 01:51
#449            正多數平民不在意 不推居住正義也會選贏 就政客跟建04/21 01:51
#450            商一起爽賺 管你平民死活04/21 01:51
#451
: 蓋最多社宅的老三 買不起的是少數04/21 01:54
#452
: 真的高得誇張04/21 01:56
#453
: 可以跟炒地P學一下 先去買農地 然後找藍白立委幫你拼變04/21 01:56
#454
: 年收300還想買台北哇操勒,又不是牙醫30歲靠自己買04/21 01:56
#455
: 更 讚讚04/21 01:56
#456
: 富邦藝庭04/21 01:56
#457
: 沒辦法 一堆眼高手低又高喊居住正義的 明眼人都知道是低04/21 01:58
#458         薪要住大安區新大樓 公寓還不可以喔 別人家都要腰斬我家04/21 01:58
#459         不一樣的買房正義 還好這三屆政府都沒有被綁架04/21 01:58
#460
: 月薪三百萬是老闆,他打給自己的薪資,有些打五百萬04/21 01:59
#461              或一千萬,其實很多老闆都會自己打薪水,家裡的同04/21 01:59
#462              輩長輩都會,老婆就算一個月去公司兩天算錢也打個1004/21 01:59
#463              -20萬,有請會計師,也會讓老婆掛個董事薪水含家用04/21 01:59
#464              ,問題他們不會硬要住台北市,有看到在觀音及三峽04/21 01:59
#465              等自建別墅住,之前疫情採買半個月到一個月的伙食,04/21 01:59
#466              也有買板橋大樓04/21 01:59
#467
: 你以為300很多喔?04/21 02:00
#468
: 整篇嫌貴 最後問哪邊還能炒 妙04/21 02:06
#469
: 先討論雙北生活圈就好,看過身家幾十億也是住新北阿,04/21 02:07
#470           還是被嫌棄的二環行政區,所以別問誰買的起==買的起的04/21 02:07
#471           人多的是04/21 02:07
#472
: 看你們多會存錢 給我通通挖出來買房04/21 02:28
#473
: 300很多? 這兩年, 股票房市這麼熱, 一年收入破千才04/21 02:36
#474          及格吧04/21 02:36
#475          應該是這兩年資產沒翻倍, 是自己有問題。04/21 02:37
#476          家庭收入300, 幾乎是台北平均, 哪來的幻想前幾%04/21 02:39
#477
: 側翼說全世界都是這樣,然後拿中國比就結案04/21 02:40
#478
: 單純好奇破300收入的人真的有美國時間來ptt打嘴炮嗎04/21 02:52
#479
: 有錢人比你想得多,你太窮。結案。04/21 02:55
#480            公公婆婆一點都不贊助嗎?我也是覺得奇怪04/21 02:56
#481
: 就一堆人要往台北擠 所有資源都在那邊 不能平均分配一下04/21 03:00
#482         04/21 03:00
#483
: 好多人都覺得新房子才是房子 再來說買不起04/21 03:07
#484
: 沒爸爸的都當最後一代就好04/21 03:08
#485
: 不看清現況 有所取捨 拖下去只會外拋更嚴重04/21 03:09
#486
: 年薪三百不算低 但天龍人心態不可取04/21 03:11
#487
: 年薪300萬想擠台北市很拼唉,就算退到新北第一環壓力也04/21 03:13
#488         是挺大的,這個薪水大概就桃園通勤才比較有生活品質,不04/21 03:13
#489         然就找土城、鶯歌之類的地方04/21 03:13
#490
: 應該說台北的房價04/21 03:15
#491
: 看來只能退到青埔04/21 03:41
#492
: 房板年收一千是低標,你的收入連八卦都不及格04/21 04:11
#493
: 笑死台北人哪個買房沒有千萬自備款六百萬很多嗎04/21 04:40
#494
: 別緊張 會有印度移工來買04/21 05:19
#495
: 一邊覺得房價太高 一邊又希望自己放在能增值 可以再噁04/21 05:39
#496           一點啦 大概又是某種植物吧04/21 05:39
#497           房子04/21 05:39
#498
: 家庭年收300太少了吧,個人年收300勉強還行04/21 05:50
#499
: 800買內湖 給你參考04/21 06:27
#500
: 沒有買不起,只有看不起04/21 06:37
#501
: 沒房的不敢拿球棒打有房的就是漲阿04/21 06:43
#502
: 新北10年左右大樓還是很不錯的04/21 06:44
#503
: 300在台北市根本低收入戶04/21 06:50
#504           低收入戶就乖乖滾去桃園好嗎別來這裡丟臉04/21 06:50
#505           台北市不是給你這種低收入戶買的04/21 06:51
#506           台北市還會補漲,哀反正你也買不起04/21 06:53
#507
: 你又要買得起 又要有增值空間?04/21 06:54
#508
: 人貴自知,收入不到還是早點認清現實去桃園青埔04/21 06:54
#509
: 要買夠大新台北房 看看資產有沒有八千萬一億 再來談04/21 07:03
#510         喊個年薪 隨便一個竹科騎機車的年薪都破三百04/21 07:03
#511         或者有決心的人 2020前all in 買四間竹北房 反攻台北04/21 07:05
#512
: 真的04/21 07:15
#513
: 這些需求再不快點買桃園就要來不及。04/21 07:29
#514
: 現在一堆年輕人直接買老屋來改造了04/21 07:43
#515
: 這種腦袋猜老公賺得多很多,比例懸殊,果然腦袋決定口袋04/21 07:45
#516        啊。04/21 07:45
#517
: 因為你是雙薪30004/21 07:45
#518
: 保值,你也不想賠賣阿,大家都想賺,房價會低?04/21 07:47
#519
: 執著台北幹嘛?04/21 07:50
#520
: 這就標準的我想買時嫌太貴 等我買了要趕快噴的心態04/21 07:55
#521             04/21 07:55
#522
: 而且妳覺得其他地方學區配不上你的孩子,相反來說04/21 07:57
#523              ,妳覺得好的學區,別人看妳沒有,講粗殘一點就是04/21 07:57
#524              這樣。04/21 07:57
#525              放棄天龍人心態,生活很美好啦,台灣住哪裡都夠爽04/21 08:03
#526              了。04/21 08:03
#527
: 嫌貴還想要增值喔04/21 08:06
#528
: 要住蛋黃蛋白區,就選小的啊 要妥協04/21 08:09
#529
: 事實上就是有人買得起啊04/21 08:14
#530         要住好區,就是拿出更多資運搶贏那些買得起的人04/21 08:15
#531         居住權是必需品。首都房產所有、居住權不是04/21 08:17
#532         搶不贏就乖乖被洗出去外圍,很簡單啊。04/21 08:18
#533
: 買不起但轉念一想我租4萬都覺得便宜04/21 08:21
#534
: 搬來台中啊 還能買透天04/21 08:26
#535
: 嫌貴 然後問增值 你好棒04/21 08:27
#536
: 雙薪三百大概是老公240 女方6004/21 08:27
#537
: 還好在南部年薪300萬還可以多買兩房投資,舒服04/21 08:41
#538
: 你真的就是錢太少阿  然後又覺得自己很優越 實際上就是窮04/21 08:42
#539
: 薪水太低就換屋而不是買屋04/21 08:42
#540         若在科技業,家庭年所得300真的算少的04/21 08:43
#541
: 頭款不夠怎麼捏4000==捏很大04/21 08:44
#542
: 2500 A7隨便買都有啊04/21 08:44
#543
: 300而已還想買台北??04/21 08:45
#544        買台北不是看年收 是看爸媽的資產04/21 08:49
#545
: 又要增值空間又要講學區又要嘴到底誰買得起,聽起04/21 08:53
#546              來草味滿重的04/21 08:53
#547
: 台北新房很貴 單價基本上都110~120 up. 要正常空間的話 權狀04/21 08:55
#548      要35坪以上 所以靠薪水的 在台北就不要想買新的了04/21 08:55
#549
: 上面說的很對,年收300在北市還是乖乖去北市蛋白區04/21 08:56
#550              送私校吧,硬要擠好學區就是收入不到啦04/21 08:56
#551              去文山區買房子送靜心不好嗎?04/21 08:57
#552
: 你的預算就是看老公寓華廈 觀念轉一下會海闊天空 我也是一開04/21 08:57
#553      始只看新的04/21 08:57
#554
: 年收300板橋輕鬆買吧..還是你花費很高?04/21 08:57
#555
: 塭仔圳的建案呢04/21 08:58
#556
: 台北市家庭年收300萬真的不高 非常非常多家庭都有04/21 09:00
#557
: 現在的房價,就貪婪性通膨的產物,漫天喊價04/21 09:02
#558
: 好了啦魯空們  太平洋沒加蓋可以游去西台灣買便宜04/21 09:03
#559              的樓04/21 09:03
#560
: 板橋年2021看的時候2500萬預售還蠻多選擇的 現在不清楚  可04/21 09:04
#561      以去問問看 新潤遠雄都會再開案04/21 09:04
#562
: 有夠欠噓 自住是要增值什麼鬼04/21 09:04
#563
: 滾 別來桃園搶房子 就你這種人最假掰04/21 09:06
#564          一面要房子增值 一面又嫌貴04/21 09:06
#565
: 這個室內坪數、單價,無法接受老屋,就是看三重左岸、新莊04/21 09:21
#566        、江翠北ABC、土城,桃園就你列的那些04/21 09:21
#567
: 要你買的起的新成屋預售蛋黃區 還要2500三房保值高 笑04/21 09:33
#568          04/21 09:33
#569
: 學區還好啦!讀私立的就好了04/21 09:41
#570       你要輕鬆一點就是買A7,台北舊公寓你看不上的04/21 09:42
#571
: 2500買不到台北市,你有試看看2億5嗎?應該就簡單很多04/21 09:53
#572
: 改看汐止、基隆04/21 09:54
#573
: 最不想發生在自己身上的大概就是這樣.年輕時2X歲不04/21 09:55
#574              買小間的存點資產,等到小孩來了才在房子、車子、小04/21 09:55
#575              孩三頭燒,然後自己薪水有點增長眼光也往上看了才發04/21 09:55
#576              現根本買不起換不起,又不願意接受現實買遠.舊.小的04/21 09:55
#577              房,然後帶著小孩繼續外拋…04/21 09:55
#578
: a5塭仔圳 有大叁房 5字頭 新重劃區適合你04/21 09:57
#579
: 笑死 自己也想靠房子賺錢 然後抱怨別人賣太高 所有人都04/21 09:58
#580          想靠房地產賺錢 那怎麼可能賣低04/21 09:58
#581          台北家庭中位數是240萬吧 你就pr60 還沒算別人會有資產04/21 09:59
#582          算下去大概pr4004/21 09:59
#583
: 考慮保值又要便宜 你在說笑話嗎04/21 09:59
#584
: 年收300.  大概就平均收入而已04/21 10:13
#585
: 夫妻都在台北上班就買台北 再加200我覺得台北中古大樓還是04/21 10:18
#586        買得到 地點稍微偏一點而已04/21 10:18
#587
: 這篇快破20回了,會被刪除嗎?04/21 10:23
#588
: 又一個自以為收入高的 住不起就往外住 很合理04/21 10:26
#589
: 仔細看最後還問能不能增值,標準雙標嘛04/21 10:31
#590
: 你自己不是也要增值空間?那別人當然這樣賣啊04/21 10:35
#591
: 要有自知之明,買不起就是經濟實力不足被外拋04/21 10:40
#592
: 300是竹科貧窮線 還想買房喔04/21 10:43
#593
: 你買不起台北的房價,而不是台灣的房價04/21 10:53
#594
: 直接跟你說,年薪300在新竹幾個里都是屬後段班,這種數字不04/21 10:53
#595      要說在台北市買房,新竹市都買不起了,建議你去看桃園八擴或04/21 10:53
#596      是航空城04/21 10:53
#597
: 你這收入就該被洗到台北市外圍去,想住台北先提升收入04/21 10:54
#598            這收入在台北市就是低端,這很難理解嗎04/21 10:55
#599
: 我家庭年收跟你一樣,買A9,給你參考。你想住新大房,04/21 11:00
#600            就是買外圍,想買市中心,就是買舊或買小。04/21 11:00
#601
: 這邊很愛用特例 每人都竹科收入 房價拿破盤價說嘴04/21 11:08
#602
: 噓的才欠噓 政府對不起台灣人才是真的04/21 11:12
#603
: 真的買不了 唉04/21 11:20
#604
: 本來台北市就不是給沒有後援的人買的04/21 11:27
#605        是你自己誤會可以靠自己買台北市房子04/21 11:30
#606
: 有錢人比你想像中的多,投資股票 比特幣 副業 詐騙的04/21 11:48
#607
: 新成屋只是滿足自己虛榮心 扯教育遠了04/21 11:53
#608         你這種跟買不起超跑就靠腰買不起車的有啥差別04/21 11:54
#609
: 這自備真的很低 台北市有一堆雙方父母贊助頭期款一千萬04/21 12:01
#610         自己積蓄拿出來合計再一千萬 貸款三千萬 預算就到五千萬04/21 12:01
#611         近期蛋黃新房五千萬價格帶是賣得嚇嚇叫04/21 12:01
#612
: 不要看總價,看現金流04/21 12:08
#613
: 桃園八德2500萬可以買很大的三房新成屋04/21 12:27
#614      不過交通被噴很慘,我猜你也不會考慮04/21 12:28
#615
: https://i.imgur.com/ZBAcWOQ.jpeg04/21 12:43
#616
: 版上這麼多人買的起 你沒看到嗎?04/21 12:44
#617
: 記得這是用成人算的,你這樣算兩個人,低於平均不少!你04/21 12:46
#618         最主要的問題是沒認清自己程度!04/21 12:46
#619
: 加油!04/21 12:47
#620
: https://i.imgur.com/zlCSMac.jpeg04/21 12:48
#621         你嫌平均被富人拉高?給妳中位數!!你們也沒到!成人可04/21 12:49
#622         投票有1800萬人,一半900萬人都比你有錢!!04/21 12:49
#623
: 我長的不差 怎麼娶不到新垣結衣 這樣誰娶得到老婆04/21 13:05
#624              回樓樓上 那圖片是資產 不是薪水04/21 13:05
#625
:    台灣財富中位數才10萬鎂? 那是檯面上的吧?04/21 13:32
#626                           應該是100萬鎂比較有可能04/21 13:32
#627
: 樓主她資產只有600萬/2人不是嗎?04/21 13:33
#628         這統計來自金融單位,除非現代人完全不跟銀行往來的,像04/21 13:36
#629         是收錢放水管那種,不然小販,詐騙,八大其實都廣泛被統04/21 13:36
#630         計進入了04/21 13:36
#631
: 自備不一定是資產啦 可能其他資產不想拿出來04/21 13:36
#632         也可能資產更低 那其實是長輩贊助的資產04/21 13:37
#633
: 拿不出來但是別人拿得出來你一樣輸啊,有差嗎?事實就是04/21 13:40
#634         這程度PR50以下想不被洗出台北?04/21 13:40
#635
: 這倒是 只想拿這樣就乖乖吞公寓 還嫌就是眼高手低04/21 13:42
#636
: 每次看這種文章都覺得很訝異 年收300自備才60004/21 14:13
#637      認識不少年收100初自備也都能拿出這麼多了04/21 14:14
#638      是都沒在做理財或儲蓄規劃嗎04/21 14:14
#639      我跑外送的朋友自備都能拿出200了...04/21 14:14
#640
: 嫌貴不會租房子,還想要增值,做人不要那麼雙面好嗎!04/21 14:14
#641
: 年薪300 比我太太一個人還少...有啥好抱怨的....04/21 14:19
#642
: 已備份刪文就專文補上,這篇把人性描寫得太透澈,和人生一04/21 15:10
#643        樣不要逃避,面對殘酷現實,版友們住新北和桃園沒有比較04/21 15:10
#644        笨,也是掙扎後才上車,再駡貴,五年後,又少一間房間!忠04/21 15:10
#645        言逆耳啦!04/21 15:10
#646
: 如果還要考慮小孩學區會更難買新古屋或是預售喔04/21 15:19
#647
: 兩個人平均一人160,憑什麼想在臺北買新大樓…04/21 15:46
#648
: 你只看新成屋和預售屋,當然貴阿~04/21 16:07
#649
: 眼高手低就閉嘴很難嗎04/21 16:09
#650
: 2人300 存600 就想找台北市新建物 自住還要增值 我看了啥04/21 16:10
#651
: 家庭年收300,預算約2500,看起來像是老公240,老婆60,04/21 16:37
#652          貸款都老公背,所以想當然會很吃緊~~04/21 16:37
#653          結論就是叫你老公上進一點~04/21 16:39
#654
: 剛開始看房我也在想 都花兩千多萬我幹麻買老屋,不過你去買04/21 17:18
#655      預售屋時,看著房款和土地款的佔比你就知道了04/21 17:18
#656
: 還好吧  2700就能買萬華預售小三房  起碼不用被洗出去04/21 17:33
#657
: 台北還是有2000初頭含車位的三房兩廳 不過是老房就是04/21 17:35
#658             了 依你的標準應該沒辦法04/21 17:35
#659
: 家庭年薪三百 不要想預售屋啊04/21 17:35
#660
: 如果一定要買新房的話就只能往外看了04/21 17:35
#661             老房(大樓)還有一點好處是公設比較低04/21 17:36
#662
: 年薪破三百的家庭有很多嗎…04/21 18:13
#663
: 當然很多 但沒三百的窮人更多 如果現在所有房子都變成04/21 18:23
#664          建商的 有多少人買不起自己的家呢?04/21 18:23
#665
: 年收破三百的家庭戶數比台北市新房戶數多多了04/21 18:40
#666         台北市屋齡10年內的大概佔7% 屋齡30年內的也才27%04/21 18:44
#667         台北市的一般住宅就是37年老房 這才是符合原po身價的04/21 18:44
#668
: 年收300、自備600這條件在雙北都算後段班了04/21 19:06
#669
: 你家庭年收跟我老婆一個人的一樣而已  我們都沒買雙北04/21 19:06
#670          了….04/21 19:06
#671          所以你覺得房子誰在買?  當然是收入比你高的人啊04/21 19:06
#672          有些人就傻傻的不會看供需  以為房子有很多可以買嗎?04/21 19:07
#673
: 台北市應該就不是給受薪族群買的吧?04/21 19:23
#674
: 家庭收入300還想住台北市= =04/21 19:54
#675
: 你有沒有想過不是房價貴的問題、是你預算不足的問題04/21 20:10
#676
: 你會看房看的很痛苦是因爲妳現在住蛋黃區,覺得「被洗出去04/21 20:30
#677      」很痛苦;像我一直住蛋殼,買蛋殼區完全無痛。04/21 20:30
#678
: 我推三峽北大,搭公車您倆都可到公司,學區又好,但要04/21 20:37
#679           選十年內04/21 20:37
#680
: 家庭年收300真的沒很多...我跟老婆加起來500多只能買新北04/21 21:15
#681
: 這裡可不是都平均薪資的魯蛇呢 300買台北本來就是困難的事04/21 21:22
#682
: 你不會真的覺得家庭收入300很高吧……04/21 21:32
#683
: 房版貧窮線30004/21 21:36
#684
: 誰買不起?04/21 22:05
#685
: 年薪300萬買不起台北就算了,連新北都難就是房價太高04/21 23:56
#686             資本主義也是要有中低階層的各位,把沒房的都洗掉04/21 23:56
#687             就變一間房的變底層了。這妥妥的殺雞取卵阿04/21 23:57
#688
: 2500萬就是台北市老公寓 要新屋就是要往外體驗通勤地獄04/22 07:51
#689        還有學區的品質下降 取捨 不可能什麼都要04/22 07:52
#690        不要以為自備600很多 自備600等於多年前的400萬04/22 08:52
#691        全聯的雞蛋都從40漲到60了 2500萬等於幾年前的1700萬而已04/22 08:53
#692
: 記者下標:住天龍國不知天龍價,年收300竟肖想新天龍宅!網04/22 10:31
#693        友回應:房價就是人性照妖鏡!我家不一樣!04/22 10:32
#694        你家貴得離譜,到底誰買得起?!我還想要買可以再增值的新家04/22 10:35
#695        !04/22 10:35
#696
: 84酸但在台北雙薪300真的不算高吧…@@a 預算2500幾年前的04/22 10:41
#697        板橋好地段都快買不到了,何況是如今的台北蛋黃?04/22 10:41
#698
: 不要眼高手低了 看15+中古吧04/22 11:02
#699
: 新北雙薪500不生小孩,也是買新北,生活是就一般04/22 11:07
#700              雙薪300有小孩要在北市買,只能看公寓了04/22 11:13
#701
: 買淡水啊04/22 12:14
#702
: 你自己想增值 別人也想增值 你想割別人韭菜 人家也想割你04/22 12:39
#703        韭菜04/22 12:39
#704
: 看到第一段嚇一跳因為跟我們狀況一樣,還想說是不是同04/22 14:16
#705           公司的哈哈,三年前買北投三年屋,室內正三房加平車,204/22 14:16
#706           300以內北投是台北市喔^.<04/22 14:16
#707
: 問就是A704/22 14:44
#708
: 那就代表你只適合住桃園04/22 14:58
#709
: 才300......04/22 16:06
#710
: 如果自備2000,再貸個2000應該有機會。04/22 21:19
#711
: 300其實沒有很多…04/23 11:01
#712
: 300萬在哀買不起 是不是無病呻吟?04/23 11:48

同標題文章

  1. 218
    [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @as56782024-04-20
  2. 29
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @sarra2024-04-20
  3. 19
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @Freighter2024-04-20
  4. 6
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @randyhwa2024-04-20
  5. 58
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @ceca2024-04-21
  6. 7
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @z69362024-04-21
  7. 47
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @xxxlong2024-04-21
  8. 38
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @blargelp2024-04-21
  9. 17
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @wiki2024-04-21
  10. 4
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @dakkk2024-04-21
  11. 2
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @ajet312024-04-21
  12. 4
    [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @chenyens2024-04-21
  13. 11
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @zoo20202024-04-21
  14. 5
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @DFIGHT2024-04-21
  15. 11
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @jinso74102024-04-21
  16. 1
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @fenway182024-04-21
  17. 10
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @kunnsei2024-04-21
  18. 62
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @mfcke2024-04-21
  19. 7
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @boxoxox2024-04-21
  20. 7
    Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
    home-sale房屋板 @likeit2024-04-22

相關文章


home-sale熱門文章