標題

[新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據打臉

看板home-sale房屋板作者johnny9667 (大八)
時間 (2024-04-07 08:30:13)
推文69則 (24推 5噓 40→)
連結:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2436703
內文:
高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據打臉
https://tinyurl.com/277g6mex
高房價成為低生育率殺手,這句近年流行的話語,內政部網站2月底時公告以數據反駁稱
,「2023年生育率數據,無房者高於擁房者18.05%,高房價與低生育率為兩獨立事件,不
宜混為一談。」

內政部2月底時公布我國青壯年婚前無自有住宅者的結婚率以及生育率相關調查統計,根
據2023年統計結果顯示,我國30至49 歲青壯年婚前無自有住宅者的 結婚率為67.23%,較
婚前擁有自有住宅者 (47.71%)高19.52 個百分點;生育前無自有住宅者的生育率58.36%
,亦較生育前擁有自有住宅者(40.31%)高 18.05 個百分點。是否「結婚」最主要影響因
子為年齡,有無自有住宅則並非影響結婚的重要因子。


內政部表示,隨經濟發展,我國婦女勞動參與率不斷提升,育齡婦女總生育率則呈現下降
,少子化趨勢愈加明顯;我國生母生育第一胎平均年齡自2012年起已超過30歲,因此探討
30到49歲影響婚育的因素至為重要。

據統計顯示,2023年30到49歲的青壯年713萬423人,較107年的738萬2822人減少25萬餘人
;青壯年平均初婚年齡隨學歷越高而越延後,大學學歷者的平均初婚年齡為30.23歲,碩
士以上學歷31.29歲。

觀察各教育程度結婚率及生育率,內政部表示,大學學歷者結婚率57.77%最低,碩士以上
學歷者64.88%次低,而大學學歷者生育率46.79%最低,碩士以上學歷者52.07%次低。

綜觀上述數據,內政部表示,外界所說的「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩
」,應是一個聽似有理但無確實根據的說法;實現居住正義固然重要,但是否擁有住宅與
不婚、不育,從數據角度來看,兩者間更像是獨立事件,不宜混為一談。

心得:
其實看日本就知道了,房價這麼低還不是生育率低
內政部就是被政客欺負的太厲害,不得不出來打臉這些人--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 210.242.90.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/home-sale/M.1712449820.A.8F8
#1
: 沒房貸的有錢養小孩,有房貸的就沒錢養小孩啊04/07 08:56
#2
: 怎麼不看新加坡,人人有房還不是生育率低04/07 08:56
#3        非洲一堆無房仔,生育率超高,台灣回歸農業社會,生育率才04/07 08:57
#4        會提高04/07 08:57
#5
: 生一胎補助兩百萬房貸 你說生育率會不會提升04/07 08:58
#6      不想怎麼做 只想怎麼辯04/07 08:59
#7
: 樓上,生一胎補助一間房子吧,才補助200萬會讓房價變高,04/07 08:59
#8        更難買04/07 08:59
#9
: 這個不就之前的新聞?04/07 09:12
#10
: 這是維持高房價理由嗎?04/07 09:34
#11
: 又是這種白癡統計,以前台灣利率10%是出生率遠高現在2%利率04/07 09:34
#12       時,政府有心救出生率幹嘛不升息到爆?04/07 09:34
#13
: 少子化又沒差 炒房地產有利可圖即可 舒服04/07 09:40
#14
: 我爸媽今天還沒死 害我少子化04/07 09:50
#15
: 主因就是大洨欸屎帶動的嬯自助餐時代,禍國殃民,這才是04/07 09:55
#16         主因04/07 09:55
#17
: 少子化是因為只有連交到女朋友技能都沒點出來的小草在ca04/07 09:59
#18          re 有結婚的早就都生了 小草去上個幽默課好嗎 整天看阿04/07 09:59
#19          伯還是黃國昌 花蓮王這種 最好女的會想跟你生小孩啦04/07 09:59
#20
: 房不是單一要素~但急著撇清政府就是垃圾04/07 10:02
#21
: 房子越蓋越多,孩子越生越少..04/07 10:13
#22
: 我爸有結婚 看不出來我爸很幽默 我只知道我爸今天還沒死04/07 10:24
#23         我爸要是早早去死我應該早就結婚了04/07 10:24
#24
: 一堆有能力養小孩的寧願出國玩啦,生小孩前期生活品質04/07 10:34
#25           直接從100分降到0分04/07 10:34
#26
: 很多生小孩一樣帶著嬰兒出國旅遊啊 哪來的影響生活品質04/07 10:41
#27         只是我不懂帶嬰兒出國要幹麼啦 嬰兒又不會有記憶04/07 10:41
#28
: 我女朋友開的結婚條件我起碼要花上千萬買房才能達成,所04/07 10:49
#29        以已經被澆熄熱情了04/07 10:49
#30
: 條件去跟爸媽講啊 爸媽想娶媳婦就會自動完成所有條件04/07 10:52
#31         如果你爸媽是魯蛇那就當我沒說04/07 10:53
#32
: 想成家一律登記給台女,爸!我要新3房喔04/07 10:57
#33
: 都不知道這種統計是能騙什麼笨蛋04/07 11:11
#34
: 改成有小孩才能買房,那些說少子化有關的就會馬上閉嘴了04/07 11:52
#35
: 加薩生育率超高 難道說越戰爭越高04/07 12:40
#36
: 這種數據只證明了在大部分人結婚生子時買不起房04/07 12:46
#37             不同國家之間文化不同對比也沒意義04/07 12:47
#38
: 不婚是因為沒對象~~不生是因為愛自由04/07 12:48
#39
: 阿如果內政部覺得加重人民負擔無關生育率結婚率04/07 12:48
#40             那我就只能說 請繼續你們的表演 我想看還能多低04/07 12:48
#41
: 你看已結婚有小孩的~一樣有房子啊04/07 12:49
#42
: 就是個藉口還需要說嗎 世界數據血淋淋顯示就是女性教04/07 14:25
#43            育程度越高生育率就越低04/07 14:25
#44
: 北部很多結婚時就知道會住父母/公婆甚至岳父母名下的04/07 14:42
#45            房子了 正常沒意外這種可能一生都不會上進去買房XD04/07 14:42
#46
: 未來的小孩光是繼承就好幾間房子了04/07 15:33
#47
: 女方開一堆條件就給她開啊,急的是她又不是你笑死04/07 15:35
#48       最喜歡開一堆條件的了你不收我不收,明天砍條件04/07 15:36
#49       你買單我買單,明天加5個條件04/07 15:37
#50
: 政府官員的統計知識堪慮,可以強制重修嗎?這種報告的素質04/07 16:04
#51       真的很丟臉04/07 16:04
#52
: 高房價是男人不想生的主要理由,但不是女人不想生的主04/07 16:46
#53          要理由啊XD04/07 16:46
#54
: 哪天政府秀一張國民快樂指數、滿意度、支持度全部99%也不04/07 17:03
#55        意外,反正參數、採樣、計算公式全部自己定義,這種違反常04/07 17:03
#56        理的智障數據到底誰會信?講誇張一點全台房價平均1億,租04/07 17:03
#57        金平均10萬,你政府再來跟我說買房跟生育沒關係,好不好?04/07 17:03
#58        低能04/07 17:03
#59
: 講誇張一點?謊話這樣用喔?一億變事實再說吧 可憐的小04/07 19:58
#60          04/07 19:58
#61
: 本來就是造謠,造謠白黨會信啦04/07 21:12
#62
: 大膽竟然敢打臉2011-2016批判高房價的蔡英文04/07 23:40
#63
: 這圖一看就知分母不一樣,還想騙啊04/08 00:47
#64
: 先不討論真實情況如何。單就這篇的研究手法、數據挑04/08 00:48
#65            選以及下的結論而言,做這研究的公務員也太對不起自己04/08 00:48
#66            的薪水了吧04/08 00:48
#67
: 謝謝 賴皮:)04/08 00:58
#68
: 很會偷換概念,少子化討論的是高房價又不是擁房率04/08 07:15
#69
: 高房價導致低擁房率 你概念好你說說04/08 13:08

相關文章


home-sale熱門文章