標題
[新聞] 新青安房貸熱 申請爆棚
看板home-sale房屋板作者humbler (獸人H)推文522則 (164推 4噓 354→)新青安房貸熱,申請激增,建商受惠,貸款成數高,利率低,40年貸款年期。青安帶動購屋潮,六都買賣移轉增加。申辦量已超過5000人次。青安的熱潮將持續增長。
連結:
https://money.udn.com/money/story/5621/7459119內文:
新青安房貸熱 申請爆棚
2023/09/23 00:35:35
經濟日報 記者朱漢崙/台北報導
新青安上路一個月成效如何?答案揭曉,根據財政部最新出爐截至8月底的統計,新青安
優惠專案上路才一個月,合計八大行庫單月撥款金額167.86億元,比7月超過一倍以上,
倘若以八大行庫的受理申請量來看,8月單月已受理6,418件,更是7月申請量三倍以上,
人氣可用「爆棚」形容。
大型行庫的青安優惠房貸,據悉有大批是來自於建商預售屋的整批性優惠房貸;據行庫主
管透露,由於新青安有利率、貸款成數,以及延長貸款年期到40年的專屬優惠,因此,很
多建商的預售屋:「都開始會要求至少要有一家公股銀行進來搭配青安優惠專案,以免建
商的預售屋貸款,首購族沒辦法用青安來貸!」這也使大型行庫房貸,就有很多來自整批
型分戶房貸。
財政部轄下八大公股行庫共同承作的「青年安心成家購屋優惠貸款」自8月1日起放寬各條
件,地板價利率下殺至1.775%,引來大批申辦人潮,包括8月的新承作房貸量增加,央行
官員亦認為和新青安房貸8月上路有關。
此外,青安所帶動的購屋潮,也直接展現在六都買賣移轉棟數,8月六都買賣移轉棟數月
增1.64%、年增率5.47%,成為另一見證青安熱潮的顯著指標。
倘若加上9月申辦量,大型行庫主管指出,現在等著撥款的青安申辦已超過5,000人次。
針對青安申辦熱潮,行庫主管認為和貸款上限拉到1,000萬有關,另外貸款年限可延長到
40年,讓貸款戶的每期負擔可減壓,也是很大誘因。
根據財政部最新統計,青安房貸光是8月單月,包括台銀、土銀等八大行庫合計撥款167億
,總戶數2,599人,和7月的1,311戶、73.51億相比,雙雙翻倍。
其中,台銀、土銀分別單月撥款47.07、29.83億,占比近一半;在戶數上,8月單月撥款
戶數合計2,599戶,台銀與土銀分別撥款758戶、461戶,合計1,219戶,也占總撥款戶數約
一半比重。
若看申請戶數和金額,7月申請戶數只有2,023戶、125.95億元,8月則是6,418戶、472.72
億,無論是戶數跟金額雙雙成長,戶數成長兩倍,金額則更成長三倍之多。
至於新青安優惠房貸的核貸量集中在台銀、土銀,大型行庫主管分析,和兩大行庫的不動
產放款尚有足夠的空間有關。
心得:
新青安上路後,
許多建商直接標榜利用新青安投資買房,
新青房帶動房市回溫外,
最可怕的是帶動低總價房價跳漲,
目前才第一個月而已,
新青安的威力會越來越顯著。
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.234.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/home-sale/M.1695561241.A.A2E
#3推 ketter: 台灣有房等於階級提高,還不買爆。 09/24 21:29
#6推 Mithra: 又6000個從空轉多 人道走廊功德無量 09/24 21:45
#19推 aa00788: 問就是預支年輕人未來、末升段、人口紅利即將消失、寬限 09/24 22:17
#22推 jl40: 我不是來了嗎? 這還真是該推 不然這移轉棟數 實在崩的太快 09/24 22:24
#23→ jl40: 政府不hold一下 還真的怕引發更多社會問題 09/24 22:25
#24→ jl40: 目前已經是進行式了 要那麼好 建商幹嘛一直拖完工期 09/24 22:27
#29推 jl40: 過去40年是怎靠人口紅利上來的 往後40年就怎麼沉下去 但不 09/24 22:36
#30→ jl40: 用害怕 日本的經驗告訴我們 大跌到一定程度就停止了 就是一 09/24 22:36
#33推 jl40: 難到政府不知道這些事嗎? 當然知道啊 就是不讓建商繼續坑 09/24 22:45
#34→ jl40: 殺 但也得滿足剛性需求啊 也只好做這樣的權宜之計而已 多多 09/24 22:45
#35→ jl40: 真應該感謝政府 讓你們喘口氣 不然大家開始拋售 政府還真的 09/24 22:45
#40推 jl40: 多多是不是 有點被我說服了 hold好喔 這房子我都是幾十年在h 09/24 22:53
#41→ jl40: old的 我一定陪你們 不會讓你們孤單 不好意思中間有跑掉一 09/24 22:53
#43→ IBIZA: 好了啦 40年後房價怎樣也跟你無關了 09/24 22:55
#44→ IBIZA: 用40年為單位的等待 人生有幾個40年 09/24 22:55
#45推 jl40: 圖不會看嗎? 十年內就會感覺的到 09/24 22:56
#46→ jl40: 不 現在我就已經是滿滿的感覺 09/24 22:57
#48→ IBIZA: 你六年前不就已經是滿滿的感覺 在等破盤了 09/24 22:58
#51推 jl40: 房子的事 又豈是以年為單位 以世代或十年 09/24 23:00
#52→ jl40: 台北仍是首善地區 未來是看點 09/24 23:01
#53→ IBIZA: 對 應該用百年當單位...等一等 人生就過去了 09/24 23:01
#55推 jl40: A7 青埔 很有機會淪為空城 如起得來 換言之有些地方要下去 09/24 23:03
#56→ jl40: 天母 北投 文山 都得下去 文山還有點撐 09/24 23:03
#57推 jl40: 你可以無視數據 但我是準備承受了 要住也無法賣啊 09/24 23:05
#58→ IBIZA: 你六年前不就已經滿滿感覺了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/24 23:05
#59推 jl40: 不過台北再怎麼下去 還是有限 房子最終會是消費財 個案表現 09/24 23:07
#61→ IBIZA: 不是啊 看錯這麼多年 你為什麼會覺得自己這次會對? 09/24 23:07
#64→ jl40: 六年也不過是個誤差值範圍 等陣子 不就cover回來了 09/24 23:07
#65→ IBIZA: 你看的準的話 2019 2020不就該下手了嗎 09/24 23:07
#69→ jl40: 體感數據 可以去政府官網看看 還有更多啊 自己研判 我是這 09/24 23:09
#81→ jl40: 移轉棟數 人口結構 不用我教你怎查吧? 09/24 23:10
#85→ jl40: 成本是一回事 有無市場支撐又是另一回事 09/24 23:11
#88→ IBIZA: 不是啊,你錯了這麼多年,為什麼覺得自己可以教人 09/24 23:12
#98→ PTTMAXQQ: 是又再戰哪位我封鎖過的魯空?用BePTT完全看不到封鎖的 09/24 23:15
#102推 jl40: 別的地方我不敢說 東京我幾乎每年去個一二趟 房市我也看過一 09/24 23:17
#103→ jl40: 陣子 純粹研究而已 台北都比東京誇張 你不知道嗎 只是東京 09/24 23:17
#104→ jl40: 的高點在1990 人家沉下來了 現在又稍稍起色 畢竟是東京 國 09/24 23:17
#111推 jl40: 我也不扯太多 人口是我看重的點 希望大家都能笑到最後 09/24 23:18
#117→ jl40: 只是我原本以為台灣會遞延個20年發生崩盤 09/24 23:20
#120→ jl40: 想不到撐到現在才開始 這都跟人口有關 09/24 23:20
#126→ sbshiu: 我今天看到台南估價師公會上節目也說量回溫,全年可能上看 09/24 23:21
#135推 ss1612: 房蟲們 賺錢 機會來了 , 海薛魯空們.讓他們知道甚麼叫房蟲 09/24 23:23
#136推 jl40: 我是無所謂啦 有各位在幫忙撐著也輪不到我輸 只是實話實說 09/24 23:25
#140推 jl40: 從我身上踩?怎忍心 我都說我會hold著陪各位到最後了 09/24 23:30
#144→ KrisNYC: 單價比較低就是了 年輕人好像真的比678一些老魯優秀很多 09/24 23:36
#146推 jl40: 說真的 只是從數據研判 不然你告訴我 往後誰來接盤? 09/24 23:37
#150→ jl40: 在1980-2000 靠37.7%的青壯年成長率 就能讓 我家1978年房 09/24 23:38
#151→ jl40: 到2000年時 價值成長2500% 至2020年 價值成長4000% (看出 09/24 23:38
#153→ jl40: 在2000-2020 靠7.5%的青壯年成長率 就能讓 我2001年房 到202 09/24 23:38
#154→ jl40: 0年時 價值成長300% (看出來了嗎?增幅縮水中) 09/24 23:38
#155→ jl40: 在未來的2020-2040靠 -21.7%的負成長率 會讓目前要購入的房 09/24 23:38
#156→ jl40: 在2040年發生什麼事?別在做白日夢了 過去的例子 在大家有 09/24 23:38
#157→ jl40: 生之年不會再重現 除非把人生出來 09/24 23:38
#160→ KrisNYC: 成交量40萬棟 均價500萬 成交量30萬棟 均價900萬 09/24 23:39
#161→ IBIZA: 2001年房是你買的嗎? 你不是1999年才出社會 而且薪水不好 09/24 23:39
#163→ KrisNYC: 成交量20萬間 均價1200 成交量剩8萬 均價2400萬 09/24 23:39
#166→ IBIZA: 你2001年怎麼買的? 努力工作兩年加上長輩的500萬嗎 09/24 23:40
#168推 jl40: 這是一個論點 我同意 但有錢人房還不夠多嗎? 09/24 23:40
#170→ KrisNYC: 還沒算其它幾間 我看大陸空屋50億有 也是玩到現在才爆炸 09/24 23:41
#171→ IBIZA: -21.7%的人口負成長 連通膨都打不贏 09/24 23:41
#177→ KrisNYC: 我2008年在印尼 跟華僑朋友聊天 她說她女生 所以家產 09/24 23:42
#178→ jl40: IBIZA 你的問題我稍後 跟內文無關 09/24 23:42
#185推 jl40: K大的見解 我也同意 但真實怎反應 之後才分曉 09/24 23:44
#187推 KrisNYC: 日本現在已經變成台灣人去覺得挖什麼都好便宜的地方了... 09/24 23:45
#189→ KrisNYC: 你就 無聊去看一些韓劇 所謂的財閥高層子女 手上不是幾棟 09/24 23:46
#190推 jl40: 有錢人都是靠底層的人 當底層的人大幅消失 要如何支撐 09/24 23:46
#193→ IBIZA: 從1995年起到2010年 CPI是負成長 09/24 23:47
#196推 jl40: 先別扯有錢人了 那是極少數的 無法撐起所有重劃區 09/24 23:48
#198→ IBIZA: 如果CPI還是漲的 代表人口負成長無低於通膨 09/24 23:48
#201→ IBIZA: 美國百年房價回推 房價是通膨+0.5~1% 09/24 23:48
#213推 jl40: 要看CPI組成 台灣沒把完整的房地產納入 卻納入GDP 這有點詐 09/24 23:50
#214→ jl40: 我記得是這樣 這乎略了通膨 卻記功在GDP 09/24 23:50
#215→ IBIZA: 十年前就已經有人主張少子化會壓抑房價了 結果被打臉了十 09/24 23:51
#218→ IBIZA: 不需要看組成 看整體 CPI 就知道少子化無法戰勝通膨 09/24 23:51
#221→ KrisNYC: 其實GDP也沒有把地產完整納入 就生產和交易過程的Margin 09/24 23:52
#222→ jl40: IBIZA是我買的 但我現在沒時間回覆那塊 09/24 23:52
#223→ IBIZA: 美國分析百年房價跟CPI關係 也沒有看組成 09/24 23:52
#225→ IBIZA: 你可以先回覆那塊 反正現在談的這部分 你除了一再說未來驗 09/24 23:53
#226→ KrisNYC: 舉個例2001年一塊地賣100萬 蓋成本400萬 賣你1000萬 09/24 23:53
#229→ IBIZA: 與其一再跳針未來驗證 你不如談談你的經驗 09/24 23:53
#231→ IBIZA: 與其一再跳針未來驗證 你不如談談你的經驗 09/24 23:53
#232→ KrisNYC: 你這間1000萬的房其實已經可以賣2400萬 可以貸1500買etf 09/24 23:54
#236→ jl40: 上面貼了啊 別扯我了 我怎說你們又不相信 09/24 23:54
#240→ KrisNYC: 不見一段...2001這間房到完工為止 有列1000萬的GDP 09/24 23:55
#242→ KrisNYC: 但到了2023 只要沒有交易 你這間理論上2400萬可以增貸 09/24 23:55
#247→ jl40: 我這次切入的主軸是人口 下次可以從別的角度切入 我一個很 09/24 23:56
#250→ KrisNYC: ...IBIZA你是用zmud還telnet之類的軟體在連ptt阿 09/24 23:56
#256→ jl40: 好啦 今天先這樣 今天各位表現不錯 很客氣 感謝了 09/24 23:57
#260→ IBIZA: 現在這些長年看空的很有趣 都會宣稱自己有買 09/24 23:58
#262→ jl40: 明天還要上班 一堆事 先處理一下 下次再給各位虐 09/24 23:58
#269推 jl40: 對了 IBIZA 我無需說這方面的謊 你質疑我也尊重 的確我一開 09/25 00:00
#279→ KrisNYC: 一路做得很不好 每年都虧1~2千萬 大概2021 2022說不行了 09/25 00:03
#296推 skyg: 外食漲幅其實很有感,而且只要調漲後,沒在調降的 09/25 00:04
#301→ skyg: 有在思考物價有可能繼續漲,但房價回檔的情況,好像不可能 09/25 00:05
#340→ MDJJ: 認同NYC,工業區會是鄉下的最後救星,可能反超傳統大鎮 09/25 01:04
#341→ MDJJ: 工業區就是有剛需,在觀音生活可能比在青埔還容易... 09/25 01:05
#343→ MDJJ: 工業區也有最多底層也能賺錢的工作機會 09/25 01:05
#358推 jl40: 那個PTT最QQ的 既然封鎖我 就不要罵人87 這樣不好 晚安了 09/25 01:31
#362推 jl40: K大不是不到 時候未到 讓我也想寫篇文 給各位虐了 真的要去 09/25 01:41
#364→ jl40: 嗯 我會準備好加10% 這我還可以 09/25 01:42
#367推 jaricho: 看崩(人口少子化) 但行為上: 1.自己自住房不賣(可售 09/25 02:22
#368→ jaricho: 後回租契約 算了不講自住)2. 繼承2間 其中一間看推文應 09/25 02:22
#369→ jaricho: 該賣了40倍?? 自己賣幾十倍然後現在罵房價高漲不合理? 09/25 02:22
#373→ jaricho: 繼承剩下1間還在手上 也不賣? 4.小孩長大工作但可能現階 09/25 02:22
#377→ jaricho: 續跌 租是最好的)。結論: 敘述論點跟行為不同調 如何說 09/25 02:23
#383推 jl40: 又來了 喜歡人身攻擊 真是沒水準 09/25 07:49
#386推 jl40: 我的分析 的確是根據數據 跟我的房產成一定正相關 如果沒有 09/25 08:07
#387→ jl40: 強而有力的理由說服我 我當然這樣相信啊 說我智障 就能改變 09/25 08:07
#388→ jl40: 嗎? 如不相信 就略過 何必激動 09/25 08:07
#393推 jl40: 是啊 是輸了面子 但裡子我知道怎回事 09/25 08:23
#399推 jl40: 好啦 你就發表一下 青壯年20年消失360萬 不影響房市 讓我聽 09/25 08:46
#402→ ChennBZ: 你現在賣掉改租屋 按照國際超級房仲zack一年跌10%的預測 09/25 08:47
#405→ jl40: 售後回租 風險還是有的 只是我也不缺這些錢 不用搞得太複雜 09/25 08:48
#409推 jl40: Hello大 我的言論 能讓你開心 就好 我也不想因為說事實造成 09/25 08:56
#410→ jl40: 人擔心 k大懶人包 我昨晚有拜讀一些 還在研讀中 09/25 08:56
#411推 jl40: Robot大 你怎能無視 我的房地歷程? 09/25 08:58
#425推 jl40: 問題是 這些人未來少了一大堆 就算全部父母幫 也接盤不下來 09/25 09:06
#426→ jl40: 啊 瞧瞧那找不到學生的學區套房 怎接盤的下去 我算好心的 09/25 09:06
#430推 jl40: 移轉棟數是關鍵 可以多追蹤一下 雖然有些假交易 但比例有限 09/25 09:08
#434推 jl40: 你覺得很正常就好啊 可能我看到的是錯的 09/25 09:11
#436推 jl40: 這我還真清楚 滿滿的現金等著被坑 09/25 09:14
#439推 jl40: 如果推升上去 我的房地又上去了 追點價也無妨 不要老是比這 09/25 09:18
#440→ jl40: 些 都說了 很難輸 我現金流也還可以 09/25 09:18
#458→ sbshiu: 是說,上次去接待中心,還真的不少是爸爸媽媽先幫孩子買好 09/25 09:35
#498推 jaricho: 308原本再等選後 如果賴上確定之後就不買了 最近是改口如 09/25 12:36
#499→ jaricho: 果有高大二期? 出現1字頭新建案 就要秒下訂 但後來又改 09/25 12:36
#508推 jl40: 怎麼年輕人沒買房 為什麼就該下地獄? 這實在是…. 09/25 13:27
#510推 ebeta: 新青安就政府開的人道走廊,這次再不上車,真的就是自己不 09/25 14:13