時間 (2022-11-30 12:55:02)

推文55則 (16推 0噓 39→)
立委就靠選票，騙到聲量就是他的目的
出來喊一下好像很有見解，選完了摸一摸，發現他只會唱歌
還唱的很難聽
網紅也一樣，寫說哪個國家的房子好便宜好棒
一大堆人去看，網紅賺到觀看數，一群觀眾傻傻的幫忙抬轎
吵完實坪數，就算真的要實施了
一年兩年過去，房價又漲了
本來2字頭變3字頭，本來可以買樹林，現在只能買八里
整天在那邊靠杯制度不對的人才發現
我當初怎麼會浪費時間聽那些立委跟網紅靠杯
早點買房不就好了
人家立委跟網紅老早都買房了，剩一群空空還在幫忙喊聲
一戶賣你一千萬，改實坪也是賣你一千萬

※ 引述《userHJS (HJS)》之銘言：
: ※ 引述《userHJS (HJS)》之銘言：
: : 實在太菜了！
: : 看不下去......怪不得+<><會有這麼蠢的認知
: : 基礎知識都是錯的
: : 我不翻資料，隨口說
: : 現在流行的集合住宅的公設比
: : 依法最低的設計
: : 也就是把ceca說的把消防、停車位什麼都合法的作上去
: : 建築師想辦法畫出來（車位和車道都超級窄喔！）
: : 公設比最低好像是29.5％......
: : 建築師版友可以補充修改
: : 拜託你們有一點基本知識再發言好不好阿！
: 然後我再說一點啦
: ceca說的沒錯
: 雙薪公務員大約就是1000萬總價的房子
: 所以作為要賣房的開發商
: 一開始畫圖，就已經設定1000萬以下的房型是最多的阿
: 你以為建商不懂市調嗎？
: 但整個市價就漲了嘛
: 雙北現在就只剩下一房產品能夠賣1000萬以下
: 兩房產品都快要畫不出來了
: 怎麼蓋？怎麼提供？講笑話嘛～
: 1000萬只能買一房？雙薪公務員也不買帳了啊～

--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃，鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 223.140.9.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/home-sale/M.1669784104.A.A55
※ 編輯: ketter (223.140.9.242 臺灣), 11/30/2022 12:56:06

#1→ : 這樣建商就不會偷懶蓋一堆沒用的公設11/30 13:04

#2 還每個月收幾百萬管理費11/30 13:04

#3推 : 既然改沒差，那為什麼不接軌國際呢？11/30 13:16

#4→ : 你要有警衛就要有管理費啦11/30 13:18

#5 單人24小時崗哨起碼一個月要12~15萬11/30 13:19

#6→ : 真的會投她的會好好考慮她講的是不是真的有必要她提這個11/30 13:19

#7 我看只是想蹭討論熱度最後還是....11/30 13:19

#8推 : 一天到晚接軌國際，阿台灣本來就實坪登記了，你是要改成什麼11/30 13:20

#9 樣子？下面都政府文書跟範本11/30 13:20

#10 https://i.imgur.com/sthGNJg.jpg11/30 13:20

#11 https://i.imgur.com/q0uJXGV.jpg11/30 13:20

#12 https://i.imgur.com/w7fqWUZ.jpg11/30 13:20

#13推 : 那改與不改根本沒有差，反對的點是什麼呢？11/30 13:21

#14 我就是真的覺得沒差，不懂為什麼可以回出這麼多篇11/30 13:22

#15→ : 我先問你想改什麼？11/30 13:22

#16推 : 改制成本你出好嗎 XD11/30 13:22

#17→ : 一天到晚要改實名制的，如果連改共同持有面積所有權登記對象11/30 13:24

#18 都說不出來，你對實坪制多瞭解我都懷疑11/30 13:24

#19推 : 就很多沒買賣過房子的在那邊話修11/30 13:24

#20推 : 那你反對的點是什麼呢？11/30 13:25

#21推 : 反對？已經是實坪制了，我又何必反對11/30 13:26

#22 不如對你說說看現在政府法規上哪邊沒有實坪制？11/30 13:26

#23推 : 很好呀 :) 看來我們有共識了11/30 13:28

#24→ : 所以換你告訴我要改哪裡？11/30 13:29

#25推 : 我沒興趣討論了，我現在知道你也不反對 :)11/30 13:30

#26推 : 不是要國際接軌？連自己國家房地產制度都不清楚的，你在接軌11/30 13:31

#27 還是見鬼？11/30 13:31

#28推 : 既然都不反對改實坪制，那就做吧11/30 13:35

#29推 : 改什麼你們根本講不出來11/30 13:35

#30推 : 就實價登錄翻版啊笑死11/30 13:39

#31→ : 是阿她當議員的時候，提南港聯絡道縮減車道造成嚴重回11/30 13:40

#32 堵，然後就沒然後了，丟個議題也不管下文11/30 13:41

#33→ : 不就是一個蠢妹還一堆人投她11/30 13:42

#34→ : 有的東西也不是說改就能改，像電壓220V耗損較低，為什麼11/30 13:43

#35 不改?全台既有就是110V要怎麼改?全台炸掉重新埋管喔11/30 13:44

#36 改實坪制好啊，既有的要怎麼改，還是一國兩制增加混亂度11/30 13:45

#37→ : 既然沒差為什麼要改11/30 13:47

#38→ : 改了就能讓那些老是酸台灣虛坪的魯蛇閉嘴呀~11/30 13:51

#39→ : 人家台大法律/台大學生會長的最好是蠢妹啦因為這樣裝傻11/30 13:53

#40 有票啊民主就是把集體智商下降到選民中最低的那個人水準11/30 13:53

#41→ : 實坪好處應該是不用被強迫買一堆垃圾公設吧11/30 13:55

#42 公設比多少可以下降一點11/30 13:56

#43推 : 選立委到了騙選票才是真…她之前還偷偷內湖買2戶卻還說自己11/30 13:57

#44→ : 其實你買透天0公設11/30 13:57

#45→ : 買不起11/30 13:57

#46→ : 所謂的垃圾公設根本沒佔多少，主要都是逃生梯防火設11/30 14:21

#47 備11/30 14:21

#48→ : 是要多蠢才會認為實坪制你就不用花錢買公社？改了建11/30 14:25

#49 商免費送你？還是上樓自己拿梯子爬？11/30 14:25

#50→ : +<><根本就是配合中央假裝打房騙不懂的人而已知道11/30 16:06

#51 高房價民怨四起裝一下而且這次選舉又這麼難看她怎11/30 16:06

#52 可能不知道實名制跟打房無關故意演給人民看而已11/30 16:06

#53 打錯實坪制11/30 16:08

#54推 : 覺得沒差的改制成本你出12/01 03:26

#55→ : 唱歌難題就算了，我都覺得他在裝可愛12/01 20:01

Re: [新聞] 解決高房價最好時刻！高嘉瑜續推實坪制

同標題文章