標題

[請益] 中國有沒有巨型的「原初城市」？

看板historia歷史板作者ccyaztfe (1357924680)

時間 (2024-08-16 08:48:07)

推文61則 (16推 0噓 45→)
如題

原初城市是一個名詞，具體翻譯是不是這樣大家先放旁邊

原初城市的意思是指那些因為人口增長，聚集地不斷擴大，從小村落變成大城市

這種城市的特色就是凌亂毫無章法

因為一開始住的人少，房子肯定隨便蓋，之後規模擴大了，也是哪裡有空地就往哪裡蓋建築，等到城市規模擴大想要都更時已經為時已晚了

羅馬就是很好的例子！

不過我看中國，知名的那些大城市，似乎都不是這樣

中國歷史上知名的城市，長安、洛陽、北京、南京等等，好像都是計畫城市，朝廷興建之前似乎都有先規劃藍圖了

很好奇，中國有沒有像羅馬那樣知名的原初城市？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 223.136.161.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/historia/M.1723769289.A.D00

#1推 : 澳門阿\08/16 09:03

#2 中國的情況是因為老城區古蹟太多多事傾向建設新城08/16 09:04

#3 或是新區08/16 09:05

#4 古代城市阿08/16 09:06

#5 長安阿八水繞長安08/16 09:07

長安不是蓋的很方正嗎？棋盤式規劃

#6→ : 羅馬就算亂蓋也是屌打2000年後的台灣呵呵08/16 09:10

#7 看F1直播都覺得歐洲建築真是猛連亞塞拜然這種小國都痛虐08/16 09:12

#8 台灣唉又是車輪黨的傑作08/16 09:13

#9→ : 這我還告訴你不是車輪黨的傑作而是讓一般人自己隨便蓋就會08/16 09:17

#10 變成這樣特別是在法規跟不上的時候就會出現很有趣的違建XD08/16 09:17

仔細想想，宋朝的開封也是一堆違建

#11推 : 香港08/16 09:34

※ 編輯: ccyaztfe (223.136.161.41 臺灣), 08/16/2024 09:48:10
※ 編輯: ccyaztfe (223.136.161.41 臺灣), 08/16/2024 09:48:37

#12→ : 廣州08/16 10:14

#13推 : 上海08/16 10:24

#14推 : 良渚（08/16 11:03

#15推 : 哇 56說台灣是中國的！08/16 11:07

#16 @A6 反駁他人時要先"仔細"檢查對方所言08/16 11:08

#17 56板友那句留言的重點，於我分析08/16 11:09

#18 關鍵是他同意台灣是中國的一部分08/16 11:09

#19 稀少太稀少了跟日本空壓機一樣稀少08/16 11:09

#20 要好好愛護 (笑08/16 11:10

#21→ : 台灣是中華民國一部分幹嘛還要我同意？08/16 11:13

#22推 : 所以本文的中國等於中華民國含台灣？08/16 11:15

#23 我是沒關係啦，不過注意其他地方不要亂講08/16 11:16

#24 以免被出征，我是為你好 ^_^08/16 11:16

#25→ : 閩南台式建築美學的確被歐洲屌打十幾條街08/16 12:12

#26推 : 這些都是京城，就算自然發展也會因為升為首都都更啊08/16 12:18

#27 台北城剛築城也只是蓋圍牆，衙署選好風水地沒有特別規劃，08/16 12:21

#28 大多城市都是經歷這過程，隨著城市發展擴大就會逐漸整頓，08/16 12:21

#29 小型城鎮包括鄉村堡寨因為都是家族居住，才比較少拆除重劃08/16 12:21

#30 道路08/16 12:21

#31推 : 秦漢隋唐等等的長安我記得都不一樣位置都是打掉重練08/16 12:45

#32 過吧08/16 12:45

#33 洛陽好像也是08/16 12:46

#34 直接從一開始到現代沒有被外力都更過的以中國來說想08/16 12:48

#35 不出來論淪陷區進入國府+日本+老共強迫嚕好幾次了08/16 12:48

#36 如果縮小到台灣勉強可能就澎湖與台南吧但這兩者都08/16 12:49

#37 有被日治+國府初期嚕過已經相對不雜亂了08/16 12:49

#38推 : 洛陽吧08/16 12:51

#39推 : 現在說日治的規劃好基本上是結果論看金門的傳統村08/16 12:51

#40 落與兩大老市鎮就知道原始是很雜的而改正是很不通08/16 12:52

#41 情理的都是一段血淚史08/16 12:52

#42推 : soga08/16 13:25

#43推 : 差在有城牆？隨便蓋而沒規劃的話到時沒地方蓋就GG了08/16 14:22

#44→ : 這要看規劃的定義了。舊中國以儒家之忠孝立國08/16 14:58

#45 具體表現形式是科舉文舉與武舉08/16 14:58

#46 所以就我對傳統中國都市規劃所知，重點是安排08/16 14:58

#47 衙門(皇帝權力象徵)，孔廟與關公廟位置的安排08/16 14:59

#48 後兩者象徵文教。08/16 15:00

#49 從這點看，滿清治理台灣有都市規劃，只是這個規劃不是08/16 15:00

#50 我們現在習慣的畫道路，畫商業區居住區，水利電力路線安08/16 15:01

#51 排。08/16 15:01

#52推 : 搜尋城中村08/16 16:06

#53→ : 中國的大城城區都已經重建好幾次了吧...08/16 19:11

#54→ : 城中村是原本城市都市化發展擴大城區範圍把鄰近村08/16 20:06

#55 落包進去的產物原始上屬於自然村/聚落啦08/16 20:06

#56→ : 不重要，日本都更好棒棒國民黨都更是搶人民財產w08/16 22:55

#57→ : 全唐文:"其京城內街道闊五十步者,許兩邊人戶各於五步內取便08/16 23:08

#58 ,種樹掘井,修蓋涼棚,其三十步以下至二十五步者,各與三步,其08/16 23:08

#59 次有差"..古代存在國家認證的合法路霸當自家停馬(牛)車用?08/16 23:09

#60推 : 開封不是嗎？08/17 02:49

#61推 : 沒政府介入就會隨便蓋啊09/09 14:20

相關文章

[新聞] 學測中國史題大減考生：明顯去中國化

[請益] 城市化跟莊園化的關鍵因素是什麼？

Re: [請益] 城市化跟莊園化的關鍵因素是什麼？

Re: [新聞] 學測中國史題大減考生：明顯去中國化

Re: [心得]《岩波中國史》讀後感。

Re: [心得]《岩波中國史》讀後感。

Re: [心得]《岩波中國史》讀後感。

Re: [請益] 城市化跟莊園化的關鍵因素是什麼？

關於三本中國史書籍推薦

Re: [心得]《岩波中國史》讀後感。

historia熱門文章

Re: [推薦] 李天豪的歷史解說

[請益] 中國有沒有巨型的「原初城市」？

[請益] 小說為何要丑化王朗？

[請益] 源賴朝真的是廢物一個嗎？

[請益] 為何山東會從富國變窮省？

[請益] 秦始皇集權是時代趨勢還是超越時代決策

[分享] 全臺有力者大會宣言

Re: [請益] 法統、正統在中世紀歐洲是怎麼作用的？

Re: [討論] 國民黨為何殺死嘉義仁醫潘木枝？

[請益] 為何解放軍不採徵兵制度？