標題

[請益] 零日攻擊是在宣傳當年戒嚴和動戡必要嗎

看板historia歷史板作者ultmisia (魔女)

時間 (2024-08-10 01:25:12)

推文76則 (14推 0噓 62→)
影集零日攻擊的劇情
銀行擠兌
行政院法務部獄政失能而放出犯人
對岸滲透的8+9橫行

這不是撤台之間的事
通貨膨脹
執政貪腐
治安不好
黑白勾結，如杜月笙夜壺論

這不是擺明要戒嚴和動戡解決的

動員戡亂凍憲法
擴權總統與其任期

《戒嚴法》規定，
授權軍警治國以限制8+9
檢查通訊郵件防對岸滲透
如
黨禁
報禁
現今可能會直接公布數位中介法，必要的時候增加網站圍牆

奇怪了
現在的執政團隊，不是當年為了對抗二者而成立嗎？

影集零日攻擊在宣傳當年戒嚴和動堪很重要嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 49.216.220.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/historia/M.1723224314.A.871
※ 編輯: ultmisia (49.216.220.44 臺灣), 08/10/2024 01:27:22
※ 編輯: ultmisia (49.216.220.44 臺灣), 08/10/2024 01:28:08
※ 編輯: ultmisia (49.216.220.44 臺灣), 08/10/2024 01:28:57
※ 編輯: ultmisia (49.216.220.44 臺灣), 08/10/2024 01:33:02

#1→ : 你有點誤會。從結論說的話，叫我可以你不行08/10 01:34

#2 這套電視劇當然在暗示到時候要"強力"管制08/10 01:34

#3 不過差別在當年共產(社會)主義很香，所以你不應該動用08/10 01:35

#4 戒嚴與戡亂，這是打壓言論自由組黨自由08/10 01:35

#5 不過現在共產主義臭了，所以我可以動用戒嚴08/10 01:35

#6 這麼簡單的話術，你應該自己稍微認真想一下，也能想出來08/10 01:36

#7 如果你覺得這套話術你想不出來的話，那表示你不適合筆戰08/10 01:37

#8 你還是老老實實在家看小叮噹吧08/10 01:37

#9 喔改名多拉a夢了 XD (年紀暴露 ORZ)08/10 01:38

※ 編輯: ultmisia (49.216.220.44 臺灣), 08/10/2024 02:10:42
嗯，就是綠的是必要之惡
藍的是惡法非法
※ 編輯: ultmisia (49.216.220.44 臺灣), 08/10/2024 02:13:07

#10推 : 實際上越大會越發現國民黨當年做的並沒有那麼大的問題08/10 04:19

#11 甚至有點溫和...08/10 04:19

#12→ : 溫和不溫和也不重要，總之如果中國打下台灣，國民黨會08/10 04:30

#13 變歷史，沒打下台灣，台灣獨立，他一樣會變歷史08/10 04:30

#14 等中國打過來的時候，你們再慢慢探討藍綠吧，說白了不08/10 04:32

#15 就是以為中國不會打來嘛，要不然怎麼會探討這種無聊的08/10 04:32

#16 問題？08/10 04:32

#17推 : 那就感謝金日成吧08/10 05:26

#18→ : 當年我臺灣菁英一堆共產黨或左傾者，結果被國民黨清共08/10 06:35

#19 幹掉，當然大大的不對! 現在我黨執政，要清除異議份子08/10 06:36

#20 因而戒嚴甚至各種殺戮當然大大的正確08/10 06:36

#21 本質上就是我能你不能的共產兼專制政黨與側翼08/10 06:37

#22 說自己民主進步就真以為它們是了?08/10 06:37

#23 法國大革命以後原本民主進步的蘿蔔絲餅不就很快變成08/10 06:38

#24 吉利丁姑娘的狂熱粉? 很多事情歷史早就秀過了08/10 06:39

#25推 : 所以國民黨變歷史沒？沒有嘛。08/10 09:22

#26 啊中國打來沒？也沒有嘛。08/10 09:22

#27推 : i大所言，前半也是我看法，不過後半.... 拜託，嘴炮板08/10 09:27

#28 就是要嘴炮啊～嘻嘻08/10 09:28

#29推 : 當初說你是共匪拖出去槍斃那群人的子孫現在要求你不挑釁08/10 12:17

#30→ : 反觀那些被槍斃或僥倖沒被槍斃的子孫正在賣台XDD08/10 12:21

#31推 : 時空背景不一樣是最強的解釋08/10 12:30

#32 注意這一招哪一邊都能用，我可沒偏袒哪一邊08/10 12:30

#33 我這人最公平公正了 (笑)08/10 12:30

#34→ : ?08/10 13:35

#35→ : 當初在學校天真無邪讀共產主義或者起兵宣揚共產主義的08/10 13:53

#36 人之子孫，現在號稱自己才是真．反共，然後整天抗中飽台08/10 13:54

#37 臺共創黨人謝謝紅在台灣起兵造反失敗逃到中國加入中共08/10 13:57

#38 中共黨員謝謝紅任全國婦女聯合會執行委員會委員、08/10 13:57

#39 全國政協委員、全國人民代表大會代表等。08/10 13:57

#40 中華人民共和國於民國三十八年十月一日成立典禮時08/10 13:58

#41 謝謝紅就站在偉大的毛主席右後方。08/10 13:58

#42 結果現在號稱全台唯一真，反共與反中的那群，把謝謝紅08/10 13:59

#43 平反成臺灣英雄08/10 13:59

※ 編輯: ultmisia (49.216.220.44 臺灣), 08/10/2024 15:17:46

#44推 : 平凡謝雪紅，才能幫自己留條後路，到時候要轉彎來個紅綠配08/10 15:26

#45 ，打到賣台小叮噹藍白也能合理圓過去08/10 15:26

#46→ : 紅綠配打倒走資派08/10 16:55

#47推 : 整天想抓第五縱隊，要叫警總回魂是吧08/10 19:31

#48→ : 只要能護航某些人就可以直接說不重要w08/10 19:42

#49 嘴巴指責別人賣台的過幾年可是身體力行的親中ww08/10 19:44

#50推 : 那就是大家都親中，一起來囉？08/10 19:49

#51推 : 說白了就是以為中國不會發動戰爭才在這裡嘴砲，「假設08/10 20:44

#52 」明年中國就會發動戰爭，這些人還會在這裡講哪些幹話08/10 20:44

#53 嗎？08/10 20:44

#54推 : 兩邊都一樣啦，說中國會打的也是嘴上說說，實際層面08/10 21:54

#55 能說得上有在備戰嗎?還不是放給他爛08/10 21:55

#56→ : 什麼兩邊一樣？我一個網友又不是執政黨，扯啥備戰啊08/10 22:14

#57→ : 民人也能準備阿？安全屋準備了嗎？半年份罐頭、飲水基08/11 01:25

#58 礎藥品有放在安全屋嗎？08/11 01:26

#59推 : 我都準備了啊，你呢？08/11 02:51

#60→ : 拍拍手，給你鼓掌，我50歲才除役執政黨要幫我準備好囉08/11 03:34

#61 半年後記得要更新你的物資喔! +U08/11 03:36

#62推 : 物資就是定期拿舊的出來用，再補新的啊08/11 11:01

#63 而且也不是每種物資存放時間都只有半年，所以並不需要08/11 11:03

#64 半年就要用完08/11 11:04

#65 而且你們講半天，也沒說對戰爭的態度是什麼，你們很愛08/11 11:14

#66 問別人，但自己迴避問題08/11 11:14

#67→ : 你比較好笑的是喜歡把意見跟你不同的人都當成同一個人08/11 13:24

#68 老哥 2024了這種標籤化已經很膩啦尊重不同個體OK?08/11 13:25

#69推 : 二分法，向來是極端意識型態者的通病08/11 14:15

#70→ : 還沒開撥就先評價是偏見吧?我沒法看怎麼評你說真說假?08/11 15:03

#71→ : 沒有二分法啊，像mos就說他支持現在戒嚴，這就是很明08/11 16:19

#72 確的立場啊，啊其他不說的人不就是「不說的這些人」，08/11 16:19

#73 啊你也是不說的08/11 16:20

#74 你也可以主張就算解放軍打進台灣也不應該戒嚴，因為民08/11 16:21

#75 主大於一切，那也行啊08/11 16:21

#76 我的主張是只要開戰就應該戒嚴08/11 16:22

相關文章

Re: [請益] 零日攻擊是在宣傳當年戒嚴和動戡是必要嗎

Re: [請益] 零日攻擊是在宣傳當年戒嚴和動戡是必要嗎

Re: [請益] 零日攻擊是在宣傳當年戒嚴和動戡是必要嗎

[討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡？

Re: [討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡？

Re: [討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡？

Re: [討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡？

Re: [討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡？

[分享] 鄭成功400歲生日日本平戶紀念活動

Re: [問卦] 如果是台灣統一對岸你要嗎？

historia熱門文章

[推薦] 陳寅恪老先生為何選擇留下？

Re: [推薦] 李天豪的歷史解說

[請益] 中式建築的二樓

[請益] 日本沒帶走非日籍日本兵是否頗沒道義？

[分享] 鄭成功400歲生日日本平戶紀念活動

宋要武壽終正寢...

[請益] 源賴朝真的是廢物一個嗎？

[觀點] 有好老婆而成功的例子

[分享] 全臺有力者大會宣言

Re: [推薦] 李天豪的歷史解說