標題

Re: [請益] 所以彌助確定不是武士嗎?

(3/7篇)
看板historia歷史板作者tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
時間 (2024-07-28 15:54:19)
推文4則 (2推 0噓 2→)
要是日本人愛黑奴那早就會有一堆混血出現了,美洲不就是最好的例子。而且一定會有文
化痕跡甚至有外籍兵團如鄭成功一樣
所以當時亞洲黑奴基本就是西方帶來的僕役

像彌助本來就是傳教士帶來的僕役,剛好被好奇心極強的信長看中,覺得新奇所以被當成
禮物送給信長,如果當時黑奴在日本很普通那信長根本就沒興趣了。

倒是當時西方人對於日本人民的人口販賣,也是後面豐臣秀吉以及德川家康,搞出伴天連
追放令,全面根絕天主教在日本傳播的原因之一。
類似的狀況就像清末的華人移工,但當時可是人口販賣,這是在非洲是抓在日本是用騙

日本人:不要想把鍋推到我身上,當時連我都差點被拿去賣了好嗎?--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 42.79.196.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/historia/M.1722153261.A.588
#1
: 黑奴的後裔不是都日本在拍片嗎(誤07/28 16:07
#2
: 「有黑奴」「有黑奴貿易」「黑奴貿易興盛」三件事混為07/28 18:53
#3           一談無限上綱的結果07/28 18:53
#4           倒是大航海時代前印度洋航線上做黑奴貿易的阿拉伯世界07/28 18:54

同標題文章

  1. 26
    [請益] 所以彌助確定不是武士嗎?
    historia歷史板 @purue2024-07-27
  2. Re: [請益] 所以彌助確定不是武士嗎?
    historia歷史板 @Yijhen05252024-07-28
  3. 2
    Re: [請益] 所以彌助確定不是武士嗎?
    historia歷史板 @tsuyoshi25012024-07-28
  4. 8
    Re: [請益] 所以彌助確定不是武士嗎?
    historia歷史板 @Oswyn2024-07-28
  5. 8
    Re: [請益] 所以彌助確定不是武士嗎?
    historia歷史板 @HarunoYukino2024-07-28
  6. 4
    Re: [請益] 所以彌助確定不是武士嗎?
    historia歷史板 @Landius2024-07-29
  7. 28
    Fw: [請益] 所以彌助確定不是武士嗎?
    WarringState板 @Oswyn2024-07-29

相關文章


historia熱門文章