標題

[請益] 有沒有獨裁政權真的是被國內飢民推翻的?

(1/2篇)
看板historia歷史板作者MoreLight (大文)
時間 (2024-07-19 19:26:58)
推文35則 (15推 0噓 20→)
忘了是不是阿姨劉仲敬說的,好像真的很少有人民革命可以推翻政權,想到的是

1. PRC能推翻ROC在中國是因為有盧布。
2. 蘇共能推翻沙皇5000萬金馬克。
3. 大清是因為權臣倒戈。
4. 烏干達阿敏、紅色高棉是因為鄰國跟他開戰。

不知道大明或蘿蔔絲比爾算嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/historia/M.1721388420.A.EA2
#1
: 伊朗宗教革命?07/19 19:42
#2
: 法國大革命一開始也是有改革派的貴族支持不太能全算吧07/19 19:44
#3
: 拿破崙戰爭,巴黎餓死的更多吧,飢餓起義就是千年大騙局07/19 19:56
#4          明清菜人,餓肚子就吃人,古人的忍耐力絕對超乎你的想像07/19 19:59
#5          一休和尚鎌倉幕府時代,餓死跟農起義無限循環,韭菜生死07/19 20:02
#6          ,不如床上及時行樂07/19 20:02
#7
: 大明啊07/19 20:49
#8              宗族的肉還被流寇煮來吃07/19 20:50
#9
: 朱元璋是饑民出身的,不可能不算07/19 21:26
#10
: 闖王滅明07/19 21:36
#11     至於現代全球化 推翻政權本來就多少涉及外國支援跟政府軍倒戈07/19 21:37
#12     不大可能有哪國出了大事但外國完全不介入朝廷也沒人趁機作亂07/19 21:38
#13     就連ROC建國也是收日本歐美支援(孫大砲主任務)跟朝廷大將倒戈07/19 21:39
#14     就連美國建國也是靠富蘭克林去法國嘴砲募集支援才成功的07/19 21:41
#15     法國大革命倒是少數周邊國一致反對只靠國內勢力成功的案例07/19 21:41
#16     二戰後各種歐美殖民地獨立背後也多少有列強特別是蘇聯介入07/19 21:43
#17
: 好像只有明朝是被農民起義直接弄死07/19 21:56
#18            其他不是外患就是搞到軍閥混戰07/19 21:56
#19            元朝一開始是被農民起義打,但後來變成內鬥加軍閥07/19 21:57
#20
: 新朝啊 綠林軍就是一群沒文化的饑民07/19 22:31
#21
: 真要說,李自成、高迎祥、張獻忠都不是農民就是了07/19 22:41
#22
: 看農民定義 但軍閥都不是真的務農的07/20 01:33
#23            不知朱元璋有沒有種過田就是07/20 01:33
#24
: 未必農民才算平民.工人,勞務技工,都算是平民.07/20 01:47
#25
: 若西晉趙廞真有稱帝 則被李特率很多為因饑荒入蜀的流民討滅07/20 02:46
#26
: 中國現在只有體制內啟動的革命才能成功,人民沒有武器又被各07/20 12:07
#27     個監控!!!  看看1960年,就算被限制移動餓死,照樣不會革命07/20 12:08
#28     因為軍警還是效忠中央07/20 12:08
#29
: 其實不要看現在中國這樣,事實上在這地球上中國人的生活07/20 12:15
#30        還在平均以上,過的比中國更慘的一堆,中國人到中亞跟非07/20 12:16
#31        洲還能裝闊07/20 12:16
#32
: 劉邦那一隻也算是農民軍吧07/20 13:26
#33
: 劉邦自己就當亭長了07/20 15:23
#34
: 除了綠林就是赤眉了,不過都撐不久07/20 22:30
#35
: 能出國裝闊的中國人本來就是前幾趴的了07/21 18:01

同標題文章

  1. 15
    [請益] 有沒有獨裁政權真的是被國內飢民推翻的?
    historia歷史板 @MoreLight2024-07-19
  2. Re: [請益] 有沒有獨裁政權真的是被國內飢民推翻的?
    historia歷史板 @A984542024-07-20

相關文章


historia熱門文章