標題

[請益] 史官對帝王覽起居注與實錄之應對

看板historia歷史板作者saltlake (SaltLake)
時間 (2024-06-16 09:01:34)
推文3則 (1推 2噓 0→)
起居注或者實錄,乃古中國和朝鮮等之史官即時記錄帝王每日言行

 的一種編年體史書。為避免當朝君王介入而以權勢影響史官記載內

 容,習慣上或言政治默契上要求君王不得閱覽。例如朝鮮史官按日

 期蒐集記錄君王每日言行之材料稱為史草,規定任何擅自閱讀者斬

 --君王亦不得閱覽之。

   話雖如此,古中國有唐太宗要求史官呈獻起居注供其閱覽,並於

 閱覽之後對部分內容(如其本人玄武門事變之記載)「如實呈現,不

 得隱晦者」。

*****
唐太宗
維基百科
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%94%90%E5%A4%AA%E5%AE%97


次年(640年),唐太宗再度要求看《起居注》,宰相房玄齡等人就刪減整理國史,撰寫
成《高祖實錄》和《太宗實錄》各二十卷。當太宗見到「六月四日事,語多微文」——指
史官對當年玄武門事變內容含糊其辭,多有隱諱文飾之語,便以當年房玄齡勸他政變時「
遵周公之事,外寧區夏,內安宗社」的說法,向房玄齡表示:不必替他遮遮掩掩,反正玄
武門事件本來就是像「周公誅管、蔡,季友鴆叔牙」之義舉,目的是為了「安社稷、利萬
民」,要求「削去浮詞,直書其事」。《資治通鑑·唐紀十三》亦有記載。

這一行為遭到章太炎指責:「太宗即立,懼於身後名,始以宰相監修國史,故兩朝《實錄
》無信辭[8]。」呂思勉、黃永年等學者也附和章太炎的觀點,認為唐太宗對史書記載有
所修飾。

***

  無獨有偶,朝鮮的燕山君也要求閱讀史草。

*****
朝鮮王朝實錄
維基百科

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%8E%8B%E6%9C%9D%E5%AF%A6%E9%8C%84


例如燕山君就曾調查過史草的內容,最終導致了1498年的戊午士禍,一位史官及其他五名
官員因參與編寫史草而被殘酷處決。這次事件使史官採取措施進行檢查,以防止國王閲讀
實錄。

***

 上面提到朝鮮史官對於君王調閱史草採取了防範措施,以免影響根據史草修撰的實錄

 的真實性與可靠性。

   請問,朝鮮史官的防範措施者何? 因為似乎頗有成果而使後世認同朝鮮王朝實錄

 之真實可靠性。

   另方面,古中國史官自從唐太宗介入起居注之編修後,可曾提出啥對策? 成效者

 何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 114.36.211.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/historia/M.1718499696.A.020
#1
: 作業要自己做才學得到東西06/16 16:02
#2
: 景宗1朝竟有《景宗實錄》《景宗改修實錄》2部行世 參考一下06/16 18:40
#3
: 一直在歷史群組洗文有獎勵嗎06/18 05:22