標題

Re: [請益] 唐朝的史書都不可信嗎?

(2/2篇)
看板historia歷史板作者bxdfhbh (bxdfhbh)
時間 (2024-05-28 10:11:47)
推文2則 (1推 0噓 1→)
: 時間: Thu May 23 09:38:54 2024
:
: 之前聽說 李世民會去竄改歷史
: 不過二十四史不是都後世寫前朝 宋要怎樣分辨唐朝史料何者為真呢?
:

首先,除了官方修訂的起居注(唐高宗李淵、唐太宗李世民的起居注完整保留到了北宋)
之外,還有《大唐創業起居注》這樣的在李世民當皇帝之前就編寫完成的書。

第二,朝廷會保留很多原始檔案文件,由此編寫的《唐會要》《貞觀政要》等書是在盛
唐時期編寫的,但是皇帝畢竟不是李世民了,也沒有特別的必要去給李世民篡改文件。
《通典》是中唐時期,《唐大詔令集》是宋代編寫的,也都是根據保留下來的文件編寫
的。

第三,民間也有大量的記錄。特別是宋代距離唐朝不遠,宋朝人可以看到很多今天看不
到的書。
冊府元龜、太平廣記、太平御覽、文苑英華是宋代四大類書,特別是冊府元龜,保留
了很多唐、五代史事,有的和官方史料不相同,這都是從各種書里摘出來的。
另外,唐代中晚期有很多民間的筆記小說,也記錄了民間視角的很多歷史記錄。


如果要說今天的研究,我們還能看到很多墓志銘,不知道宋代能看到不能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 221.216.209.52 (中國)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/historia/M.1716862309.A.40E
#1
: 還有資治通鑑和新唐書啊~~05/28 13:21
#2
: 所以唐朝某些史書不可行的定論是近代才有還是宋朝就有呢?05/28 20:15

同標題文章

  1. 5
    [請益] 唐朝的史書都不可信嗎?
    historia歷史板 @purue2024-05-23
  2. 1
    Re: [請益] 唐朝的史書都不可信嗎?
    historia歷史板 @bxdfhbh2024-05-28