標題

[請益] 史上的臺灣人和民族

(1/19篇)
看板historia歷史板作者saltlake (SaltLake)
時間. (2024-04-13 18:33:03)
推文161則 (14推 0噓 147→)
甚麼是臺灣人? 除了台灣(民主)國人以外,從清朝到日治到中華民國,制

度上,臺灣一詞之後接續不同的行政區域名稱。換言之,臺灣人就是住在某

個被稱為臺灣(行政區)的人。

  甚麼是臺灣民族? 謝雪紅等人起事時曾提及此名詞,但未釋明其內涵,似

乎僅是當年國際上盛行民族解放,於是隨意把臺灣和民族連用罷了。有何文

獻釐清臺灣民族的內涵嗎? 或者有何文獻更早提及臺灣民族一詞?


西元一六八三年,明鄭歸降清朝,次年,朝廷設立臺灣府,隸屬於福建省。

西元一八八五年,朝廷鑑於英法列強先後覬覦臺灣,於九月五日宣布臺灣獨

  立建省。

西元一八九四年,清日甲午戰爭中清朝戰敗,次年割讓臺灣省予日本。

西元一八九五年,五月二十四日,前清朝臺灣巡撫唐景崧宣布臺灣民主國成

  立於臺北(第一共和),日軍旋於六月十一日進入臺北城。同年六月二十六

  日,原大將軍劉永福任於臺南第二任大總統(第二共和),日軍旋於十月二

  十一日被進入臺南城。至此,臺灣民主國滅亡。

西元一八九五年,日本帝國消滅臺灣民主國之後,對臺灣採取特別統治主義

  ,將新附領土採取英國式殖民統治,即盡可能從當地舊俗治之而不進行同

  化。日本帝國以六三法為基礎,設立臺灣總督府為當地最高行政機關。

西元一九一九年,第一位文官出身的臺灣總督上任,開始推動內地延長主義

  ,目標是同化臺灣人為日本人。

西元一九二八年,臺灣共產黨於上海法租界成立,謝雪紅為出席者之一。成

  立時公布的黨綱之一為︰臺灣民族獨立。

西元一九四五年,日本向同盟國投降,放棄臺灣。中華民國收復臺灣,於同

   年八月三十一日,國民政府將臺灣設置為本國的一省,發布《臺灣省行政

   長官公署組織大綱》,臺灣省行政長官公署在重慶成立臨時辦公處;九月

   二十日公布《臺灣省行政長官公署組織條例》;十月二十五日臺灣省行政

   長官公署開始在臺灣運作。

 西元一九四七年五月十六日,臺灣省政府成立。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 114.24.102.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/historia/M.1713004385.A.E84
#1
: 這篇要請益什麼?04/13 18:59
※ 編輯: saltlake (114.24.102.58 臺灣), 04/13/2024 22:22:48
#2
: 日據時代不叫台灣人,叫清國奴04/13 22:22
※ 編輯: saltlake (114.24.101.221 臺灣), 04/14/2024 11:26:47
※ 編輯: saltlake (114.24.101.221 臺灣), 04/14/2024 11:28:14
#3
: 翻牆粉紅不知道清國奴是罵你們中國人的意思XD 牆內訊息04/14 11:34
#4          閉塞 導致一堆沒常識的粉紅 然後翻到牆外就露出馬腳XD04/14 11:35
#5          嘉定十日 揚州三屠 愛恨東恨西的粉紅怎不恨滿族?果然是04/14 11:37
#6          妥妥的清國奴~怪不得有這個詞 恨東恨西但遇到滿族就轉彎04/14 11:37
#7          (粉紅丟臉的邏輯自我雙標-其他文明正常國家人沒恨東恨西04/14 11:39
#8          所以才不會被邏輯迴力鏢反打得滿頭包)04/14 11:40
#9          就史論史 天安門還曾掛斯大林肖像 你們中國人果然從昔之04/14 11:49
#10          被稱清國奴 到今日被稱把俄國當爹 奴性未變 外東北的核04/14 11:51
#11          洩漏 怎麼輕描淡寫啊?不就是因為是俄爹的核污染事故~~04/14 11:53
#12
: 日本人叫台灣人清國奴這事是二七部隊突擊隊長陳明忠的04/14 12:16
#13          親身經歷,會來歷史版就多看點歷史書啦。04/14 12:17
#15      日文維基:04/14 12:45
#16      中国人(特に漢民族)を意味する「ちゃんころ」という言葉04/14 12:45
#17      は、日本帝国が中国に積極的に出兵する明治時代から頻繁に04/14 12:45
#18      使われるようになった。いわゆる「兵隊シナ語」のひとつで04/14 12:45
#19      ある。日本帝国の政治家と日本軍が清国に訪ねた際、満州民04/14 12:45
#20      族の支配下にいた漢族が満州民族の前に跪く、頭を下げて御04/14 12:45
#21      辞儀をしながら漢族たちを奴才と呼んでいたことを日本軍が04/14 12:46
#22      見て中国人(漢民族)を清国奴(ちゃんころ)と呼んでいたの04/14 12:46
#23      が語源である。中国服のことを「チャン服」、中華料理のこ04/14 12:46
#24      とを「チャン料」などと形容詞的に略して用いることもあっ04/14 12:46
#25      た。戦中に日本軍が征服した中国領土にいる中国人(漢民族)04/14 12:46
#26      や敵に対して用いる俗語として定着した04/14 12:46
#27
: 台灣民族一詞是許信良提的,但沒有人響應.04/14 20:36
#28       台灣有很多"族".怎麼合併一個民族?04/14 20:37
#29       西方人以民族立國.屢見歷史.但中國不是以"漢族"立國.04/14 20:38
#30       也不是"民族共和".04/14 20:39

 許信良提出臺灣民族的概念是哪年,有早於臺共在西元一九二八年提議嗎?

 許信良所謂的臺灣民族,其內涵者何?
※ 編輯: saltlake (114.24.101.221 臺灣), 04/14/2024 21:18:22
#31
: 某人自己不唸書反而叫有唸書的人唸書?"清據時代"的中國04/14 21:20
#32          人在台灣 會被日本稱清國奴 到了日本據台後(你寫"日據")04/14 21:21
#33          受大日本帝國憲法管轄的台灣人 邏輯上就不是清國之奴OK?04/14 21:21
#34          日本人叫台灣人清國奴-你的小腦袋瓜有區分清據時代的台04/14 21:23
#35          灣人(這與陳明忠說的不矛盾)或你破爛邏輯所寫的"日據"時04/14 21:24
#36          代的台灣人(國籍是日本 清個屁國)?懂了沒?04/14 21:26
#37
: 許信良是從國民黨出身的黨員,他實際上滿腦的中國固有觀念.04/15 00:25
#38       為團結黨內外人民為民主奮鬥,他排除省籍觀念,但又不強調04/15 00:28
#39       台灣人刻板講法.模擬"中華民族"這種詞彙.04/15 00:31
#40       並不算甚麼偉大的陳述.同時呂秀蓮也提出"台灣衫"的民族服飾04/15 00:32
#41       期待.終成泡影.04/15 00:33
#42       新加坡的"新加坡人"還算成功.把外國人對於新加坡人=華人04/15 00:35
#43       的觀念予扭轉.04/15 00:35
#44
: 李光耀用了強制手段 英文第一語言 關閉南洋大學04/15 06:54
#45             周圍國家忌憚「中國代理人」 須自我否定華文華人優位04/15 06:55
#46             等到東協國家都跟中國建交 新加坡才確定建交04/15 06:57
#47
: 陳明忠被叫清國奴的時間,清朝已經滅亡三十幾年啦,學04/15 12:12
#48          歷史除了看書,還要把時間前後順序弄清楚才行,懂?04/15 12:12
#49          194X年住台灣的日本小孩還在叫台灣人清國奴,這群小孩是04/15 12:15
#50          從哪學到這個叫法的?耐人尋味。04/15 12:15
#51
: 以下這句,出自維基介紹04/15 13:16
#52        日本人亦曾以此用詞侮辱日治時期臺灣的本島人。04/15 13:17
#53
: 清國奴也是中國人的諧音.那是翻譯字眼.04/15 13:18
#54
: 該說明之出處 宋瑞樓院士的故事04/15 13:19
#55
: 指中國人,並非本島人(台灣人).04/15 13:19
#56
: https://i.imgur.com/6Ylpr5a.png04/15 13:20
#57
: 台灣人是日本帝國的人民,就離公民(1945)一步遙.04/15 13:21
#58
: 清國奴不可能來是日本人對"中國人"的諧音04/15 13:21
#59        因為近代到二戰戰敗投降為止,日本政府要求國民稱呼海那頭04/15 13:23
#60        的那個國家叫清國,而滿清滅亡後,則提出因為那個國家的04/15 13:24
#61        政權歷史上多次替換,每次名稱都跟著變,很麻煩,以後就04/15 13:24
#62        固定叫"支那"。從頭到尾跟"中國"沒啥關係。04/15 13:26
#63
: 支那是從外語翻成日本漢字.同時也有德逸,米國,羅西亞等詞04/15 13:30
#64       民間報紙雜誌說支那,但外務省文書又說中國.04/15 13:32
#65       現在外務省說韓國(大韓民國)而人民也說南朝鮮.04/15 13:32
#66       怎麼和中國沒關係?關係有外交部說明.不輪到台獨份子04/15 13:33
#67       如果你祖父從小被叫阿炮仔,你祖父身分證上不會是阿炮仔.04/15 13:34
#68
: 恩恩 好 把那個外務省文書拿出來04/15 13:36
#69
: 你把外務省的支那拿出來04/15 13:37
#70
: 以下我隨便GOOLGE外務省資料04/15 13:44
#71        https://i.imgur.com/hQnXxOx.png04/15 13:44
#72        換你04/15 13:44
#73        順便看了一下日文維基的解釋,裡面就寫很清楚04/15 13:52
#74        雖然CHANGORO一詞大量使用已經是中華民國(二戰前)04/15 13:55
#75        但語源的確是清國奴而來,是罵當時的中國人為清國奴04/15 13:57
#76        https://i.imgur.com/rOMld4I.png04/15 13:58
#77
: 日本小孩會用這個詞罵台灣人,不就表明他們心裏認定台灣04/15 14:05
#78          人就是中國人啊,日本小孩還真誠實。04/15 14:05
#79
: 就說教你回去多唸點書 日本這樣小孩有幾個?你可知中國人04/15 15:10
#80          主張中國自己拿千顆核彈在四川地下引爆毀地球來嚇傻美國04/15 15:11
#81          依你可笑邏輯 確實是中國人提出的喔 就可證中國人傻嗎?04/15 15:12
#82
: 樓上的標準上我不禁失笑,居然開始爭辯這樣的小孩友幾個04/15 15:22
#83        首先,這種日治經驗不只一個人提過,可見已經不能說是04/15 15:23
#84        個案/特例,而是一個日本人看台灣人的心態就是如此。04/15 15:24
#85        只是小孩子比較誠實,會真的講出來而已。04/15 15:24
#86        其次,想用這樣的小孩有幾個,用定量方式蒙混過去04/15 15:25
#87        ok的,那仿照同樣邏輯。很多人說ROC來台統治貪汙04/15 15:26
#88        麻煩以後講這些話時,先說清楚,貪汙的官員有幾個04/15 15:27
#89        佔比例如何04/15 15:27
#90        這種言語,跟爭辯南京大屠殺死幾個人二二八死幾個人有啥04/15 15:29
#91        不同? 如果是真基於學術,要定量人數也就算了04/15 15:30
#92
: 在西洋船頻繁往來東洋時(也就是16世紀開始)荷蘭人記載了一04/15 15:54
#93       種古船叫戎客船.04/15 15:55
#94       因為洋船在日本人嘴裡挖出他們對這類船型叫中國船.04/15 15:56
#95       東印度公司在台灣經營時代也向中國買過戎客船.04/15 15:56
#96       有名的一艘就叫"打狗號".打狗號後來沉沒於港區(安平外水域04/15 15:57
#97       可見日本早就稱中國了.當時沒有甚麼支那的譯名.04/15 15:58
#98       支那是chino意思.古印度人這樣稱中國.04/15 16:00
#99       二戰後日本人就不用支那.但繼續稱朝鮮.南朝鮮北朝鮮的.04/15 16:01
#100       日本也有朝鮮小學,中學,大學.是北韓人子弟就讀的.04/15 16:02
#101       北韓國號也是沿舊名朝鮮.04/15 16:03
#102       不知道台獨們高興甚麼?04/15 16:03
#103
: 感謝來救我十行限制 我繼續 XD04/15 16:15
#104        但如果是基於想搞大事化小小事化無,那我看是不必了04/15 16:15
#105        參考下列具體語句,就可明白04/15 16:16
#106        1. 南京大屠殺沒有人家講的那樣誇張啦,沒那樣嚴重啦04/15 16:16
#107        1. 二二八沒有人家講的那樣誇張啦,沒那樣嚴重啦04/15 16:17
#108        靠 是2.04/15 16:17
#109        3. 日本小孩罵台灣小孩CHANGORO沒有人家講的那樣誇張啦04/15 16:18
#110        沒那樣嚴重啦04/15 16:18
#111
: 日本人特別討厭中國人稱他們倭奴.(古代日本國名倭)04/15 17:06
#112
: 清朝滅亡三十幾年都還聽得到十幾歲小孩用這個詞,這很04/15 17:06
#113          難說是個案。04/15 17:07
#114
: 奴在當時意義為"臣".譬如"匈奴".這是站在天朝觀念看.04/15 17:07
#115       奴不是現代人觀念的奴隸.04/15 17:07
#116
: 說失笑的人就真的自己可笑 要敘述一個情境 好歹要是個常04/16 00:34
#117          態或普遍現象 拿不是主流情況亦即非通則而是例外狀態 來04/16 00:35
#118          (邏輯謬誤裡的)"以偏概全" 這是思考偏差 還沾沾自喜說嘴04/16 00:36
#119          南京屠殺"有沒有這件事" 是個跟到底是一個十個或一百個04/16 00:37
#120          南京屠殺的次數無關 但是到底是一個十個或一百個日本小04/16 00:37
#121          孩這麼說 來顯示"日本人"這個主詞稱呼台灣人?對人數概念04/16 00:38
#122          淡薄 導致語意含混不清 這是思考能力低的人們的不自知處04/16 00:39
#123          立場換過來就好了 四億中國人裡二戰時但凡有十個人向日04/16 00:41
#124          軍跪舔 依你們的破爛邏輯 你們要不要推文:中國人在二戰04/16 00:42
#125          時跪舔日軍04/16 00:43
#126
: 好,這次我改淺淺的微笑XD。首先,日本小孩到底有沒有叫04/16 01:05
#127        台灣小孩為清國奴?從已知的證言來看,絕對有,這裡你頂多04/16 01:06
#128        只能爭辯人數問題,你絕不敢爭辯有無問題。既然不是有無04/16 01:06
#129        問題,也就是有,那麼只要有,就是大問題,因為這裡反映04/16 01:07
#130        的是日本人看台灣人的心態,是看成a.同等同胞 b. 低賤的04/16 01:08
#131        同胞(類似日本賤民) C.低賤的中國人。答案當然是3. 日本04/16 01:09
#132        小孩的罵詞,那怕一萬個在台日本小孩只有一個這樣罵,也是04/16 01:10
#133        反映時代氣氛,用你的用語,叫普遍現象,因為有其他佐證04/16 01:12
#134        情況,日本軍方原則上不派遣台籍軍人到中國戰場,原因大家04/16 01:13
#135        懂。其次,舊金山和約後,規定在日台灣人國籍要填中國04/16 01:15
#136
: 版友啊,已經叫你讀書了還不讀書?結果就變成還要來問04/16 11:19
#137          比例問題?陳明忠另一個事情可以解答這個問題,他有一04/16 11:19
#138          次跟一位日本同學打架,打贏了。結果某天下課全班日本人04/16 11:19
#139          同學在教室圍毆他一個(班上台籍同學只有兩個),還嗆他04/16 11:19
#140          「你可以跟日本人打架,但不可以打贏日本人」。想想看,04/16 11:19
#141          全台灣會歧視台灣人的日本小孩都剛好來唸雄中,又剛好04/16 11:19
#142          都在同一班的可能性有多高呢?根據這段史實,日據時代04/16 11:20
#143          日本人普遍歧視台灣人就是真實情況。04/16 11:20
#144
: 我繼續。先說明這個話題的應有基本方向,我想呢,除非是04/16 11:32
#145        極度日治狂熱人士,否則應該都會同意日本時代在台日本人04/16 11:33
#146        歧視台灣人。只是,區別是: 把台灣人看成是低賤的日本同胞04/16 11:33
#147        (注意日本自古有賤民),還是看成低賤的外國人即清國奴04/16 11:34
#148
: 中學生打架是常事.日本人台灣人也互打,但沒有人說是歧視.04/17 07:31
#149       台灣人互打得更多.日本人在台灣很少,最多時二十幾萬.04/17 07:32
#150       軍部不願意讓台灣兵上中國戰區.怕他們相心向祖國.04/17 07:33
#151       派去南洋戰區也以軍伕為主.或到海南島當技術工兵.04/17 07:35
#152       不信任,思想考量.04/17 07:35
#153       還有一種因素落人口實"工作補貼金".日本人在台灣擔任公職04/17 07:37
#154       有加給.同樣職位,台灣人沒有.04/17 07:37
#155       日本在台辦中學一開始也是為日籍小孩.沒學校讀,家長寧可04/17 07:39
#156       全家日本去.04/17 07:40
#157       但台灣學生人數太多,要考試才能擠進去.只好辦二中.04/17 07:40
#158       帝大也是,政治相關的系,台灣人沒機會上,只能讀醫學.04/17 07:41
#159       日本人不愛當醫生.醫科難讀,工作勞苦.04/17 07:42
#160       這情況與馬來西亞差不多.華人以前讀大學只能進礦冶系.04/17 07:43
#161
: https://i.imgur.com/j8ben6x.jpeg04/17 15:23

同標題文章

  1. 14
    [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @saltlake2024-04-13
  2. 6
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @moslaa2024-04-16
  3. 14
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @kons2024-04-16
  4. 1
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @ZMittermeyer2024-04-16
  5. 5
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @mangle2024-04-17
  6. 7
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @kons2024-04-17
  7. 5
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @fw190a2024-04-17
  8. 2
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @ZMittermeyer2024-04-17
  9. 22
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @ZMittermeyer2024-04-17
  10. -1
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @ZMittermeyer2024-04-21
  11. 5
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @ZMittermeyer2024-04-22
  12. 10
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @ZMittermeyer2024-04-22
  13. 10
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @hips2024-04-24
  14. 2
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @fw190a2024-04-25
  15. 1
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @hips2024-04-25
  16. 26
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @mangle2024-04-26
  17. 8
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @fw190a2024-04-26
  18. 9
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @jkwusun2024-04-30
  19. 13
    Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
    historia歷史板 @jkwusun2024-04-30

相關文章


historia熱門文章