標題

[請益] 為何萬曆不會被奪權

(1/3篇)
看板historia歷史板作者leom1a210343 (小黃)
時間. (2024-03-28 15:25:38)
推文32則 (12推 0噓 20→)
再怎麼精明的領導者

下面也會有潛在的挑戰者虎視眈眈

萬曆雖然初期表現不錯

但後面開始擺爛 很難想像在位那麼長的時間

沒有軍人 權臣 外戚 王族奪權

萬曆是如何做到的

是好處給很多 大家很爽

還是權力平衡做的好

但平衡一不好就大亂了欸


萬曆是如何做到的

是本人帝王術厲害 還是制度原因

又或是萬曆運氣真的很好

處理重點 其他擺爛 剛好能最低限度的稱一下呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 42.73.244.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/historia/M.1711610741.A.4EB
#1
: 制度03/28 15:29
#2
: 萬曆只有不爽文官,不代表他不管事03/28 15:47
#3
: 你以為他沒上朝就沒批摺子了嗎?!03/28 17:38
#4             還有萬歷非常貪財,只有到快滅國時才嚇到掏出錢來03/28 17:40
#5
: 老哥 人家是皇權集中的代表 二十年不上朝但每役皆直接03/28 18:13
#6           指揮 可見權利之大03/28 18:13
#7
: 權力越是行使就越強大,不上朝不代表不做事,規則上也沒有03/28 18:14
#8        硬性規定只有朝會上作出的決定才有法律效力,萬曆的權力自03/28 18:14
#9        然沒有因不上朝而削弱03/28 18:14
#10
: 人家只有不上朝 可沒有不做事03/28 19:03
#11
: 搞不好他老兄擁有劃時代的管理思維 少開沒意義的會 多做有03/28 19:07
#12      意義的事 而這個意義完全是依照他老兄的價值觀03/28 19:08
#13
: 事實上他確實有不批奏摺的情況,當然有選擇性處理03/28 19:38
#14        皇帝也不止上朝一項工作,沒有朝議確實問題還不算大,導致03/28 19:40
#15        大多人誤解他對政務損害有多大03/28 19:41
#16        他有六不做:不郊、不廟、不朝、不見、不批、不講03/28 19:41
#17        張居正初攝政也是認同朝議作用太小,主要還是儀式作用03/28 19:47
#18        原本明代初除了特定休沐,朝臣幾乎天天要升朝,其實很累還03/28 19:50
#19        耗時,所以官員很多確實年紀不小就想退休回家休息03/28 19:50
#20        到後來逐漸隨機,但沒有定期,皇帝想不想休息入宮門才知道03/28 19:52
#21        到張居正之後才開始設固定朝議時間,朝臣就比較輕鬆03/28 19:53
#22        張居正掛了,萬曆其實有開開心心親自處理朝政。但朝臣講話03/28 19:55
#23        都不客氣還會嘴他,他本來身體也不健康,就不爽早起去陪聊03/28 19:55
#24        而且故意為了搞事,官員升遷補缺的奏摺幾乎是都不批,導致03/28 19:57
#25        後來很多部門缺人,政務根本沒法處理,不然確實官僚制度能03/28 19:57
#26        一定程度自理,不需要老闆事事了解03/28 19:57
#27
: 那也是他自己在搞 破壞了以往較和諧的朝政討論03/28 21:29
#28
: 不只貪官鬥連能臣也在鬥ㄟ~~神宗萬曆初年,張居正與03/28 23:59
#29             宦官馮保合謀逐高拱03/29 00:02
#30
: 他只是不上朝不補缺不是不管事 他認命的首輔都還是願03/29 10:35
#31            意跟他合作03/29 10:35
#32
: 現在的社畜都知道開會是最沒效率的事XD04/02 22:57

同標題文章

  1. 12
    [請益] 為何萬曆不會被奪權
    historia歷史板 @leom1a2103432024-03-28
  2. 6
    Re: [請益] 為何萬曆不會被奪權
    historia歷史板 @zeumax2024-03-28
  3. 5
    Re: [請益] 為何萬曆不會被奪權
    historia歷史板 @ccyaztfe2024-03-29

相關文章


historia熱門文章