標題

[觀點] 貝當 法國一次世界大戰名將

(1/2篇)
看板historia歷史板作者tomhawkreal (阿湯)
時間. (2024-03-26 18:45:36)
推文21則 (3推 0噓 18→)
如果他在德國擊敗法國之前過世,或者婉拒任命
那麼,他的名聲不至於臭掉

畢竟,被召回組閣時,貝當已經高齡84,大可藉
口年邁有疾,然而他選擇承擔下來,所謂「維琪
法國」成為納粹德國的附庸

於是,二戰末期,戴高樂的「自由法國」跟盟軍
一起「光復法國」,貝當淪為階下囚
原本判死刑,但念在他是一戰名將且年老,減刑
為終身監禁在大西洋的島嶼,死時高齡95

貝當這個例子,是典型的「蓋棺才能論定」...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 36.226.191.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/historia/M.1711449938.A.193
#1
: 個人對貝當的印象不錯,他去主持維琪法國我覺得也是無奈03/26 19:39
#2        只能說,面對巨變,出來承擔的人,都是冒了巨大的風險03/26 19:40
#3        無論鷹派鴿派,只要結局跟期望的不合,下場都很慘03/26 19:41
#4        不過,一定要選的話,以期望值來說,還是選鷹派比較有利03/26 19:42
#5        因為雖然失敗的下場都很慘,當成功的話,鷹派的收穫比較大03/26 19:43
#6        人們就愛聽小蝦米打贏大鯨魚的故事,鷹派獲勝絕對巨大榮03/26 19:45
#7        光,但鴿派獲勝給人感覺味道就是差一截03/26 19:46
#8        假設納粹打贏,貝當會像一戰被看成法國英雄嗎?03/26 19:48
#9        我想不會,多年後大家頂多說句貝當你辛苦了。03/26 19:49
#10        想到台灣就有鴿派成功例,辜家,但形象...03/26 19:51
#11
: 貝當臭掉可不只是主持對德投降一事,還有後續效法納粹模式改03/27 06:59
#12     造維琪法國政治體制的舉動03/27 06:59
#13     一樣是投降,丹麥政府在投降後的舉動就不一樣03/27 07:00
#14
: 被當是看過凡爾登的 其實他二戰只是不想讓高盧人再流血03/27 11:20
#15    當然貝當跪的太真成了 甚至有些人認為法國對軸心國的幫助可能03/27 11:30
#16    高過對盟軍的幫助03/27 11:31
#17
: 哈哈,對軸心的幫助肯定大於對盟國的。很簡單嘛03/27 12:48
#18        有誰認為少了自由法國軍隊,盟軍打納粹腳步會變慢?03/27 12:49
#19        反觀維琪法國,如果當時舉國不投降,政府移到殖民地03/27 12:50
#20        號召歐洲本土繼續打游擊,遍地搞越共對美國那套03/27 12:51
#21        我想納粹會更缺人力物力去打英國蘇聯03/27 12:52

同標題文章

  1. 3
    [觀點] 貝當 法國一次世界大戰名將
    historia歷史板 @tomhawkreal2024-03-26
  2. 2
    Re: [觀點] 貝當 法國一次世界大戰名將
    historia歷史板 @IAMCSH2024-03-29