時間 (2024-02-12 15:05:56)

推文69則 (14推 0噓 55→)
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 日本帝國最後在台灣留下五州三廳
: 華國來了之後劃分成小縣
: 有人說這樣有利中央集權
: 在戒嚴時期有其必要
: 但地方建設就有所不便
: 菲律賓建設下水道的速率還比台灣快
: 結果現在台灣變成六都
: 反而比較接近日治時代
: 難道還是在走回頭路？
: https://www.peoplemedia.tw/news/8a2591b9-0092-48aa-b74b-589fc60b7a5b

https://i.imgur.com/9RW0ZPx.jpg

日本早就幫你規劃好到幾乎完美了
日本時代的州就是日本的縣等級
看看跟台灣一樣大的九州就知道了
郡庄一級更是沿用到現代

而中國那種小縣本來有規劃但後面折衷改成中型縣
大約就是一個州拆分成三個縣
而現在的六都是台灣人亂搞的，其實北中南三都就夠了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 39.12.17.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/historia/M.1707721558.A.0F9

#1推 : 台北縣當初是人太多但是財務劃分太少所以爭要升台中02/12 17:06

#2 是需要平衡中部但人不夠找中縣湊台南則是試試而已02/12 17:06

#3 結果老馬就都給你了沒記錯台南當時自己也很意外桃02/12 17:07

#4 園則是剛好人夠再後面大放送完一起給結果發現太多怪02/12 17:07

#5 怪的就不再升了彰化就是苦主02/12 17:07

#6 最後日本那個不完美生活圈被劃到隔壁去或是無關的上02/12 17:08

#7 層去各地自主性被消滅02/12 17:08

#8推 : 當時老馬要給台中升格但程序上還是會請有意願升格的縣02/12 21:21

#9 市來中央開會提出未來的規劃報告。02/12 21:21

#10 台中覺得自己升定了就比較不認真準備，台南知道人口沒02/12 21:23

#11 台中多又中央國民黨執政難討好所以卯起來做各種未來規02/12 21:23

#12 劃報告。02/12 21:24

#13 最後被台南凹成功了跟台中同時改制合併升格02/12 21:28

#14推 : 原來日本早替台灣規劃好了XDDD02/12 21:53

#15→ : 嘉義越來越鄉下.02/13 03:25

#16 本來諸羅縣在曾文溪北,後來台南擴大到新營.而如今嘉義市02/13 03:29

#17 人口增長也慢.外客"去嘉義玩"的念頭很少了.02/13 03:32

#18推 : 台南市在馬的三都15縣是要降格為75萬人口的縣轄市丶一但成真02/13 04:14

#19 這個政治風暴會很難平息的所以台南縣市提合併升格直轄市也02/13 04:14

#20 算抓到浮木絕地求生罷了02/13 04:15

#21推 : 中央最後是用歷史文化這個特殊理由給台南升格的02/13 09:20

#22 事後來看台南的表現也的確對得起這個頭銜02/13 09:20

#23推 : 嘉義作為林業重鎮加區域軍事據點(諸羅山)，林業沒落後只能02/13 09:39

#24 賣惨02/13 09:39

#25推 : 當時五州三廳只有台南州治處在最邊緣位置，如果當初02/13 10:20

#26 捨棄最大城改以中心位置的嘉義市當州治，再以林業大02/13 10:20

#27 力發展，現在的嘉義市大概也有準直轄市等級02/13 10:20

#28推 : 有圖推02/13 15:51

#29→ : 嘉義市的規劃應該是效法省府(霧峰).避開首都,有戰略考量.02/13 20:37

#30 但台灣林業老早就沒落了.林業只是搞復興,在砍光大木後02/13 20:38

#31 種一些小樹聊以自慰.02/13 20:39

#32推 : 嘉義市除非置州運動成功成為嘉義州或是雲嘉州的州治才有機02/14 02:57

#33 會超越台南市02/14 02:57

#34 2009直轄市審查委員會的委員有些搞錯門檻把人口超過200萬02/14 03:02

#35 的縣可以適用直轄市編制當成是直轄市升格標準所以才會判定02/14 03:03

#36 台南縣市合併不到門檻但給予破例升格事實上台南縣市合併人02/14 03:03

#37 口180多萬早就突破125萬的直轄市門檻02/14 03:03

#38 1950省轄嘉義市被降級的同時嘉義市區還慘糟分切成新東新南02/14 03:09

#39 新北新西四鎮嘉義市在台灣歷史消失了15個月後才四鎮又合併02/14 03:09

#40 為縣轄嘉義市02/14 03:09

#41→ : 各位有沒有想過日本是把台灣當成海島領土(如沖繩)02/14 04:45

#42 而非當成獨立國家而規劃的?02/14 04:46

#43 而且不到對美戰爭前,也沒有武裝台灣的打算.02/14 04:47

#44 倒是很熱中在農業建設方面.尤其糖業.02/14 04:48

#45 這哪會有恢弘眼光?02/14 04:48

#46 很多搞史觀的人忽略了日本統治台灣時並非逃來當反攻基地的02/14 04:56

#47 ,反而是挾著大量資金(日本大資本商社)與成熟的工業科技.02/14 04:57

#48 他們大可以把台灣翻兩翻,迅速變成一個香港或新加坡.02/14 04:58

#49 想想要不是英國人開發新加坡,就憑華人的努力也搞不起02/14 05:00

#50 那種偉業.沒有錢與技術,你萬萬不能.02/14 05:00

#51 而中國國民黨不同,在戰亂中窮困到要美援才能生存,哪有魄力02/14 05:02

#52 去做新建設?02/14 05:02

#53 離了台灣,哪裡都不能去也無財力依靠.02/14 05:03

#54 把總督府當總統府,把神社改成忠烈祠....02/14 05:04

#55 多麼省錢的建設.02/14 05:05

#56→ : 日治台灣的前七任總督都是日軍將領應該沒有不重視軍事02/14 14:17

#57 吧02/14 14:17

#58→ : 那是榮譽職,他們都拔了老虎牙才得到總督大位.台灣的大政02/14 20:08

#59 規劃是內閣的事.02/14 20:09

#60 再說日本內閣並不看重台灣軍事地位.(我曾多次提到)02/14 20:10

#61 二戰海軍出擊南洋,主力戰艦全從日本出發.台灣是出糧船.02/14 20:12

#62推 : 現代人太多了要有政治人物啊現在供給創造了很難削掉02/14 22:03

#63 ，印象中李登輝好像有弄掉國大代表，但縣市長可能是另一02/14 22:03

#64 種02/14 22:03

#65→ : 歷史版居然不知道前中後期台灣總督的差異???02/15 09:28

#66推 : 日治台灣的行政區是匹配日本官僚制度的所以並不匹02/15 18:47

#67 配中華民國政府所以戰後才配合中國制度重劃02/15 18:47

#68 不適合台灣的不是行政區劃是整個政權憲法文明政02/15 18:48

#69 治意識形態全面不適合所以移植時引發了敗血性休克02/15 18:48

Re: [請益] 日本帝國在台灣的行政區劃有比較好嗎？

同標題文章