標題

[請益] 修改自己歷史的君主

看板historia歷史板作者saltlake (SaltLake)
時間. (2023-06-17 08:28:41)
推文21則 (3推 0噓 18→)
李世民曾經找褚遂良商量要看自己的起居注,被後者客氣有禮

地拒絕。一年之後李世民又找房玄齡說要看當代國史。房玄齡

沒能擋下而屈服。於是李世民閱讀之後,把六月四日那天他不

滿意的記載指出來,並且指導史官們如何修改。

  為何褚遂良能擋下不讓李世民看起居注而房玄齡擋不住他看

當代國史、甚至容許他修改? 因為褚遂良因此被李世民報復了

?

 除了李世民以外,還有哪些君王閱讀過自己的起居注或者國史

記載? 哪些進而下令修改?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 114.24.85.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/historia/M.1686961723.A.C3F
#1
: 在齊太史簡 在晉董狐筆 只是崔杼跟趙盾不是君王06/17 08:31
#2             而是kingslayer06/17 08:31
#3
: 司馬遷不照漢武帝的意思寫 就被切雞雞06/17 13:37

 李世民以後的君王看自己的起居注和改史似乎更普遍了?

 比方釜聲燭影那位? 另外清朝更頻繁?

 難怪史書文字經常寫得很隱諱,太直白根本過不了審

※ 編輯: saltlake (114.24.85.57 臺灣), 06/17/2023 15:13:38
#4
: 所以史官就把李世民修改起居注的事記下來了,你覺得真的能06/17 15:43
#5        修改了的話,還會有機會讓你知道出現了修改史書這事?06/17 15:43

 李世民又不是全修改,他指示史官把太子和齊王能力和人格寫黑,以此強調他

 政變殺兄弟是為了百姓有好皇帝等等。

 另外,要修改一堆「事實」到完全沒有痕跡,不是那麼容易的。看看現實一些小說家

 修改自己前期作品,也還是被一些細心讀者考證出「前後不是很相合」的情節。

 李世民指示史官修飾,難保沒有堅持史官專業記事的史官用各種寫作技巧去暗示

 後世讀者,某段有問題。甚至可能李世民自以為這樣修沒問題,其實會與其章節

 內容衝突。

 例如六月四日之前,才記錄李世民和太子黨互相攻訐,致太祖要求雙方於六四日

 來御前辯誣,結果高祖當天在划船嬉遊。

 又像是李世民殺掉兄弟後,太子黨召集兩千兵馬攻打玄武門報仇。打了老半天,

 弓箭都設到皇帝休憩處,可太祖等人還在裡面划船玩而無反應等等。

※ 編輯: saltlake (114.24.85.57 臺灣), 06/17/2023 16:12:38
#6
: 只知道隱晦的 譬如陳壽3國志沒載上司馬氏一些屎尿..有改過?06/17 19:13
#7
: 大流士一世06/17 21:44
#8         宋太宗倒是沒什麼問題 他哥在位時他就是開封府尹 在五代06/17 21:48
#9         這個位置就是繼承人的地位06/17 21:48
#10
: 你憑甚麼認為李世民看不出史官的陰陽怪氣呢?這是個既不能06/19 13:29
#11        證明也不能證偽的觀點,用作論點就太貽笑大方了06/19 13:29
#12        李世民要求史官強調李建成的污點來塑造玄武門的正當性,都06/19 13:34
#13        不如記“李建成先動手”來得強且合理,誰先動手誰就失了道06/19 13:34
#14        義高地,這是討論行動合法性最容易為人接受的論據06/19 13:34
#15        因為他大哥壞,無能,就可以殺了他,那日後李成乾一樣能以06/19 13:36
#16        這個理由起兵殺李世民提早奪位06/19 13:36
#17        李世民如果用你所說的理由來塑造自己行動合法性,那麼日後06/19 13:39
#18        唐朝就會只剩下政變繼承法一個選項06/19 13:39
#19
: 秦迷這本書說秦始皇也有修改,理由是他的皇后是誰。用06/21 20:33
#20           著歷代秦王通婚楚國的史料來得正外戚是楚國。而原因呢06/21 20:33
#21           !是為了統一六國06/21 20:33

相關文章


historia熱門文章