標題

[公告] hips,mshuang,moslaa,afv,UltraSeven違規

看板historia歷史板作者killeryuan (龍鳥)
時間. (2023-05-10 23:02:16)
推文96則 (13推 0噓 83→)
原文標題:[轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
文章代碼:#1aLcsqUj
違規內容:板規6爭吵引戰,hips累犯水桶兩周
作者 hips (hips)                                             看板 historia
標題 [轉錄] 外省人後代眼裡的國共內戰                                        
時間 Sat May  6 23:09:38 2023                                              

所以各位恨綠親中的ROCer
你們小時候到底看了什麼東西呀
嘖嘖嘖
***


原文標題:R: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
文章代碼:#1aLd3PKM
違規內容:板規6爭吵引戰,mshuang警告一次
作者 mshuang (竹碳烏龍)                                     看板 historia
標題 Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰                            
時間 Sat May  6 23:23:03 2023                                              
而對我來說沒有228更好要不是國民黨搞那些亂七八糟的東西你們這些貧農後

代有機會念書嗎?
***


原文標題:R: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
文章代碼:#1aLd_uUs
違規內容:板規5推文超過10行,moslaa警告一次
#1
: 有沒有可能,是考慮到當時還沒有簽訂舊金山和約05/09 00:06
#2        所以先依照日本法律,匪徒刑罰令來處理?05/09 00:08
※ 編輯: A6 (101.9.178.244 臺灣), 05/09/2023 07:46:03
#3        板友舉例錯誤。第一,劉沒有死,只是肋骨被打斷05/09 08:26
#4        潘是死了,層級不同。第二,劉是在台灣的共產黨審訊他時05/09 08:26
#5        揍他,這是審訊手段太兇,但是跟劉有無罪 無關05/09 08:28
#6        但潘明顯是未經合法法庭審判,直接死刑,這是無效定罪05/09 08:29
#7        第三,這是比爛邏輯,為啥他可以不經合法授權就如何05/09 08:30
#8        (比如打到肋骨斷),我就不能如何 (開槍致死) ,05/09 08:31
#9        說明失敗,退件重來。總之,犯人在未經法庭審判,都是無罪05/09 08:35
#10        就算用兩軍交戰觀點,也有戰俘協定等國際法保障戰俘05/09 08:36
#11        人權。^_^05/09 08:36


原文標題:R: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
文章代碼:#1aM7h6BM
違規內容:板規6爭吵引戰與人身攻擊,hips累犯水桶四周
作者 hips (hips)                                             看板 historia
標題 Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰                            
時間 Mon May  8 12:29:56 2023                                              
而且你說這話也不照照鏡子
一堆智障ROCer在這推崇ROC
所以我才說ROCer到底是被餵了什麼謎樣物體
***


原文標題:R: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
文章代碼:#1aMD9MnU
違規內容:板規5推文超過10行,afv警告一次
#12
: 我是覺得土改政策跟促進後面的經濟發展無關05/08 21:51
#13     畢竟台灣的經濟起飛是建立在出口擴張上05/08 21:52
#14     而台灣出口擴張,源頭又是紡織業、電子零件組裝業等”勞力密05/08 21:52
#15     集產業”帶頭的05/08 21:53
#16     所以反倒需要更多勞力從農村搬到城市做工05/08 21:53
#17     當年英國工業革命前夕,也是土地兼併最大的時候05/08 21:54
#18     另外,以當年台灣的農業情況,地主可不只是坐在家中收租,還05/08 21:57
#19     負擔農業基礎建設(傳統水圳就是地主投資的),土改政策必須05/08 21:57
#20     搭配政府介入代替原地主投資這些水利設施05/08 21:57
#21     而且後面肥料換穀政策,由於政府換穀比例設定,實質上也是一05/08 21:59
#22     種加稅,也抵銷減租分地給這些原佃農的福利05/08 21:59
#23     中國歷朝歷代抑制土地兼併,實則為維持皇帝為天下地主的地位05/08 22:00
#24     與利益05/08 22:00


原文標題:R: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
文章代碼:#1aMSuqPM
違規內容:板規5推文超過10行,UltraSeven警告一次
#25
: 台灣土改的後果就是現在每年都在吵農民好慘啊05/09 14:30
#26            產品沒有國際競爭力啊之類的 啊就廢話啊 個體小農是要05/09 14:31
#27            有甚麼國際競爭力 然後又怪到政府頭上了05/09 14:31
#28            人家美國是2%人口種田就夠吃了還可以外銷 結果kmt厲害05/09 14:32
#29            土改以後所有人都繼續種田~ 然後地主去開工廠???05/09 14:33
#30            那請問工廠工人從哪來??? 如果佃農改自耕農真的很棒05/09 14:33
#31            為什麼台灣經濟起飛的時候 大家還是去加工出口區上班?05/09 14:34
#32            然後現在在吵沒人要種田 還要引進外勞???05/09 14:36
#33            我從來沒聽過有人在老蔣執政的時候種田種到有第一桶金05/09 14:42
#34            至於接受教育就更妙了~ 你確定是教育不是洗腦???05/09 14:43
#35            台灣在甚麼時候才開始有大量工人需求 我覺得你經濟史05/09 14:45
#36            應該要去複習一下... 你這種強制承擔風險論 跟中共05/09 14:46
#37            現在鼓吹青年下鄉不是一樣的事情嗎??? 喔 把你土地05/09 14:46
#38            分掉了 你自謀生路 開工廠有沒有賺是你家的事 但是我05/09 14:47
#39            大國民黨好棒棒 我幫佃農變自耕農 但是生產力沒有上升05/09 14:47
#40            大家還是在種田而且耕地破碎沒辦法大規模機械化耕作05/09 14:48
#41            農民照樣看天吃飯 承擔風險的能力也沒有進一步提高05/09 14:49
#42            但是我大國民黨還是好棒棒 因為大家都可以去念小學了05/09 14:49
#43            然後你要出人頭地 不好意思你就要開始內捲去考科舉05/09 14:55
#44            (聯考+公務員)而且不加入我大國民黨你就是體制邊緣人05/09 14:55
#45            如果土改是可以被接受的 那我現在喊勞工都在幫企業打05/09 14:58
#46            工這是不能接受的 勞工應該平分公司的股權也是可以囉?05/09 14:59
#47            想要發展經濟 第一原則就是要先尊重私人產權好嗎...05/09 15:01
#48            而不是人家發展積累了幾百年 你政府一上台就說我們呼05/09 15:04
#49            呼ㄟ重來 這樣經濟能發展才有鬼好嗎...05/09 15:05


原文標題:[觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
文章代碼:#1aMW--NE
違規內容:板規5推文超過10行,UltraSeven警告一次
#50            都不是嘛~ 搞義務教育跟搞清洗就兩碼子 哪有因果關係05/09 19:00
#51            喔 那我就要反問啦 kmt是不是在搞黨民化啊 說看看啊05/09 19:01
#52            那我再深入一點問 如果戰後日本勝利 那請問皇民化教育05/09 19:02
#53            會不會繼續拉高台灣人的教育水準??? 難道不會嗎???05/09 19:02
#54            事實就是不管誰輸誰贏 台灣人教育水準只會越高不會低05/09 19:03
#55            那怎麼能說推行義務教育是國民黨的功勞呢???05/09 19:03
#56            戰時日本人就在作啦~ 干國民黨屁事 而且根據中華民國05/09 19:06
#57            憲法 義務教育本來就不管誰上台都要作的 哪有甚麼05/09 19:06
#58            佃農很窮地主很壞所以佃農沒辦法受教育的事情...05/09 19:07
#59            難道1942的台灣地主就不壞了??? 所以大家都有6年義務05/09 19:11
#60            教育了??? 然後日本戰敗後 台灣地主忽然又變壞了...05/09 19:11
#61            所以才要偉光正的國民黨出來救民水火搞義務教育???05/09 19:12


總計:
hips水桶六周
mshuang警告一次
moslaa警告一次
afv警告一次
UltraSeven警告兩次暫不水桶


另外,【[轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰】討論串偏離主題產生爭吵,
公告後禁回。

--
歷史板Hitoria
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 114.43.192.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/historia/M.1683730942.A.602
#62
: 好多次了05/10 23:37
#63
: 就太激動了 其實m大刻意幫U7斷過一次10行 結果他還是繼續05/10 23:57
#64
: 六週www05/11 01:04
#65
: 六周  版務的心大大的壞的 放鞭炮辦流水席在找A6他們05/11 01:08
#66         穿開岔到胸口的旗袍跳舞!?05/11 01:09
#67
: mshunag還好吧05/11 08:36
#68
: PTT 沒收掉前這種話題應該還能吵好幾年,但其實也都05/11 14:44
#69              還是差不多內容和結果05/11 14:44
#70
: 因為這種話題 通常是誰也說服不了誰05/11 14:58
#71    只能讓對方參考 要對方承認錯誤是不可能的05/11 15:00
#72    有少數例外 例如某a版友 我很佩服他05/11 15:04
#73
: 嗯 要對方辯友認錯,頂多在事實層面05/11 15:17
#74        解讀層面上是不可能的05/11 15:17
#75
: 他非要等到你倆位湊足了一百個理由05/11 18:41
#76
: 其實不是 這個版 我收穫很多 有時候我也是錯的05/11 19:48
#77    例如米糖互斥的問題 我就是完全錯誤的05/11 19:49
#78
: 證據不足時本就是一個事實各自表述 這學界也常見05/11 20:37
#79          但是闡述事實也是有規則而非任意漫談。又不是傳教或說書05/11 20:37
#80
: 唉,反正,我對自己的要求是05/11 21:19
#81        推文隨便抒發沒關係05/11 21:19
#82        不過要特定貼文,佔用一格時,05/11 21:20
#83        最好是附上一些資料啦,讓大家長知識05/11 21:20
#84        (問問題是另一回事)05/11 21:21
#85        剛回家路上想到一個問題05/11 21:21
#86        等一下吃完晚飯來問05/11 21:22
#87
: 所以樓上是偏愛資料那種05/12 00:22
#88
: 不用資料 就只能用露胸說服人了....05/12 00:27
#89
: 有些本來就無庸自己提資料,畢竟論者自己的闡釋自打嘴巴05/12 05:26
#90          或是論者自己的闡釋就不服自己或他人已經提出的資料05/12 05:26
#91          比方說我國有學者出論文宣稱台灣人和南邊的種族血緣更近05/12 05:27
#92          後來有其他學者檢視該論文,就發現該學者使用不同標準05/12 05:28
#93          餘比較臺人和中人與男人的基因相合度了。這樣該文的05/12 05:28
#94          所謂結論就因為方法論不可信而不可信了05/12 05:29
#95
: 六周真不錯,我用PTT 20年了,第一次有想把某一特定05/13 03:45
#96            帳號的發文BAN掉不看。05/13 03:45

相關文章


historia熱門文章