標題

[公告] hvariables 板規7,水桶二週

看板historia歷史板作者DarthCod (鱈魚)
時間. (2023-01-21 02:44:12)
推文47則 (8推 1噓 38→)
原文標題:Re: [請益] 古代戰爭當中真的有使用巫術或妖術嗎?
         Re: [疑問] 佛教算婆羅門教的分支嗎?
文章代碼:#1Zngz4Xv#1Znh7D5G
違規內容:

這兩篇皆稱基督教為山寨版一神教
稱大乘佛教為山寨版佛教
簽名檔也直接稱大乘佛教是假佛教

第二篇#1Znh7D5G
又指稱印度教、神道教、道教等宗教是附佛外道云云

兩篇文章各水桶一週,刪文


---------------------------

我先說,我對大乘佛教也是抱持懷疑的態度,但這對其他宗教或教派的攻擊性太過了

可以說對方的論述不合理、沒根據。但請不要直接說「附佛外道」、「異端邪說」

另外,用「小乘佛教」稱呼上座部或其他部派佛教,一樣視為違反板規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 220.136.106.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/historia/M.1674240257.A.8F3
#1
: 為什麼"小乘佛教"算歧視?01/21 16:51
#2
: 因為那個是大乘佛教取的名字,意思是境界比我們低01/21 17:05
#3
: 簡單科普。想想西遊記唐三藏要去取的是甚麼 ?01/21 17:52
#4        在中國明明信仰大乗佛教的狀況下居然還要去接回大乘佛法。01/21 17:53
#5
: 推01/21 18:49
#6
: 信仰思想有歧見很平常,個人覺得用板規處分有些太嚴重了。01/22 15:37
#7
: 唐三藏是主修彌勒淨土。主要去印度取瑜伽師地論。01/22 21:43
#8
: 我也覺得大小乘之爭有定論不適時宜,但怎麼會是板規處理01/23 03:28
#9        因為這涉及宗教觀,像聖餐該怎麼吃,基督是神子或不是01/23 03:30
#10
: 玄奘大師主修唯識,往生彌勒內院.大乘是不是佛親口所說學術01/25 21:02
#11        界哪來定論,至少台灣佛教界學術界沒聽過無異議承認大乘非01/25 21:04
#12        佛說.樓上講的根據在哪?總不會是中國出的佛教史吧?!01/25 21:06
#13        小乘佛教古代中國也有成實,俱舍宗,那講他們是小乘算歧視?01/25 21:09
#14        傳承都沒了,只剩經典而已01/25 21:10
#15
: 樓上 泰國01/26 13:16
#16    而且講佛教 應該包含印度東南亞 而不限於中國01/26 13:17
#17    佛教還那邊傳到中國的01/26 13:17
#18
: 唐武宗滅佛使得成實、俱舍宗小乘空有2宗消失。小乘佛教經01/27 22:12
#19        典還有4阿含,但中土卻無宗派傳承。反觀日本居然有阿含宗01/27 22:13
#20        南傳佛教我才不關心,他們喜不喜歡被稱為小乘佛教01/27 22:16
#21        南傳泰國緬甸很盛行,但也有大乘寺院存在01/27 22:18
#22        我又沒在談世界佛教,只講中國佛教大小乘而已。其實還有01/27 22:20
#23        真言宗:唐密、東密、台密、藏密。不過沒接觸也沒想學01/27 22:21
#24        要講世界佛教,聖嚴法師還曾到克羅埃西亞波蘭傳教過,01/27 22:26
#25        要談談不完01/27 22:27
#27        美國:達賴 宣化 鈴木大拙 星雲01/27 22:33
#28        https://zh.wikipedia.org/zh-tw/美国佛教01/27 22:34
#29        我好像寫反了 是密宗包含真言宗(東密)01/27 22:43
#30        大概看了一本關於介紹密教的書 談了真言宗 藏密 唐密歷史01/27 22:46
#31        記憶有點錯亂 whatever!hvariables跟其分身xi只會在ptt01/27 22:48
#32        假借轉貼新聞 實際上在簽名檔詆毀大乘佛教 被其他版禁過01/27 22:49
#33        https://reurl.cc/QWeWLp 被其師父MBSC負責人大越法師01/27 22:51
#34        切割 認證造謠01/27 22:52
#35
: MBSC大越法師只有說我的發文不代表MBSC的立場而已02/04 22:42
#36            MBSC大越法師沒說我造謠topstr的推文才是造謠02/04 22:43
#37            我本來就沒說我的發文代表MBSC我是代表我自己發文02/04 22:43
#39            馬哈希尊者《帝釋所問經講記》77頁─78頁說明大乘錯誤02/04 22:45
#40            中文程度不要太差就能看懂上座部佛教馬哈希尊者的文章02/04 22:45
#41
: 馬哈希吃素,所以他也算是你口中的假佛教徒嗎?03/14 09:47
#43        你算老幾,能代表聖嚴法師,曲解法師原意,真會斷章取義 顆顆03/14 09:50
#44        你才是假佛教徒,佛教徒哪會到處挑起事端!03/14 09:52
#45        你中文才差,馬哈希才沒批評大乘佛教03/14 09:54
#46        有點常識也知道hvar有無造謠挑撥南北傳佛教,否則MSBC幹嘛03/17 16:00
#47        特地發一篇FB公告。某人開口就假佛教徒,不知學佛學到哪去03/17 16:02

相關文章


historia熱門文章