標題[公告] 檢舉區
(18/27篇)看板historia歷史板作者DarthCod (鱈魚)推文1129則 (387推 2噓 740→)檢舉可以站內信或在此檢舉
依板規第23條,檢舉應包含下列事項,闕漏者板主得不受理:
一. 檢舉人二. 文章代碼三. 被檢舉人四. 違反板規條目五. 詳細違規內容範例如下:
為避免爭吵,請被檢舉人以站內信形式抗辯,非檢舉推文將會刪除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 220.136.81.152
※ 文章網址: https://pttweb.tw/historia/M.1551190695.A.D74
※ 編輯: DarthCod (118.168.193.48), 02/28/2019 00:23:47
#6→ : 推文超過十行已處理 爭吵部分不處理03/13 01:38 #7 內容與歷史連結部分也還好 不處理03/13 01:39 #9 "沒肌肉力量的女人也更好強姦!"03/16 22:18 #10 "是不是台灣女人活該沒抵抗能力被陳進興幹到爽啊?"03/16 22:18 #12 違反板規6,"因為怕誤傷所以給對方殺到爽這樣?"03/16 22:33 #14 Stabberlol: 1樓這種人就是資源班出身的阿03/17 00:18 #18 第一條無關板旨 或 第八條鬧板03/17 23:46 #19 #1SUd3EC9 // saram //版規五// 03/06 14:10起 推文12行03/17 23:47 #21 還他媽的-03/07 21:23 //這他媽的-03/07 21:2903/17 23:49 #22 版規六-爭議用語-髒話03/17 23:50 #24 #1ScQnlGW //UltraSeven//版規5// 03/26 15:42起 推文11行03/27 19:38 #26 3/27 16:58的推文03/27 21:44 #27 同篇文 UltraSeven 板規五 3/28 14:38起又連推1203/28 16:58 #31 dlmgn: 金門王腦袋壞掉本來就不算論點啊~如你所說,03/30 18:26 #32 ,是人身攻擊 03/28 21:0903/30 18:27 已判決
#33推 : KINMEN多篇文章看似討論歷史,實則不知所云,可否裁量04/04 20:45 #35 KINMENKING04/04 20:46 資料不全,不受理
#37推 : no大你要記得說誰犯了板規04/07 20:24 #39 由於轉錄全部推文會超過10行,所以截圖當作佐證04/07 20:33 #42 離板旨違反板規1,另外重複發幻想文有鬧板違反板規8的04/11 18:50 #45 詳細違規內容:專門針對特定人士 引戰04/12 03:42 #50 幾乎通偏時政無歷史論述04/15 01:02 #52→ : #1SjRXk56 //woodypei//版規5// 04/17 01:55->02:0804/17 19:03 #56 文導致推文陷入與歷史無關爭吵可為證04/19 10:48 已判決
※ 編輯: DarthCod (220.136.83.107), 04/28/2019 20:54:37
#61→ : #1SnBsGUK //kingstongyu //版規5// 04/29 14:47->15:0204/29 22:38 #62→ : kingstongyu已判決04/30 22:21 #67 內文第一句->看來你不適合當人類05/02 22:47 #78 內文->沒懶趴的國家05/08 21:04 #80 爭議用語包括不雅用詞、髒話->"幹你娘" 推文-05/09 04:0305/09 22:12 #82推 : 1Sr-IVkb,lueichun違反板規5,6,705/13 12:30 #83推 : 我補充一下列舉lueichun違反板規6,7的部分05/13 17:26 #84 無腦左膠覺青又出來親中挺中支持垃圾共匪05/13 17:26 #87推 : 兩位版主超過14天沒發公告了,啥時要處裡啊05/28 14:19 #88推 : 不好意思 我來處理05/31 23:58 #91 當事人看到我檢舉之後可能會編輯文章自己加上轉錄自其06/01 15:07 #94→ : UltraSeven之前才因多行推文水桶 還沒半年呢...06/01 23:03 #95推 : 搜尋時漏掉了 感謝指正06/01 23:11 #97 推 vandervaal: 兩個都是傳教士,雖然傳的教不一樣06/03 18:35 #98 常常針對性檢舉他人,這次應該嚴以律己自請水桶XD06/03 18:36 #99推 : 我認為傳教士並非污辱性詞彙06/03 19:24 #104 ronray7799: 樓上幾樓在公三小 中華民國的華腦人民們06/07 21:29 #105 不是嚴刑峻罰治百病嗎 死刑嚇阻犯罪啊 請支持六法全書06/07 21:29 #111 fayever:屁事、叫白癡(不雅用語);Swallow43:擁槍偏06/08 09:23 #112 執狂跟偏激份子(對板友無關題旨之人身攻擊、嘲諷);06/08 09:24 #113 souldragon:白痴才會主張擁槍和廢死(不雅用語)06/08 09:24 #116推 : saram已處理06/21 19:32 空想沒關係,不要把空想當現實就好
#123 看不出影片內容與文章內文.推文討論的連結07/14 03:58 看不出指涉對象,難以判斷
#132→ : 中國人是中性用詞 未違反板規708/09 21:33 #133推 : 推 doverdover: 余杰的文章就是這種風格,譁眾取寵,很08/12 16:45 #134 對中國人的胃口 08/02 19:1808/12 16:46 #135 "嘩眾取寵很對中國人的胃口" 這種違反板規7的族群攻擊歧08/12 16:48 #136 視如此明顯 killeryuan怎麼只看到"中國人"三個字08/12 16:49 #139 推文: [這位大爺有從我國國高中畢業嗎]08/29 22:43 #141→ : 孫中山野雞大學畢業 系列文有點流於爭吵08/30 12:32 考慮到該篇多數篇幅還是在講二戰,僅二句離題,判定不違規
※ 編輯: DarthCod (101.11.44.12 臺灣), 09/09/2019 16:53:13
#146 好蠢好笨」「野蠻人沒文明」「你這ID本來就沒常識,只09/09 20:30 #147 會回覆沒營養廢話和跳針」「跳針仔」09/09 20:31 #149 UltraSeven:美國左膠聖母婊已經把美國搞得亂七八糟09/09 21:32 #151 vandervaal: 是誰在跳針,大家:U709/09 21:55 該篇文章根本沒有vandervaal,你們在講啥?不受理
#152→ : 你們這樣吵我才困擾,除了檢舉和答辯之外我不想看爭論09/09 23:55 #153推 : 我想對檢舉進行答辯,那一句是針對UltraSeven推文“看09/10 00:48 #154 你7pupu的樣子 大家都知道是誰在一直跳針”回應09/10 00:48 #155 個人只是推測大家都覺得UltraSeven言論跳針09/10 00:48 #156 除了答辯之外我不再對來自Reewalker板友的挑釁做回應09/10 00:50 #157→ : 板工累了可以不做,沒薪水的苦工09/10 06:54 #158 對檢舉進一步說明,vandervaal那句推文已經是在帶動群09/10 06:55 #159 群霸凌特定版友。都是別人的錯自己很完美?請自行GOOGL09/10 06:56 #160 E言語霸凌。還有先主動挑釁上門的是你....09/10 06:57 #161 可沒想限制你的意識形態或思想在板上發表,只是想阻止09/10 07:00 #162 針對人身和言語霸凌。09/10 07:01 #166 → stantheman: 樓上是歷史大師嗎?不是的話這種情緒性09/13 08:49 #167 用語真的令人作嘔 哈 09/11 16:2609/13 08:50 以上已處理
※ 編輯: DarthCod (118.166.5.96 臺灣), 09/17/2019 23:00:43
#169 vandervaal: 是誰在跳針,大家:U709/18 07:44 #171 族群)、13,fayever:「洋鬼子」就很愛把一切事物...09/19 21:55 #173 題旨之人身攻擊、嘲諷),nerevian: 人品不行 學識也馬09/19 21:56 #174 馬虎虎 不對 不是學識 是常識 妄自菲菲薄 都用不對 哈09/19 21:56 #176 ,unclefucka: 到華國飯店附近招妓時...09/19 21:59 雖然用詞不雅也不正經,但是看不出來有汙辱到哪位板友
#179推 : 建議樓上補充違規的細節,板主比較容易處理09/24 12:19 #181 智商遠低於歐亞人 無法建立有秩序的文明社會09/25 12:05 #183 人身攻擊,Mezerized: 這個版真的很多納粹 書也沒讀幾09/25 23:15 #185 另外也想檢舉上述推文引戰09/26 00:00 #186推 : 以上已處理或處理中09/27 21:59 #188 含前面那篇VIKK33已經有三篇了而且完全不理板務喔10/01 21:06 #190 Kiri1enko: 推這篇 美國可信 哈哈哈 舔美日的垃圾真多10/02 07:59 ※ 編輯: DarthCod (118.166.6.91 臺灣), 10/04/2019 00:47:40
#197 討論近親通婚不會生出畸形的部分空想程度過高10/10 21:03 #198 不適合發在歷史板可能偏離板旨10/10 21:03 #200 "幫你高調,藍營中二病代表","還敢評分啊?冒牌老師"10/11 12:51 #203 哪來的假老師啊,說你中二還不認 明確人身攻擊10/18 12:23 #204→ : 版主兩個星期沒做事了 明明都有上線10/23 14:55 #205推 : 不好意思 我來處理10/24 17:26 #207 10/21/2019 15:33:40 回版友推文"洗你x"10/27 18:53 #208 10/25/2019 10:11:40 回板友推文"喜歡假裝老師的老10/27 18:54 #209 中二真可笑,藍軍水準"10/27 18:54 #211 同篇文,Ariettina引戰嘲諷原PO並跟原PO爭吵10/27 18:59 #212 "這次作業勉強可以,賞你個乙下。"10/21 08:4510/27 19:00 #213 就是反應激烈才好玩啊,我最喜歡逗弄這種小鬼頭了 "10/27 19:01 #214 10/25 08:58 ,板規六10/27 19:02 #215推 : 對了 版主怠職去哪檢舉10/27 21:08 #217 → saram: 台灣人當美國狗久了,就赦免美國的戰爭罪行.11/02 17:43 #218 11/02 17:2911/02 17:43 #219→ : mikepopkimo: 台灣史是中國的地方史11/02 19:23 #221 mikepopkimo 違反板規六 推文引戰11/02 19:24 #223 噓 stantheman: 以色列有禁止任何人發引戰文嗎?神經11/17 01:41 #224 病!哈 把自己眼睛戳瞎最清靜了啦 哈 板規大還是憲法11/17 01:41 #225 大?憲法有以維護國民感官清淨為由而禁止國民發引戰文11/17 01:41 #226 嗎?哈 自由社會的兩大敵人 第一:法西斯畜牲 第二:11/17 01:42 #231 時間分別為10/10,11/8,11/1012/10 01:08 #232→ : 辯不過人家就搞這種小手段XDDD,難怪MP3跟瑞昱的例子跟12/13 21:05 #233 歷史文章天差地遠你還要舉例,跟歷史文章相近的時事文12/13 21:06 #234 章卻硬要雞蛋挑骨頭,還無視罪刑法定XDDD12/13 21:06 #235 置底區本來就是開放討論,把原本用文章討論的事物集中12/13 21:06 #236 在置底,既然是特區,不應過度限縮討論方式。12/13 21:06 #237推 : 誰叫你違反板規12/14 07:40 #238→ : 樓上也亂檢舉他人然後自行撤銷,徒增他人困擾。12/14 08:43 #239 既然每次都是你主動針對他人,莫怪人家正常反應12/14 08:52 #241 「戰後嬰兒潮這夥人真該趕快去死12/14 10:59 #243 文章主要討論當代政治偏離板旨12/14 11:21 #245 二戰拿回去很剛好??? 美國打贏的 kmt拿得真心安理得12/14 15:03 #246 現在美中又大戰啦~ 照這種邏輯 那中共國打輸台灣就應12/14 15:03 #247 該獨立啦 那念400年史 不就剛剛好12/14 15:03 #250 同篇文 moslaa連推超10行 板規五12/22 22:05 #251 同篇文 chunyulai於12/18 22:00罵髒話"幹" 板規六12/22 22:08 #252 同篇文 JustSad於12/21 17:52罵人小學三年級,板規612/22 22:13 #253 同篇文 JustSad於12/21 10:41發毒誓詛咒板友,板規612/22 22:15 #255 同篇文,dlmgn於推文威脅把外省人送去集中營,板規712/25 21:28 #257 稱呼亞裔非裔族群,板規712/30 08:14 #258→ : 12/20以後已處理01/07 23:39 看不出來,請舉出該段文字
※ 編輯: DarthCod (118.168.204.21 臺灣), 01/31/2020 13:58:21
#266 推 UltraSeven: 進化論才是荒謬理論 神創論才是對的03/05 17:47 #267 中共就是最進化論的 現在輸得一敗塗地 對在哪???? 福03/05 17:47 #268 音派的理毫無根據??? 我跟你講啦 美國人有1/3是福音派03/05 17:48 #269 的鐵桿 這就是為什麼川普穩贏的原因 他有上帝的背書認03/05 17:48 #270 證 所行之事皆服從上帝的旨意 反觀蔣介石的徒子徒孫眼03/05 17:48 #271 裡只有中共的錢 難怪快滅亡03/05 17:48 #274 歷史就是照固定時間反覆重來 這都不懂 還要檢舉人???03/05 22:45 #278 我忘了這裡是熱烈擁護止暴制亂,你倒霉被獨裁者強姦跟03/24 18:52 #279 搶劫也要自己吞下去,反正不要死到我家人就好的歷史版03/24 18:52 #285 推文3/31 17:16/版友心智/板規604/04 13:56 #287→ : 3/31後已處理或未達標準04/13 01:24 #288推 : 檢舉文章代碼17711"尼克森的兩大罪惡 - 失敗的藥物戰爭,與04/19 18:49 #289 違反版規第1條 歷史知識分享,只是引用人名為自己立場鼓吹04/19 18:50 #290 大麻合法化 另外也違反現行法規(台灣毒品危害防制條例04/19 18:51 #291 大麻歸類於第二級毒品。)04/19 18:52 #294→ : wikider /第 8 條 鬧板及影響版面--反覆自刪文04/28 23:49 #295 從4/26~4/28 版上一共刪了5篇 如果是用電腦逛ptt 大概一頁04/28 23:51 #296 可以看20個條目 1/4個版面就去了04/28 23:52 #299 更正推文時間 04/30 16:3404/30 22:10 #301 以上兩人違反板規604/30 22:22 ------------------------------------------------------------------------------
#305推 : wikider/出桶後再度發文後馬上自刪/板規805/29 18:13 #313 上述二人於隔天5/31仍持續推文作亂,歷史版不討論歷史,專門05/31 10:21 #314 針對人身。另外如果板主允許這種行為,那們以後板主發的文章05/31 10:22 #315 底下,將比照這兩人的推文模式進行推文。還請做出適當處分。05/31 10:23 #318 推文6/09 23:28~23:29-亞斯伯格症,智商,學歷06/10 00:38 #319 推文6/10 02:29-本板水準06/10 08:52 ※ 編輯: DarthCod (118.168.197.141 臺灣), 06/11/2020 20:20:32
※DarthCod 於 06/12/2020 00:04:52 將推薦值歸零
#323 22:41,6/16 22:44,6/16 23:09,6/16 23:1006/17 00:02 #325 06/20 01:44 推文自己承認在辱罵06/20 19:03 #326 06/20 01:39-針對版友,06/20 13:29-恐嚇特定族群06/20 19:10 #329 靈受創的華國人最後的錫安地06/21 01:04 #332推 : Wikider,反覆自刪文,影響板友閱讀,違反板規8。06/21 11:33 #336 nerevian: 覺得厭煩就嘴人刪文的行為 這民主素養 嘖嘖06/22 22:10 #338 Aotearoa: 他可以刪文是自甩?,我看了覺得厭煩可以吧?06/23 00:15 #339 Aotearoa: 你的意思是版主沒有民主素養?06/23 00:16 #340 Aotearoa: 就有人說不能嘴? 這雙重標準夫?高明了吧06/23 00:16 #341 Aotearoa: 你跟我說不能嘴?還是我這樣說某人又要說我06/23 00:17 #342 Aotearoa: 你跟我說不能嘴?還是我這樣說某人又要說我06/23 00:17 #343 玻璃心了?ww 06/22 22:0606/23 00:20 #346 JustSad:奴才才需要說明時一直陪笑,正常人聊天論述不06/28 17:26 #348 你都邏輯論述有問題,我為何要生氣= =?06/28 17:27 #349 JustSad:神經病要你跟他說明他哪裡有病,很難解釋的清06/28 17:28 #350 不是我們不能或不想說明,但他一直鬼打牆。06/28 17:29 #351 》顯然他觸犯了版規6、7,麻煩板主解決。06/28 17:30 #353 1U-oshge/TED78112/板規6/推文07/01 11:22-智商堪慮07/01 17:48 #356 milk7054在同篇推文下修內文罵挖操回去/板規607/01 17:55 ------------------------------------------------------------------------------
※ 編輯: DarthCod (118.168.207.9 臺灣), 07/05/2020 23:52:44
#360 推文 07/07 03:1907/08 19:19 #362 (泛稱"綠腦"被判違規 被水桶一週 "五毛小粉紅"呢)07/17 19:49 #365 推文07/26 20:2207/26 20:48 #367 TED781120: 最噁粉最可悲,快去給對馬打0分。07/27 14:05 #368 不要在這邊傳教到崩潰了乖。07/27 14:05 #369 TED781120: 最噁粉好偉大喔還能叫人滾嘻嘻。07/27 14:09 #370 TED781120: 對馬粉就是可悲,嘻嘻。07/27 14:22 #371 TED781120: 好了啦最噁粉不要傳教到崩潰。07/27 14:47 #373 更正ID: radiohead5607/31 21:25 #375 節錄內文:你們最愛的美國韓國瑜 麥克阿瑟07/31 21:28 #376 就是因為腦衝 整天跟華府做對07/31 21:29 #377 然後不顧後果 整天只想核炸中國 驕矜自負07/31 21:29 #389 以上多篇違規 麻煩請按照版規第十二條水桶天數加總處理08/01 21:10 #394→ : K版主8/3在 C_Chat版發文 無視當時已有許多檢舉回文08/06 05:18 #398 板旨違反板規1、6、7,每一個華人 實際上就是恐怖主義08/08 22:11 #403 本來就老人居多 不意外08/08 22:22 #404→ : 不好意思 我來處理08/11 21:54 #405 8/1後已全部處理完畢 未處理為判斷未達違規標準08/11 22:59 #412 qwxr:這個你們自己應該最懂了 為何臺灣人這麼跪舔日本人09/06 17:58 #414 推 TED781120:自己看一下推文脈絡長點腦筋。09/08 19:06 #419 吵(這點雙方自己推文也承認)-板規609/11 21:13 #424 無產階級知識份子不知道哪來的自信覺得自己很牛逼…09/13 17:46 #425 然後講不過別人就開始7PUPU XDDDD 修養練好一點啦09/13 17:46 #426 你就繼續7PUPU 我根本不在意你怎麼想 我只是要嘴09/13 17:47 #427 以上節錄部分他的推文09/13 17:47 #428 另外上面他的推文也有引戰的情形觸犯板規609/13 20:53 #429→ : 他在上面這幾篇推文地圖砲無產階級.也違反板規709/13 22:34 #438 saram: 台獨屎缸們09/18 16:50 #447 12/12 20:36 起也連推過多行12/14 00:49 #450 17:23-離題扯他版夙願引戰/板規1&612/15 21:35 #453→ : 14日後違規已處理12/30 00:52 #454推 : AlisaRein,wistful96,mikamikan,hgt,wcc960,zeuma01/22 11:33 #460 文中吵美國時政沒討論歷史,板規101/22 11:36 #462 中吵時政,無關版旨,板規101/23 11:12 #469 友無關題旨之人身攻擊、嘲諷02/06 14:16 #470 vandervaal: 轉移話題大師又回來了02/06 14:16 #473 他在02/08 16:51以後的推文也不斷對板友開地圖炮02/08 22:06 #474 如黃鼠狼等 板規6&702/08 22:07 #480 同篇推文2/23 3:24-偏激歧視女性,板規七02/23 10:04 #481 同篇推文2/23 3:30-偏激混蛋左派,板規七02/23 10:05 #484 無關板旨且引戰 板規1&602/25 01:22 #485 文中引用的kuma660224推文來自架空史板 屬他板恩怨02/25 01:26 #489 提到「只有台灣才會作票」及「蔡英文碩士是學分班 博士03/16 22:34 #490 是假的 我只是陳述客觀事實 牢獄在等著他」等文字03/16 22:34 #491 這已經是屬於造謠了03/16 22:35 #492 另外他在該篇 3/16 15:04 起的推文,亦同03/16 22:36 #493推 : 幫樓上補充一下souldragon違反的是板規6引戰的部分03/17 01:09 #495推 : sanae0307於文章#1WQ6t1X違反板規704/05 02:14 #496 → sanae0307 : 挺清楚的了嗎大中華膠?04/05 02:14 #498推 : innominate/LUCHS 板規504/06 09:00 #499→ : 3/16以後已處理 未處理表示文章已消失或找不到04/10 14:12 #501 推文中爭吵,互相嘲諷攻擊。違反板規第6條。04/12 20:42 #511 推 cht1234: 假學歷官司進法院又壓迫媒體不能報的蔡總?05/23 14:55 #513 bcs : 千萬別影射政府,社維法。臺灣自由走到今天真寒05/25 00:05 #519 milk7054: 綠狗也只剩天安門228可以轉移范婦殺人的罪孽06/06 09:41 #525 推文 / 板規6 引戰06/11 09:35 #534 → gary76: 把民族認同,血緣和國家認同切開,那你又07/12 17:55 #535 是個甚麼東西wwww單邊主義真是好棒棒哦07/12 17:55 #537→ : 麻煩板主檢視vandervaal有無違反板規3107/21 12:56 #538→ : 樓上 你是不是搞不清楚板規中上綠色的規定 不是用來規07/22 18:04 #539 範板友行為的 只是用來規定檢舉的處理程序07/22 18:05 #541 gary76: hgt甲亢加高血壓穩定發作,說不定還有躁鬱症狀07/22 18:19 #546 另外他在推文對特定族群和版友開地圖炮/板規6&707/28 22:10 #557 → stantheman: 怎麼不留給你的偶像林正英呢?哈哈哈08/28 23:39 #558 我已經刻意避開他的發文 在回文留言 他依舊挑釁08/29 07:05 #560 我岯,廢人王,廢文王/板規609/05 21:35 #568 → saram: 請問各位塔綠班們.民主幫助阿富汗什麼了?09/22 18:58 #569→ : 9/6後已處理09/24 23:01 #572 推 FMANT : 好喔 塔綠斑09/29 02:15 #575 先說一,該文雖然不能說歷史依據為0,但極為薄弱10/11 22:08 #576 再說六,這種文章一看就是會引戰10/11 22:08 #577 或許在實體社會的法律上 要無罪推定優先10/11 22:09 #578 但這裡是bbs,要考慮這個版的設立目的10/11 22:10 #579 該文內容並沒有什麼嚴謹的文獻討論 就發文者個人抒發10/11 22:12 #580 再查一下,過去在本版也沒甚麼發文,登入次數數百10/11 22:15 #581 整合起來可以判斷是來發無關版旨的文,也就是來鬧版10/11 22:16 #582 我是版主的話一定水桶,他有意見自己去申訴了。10/11 22:16 #583→ : 我與上面檢舉同一篇10/12 01:20 ※DarthCod 於 10/12/2021 22:12:36 將推薦值歸零
#587 又在推文10/23 22:06駡操,板規六10/25 15:37 #589 符,被人質疑只會講把華人關進集中營11/10 17:24 #593 歷史版一群藍腦人自我取暖pathetic 活該被時代淘汰11/15 05:45 #608推 : mikamikan說錯,應該是他來鬧場,我是來討論中國與美國歷史12/06 22:46 #609 另外,教育部學術網路的規定,並未禁止我討論中國與美國歷史12/06 22:46 #610 請問mikamikan有什麼權力或正當理由,禁止我討論歷史?12/06 22:47 #611 請mikamikan詳細解釋給我們每個人看。12/06 22:47 #612 另外,vandervaal也說錯,成大歷史系與清大歷史系可以寫12/06 22:49 #613 可以寫宗教歷史,你有什麼權力或正當理由禁止我在本板討論12/06 22:50 #614 討論宗教思想?宗教思想不是歷史嗎?12/06 22:50 #615 請兩人詳細解釋,你們有什麼權力可以禁止討論宗教與歷史?12/06 22:51 #616 還是你們要到教育部來討論歷史板的政策?12/06 22:55 #618推 : Ariettina 口出惡言12/08 23:41 #621 偏離板旨違反板規112/10 08:40 #624→ : 樓上是捕風捉影,沒明確證據就亂檢舉...12/13 08:51 #626 jackliao1990: 原原PO的引戰意圖在自己推文中露餡了12/13 08:53 #627 討論就討論,請勿針對板友或人身攻擊12/13 08:54 #628推 : 討論就討論 推發文偷渡其他東西本來就違反板規112/13 11:49 #633→ : articlebear mikamikan vandervaal 12/13於 #1XiTIGJw12/14 08:44 #634 (historia)之推文違反板規1、6。當天一早已有規勸遵守12/14 08:49 #635 板規,仍有人執意違規。12/14 08:49 #638→ : 您是不是從來不看板規的阿 板規13都寫了半年內 拿202012/14 10:44 #639 年以及2021年2月的公告 來指控累犯 構成要件根本不成立12/14 10:45 #640 而指出您的行為有違反板規1 以及站規禁止分身或共用帳12/14 10:46 #641 號 並不屬於板規6的「針對板友人身攻擊」喔12/14 10:47 #642 板規6寫的是「對板友無關題旨之人身攻擊、嘲諷」12/14 10:50 #645推 : 樓上檢舉ID拼錯,是 Lordaeron12/15 19:22 #646→ : 手機拼字變成「載入」了 感謝更正12/15 20:10 #654 該篇為其個人文章 為避免其修改推內容12/17 22:47 #658 下推文 應視同為其發文本文內容12/17 22:50 #661 難怪含粉會被罵叛國仔12/19 04:28 #663 gary76: 歷史雖然是任人打扮的小姑娘,但你壓著別人頭吃你拉12/20 18:45 #664 的那坨屎就不地道了12/20 18:46 #665 gary76在推文中將本人言論比喻為屎,將與版友討論情事,比喻12/20 18:47 #666 為強壓別人吃屎,個人認為違反版規6,用各式爭議用語侮辱板友12/20 18:48 #669 版規6 說他人無知12/28 06:49 #670 要嘴別人傲慢前 先看看自己的發言有多麼的無知12/28 06:50 #671 同文章推文還報告版規5累犯12/28 06:54 #677 mikamikan: V大應該不是恐龍圈的吧 看起來對這些條文01/13 12:29 #678 不太熟悉欸 只知道參考書必定會講的J32901/13 12:29 #680 噓 articlebear: 486 篇 (退:2) 加油 快洗到五百篇了02/10 21:23 #685→ : 2/10~2/14已處理完畢02/15 21:06 #686→ : 那個只是為了讓大家方便閱讀而已....02/15 22:04 #688 → saram: 塔綠班都這樣扯皮.別認真.02/16 18:30 #689 → saram: 收到1450元後就帶風向.02/16 18:30 #690推 : → radiohead56: 你的同理可證只是whataboutism,多02/17 21:27 #697→ : → stantheman: 不過連立憲國跟民主國的分不清楚的八卦板愛好03/22 14:49 #701 噓 vandervaal: 直接扣別人小粉紅的帽子…03/28 12:40 #714 "而被傻屄翻牆五毛當成比親媽還親的黨媽愛戴"05/09 20:59 #718→ : ----------------------------------------------------05/11 17:35 #720 saram: 就說你是日本人子孫好了.反正一看文章就聞到了05/11 18:35 #721 saram: 何必繞圈子?05/11 18:35 #726 第二次為第一次挑釁升級05/26 08:02 #727 且他表明為"故意"違反板規 因為他不來05/26 08:05 #728→ : 我這不就來了嗎?哈哈哈05/26 08:07 #740 milk7054: 塔綠斑吃香喝辣,算來也算新黨國權貴07/08 17:57 #743 → JustSad: 香港往返新加坡?法輪大法好、六四天安門、可習07/08 22:19 #745 milk7054: 哈哈,開小號一搭一唱節目達人07/09 19:14 #746 milk7054: 打字辛苦囉,換帳號辛苦囉,嘿嘿07/09 19:14 #748 → JustSad: 雖然你IP在新加坡,借我測試:法輪大法好、六四07/10 15:26 #749→ : 他門貢獻有何杰出之處,或是有何失格之類07/12 20:58 #751 FMANT: 類似曝露狂吧 給大家見笑的羞恥感 說不定很刺激07/18 13:30 #757 saltlake: 簡單講,老共有各種平臺。綠共恨不得消滅國07/25 10:22 #762 zeumax: 即使中華民國總統選舉,選出廢物假博士蔡英文07/27 18:22 #763 zeumax: 這都搞不清楚,也不怪乎saberr33你是個廢物了07/27 18:22 #767→ : 7/22~7/31已處理完畢 未開罰表示未達違規標準08/01 10:45 #768推 : zeumax 直接說 saberr33 是廢物,這樣未達違規標準?08/01 11:35 #771 屬借題發揮而與歷史關聯有限,又多次侮辱其他信仰者08/08 01:24 #772 恐有違反第7、第8及其他版規之虞08/08 01:25 #777 hips: 不愧是49難民的小孩,跟祖先一樣廢。08/17 18:03 #780→ : A6,講不過人就來這哭,要不要回去找媽媽?08/18 01:28 #782→ : Haruno也是,講不過人在這哭,你媽真可悲。08/18 11:32 #789 包裝成個人觀點來鬧版08/23 07:58 #794 跟你的智商一樣 懂?10/05 14:19 #796 → imsphzzz: 跟那些弱智id講道理和史實有用嗎?10/09 07:18 #800→ : saram: 塔綠班的神話很多.10/14 08:51 #801 saram: 蘇貞倉的小編自殺了.各位要注意心理問題.10/14 08:51 #803 saram: 印尼有黑矮人,基因問題,早婚,淫蕩,早死.10/14 16:34 #806 saram: 若非納粹勢力興起(德國塔綠班?)猶太人的社經地10/18 18:04 #809 有本事去跟日本學者吠啊,笑你不敢。11/02 11:44 #810 誰會像你一樣無知還出來崩潰顯擺啊w,噴?明明就是自11/02 15:37 #811 語言理解能力真的有問題ww。11/02 15:38 #816 radiohead56: 對我來說 你們就是PIGS JUST EAT11/11 10:12 #819 radiohead56 板規311/11 14:30 #820 更正 radiohead56 板規3板規611/11 14:31 #821 更正 radiohead56 板規3板規711/11 14:32 #823 "姦恁娘"人身攻擊11/12 10:04 #825→ : 11/02~14已處理 未處理即未達標準11/19 00:39 #829 推 AGENTofAQUA: 釣出一隻支那 嘻11/20 19:46 #832 → AGENTofAQUA: ,不過照支人的玻璃心不敢直皆宣佈11/23 10:05 #833 → AGENTofAQUA: 歷史板?不就是華腦聚集地?11/23 10:06 #836 真的北七,唐帝國的胡人很多都是指栗特人,被罵雜胡11/23 12:59 #839 推文內容 人身攻擊,歧視用語11/23 22:12 #842→ : 11/25~11/30已處理11/30 14:01 #844 推文內容則違反板規6 爭吵引戰12/07 17:58 #846 Aotearoa 推文內容則違反板規6 爭吵引戰人身攻擊12/09 20:45 #848 → 你的中文理解能力很差喔 境外勢力也要好好學中文12/14 13:19 #851 topstr: 被其師父MBSC負責人大越法師切割 認證造謠02/05 22:35 #852 MBSC大越法師只有說我的發文不代表MBSC的立場而已02/05 22:35 #853 MBSC大越法師沒說我造謠topstr的推文才是造謠02/05 22:36 #854 我本來就沒說我的發文代表MBSC我是代表我自己發文02/05 22:36 #856 馬哈希尊者《帝釋所問經講記》77頁─78頁說明大乘錯誤02/05 22:37 #857 中文程度不要太差就能看懂上座部佛教馬哈希尊者的文章02/05 22:37 #858 看清楚上座部佛教馬哈希尊者的文章就知道我沒有造謠02/05 22:40 #860 → saram: 側翼沒甚麼考古本領.側翼已會說鬼扯.02/28 09:22 #862 → 不然宋美齡也能給馬歇爾跟杜魯門睡,用身體換錢啊。03/06 13:06 ※DarthCod 於 03/18/2023 16:15:32 將推薦值歸零
#866 文中多次情緒性辱罵政治立場或歷史論點不同者04/10 14:19 #867 例如"ROCer二鬼子""各位的祖國母親隨地便溺的本領"04/10 14:20 #868 推文也政治引戰如"我來感謝一下你的黨媽"04/10 14:23 #870 另外對群體辱罵 "無恥國粉把黃金的作用看得這麼重"04/10 14:33 #871→ : hgt duriamon l81311i已處理04/14 09:13 #878 Lordaeron: @killeryuan, 你是沒讀過數理化?06/05 10:06 #879 Lordaeron: 最慘就是有些人自以為是秀才.06/05 10:06 #881 → moslaa: 還是您的大腦結構... (所以不忍噓你 科科)07/30 18:47 #882 很顯然這篇文章亦或是本板,和我的大腦結構並無關聯07/30 18:49 #883 被檢舉人的留言是針對我的蓄意人身攻擊07/30 18:49 #884→ : 我交給板主判斷嚕07/30 19:34 #885 不過請容我指出,人類的行為與大腦結構確實密不可分,07/30 20:50 #886 比如中風人士,如果腦組織損傷部位在運動區域,將出現07/30 20:51 #887 運動行為改變,如果損傷部位在海馬迴等處,將出現認知行為07/30 20:53 #888 改變。故針對rj板友在學術性質板(本板)發言,還是正式貼文07/30 20:54 #889 都未遵守學術規範(舉證/引用文獻),這樣的行為特徵,07/30 20:55 #890 我推測可能於板友的大腦結構,此為合理評論,非人身攻擊。07/30 20:56 #891 啊,抱歉板主,請幫忙刪除。07/30 20:58 #911 → ZMittermeyer: 你ㄉ功課, thanks. 伸手要付費09/10 16:39 #913 板規 5 違規處 : 約在文章時間19:0609/16 22:51 #914 板規6 有多處。文章時間17:26及17:31 直接指板友為中國人09/16 22:52 #915 19:06 又指責板友為潑婦。09/16 22:54 #916 21:56 腦代死09/16 22:54 #917 另該帳號發表文章沒有種類,本版文章數雖只有兩篇,但仍有09/16 22:57 #921 違反板規第六條!!09/20 22:03 #922→ : 就是有些族群的人會用公來稱呼09/20 23:03 #923 樓上胡扯八道,首先那種哪叫嘲諷? 地名是有啥貶抑詞?09/20 23:04 #926 是否符合板規7規定?10/13 12:19 #927→ : UltraSeven 板規510/14 07:40 #930 嘲諷前面推文中在意生活習性的板友如leptoneta和10/21 23:25 #931 lifehunter 板規610/21 23:26 #933 板規5:你腦袋有沒有問題 21:5610/26 02:20 #934 你他媽的根本又在瞎鬧 22:2210/26 02:20 #936 你是在公三小啊 22:4410/26 02:21 #937 媽的,是在衝三小。 23:3210/26 02:21 #938 真的是低能兒 23:4310/26 02:21 #939 白癡 23:44、00:1010/26 02:22 #940 板規6:22:07、00:2510/26 02:23 #941 搞錯,請版主將上述板規5與板規6 的順序交換候審視。10/26 02:27 #942→ : JustSad判定未達違規,AGENTofAQUA已處理10/29 22:35 #945 → innominate: 我一般都會把某些人直接拉黑的,這11/02 19:09 #946 → innominate: 圾推文的數量11/02 19:09 #947 由截圖可以知道 innominate直接對zeumax人身攻擊11/02 19:10 #948 → innominate: 我一般都會把某些人直接拉黑的,這11/02 19:10 #949 樣可以減少我看到垃圾推文的數量11/02 19:11 #953 vandervaal: 但你知道(中略)11/25 20:11 #954 vandervaal: 有弄懂就不會問這種蠢問題了11/25 20:11 #955推 : 我想問濫用檢舉功能有觸犯板規嗎?11/27 13:33 #957 而是鄉民,歷史點薄弱。只怕下次改洗文說鄉民熟悉三國12/04 09:21 #960 推文無關歷史板旨和討論主題 還扯到他板 純粹挑釁干擾12/08 08:09 #964 這位hgt大師有沒有違反版規六或七==12/08 16:40 #966 板規6,推文刻意嘲諷,我基於MrTaxes因洗文被不少版水桶12/08 17:48 #967 使用提醒口吻但被強硬駁斥,於是檢舉給其警告。12/08 17:49 #968 卻被再三被MrTaxes用不客氣用語。如怪人、可憐12/08 17:51 #971 這位講這些 我還需要特別寫違反什麼嗎==12/09 00:43 #972推 : 樓上,版規6,7,8嗎?12/09 08:36 #973推 : 三個都有吧 互嘴講這些不會太誇張嗎12/09 11:06 #975 peterlee97、AGENTofAQUA爭吵違反板規612/09 18:53 #978 其推文說"我基於MrTaxes因洗文被不少版水桶"跟胡亂指摘,12/09 19:01 #979 我因所謂洗文被處分最近一次紀錄是今年1月在港片板,且該12/09 19:04 #980 處分經申訴後被撤銷,等於沒有。另外一次是在洛克人板,12/09 19:05 #981 是2021年的事情,也因向板主群反映過後撤銷處分。被檢舉12/09 19:06 #982 人拿這麼久以前的他板事務在本人發文底下干擾,其內容既12/09 19:09 #983 非事實,更與本板主旨與討論內容無關。12/09 19:12 #984 以無關板旨和主題的內容干擾討論又要造謠攻擊,相當惡質。12/09 19:18 #989推 : 我問個問題 賴清德違建 到底算不算歷史問題 推文看到的12/10 01:32 #993推 : 檢舉時記得要寫出是誰違反板規12/11 21:04 #994 最好是列出違規的地方,不然就用截圖的方式呈現吧12/11 21:04 #995推 : 就整篇文都違規呀,作者tatungtatung12/11 21:33 #996推 : #1bTkMKiL / zeumax、jackliao1990、hgt、peterlee9712/11 21:41 #1002 呈上三 再檢舉 tatungtatung 版規12 兩天內多篇違規12/12 14:38 #1004推 : 本版有開放台灣現實當代政治嗎?12/12 20:55 #1005 十篇有九篇都在正大光明的戰政治,連頭部都不用了12/12 20:55 #1006 堂堂學術向的歷史版,對政治入侵比西恰版還鬆嗎?12/12 20:56 #1007 至少西恰是包括推文在內,連提到現代台灣政治人物都直12/12 20:57 #1009推 : 罵對邊就沒事啊,樓上第一天來嗎?12/12 21:57 #1010→ : 之前有人提禁止政問都被愛吵政治的人假高尚反對啊12/12 22:49 #1011 版主執法還會被假高尚的人恐嚇說不公正12/12 22:54 #1012 結果就是版主消極執法 不敢得罪政治板友12/12 22:55 #1013→ : → webster1112: 支那史學家 黨認可即可 不用太操12/13 08:04 #1019 我支持戰政治都桶啊 擦邊引戰也要 都下去12/13 10:27 #1020→ : 你去提議 結局會這樣發展:政治板友會道貌岸然地問12/13 16:24 #1021 怎麼定義政治 然後板主就會不了了之了12/13 16:24 #1023 推 washltz: 什麼版都有綠賤畜 真是可怕 12/13 14:4412/13 17:48 #1024→ : 以上已處理 其餘判定未達違規標準12/17 01:47 #1025 他版事務請洽PTT站務或組務 本版無力處理12/17 01:47 #1026 賴清德違建若單獨發文我會判定歷史點不足12/17 01:50 #1027→ : 二位版主辛苦了12/17 11:40 #1028推 : iamoldtwo干擾別人發文又亂檢舉的行為,仍盼其有所反省。12/17 19:41 #1032推 : R又在浮濫檢舉了12/23 15:35 #1033→ : 板主您們每次處理cjol和reewalker檢舉時應該都有注12/29 12:53 #1034 意到:他們發文後不但不跟板友互動,反而檢舉噓/反12/29 12:53 #1035 駁他們的人,可見他們目的不是討論而是洗腦和吵架12/29 12:53 #1036 ,請板主們思考:這種行為是您們想鼓勵的嗎?12/29 12:53 #1039 義貼大量內容怪異的傳教文,是否有歷史點不足及洗版01/01 22:30 #1040 鬧版及影響版面(板規第8條)之嫌?01/01 22:31 #1042 此外還在推文中秀出自己的民進黨黨證01/05 00:16 #1050 另外,12/22檢舉為何至今還沒有處理?01/08 15:18 #1051→ : 板主等1/22再處理也不違規啊01/08 22:19 #1053 噓 wittmann4213: 廢文王01/09 13:08 #1054 貼文時無意針對任何板友,但就是有人主動挑釁生事,還01/09 13:08 #1055 請板主維護板規秩序01/09 13:08 #1056→ : 又在裝道貌岸然了 范德瓦就是reewalker 和cjol的仇01/09 16:20 #1057 人 情結輕微也檢舉 需要幫忙數reewalker 和cjol檢01/09 16:20 #1060 一直針對板友,干擾學術多元與板友對事不對人的理性討01/09 17:59 #1061 論。請板主們思考:這種行為是您們想鼓勵的嗎?01/09 17:59 #1062 麻煩導正討論風氣,感恩01/09 17:59 #1064 不然浪費大家時間01/09 18:00 #1065推 : 沒看到那篇推文我都在跟板友討論?哪像樓上發文後01/09 18:40 #1066 完全不跟板友互動 目的明顯就不是討論而是要引戰/01/09 18:40 #1068 老是愛抹紅板友的reewalker 其實他檢舉噓/反駁他的01/09 18:45 #1069 板友的行為和他討厭的習近平完全一樣 相信板主都看01/09 18:45 #1071 請板主思考:跟習禁評一樣試圖禁言任何批評者是您們01/09 19:11 #1072 想要鼓勵的板風嗎? 感恩01/09 19:12 #1073 請樓上在每篇文末註明"不接受批評" 感恩01/09 19:17 #1076 揶揄板友(板規6) 然而自稱獨派的reewalker對此韓粉01/12 01:26 #1077 的違規卻選擇裝瞎 可見他這檢舉是對人不對事的尋仇01/12 01:27 #1078 板主處理他和cjol的檢舉這麼多年一定有發現他們在批01/12 01:29 #1079 踢踢的行為就是1.引戰 2.檢舉仇人 沒有其他了01/12 01:30 #1080 在批踢踢上只能活在記仇和復仇之中 我真心感到可憐01/12 01:31 #1081 嘴言論自由的他卻和習禁評一樣想禁言批評他的板友01/12 04:13 #1085推 : 不用再自欺欺人了,歷史版現在內涵就是八卦三版,是用01/23 18:20 #1087推 : AGENTofAQUA #1biCb4a 版規六01/26 12:20 #1107 peterlee97說閩南人牽拖、又說某M版友牽拖、又指涉我hgt像小02/09 18:43 #1108 粉紅!! 一篇文內多次違反版規6、702/09 18:44 #1112 以上三個為圖片好讀版!!!02/09 18:51 #1116 #1bx7KmA 板規 11條 全文轉載無40字心得03/09 23:56 #1122推 : 我檢舉同上 我補充一點 我不明白他為何討論中國專利發展03/14 12:31 #1123 但卻變成說 你們中國 而且反覆強調....03/14 12:32 #1124推 : 讓你們中共認清台灣跟中國是不同國家有什麼不對嗎03/15 11:30 #1127 閱讀能力"、"是一種無知給你的勇氣嗎?"03/15 14:37 #1129→ : tatungtatung已處理 jkwusun我認為還未達到違規程度03/30 23:20