時間 (2018-12-29 12:53:20)

推文38則 (2推 1噓 35→)
戰敗台灣除了短暫的台灣國外都不是獨立國家，只是地區

明鄭是明朝的殘存

而二戰時台灣屬於日本
二戰後變成戰利品分給中國
最大的戰利品日本則是美國的

只是島上居民與中國同文同種的情況下
在後續教育下讓自己有戰勝國的錯覺
因為中國民國跟明朝一樣在台灣都是昔日的殘存。

台灣明朝之前不屬於任何人
跟北海道一樣
是來台的移民開拓者後裔影響了後續

如果當時最早來的是沖繩人或是日本人
那現在就不會有這個問題
不是回歸日本，就是與沖繩一起被美國扶植成琉球國

如果島上居民組成還是對面福建廣州的後裔
那被中國當戰利品收回去也只是剛好

殖民地是無法決定自己的未來的
你只是牌桌上的籌碼，不要想自己能在牌局上玩一把--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 114.46.44.137
※ 文章網址: https://pttweb.tw/historia/M.1546059202.A.723

#1→ : 台灣明朝之前不屬於任何人 <- 把這話去問目前總統府12/29 13:00

#2 抱歉，是行政院發言人酒駕女士12/29 13:03

#3 要不然還可以去問紀政女士12/29 13:04

#4推 : 這句話沒錯啊，樓上怎麼了？12/29 13:19

#5→ : 他講的是原住民吧12/29 13:42

#6推 : 大概原住民沒合作過全島割據所以可以說沒任何代表擁有12/29 14:04

#7 "整個臺灣"12/29 14:04

#8→ : 新加坡約有7成5是福建廣州等地的後裔，看來也有潛在戰12/29 15:31

#9 利品的命運12/29 15:31

#10 再說現在中國大量移民世界各地，這個布局細思極恐哇..12/29 15:36

新加坡是被大馬踢出來的
然後你講的其他地區早有國家存在
台灣跟北海道比較接近有原住民但無國家的存在
※ 編輯: tsuyoshi2501 (110.26.74.146), 12/29/2018 16:04:51

#11 喔，這以國家(政權)角度為核心，也就是說北美洲被殖民12/29 16:59

#12 、當戰利品也只是剛好，但南美洲有國家存在卻被殖民當12/29 17:00

#13 戰利品就...12/29 17:00

沒打戰，就是原住民被驅趕的歷史罷了
說到國家波蘭更符合好嗎？被周邊國家分割了幾次
※ 編輯: tsuyoshi2501 (223.141.133.20), 12/29/2018 17:18:07

#14 波蘭被分割了幾次時也是有原住民(?)+國家存在的形式，12/29 17:27

#15 再說南美洲的國家存在不僅是原住民被驅趕，仍然有打戰12/29 17:28

#16 的喔12/29 17:29

所以...你想要表達啥？
台灣在漢人開拓前有統一政權？
那豐臣秀吉找高山國國王人在那？
直接說你討厭中國不用在那糾結
快過年了記得回家把跟你無關的中國人祖先牌位燒了吧。
※ 編輯: tsuyoshi2501 (223.141.133.20), 12/29/2018 17:38:49

#17 是惱羞成怒要討論別人祖先喔？12/29 17:46

#18 誰說過"台灣在漢人開拓前有統一政權"和"討厭中國"？12/29 17:47

#19 麻煩你舉出來，因為我整篇怎麼找就是找不到12/29 17:48

#20 自己舉的例子左右矛盾前後不一就用意識型態給別人蓋帽12/29 17:49

#21 子，直接說你不是討論歷史而是意識型態不就結了12/29 17:51

因為你的回文就是如此，講多也沒用
在怎樣就還是導到討厭中國人這塊
不然你可以回個文願聞高見

#22→ : 倘說原住民沒全島的統一政權就不算，歐亞非洲也沒統一12/29 17:59

#23 全洲的政權。這根本是以既有國家而定的殖民視角12/29 17:59

北海道跟台灣在進入大航海時代時並沒有一個代表性的所謂國家吧
講到州那要不要說地球並沒有一個統一政權呢？
琉球有歷史長久的國家，而東南亞諸國也有
同時期的澳洲美國原住民就是這樣被遷移迫害，與其說是殖民，那根本就是驅趕了好嗎
※ 編輯: tsuyoshi2501 (223.141.133.20), 12/29/2018 21:20:55

#24噓 : 所以誰說過"台灣在漢人開拓前有統一政權"和"討厭中國"12/29 21:57

#25 我的推文又從哪裡能"導到討厭中國人這塊"，願聞高見12/29 21:58

#26 不過簡單的複製貼上你都做不到，呵呵~12/29 22:00

第一個回你的文章的那個不就是了，還佈局勒
回個有內容一點的東西很.難.嗎？
※ 編輯: tsuyoshi2501 (223.141.133.20), 12/30/2018 16:05:21

#27 第一個我回的推文「新加坡...潛在戰利品的命運」也是12/30 18:56

#28 應和你本文"如果島上居民組成還是對面福建廣州的後裔12/30 18:56

#29 那被中國當戰利品收回去也只是剛好"，你能給我蓋"導到12/30 18:58

#30 討厭中國人這塊"的帽子前提是你本文預設立場就是你討12/30 18:58

#31 厭中國人，欲加之罪何患無辭這招厲害啊...12/30 18:58

你要不要先去研究一下新加坡獨立的歷史呢？
你知道新加坡是個被大馬踢出的嗎？當時李光燿可是哭著獨立的。所以回到戰利品問題，
誰需要這個新加坡戰利品?
而我的論點是台灣島上民族的組成影響著未來的命運。漢人佔多數的情況，與和人佔多
數的狀況絕對會不一樣。
台灣會變成第二個沖繩而不是現在這個中華民國的殘章
※ 編輯: tsuyoshi2501 (223.141.133.20), 12/30/2018 19:40:31

#32 沒在理你有沒有討壓中國人，是反感你的論點：沒有國家12/30 19:53

#33 的當地居民一旦被移民開拓者後裔影響了後續被母國當戰12/30 19:53

#34 利品收回去也只是剛好，所以才有新加坡、北美洲、南美12/30 19:54

#35 洲的舉子，只可惜你只在乎中國，隨手就給人蓋帽子12/30 19:55

#36 討壓(x)討厭(o)，抱歉12/30 19:55

#37→ : 差別是大清統治過台灣兩百多年但沒統治過新加坡01/02 17:07

#38 而且日本統治五十年自詡為大清臣民老頭還沒完全死光01/02 17:09