標題

Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽

(10/13篇)
看板historia歷史板作者tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
時間 (2018-04-20 15:26:02)
推文5則 (1推 0噓 4→)
國家級重要文件

翻譯成兩國文字時 另一國不會派精通其語言的人員檢視??放任各自寫爽?
這可不是在FB寫文章呀!

可能會使用模糊一點兩邊可以接受的詞彙,但那也是兩方討論後可以接受的結果
不可能放任另一方寫爽的

連一般人寫文件也不會這樣搞好嗎!
何況是外交文件

真當 老美不懂中文?
國際關係 有時候就是模糊中取得各自想要的,要寫的清清楚楚 黑白分明 。那還需要外
交人員做啥?叫學法的來寫就好了呀。

就跟817公報一樣 老美只賣防禦性武器給台灣。但什麼是防禦性武器有老美定義。--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 27.247.69.18
※ 文章網址: https://pttweb.tw/historia/M.1524209165.A.3CF
#1
: 其實有另依外一個很簡單的評判標準  就是看中文版的04/20 15:30
#2            公報  有沒有送聯合國存放  如果有代表是有效力的04/20 15:31
#3            但是沒有並無法證實公報無效04/20 15:31
#4
: 應該說都有各自解釋空間對內交代啦04/20 18:04
#5           人家也不會因為這點小事 就壞了大事04/20 18:05

同標題文章

  1. 6
    中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽
    historia歷史板 @Lu3312018-04-16
  2. 20
    Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽
    historia歷史板 @aresjung2018-04-19
  3. 1
    Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽
    historia歷史板 @Lu3312018-04-19
  4. 4
    Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽
    historia歷史板 @aresjung2018-04-19
  5. 1
    Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽
    historia歷史板 @Lu3312018-04-19
  6. 2
    Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽
    historia歷史板 @Nakata09112018-04-20
  7. Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽
    historia歷史板 @aresjung2018-04-20
  8. -1
    Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽
    historia歷史板 @Lu3312018-04-20
  9. Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽
    historia歷史板 @Lu3312018-04-20
  10. 1
    Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽
    historia歷史板 @tsuyoshi25012018-04-20
  11. 19
    Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽
    historia歷史板 @unclefucka2018-04-21
  12. 5
    Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽
    historia歷史板 @Lu3312018-04-21
  13. -1
    Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽
    historia歷史板 @aresjung2018-04-22

相關文章


historia熱門文章