Re: [轉錄] 蔡英文的博士學位疑雲大解析

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 59則留言,16人參與討論
推噓 11  ( 12推 1噓 46→ )
討論串 6
點我看更多相同討論串
※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠)》之銘言: : 在此再把這些疑點簡單羅列一次讓大家快速回顧一下: : 1. 蔡英文的論文無法在2019年7月13日之前於LSE的任何一個圖書館或其線上查詢系統找 : 到。現在出現在LSE圖書館裡的蔡英文論文是她於今年6月28日才繳交的。 因為圖書館方面不知道為何查不到資料(遺失或其他原因) 主動補上也變成蔡英文的問題 : 2. 蔡英文的博士論文與眾不同,封面顏色不同,內容有錯字還缺頁 。 因為當初繳交的版本遺失了,新裝訂版當然封面顏色不同,可能當時蔡英文手上沒有 定稿版,當然只能傳原稿版 : 3. 蔡英文的博士論文居然限制閱覽,這種限制顯然牴觸LSE的論文相關規定及基本的學術 : 精神。 要收錢才能看算不算限制閱覽? 有人能回答一下嗎? 限制閱覽的論文很少見嗎? 如果限制閱覽真的抵觸 LSE 的其他規定,請向 LSE 提出質疑,並請 LSE 解除限制 : 4. 蔡英文的博士畢業證書是補發的,且補發的畢業證書的副校長簽名不是當年她就讀時 : 的副校長簽名。 調查報告後面就有寫有人主動來信提及簽名有時限,二十年,為何故意不提? : 5. 蔡英文的就學記錄上寫著在1982年11月因財務困難而離開學校,且這份表格搭配LSE的 : 研究型學位規則後發現問題重重。 是退學、休學還是退選課程,沒人要寫信問一下 LSE,在那邊說文解字猜來猜去 不去找能給答案的確認,還在那邊問題重重 : 從現有的這些資料而言,我沒有辦法直接指控蔡英文的博士學位確實是假的,但我敢肯定 : 的說今天有人去質疑她的學位的真偽絕對是有道理的。到底蔡英文的學位是不是造假,除 : 非今天LSE或蔡英文本人親口承認,否則即使再多的資料成現在大家面前,總是會有人有 : 話說。 : https://reurl.cc/b6Rezy 明明 LSE 都背書了,也傳了 1984 年的畢業證書影本,還是有人裝傻看不見 : ———————— : 文很長,但是內容非常的精闢 : 只能說是因為疑點實在太多,再怎麼濃縮都要三頁以上才能容得下 : 請大家一定要花個十分鐘來看看這個世紀之謎 : 假設一個就學時間無法符合LSE修學規定,論文不符合LSE的論文相關規定及基本的學術精 : 神,還沒拿到博士就自稱博士 : 最後還能在自傳中自吹自擂的說自己兩年拿到1.5個博士的人.... : 如果這種貨色居然能招搖撞騙36年?還騙到一個國家的總統來當 : 一但最後查出來是假學歷的話,可以翻拍成電影,相信內容遠比神鬼交鋒還精彩,而台灣 : 2300萬人的智商將被全世界恥笑 畢業證書都拿出來了還有人可以在那邊疑點重重,看圖說故事,也不去找能解答的 LSE 確認,這種智商就不會被恥笑喔? -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」 「那我們就連孩子一起幹掉!」 「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍 停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉 過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆 子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.185.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568295246.A.974.html
1Fonlygoog: 所有的人都知道她是有問題的 115.82.209.91 09/12 21:38
2Fonlygoog: 但就是沒辦法讓她一槍斃命…… 115.82.209.91 09/12 21:38
3Ftannoy: 已經弊命了啊 218.187.85.108 09/12 21:39
4Fart1: 以為有問題卻拿不出證據證明是沒有說服力的122.121.185.133 09/12 21:40
5Frogudan: 不用回應,這種本來就會越回越多 223.139.194.53 09/12 21:41
6Ftannoy: 5年前論文拿出來,一個小時就能解決的 218.187.85.108 09/12 21:41
7Ftannoy: 拖5年還是解決不了,肯定有問題 XDD 218.187.85.108 09/12 21:42
8Fart1: 但你無法拿出證據證明,只能靠腦補滿足自己122.121.185.133 09/12 21:42
9Fart1: 林環牆除了在調查報告打自己的臉外,要求的122.121.185.133 09/12 21:44
10Fart1: 三項物品似乎都出現過了,這樣算不算打了調122.121.185.133 09/12 21:44
11Fart1: 查報告的結論阿?122.121.185.133 09/12 21:45
12Fart1: 打臉122.121.185.133 09/12 21:45
13Ftang1019: 在政大與吳合著論文涉自我抄襲 223.140.121.7 09/12 21:46
14Fart1: 抄自己的東西也算抄襲喔? 有沒有人解惑一下122.121.185.133 09/12 21:46
15Fmrcat: LSE 不是說一般可複印,唯此本論文須作者同 180.217.82.225 09/12 21:49
16Fmrcat: 意。那麼只要作者同意就解決啦 180.217.82.225 09/12 21:49
17Fmoke: 就國民黨的老技倆,謊話多說就有人信,319 203.163.204.24 09/12 21:49
18Fmoke: 還奇美小護士,搞得一群白痴自以為正義上街 203.163.204.24 09/12 21:49
19Fmoke: 頭,結果過幾陳文茜在中國說都是演戲,可惜 203.163.204.24 09/12 21:49
20Fmoke: 這群愛被騙的白痴應該會無視 203.163.204.24 09/12 21:49
21Fmrcat: 禁印的不是LSE是作者喔 180.217.82.225 09/12 21:49
22Fdemitri: 這次其實是急獨派在打的 喜樂島那掛的 104.32.182.180 09/12 21:50
23Fdemitri: 跟上次起頭打器捐的同一票人 104.32.182.180 09/12 21:50
24Fnnkj: 文盲看不懂LSE提供的原始畢業證書影本 1.171.50.149 09/12 21:59
25Fyz122534: 其他質疑我都可以相信小英,但你這篇自 223.137.77.247 09/12 22:18
26Fyz122534: 己也說了,1984畢業,那請問1983自稱博 223.137.77.247 09/12 22:18
27Fyz122534: 士怎麼解釋?不要故意避開啊? 223.137.77.247 09/12 22:18
28Fazytjr: 沒有的東西本來就不會存在 61.223.71.206 09/12 22:22
29Fdemitri: yz你在講啥 你口試過就是博士 104.32.182.180 09/12 22:28
30Fdemitri: 但你要說學校正式讓你畢業 那是拿到證書 104.32.182.180 09/12 22:28
31Fdemitri: 到底有幾個人拿過博士在那邊猜東猜西的 104.32.182.180 09/12 22:28
32Fdemitri: 所以口試過 自稱博士 慣例上是毫無問題的 104.32.182.180 09/12 22:28
33Fdemitri: 但學校給你的正式頭銜 則是拿到證書時 104.32.182.180 09/12 22:29
34Fdemitri: 就像你通過資格考你就是博士候選人 104.32.182.180 09/12 22:29
35Fjciw: 經過器捐案的教訓,怎麼還有人相信喜樂島那 110.28.42.51 09/12 22:29
36Fjciw: 群的指控 110.28.42.51 09/12 22:29
37Fdemitri: 但不代表你通過的瞬間 所上還沒呈交上去 104.32.182.180 09/12 22:30
38Fdemitri: 說你正式通過有記錄了 104.32.182.180 09/12 22:30
39Fdemitri: 你就是“學校紀錄上”的博士候選人 104.32.182.180 09/12 22:31
40Fdemitri: 所以常有人年底口試 自稱博士 但證書是 104.32.182.180 09/12 22:31
41Fdemitri: 隔年拿到 104.32.182.180 09/12 22:31
42Fd8511557: 笑了,打了一堆沒博士學位的臉 118.169.15.59 09/12 22:39
43Fazytjr: 1983年6月出版就寫博士,她哪個月通過口試 61.223.71.206 09/12 22:49
44Fazytjr: 的 61.223.71.206 09/12 22:49
45Fazytjr: 6月出版的期刊更早之前就投稿 61.223.71.206 09/12 22:49
46Fazytjr: 那她怎麼可能說自己在1984年2月的半年前通 61.223.71.206 09/12 22:49
47Fazytjr: 過考試 61.223.71.206 09/12 22:49
48Fazytjr: https://i.imgur.com/EMKeFUG.jpg 61.223.71.206 09/12 22:49
49Fcisyong: LES這個守護神大魔王很難擊倒,除非有英 101.12.180.67 09/12 23:20
50Fcisyong: 國記者願意幫忙。 101.12.180.67 09/12 23:20
51Fannie06045: 這件事應該開國際記者會了 讓英國記者 1.34.236.51 09/12 23:27
52Fannie06045: 去查 1.34.236.51 09/12 23:27
53Fkaminari22tw: 格達費的兒子也拿到博士證書,但被180.217.154.180 09/13 00:40
54Fkaminari22tw: 發現是作弊買來的後就被撤銷了180.217.154.180 09/13 00:40
55Fart1: 那我告訴你,蔡同期的畢業生就有被追回學位122.121.185.133 09/13 00:46
56Fart1: 你不能因為有人被追回學位就直接推論到蔡122.121.185.133 09/13 00:47
57Fart1: 的學位是假的,你要有證據,懂嗎?122.121.185.133 09/13 00:48
58Ftannoy: 作弊仔不需要自証沒有作弊? 42.76.56.249 09/13 14:04
59Ftannoy: 葛:柯器捐是真的,所以柯不敢告 42.76.56.249 09/13 14:05

hatepolitics 熱門文章

[討論] 林佳新72年次?
Hatepolitics nogood 31留言 2019-09-16 13:40:35

最新熱門文章

Fw: [Live] 國王 @ 活塞
Kings inbox 206留言 2017-11-05 07:12:47
Re: [問題] 進擊的巨人2 3D暈
Playstation Tosca 121留言 2018-03-19 09:31:18