Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧

作者
看板 Hatepolitics
時間
留言 235則留言,57人參與討論
推噓 68推 24噓 143→
討論串 27
點我看更多相同討論串
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言: : : 柯的態度是『不要太相信美國』 : : 從頭到尾柯文哲講的都是台灣要如何在中美對抗的格局下『生存』 : : 但有些人把世界想得很簡單,親美 & 友中畫條線二分法,站在左邊是親美抗中 : : 站在右邊是友中反美,然後台灣要防止被中國併吞一定要站在左邊去 : : 拜託~台灣什麼咖先搞清楚,哪有資格在那邊選邊站 : : 台灣需要依賴美國抵禦中國,所以是天然的美國陣營,但在中美對抗的局勢升溫的情況下 : : 美國老大哥叫你做出一些有損中國利益的事情你自然也是得做 : : 但美國會管你如何被中國報復嗎~? 不會,這個東西你必須自己承擔 : : 所以『友中』就是為了盡量減輕中國報復提出的斡旋空間 : 真的很同意這篇 如果說國民黨對中國完全不設防 : 那民進黨竟是對美國完全信任,美國說一做一都不會吭聲 : 這兩個不是都很危險嗎?嚴重影響台灣利益啊 : 像我很羨慕懂得玩兩面手法的國家,一下跟中國好一下又跟美國好 : 菲律賓不就是這樣? 柯文哲從頭到尾都沒有說要在美中之間玩兩面手法,這是必須要一再強調的,因為有心人 士很喜歡把「親美友中」言論導到什麼舔共、下跪、檢討被害者、蔡英文哪有嗆美國、人 家打壓我們,我們維護主權不行嗎等等等等等等...... 柯文哲早在世大運剛結束,黑衣人奪台灣旗事件搞得沸沸揚揚時,在民視接受胡忠信專訪 提過一件事,相關報導如下: 世大運帶國旗入場 柯文哲:違奧會模式 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201709040339.aspx 如果當時FISU主席向台北抗議,為何違反奧會模式放人攜帶中華民國國旗入場時,他們可 沒有幹什麼「為維護主權不惜表達嚴正抗議」的事情,而是裝傻裝迷糊帶過去,結果FISU 主席氣歸氣,但也是睜一隻眼、閉一隻眼。 沒有硬碰硬,但委婉迂迴依然可以維護台灣利益。 台灣目前現狀就是貿易依存度還是很大部分仰賴中國,台灣人赴中國就業的人數也約莫在 70-80萬人上下,兩岸之間關係複雜不是一兩句「維護主權」就可以了結。其實不管美中貿 易戰打不打,親美友中都是台灣目前唯一的生存之道,這不需要去懷疑。 其他人我不知道,但我本身非常不舒服的是,你蔡英文2016年總統就職典禮說的話: 「對話和溝通,是我們達成目標最重要的關鍵。臺灣也要成為一個「和平的積極溝通者」 ,我們將和相關的各方,建立常態、緊密的溝通機制,隨時交換意見,防止誤判,建立互 信,有效解決爭議。我們將謹守和平原則、利益共享原則,來處理相關的爭議。 我依照中華民國憲法當選總統,我有責任捍衛中華民國的主權和領土;對於東海及南海問 題,我們主張應擱置爭議,共同開發。 兩岸之間的對話與溝通,我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、 求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實 。92年之後,20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果,兩岸都應該共同珍惜與 維護,並在這個既有的事實與政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展;新政府會依 據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務。兩岸的兩個執政黨 應該要放下歷史包袱,展開良性對話,造福兩岸人民。 我所講的既有政治基礎,包含幾個關鍵元素,第一,1992年兩岸兩會會談的歷史事實與求 同存異的共同認知,這是歷史事實;第二,中華民國現行憲政體制;第三,兩岸過去20多 年來協商和交流互動的成果;第四,臺灣民主原則及普遍民意。」 這跟柯文哲現在講的有.什.麼.不.一.樣? 不要說什麼那是因為現在局勢不同,美中貿易戰開打,台灣被迫選邊站。早在2018年年初 ,美國就已經開始發起,你蔡英文可是2019年才變身辣台妹的喔。 結果因為2018年大選輸到脫褲,為了自己的權位又走回統獨意識形態對決的老路,你外交 部推特該講的講,不該講的也講,用字遣詞一次比一次強硬。 這幾天台灣通過同婚專法,對岸不免俗也要討點口舌便宜,你外交部回什麼? 沾光?中共官媒稱「中國台灣」同婚合法 外交部嗆:爛透了 https://n.yam.com/Article/20190519810933 吳釗燮指出,「民主台灣就是個國家,與極權中國一點關係都沒有,他還嗆「人民日報是 共產黨的洗腦機器,爛透了。」(Democratic Taiwan is a country in itself & has nothing to do with authoritarian China. PDChina is a commie brainwasher & it sucks. JW) 你可以理直氣嚴地聲明中華民國台灣是一個主權國家,但這樣的用字遣詞,你告訴我蔡英 文政府沒有挑釁? 沒有人會看衰台灣,大家都希望台灣好。但我很懷疑你蔡英文政府這幾個月的舉動,不是 真正要捍衛台灣主權,而只是要圖謀自己的2020政治生命。 彰化選輸的去當台水董事長,宜蘭選輸的去當中油董事長,趁末日之前能撈就撈,這些你 們不去批評,然後來靠北蔡英文說沒有人會反對的親美友中? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.74.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558370098.A.D6E.html ※ 編輯: ArkingChen (1.171.74.54), 05/21/2019 00:36:32
tinmar: 沒有挑釁 05/21 00:37
caine22: 對啦對啦 別人把車停到你家車庫,你還不能報警 05/21 00:39
我覺得以中共的舉動,只能形容成站在你家門口徘徊叫囂。 但家裡一堆事情百廢待舉竟然絲毫沒人關心注意,以為把門口的人趕走就家和萬事興了。
miera: 不管啦 因爲柯P沒有台灣價值 05/21 00:41
spzper: 遇到中共真的能報警嗎XDD 05/21 00:41
freedom168: 太中肯的文吉娃娃聽不進去的 05/21 00:41
inthenchen: 我國外交部長的用詞完全鄉民等級,實在有夠丟臉的 05/21 00:41
leptoneta: 別人車停到你家車庫報警有屁用啊 舉例舉好一點好嗎 05/21 00:42
Xceberus: 哈 中國又被挑釁了 真慘 05/21 00:42
inthenchen: 好好的說同婚是主權獨立的中華民國完成的里程碑,很難 05/21 00:42
inthenchen: 用這種鄉民外交部長,難怪整天被斷交 05/21 00:43
taikonkimo: 如果一直以看中共森77為樂 那為啥不喜歡別人說挑釁 05/21 00:43
tinmar: 柯粉的反應KMT化 05/21 00:44
在對岸謀生的台灣人,就不是台灣人了?你龍后逆?
inthenchen: 還他媽整天吹小英外交厲害,看外交部長就知道爛了 05/21 00:44
taikonkimo: 美國爸爸如真的很罩 讓我們挑釁一時爽 一直挑釁一直爽 05/21 00:44
libraayu: 噗,又在KMT..那依民調來說台灣有6~7成以上支持KMT..你 05/21 00:45
taikonkimo: 我也很開心啊 那就期待美國真的好好罩我們啊 05/21 00:45
※ 編輯: ArkingChen (1.171.74.54), 05/21/2019 00:46:14
libraayu: 綠要不要乾脆不要選了ww 05/21 00:45
tinmar: 原PO的論述仍是KMT的 那個講法是KMT常用的 05/21 00:47
tinmar: 所以才說仍是統獨對立 05/21 00:47
我的論述跟蔡英文2016年總統就職演說的內容相同,你是想說2016年的蔡英文是KMT?
libraayu: 順帶一題,這樣算北市藍營支持者高達8成,綠只有1成7XD 05/21 00:47
※ 編輯: ArkingChen (1.171.74.54), 05/21/2019 00:48:59
asderavo: 綠粉會說鄰居要幹你還要跟他親?結果貿易依存度都沒降 05/21 00:48
asderavo: 不知道在靠背三小 05/21 00:48
tinmar: 不會因你柯粉講 就不是了 05/21 00:48
libraayu: 不不,要怎麼定義請自便,根本已經懶得多說了 05/21 00:48
tinmar: 柯粉怎麼吵 仍是過去數十年的統獨對立老套而以 05/21 00:48
Tiphareth: 我是不知道在綠粉眼中 外交部這樣的用詞在國與國之間 05/21 00:49
Tiphareth: 是正常的 不是再怎麼不爽都會盡量不用情緒慶的用詞表態 05/21 00:49
Tiphareth: 嗎?還是我們搞錯了 這麼叫挑釁 甚麼叫做只是回應 05/21 00:49
ct412133: 人家是最會溝通的政府呢 05/21 00:50
libraayu: 就有某群人覺得蔡1617太軟阿..19還想逼宮呢.. 05/21 00:52
Tiphareth: 覺得太軟的不是他們自家的台獨派老人家ww 05/21 00:54
VieriKing: 中國把車停在你車庫...你應該是戰敗了吧~某樓比喻超爛 05/21 00:54
tinmar: 我是說對岸謀生這論述 是KMT最常用的 05/21 00:59
對中國貿易依存度高,這就是事實。麻煩請先想辦法降低到不足以動搖國本的程度,我們 再來討論如何跟中國進行高強度的博弈,到時是要厭中反中嗆中、要親美舔美愛美,都不 是問題。
waitla: 除了跳針KMT 你還會啥阿? 05/21 01:05
cougar0922: https://i.imgur.com/gUlJigx.jpg 05/21 01:06
wmtsung: 柯的重點一直在內政吧,就是台灣要自強 05/21 01:06
cougar0922: https://i.imgur.com/JIba2Kw.jpg 05/21 01:07
cougar0922: https://i.imgur.com/I0gyfKV.jpg 05/21 01:07
你這麼會貼圖,要不要也順便將民進黨選後四處酬庸分封的醜態也做幾張?
tinmar: 你用KMT論述 只是跳針KMT以往的論述 復述一遍而已 05/21 01:08
你也只敢回應兩岸議題而已,新潮流系菊系站肥缺當大官,就真正是龜孫子兵法了。吸你 的納稅錢還要幫人家說話,還敢講人舔共。
waitla: 所以你要回答為啥蔡跟民進黨要用KMT的論述了嗎 05/21 01:09
waitla: 大腸花的時候 DPP:馬政府過度親中 貿易額多高多高 雞蛋 05/21 01:10
waitla: 放在同一個籃子啦 被中國掐住命脈 以經促統啦 blahblah.. 05/21 01:11
tinmar: 要回答什麼? 就是在重復KMT與DPP的統獨爭論 05/21 01:11
沒有要爭啊,選蔡英文出來就是要擺脫以往KMT執政對中國的經濟依賴,不然選她出來幹嘛 ?那幹了快一任,台灣擺脫了嗎?
waitla: 現在 蔡:我任內對中貿易額創新高喔 耶 05/21 01:11
waitla: 綠粉:貿易額不是問題啦 05/21 01:12
waitla: 黑人問號.jpg 05/21 01:12
tinmar: 只敢? 好笑 你這篇文又沒談菊系 我要回應什麼 05/21 01:13
倒是洗耳恭聽啊,民進黨的內政幹得有多好多清廉,願聞其詳。
waitla: 對了 不是說一堆銀行在大陸無保超額放貸 查到哪啦? 05/21 01:13
※ 編輯: ArkingChen (1.171.74.54), 05/21/2019 01:15:35
waitla: 阿 那個軍宅修法修到哪了? 不是一堆可惡的壞蛋欺騙迫害老 05/21 01:14
waitla: 榮民 抓了幾個了? 05/21 01:14
tinmar: 所以蔡沒做到 蔡並不是全面抗中 是柯主動打蔡抗中 05/21 01:15
那怎麼這麼剛好蔡英文辣台妹的名號,是2019年1月才正式登場,那辣台妹的名號是給爽的 ?沒有要抗中,只是最近說話比較辣這樣。
cougar0922: 兩岸一家親,共圓中國夢,就是中共統戰術語,柯喊真爽 05/21 01:15
沒人講共圓中國夢,不要下流成這樣。
wmtsung: 中國官員貪國家的錢讓家人子女去美國爽,退休後自己也去 05/21 01:15
wmtsung: ,嘴巴老愛嗆美國,結果貿易戰一打下去變什麼樣子?內政 05/21 01:15
wmtsung: 不搞好嗆再兇頂多只是隻紙老虎,更慘的只能當吉娃娃.... 05/21 01:15
※ 編輯: ArkingChen (1.171.74.54), 05/21/2019 01:21:19
tinmar: 還有貿易依存 本來就KMT拿來打蔡的 05/21 01:16
tinmar: 你只是也拿來用而已 05/21 01:16
sharkimage: 推 05/21 01:16
waitla: 真的是為了護航可以顛倒事實來鬼扯 05/21 01:17
tinmar: 我又有說DPP內政多清廉了? 05/21 01:17
waitla: 你要不要自己回去複習一下DPP當時學運時都在罵啥 05/21 01:17
tinmar: 全都你札蹈草人 05/21 01:18
waitla: 還KMT拿來打蔡的勒 不敢面對DPP拿來打KMT現在被反打喔 05/21 01:18
tinmar: 所以DPP沒全面抗中 柯是在打什麼 05/21 01:18
cougar0922: https://i.imgur.com/9D0kiPD.jpg 05/21 01:19
cougar0922: https://i.imgur.com/KuTUlPl.jpg 05/21 01:19
waitla: 我看依你邏輯 當初DPP絕對沒有罵KMT 罵陳什麼威的砍7天假 05/21 01:20
waitla: 絕對不是上台後翻臉砍7天被發現雙重標準才被反罵 05/21 01:20
cougar0922: 他媽的,誰跟中共一家了,垃圾 05/21 01:20
tinmar: 還邏輯呢 不就札蹈草人 05/21 01:21
waitla: 退到全面了喔 那DPP罵柯舔中罵啥? 柯有全面嗎? 05/21 01:21
tinmar: 你都說貿易依存高 哪來全面抗中? 05/21 01:22
waitla: 你們在罵柯 抹紅柯的時候有「全面」這個標準嗎? 05/21 01:22
tinmar: 我支持柯連任 罵他全面舔的不是我 05/21 01:22
waitla: 一句話就是舔中 一張照片就是活摘器官殺人兇手 05/21 01:23
waitla: 好意思在那邊檢討別人 05/21 01:23
libraayu: 那套一句你說的,柯有全面疑美嗎XDD 05/21 01:23
KG2008: 綠吱就垃圾 硬要導向二分法 變成統跟不統 除了綠的其他都 05/21 01:24
KG2008: 是紅統派 05/21 01:24
cougar0922: https://i.imgur.com/3Qi6eL3.jpg 05/21 01:24
cougar0922: 柯內政很棒,但外交親中模式實在不行 05/21 01:25
啊不是共圓中國夢?這麼快又捧柯內政了。 蔡英文:「沒人反對親美友中。」 賴清德:「親中愛台。」 陳水扁:「兩岸一家人。」 還不快幫他們做貼圖?通通都是親中模式啊! ※ 編輯: ArkingChen (1.171.74.54), 05/21/2019 01:28:12
tinmar: 所以柯能說蔡抗中 別人當然也能講他疑美 05/21 01:26
tinmar: 一切不就柯主動打蔡開始的 05/21 01:26
waitla: 你不是不同意嗎 幹嘛 自暴自棄了喔 05/21 01:26
waitla: 你的標準不是蔡沒有全面抗中 所以柯是錯的 那柯也沒全面 05/21 01:27
tinmar: 我很少會去批柯的兩岸 柯打蔡 別人當然回頭檢視他 05/21 01:28
waitla: 疑美當然不能講他疑美 你現在這樣是自打臉嗎 05/21 01:28
wanderwolf: 蔡英文可沒有講兩岸一家親 這種五毛認證的鬼話 05/21 01:28
柯文哲2015年就講了這句鬼話,那2016年民進黨貼柯捧柯是不是也是共犯?
tinmar: 蔡柯都沒全面 但柯要批 別人當然回批 05/21 01:29
友中定義跟程度為何可以討論,柯文哲三次受訪,第一次講「親美抗中的態度不太對」, 第二次講「存有疑慮」,第三次講「戰術上都對,但結果不理想」。這樣的說法叫打?那 現在批柯的力道是不是叫殺千刀了? 柯文哲提出的質疑都不是無的放矢,結果回應的是什麼?舔中舔共、檢討被害者,講到後 面還可以講到台灣沒有美國活不下去,我都懷疑這種態度還想台獨喔。
waitla: 所以你承認你錯了嗎? 05/21 01:29
tinmar: 還認錯呢 你在搞笑嗎 05/21 01:30
wanderwolf: 是誰先斷溝通管道的 滯台五毛看蔡不認92共識就崩潰了 05/21 01:30
tinmar: 那你要不要柯認錯 05/21 01:30
waitla: 前面罵那麼爽 現在縮回去喔 要不要幫你叫老師 05/21 01:30
KG2008: 蔡就內政太爛 為了選舉開始一堆反中言論 不能嘴嗎? 況且 05/21 01:30
KG2008: 蔡的反中也只是嘴砲反中 05/21 01:31
tinmar: 柯能打 別人就不能打 05/21 01:31
tinmar: 縮回去? 哪裡縮回去? 05/21 01:32
waitla: 你要北市府的電話嗎 我可以貼給你 05/21 01:32
wanderwolf: 兩岸一家親就是有中共認證 跟其他的說法都不一樣啦 05/21 01:33
libraayu: 這很有台灣價值XD 05/21 01:33
wanderwolf: 滯台五毛不要東扯西扯其他的說法 那跟習大說的不一樣 05/21 01:34
政治訓詁學又來了,中共認證的兩岸一家親,柯文哲2015年就已經講過。 既然如此,那2016年民進黨選舉是在貼柯捧柯捧幾點的?麻煩你開示一下。
KG2008: 我沒記錯的話 之前把柯抹紅的是資進黨吧 05/21 01:34
※ 編輯: ArkingChen (1.171.74.54), 05/21/2019 01:36:56
KG2008: 柯一回嘴就跳起來要他專心市政 還真以為自己是女皇 05/21 01:36
waitla: 人家資進黨都說了 你都選贏了要大人有大量 05/21 01:36
waitla: 懂嗎 DPP抹紅抹黃抹黑你是你的榮幸 沒死你還不能回擊 05/21 01:37
tinmar: 蔡對柯的回應很正常 05/21 01:37
tinmar: 至於雙方支持者都是在殺千刀批柯與蔡 05/21 01:37
waitla: 然後投票還要投給小英 不然中華民國就要滅亡了 即便選前 05/21 01:38
waitla: DPP寧可讓KMT上 05/21 01:38
tinmar: 這是政黑 殺千刀不是很正常嗎 05/21 01:38
KG2008: 對啊 說人家紅統跟活摘器官都是很正常的 05/21 01:38
※ 編輯: ArkingChen (1.171.74.54), 05/21/2019 01:40:45
waitla: 我可以說你紅統賣台 你不能講我挑釁抗中 05/21 01:39
libraayu: 是說反KMT的去投寧可讓KMT上的,有時候懷疑台灣人真的M 05/21 01:39
libraayu: 不過這可以繼續講那套柯是KMT的誰上都沒差就是了ww 05/21 01:39
waitla: 可以栽贓你花名冊 抹黑你殺人取器官 但是出了台北我們還是 05/21 01:40
waitla: 要當朋友喔 05/21 01:40
waitla: peace >.^ 05/21 01:40
tinmar: 偏偏蔡沒講柯紅統賣台 但柯有講蔡挑釁抗中 05/21 01:40
原來只要蔡英文沒講,其他底下那些人講就不算數。外交部推特也不是蔡英文推的,是吳 釗燮推的,所以蔡英文也沒有抗中。
KG2008: 對啦 都是資進黨講的 蔡都不知道 05/21 01:42
littlekero: 成天罵舔共的廠工、1450仔難道不是綠共的人? 05/21 01:43
spzper: 蔡出來時候說他被架空XD 05/21 01:44
libraayu: 想到我原本信她被架空就.. 05/21 01:45
libraayu: 直到賴出來,我才知道進入選舉模式的每個人都很可怕.. 05/21 01:45
KG2008: 現在看來架空論真的很可笑 我當時也被她騙了 還幫她說話 05/21 01:46
KG2008: 結果一個黨內初選整個都暴露出來 05/21 01:46
libraayu: 去年還在喊新毒流真下流,毀柯拔蔡拱清德呢.. 05/21 01:46
libraayu: 結果清德是拱出來了,毀柯的我倒不敢說只有新毒流了 05/21 01:47
libraayu: 順道一題忘記加上毒派 05/21 01:47
waitla: 蔡英文好無辜 下面的人幹進壞事她都不知情 也絕對不知道 05/21 01:50
monkey6: 1450洗圖仔真可笑 05/21 01:50
waitla: 姚文指控柯殺人取器官 還去幫他密集站了幾次? 7次?台 05/21 01:51
waitla: 果然是小白兔呢 綠粉要好好愛護阿 05/21 01:52
Liaocavalier: 還在姚文智哦?? 1124 小英要管多少人你知道嗎? 05/21 02:01
Liaocavalier: 你的柯P,光 立委補選 一個 陳思宇 就管不動了耶! 05/21 02:03
意思就是說選戰打完,之前的抹黑抹紅抹黃造謠都不算數就對了。 陳思宇年輕不夠成熟,但人家至少正正經經不撒錢這樣選完,何志偉?哼哼,挺陽信小開 最有台灣價值了。
lifesoar: 柯真的很犧牲自己 還要被吉娃娃吠 05/21 02:03
Liaocavalier: 號稱「白色力量」結果管不住一個陳 各種抹黑對手? 05/21 02:04
陳思宇抹黑什麼說來聽聽?
askye546388: 所以才要承認九二共識啊,九二是保障台灣主權的方式 05/21 02:08
askye546388: ,一直挑釁大陸真的是找死 05/21 02:08
Liaocavalier: 連抹黑什麼都不知道? 你不要當柯粉算了 根本沒關 05/21 02:12
Liaocavalier: 注 05/21 02:12
Liaocavalier: 沒人說 造謠 不算數齁!你 姚文智要算在小英帳上ok 05/21 02:15
Liaocavalier: 啊!但你 柯P 輔選 只需要管一個人,都管成這樣 05/21 02:15
Liaocavalier: 了,還號稱「白色力量」,有好到哪去嗎?? 05/21 02:15
你自己說陳思宇選舉抹黑,我請你列舉嘛,既然要辯就麻煩你做點功課,還要對方幫你找 就沒格調了。
LoveWu: 樓上那麼什麼老人留言 講一堆屁話 可悲 05/21 02:18
yiiun: 推 05/21 02:19
Liaocavalier: 可悲的人 是 無法針對對方論點回應的人噢! 05/21 02:21
※ 編輯: ArkingChen (1.171.74.54), 05/21/2019 02:29:24
jay70134: 推 05/21 02:31
rolur: 看來黑名單又可以多一個噓文自介仔了 05/21 02:35
Liaocavalier: 伸手牌一個耶! https://bit.ly/2wg9v4x 05/21 02:40
Liaocavalier: 這篇裡面寫很清楚了,現在的柯粉 連估狗都不會了 05/21 02:42
Liaocavalier: 嗎 05/21 02:42
政二代:何志偉的媽媽是薛凌,哪門子抹黑? 雙重國籍:選戰提出合理質疑,何志偉也拿出申請放棄美國國籍的證明,表示也不是無風 起浪。確實這招有點淪於傳統選戰的老招數,但距離抹黑還有一段距離。 選舉經費:何志偉說自己的選舉經費0元,是因為自己沒有收取政治獻金,所以人家口袋多 深?陽信小開捏!哪裡需要政治獻金?沒有政治獻金,所以選舉經費就是0元囉~ 你信? 賄選:選戰期間穿著競選背心發放泡麵、白米,這樣不叫賄選,嗯......你信?
rndsulgye: 言行表達的差太多了,當中國威脅台灣時,他幫中國嗆自 05/21 02:42
rndsulgye: 己人,這樣你覺得一樣?? 05/21 02:42
誰幫中國嗆自己人,是提醒你不要太嗆,對方瘋起來不知道會該做出什麼事。 不要敵我不分好不好?
Liaocavalier: 講不贏就 黑單 別人 XDDD 繼續活在自己的同溫層吧! 05/21 02:45
Liaocavalier: 原Po 平常根本沒在關注柯吧?這柯粉 當的 超不及格 05/21 02:53
我覺得何志偉這種咖你都挺,你還滿有恥力的。你去找一下立委補選前的何志偉說什麼, 他說跟柯文哲是好朋友耶! https://www.cna.com.tw/news/aipl/201812150079.aspx 我看你才是平常沒關注何吧?這種選前選後兩種臉的咖你也吃得下去,胃口真好。
libraayu: 讓我想到出了台北市大家都是好朋友ww 05/21 03:01
Liaocavalier: 沒證據 就是抹黑啊,還什麼不太算 笑死 XD 05/21 03:02
Liaocavalier: 何志偉 跟柯P 是不是好朋友 關我P事哦? 05/21 03:02
Liaocavalier: 我又不是那選區的,但很 肚爛 陳的發言 倒是真的! 05/21 03:04
Liaocavalier: 陳思宇: 阿北!我先去中央等你~~~~~~!!! XD 05/21 03:05
你賭爛陳思宇的發言,把帳都算到柯文哲頭上,我尊重。 那照你的邏輯,民進黨更臭不可聞囉,底下一堆更爛的人搞酬庸當肥貓,你挺?
Liaocavalier: https://udn.com/news/story/7548/3618426 05/21 03:06
Liaocavalier: 如果 陳的抹黑戰術沒問題,他否認切割幹嘛? 05/21 03:08
陳思宇選戰打得不漂亮是事實,戰法又回到過去傳統選戰的模式也是事實,但完全沒到抹 黑的地步好嗎?那你要不要先說說何志偉「用自己的錢」選舉叫作選舉經費0元,穿著競選 背心發送白米、泡麵不是賄選,這些合理質疑叫作抹黑? 你要不要幫何志偉解釋一下,證明陳思宇真的在抹黑?
Liaocavalier: 直接大方的說:我子弟兵 沒問題 不就好了 05/21 03:08
我覺得是這樣,既然你開頭就說陳思宇抹黑何志偉,那人家提出了四點質疑,我覺得很應 該啊!也不是隨便亂開槍,都有所本。那既然要證明陳思宇確實有抹黑,那就麻煩閣下來 發表一下,何志偉競選經費0元跟發放白米、泡麵的看法?來澄清一下何志偉的清白。
Liaocavalier: 不查清楚雙重國籍,還一直抹黑有 還不叫抹黑嗎? 05/21 03:14
Liaocavalier: 拿證明出來後,他 那最後幾天,還繼續打雙重國籍 05/21 03:16
Liaocavalier: 根本超扯好嗎? 已經比傳統選戰噁了 05/21 03:16
我比較想聽聽你對於競選經費跟送白米泡麵的看法。
Liaocavalier: 我哪時說過 我挺何智偉?我只提醒你標準要一致而已 05/21 03:17
https://newtalk.tw/news/view/2019-01-28/201144 放棄書沒核準日期與鋼印,人家陳思宇的爸爸質疑也不是無所本啊?這樣叫抹黑喔? ※ 編輯: ArkingChen (111.251.49.198), 05/21/2019 03:24:40
Liaocavalier: 既然你 姚文智 要算在小英帳上,那 陳 也要算柯P上 05/21 03:20
Liaocavalier: 我一開始的留言 就是這樣說了 05/21 03:20
Liaocavalier: 再說 你覺得有賄選,那就 去告何智偉 當選無效啊! 05/21 03:22
Liaocavalier: 我不是那選區的人,我哪知道 他到底有沒有發 泡麵 05/21 03:22
你說你沒有挺何志偉,也不是那選區的人...... 我還以為你很懂咧!講人家抹黑講得這麼信誓旦旦,結果連人家有沒有發泡麵都不知道? 還敢說別人什麼都不知道,我看你才真是KNOW NOTHING,瓊恩雪諾喔! ※ 編輯: ArkingChen (111.251.49.198), 05/21/2019 03:28:13
Liaocavalier: 如果你一口咬定有賄選,又不 告當選無效 你不虧了? 05/21 03:25
funwing: 推 05/21 03:25
Liaocavalier: 我從頭到尾 只講雙重國籍哦! 05/21 03:29
你明明2007年就說放棄國籍,結果又說是2010年,拿出來的放棄書又沒有核准日期跟鋼印 →這是抹黑。 沒有收政治獻金叫作競選經費0元,穿競選背心發白米跟泡麵不是賄選 →我又不是選區的人我哪知道,我又沒有說我支持何志偉。 我看你是從頭到尾,只想黑柯吧XD
Liaocavalier: 你有 賄選證據?那快去告啊! 05/21 03:31
好啊,告啊,那你要不要先說明一下陳思宇哪裡有抹黑? 我看到對方說自己競選經費0元,我不能質疑? 我看到對方派人穿背心發白米泡麵,我不能質疑? 對方做了違反常理的事,我質疑就叫抹黑?
Liaocavalier: 沒證據 = 抹黑 05/21 03:33
Liaocavalier: 雙重國籍就是抹黑 這沒問題哦!有問題 他早就被 05/21 03:33
Liaocavalier: 弄下來了~~~~ 05/21 03:33
https://udn.com/news/story/7548/3616715 人家告了啦,不勞您費心。 怎麼樣?有什麼問題嗎?是不是抹黑將來會有法院來判決。 既然你如此為民進黨操心,要不要繼承姚文智遺志,將柯文哲仲介器官的真面目給揭發? 也去告一波看看?
Liaocavalier: 那就祝福你們 勝訴囉~~~ ^^ 不要被法院認證囉! 05/21 03:49
Liaocavalier: 雙重國籍 要不要也順便 告一告啊~ ??? ^^ 05/21 03:49
怎麼辦?好像沒到抹黑的地步耶,你要不要再找其他例子? 民進黨抹黑柯文哲的例子,可是罄竹難書喔。
Liaocavalier: 沒證據就說別人有 還不叫抹黑? 那跟 姚 什麼兩樣 05/21 03:58
Liaocavalier: 這選戰的打法 確實跟 姚姚 同樣Low 05/21 04:00
Liaocavalier: 可愛的姚姚 也是一直質疑別人,然後叫別人拿出證據 05/21 04:05
陳思宇的問題在於她還是脫離不了父執輩選戰打法的窠臼,以及同樣是經驗不足造成被對 手跟媒體抓住點來打。 姚文智到選戰後期已經跟瘋狗一樣亂咬人了,不要xx比雞腿。
funwing: 好了拉XD DPP從2017年亂幹柯P,抹黑抹紅抹黃,誰不知道XD 05/21 04:18
Huevon: 原PO辛苦了,跟這種很會偷換概念的柯黑戰那麼久 05/21 07:21
yftsai: 沒有啦啊,麻吉就是嗆來嗆去啊,兩岸關係史上最好,嗆成這 05/21 07:35
yftsai: 樣都不傷感情喔 05/21 07:35
liuyc888: 政黑就一堆藍藍粉 有中國就努力舔管他誰 加油4:0 05/21 07:45
liuyc888: 韓國瑜超有料 柯文哲神預言 哈哈 05/21 07:49
chanceiam: 沒有台灣價值 05/21 07:52
nodnarb1027: 真的覺得現在政府怪怪的,外交部用詞激進,行政院政 05/21 07:53
nodnarb1027: 令回顧竟然曬貓,整個內閣讓鄉民進駐算了啦 05/21 07:53
skyringcha: 同樓上!一個政府嗆很大然後1450說沒有! 05/21 08:10
babypears: 柯已經說了,絕不能想要在美中大戰之間想要佔便宜,死 05/21 08:20
babypears: 的絕對會是台灣,但綠吱繼續裝沒聽到,繼續嗆聲、繼續 05/21 08:20
babypears: 抹紅柯,蒸蚌 05/21 08:20
alinalovers: 垃圾狗黨 05/21 08:43
patric1414: 其實柯跟蔡的立場沒差多少,只差在做法,柯的意思是 05/21 08:46
patric1414: 不要說太多讓中國沒面子的話,免得狗急跳牆,守在台 05/21 08:46
patric1414: 灣主權前而不強出頭就好,不曉得綠粉因此把柯當仇人 05/21 08:46
patric1414: 一樣看的想法是什麼? 05/21 08:46
Evoque: Push 05/21 08:46
bkool: 1450就繼續內政亂搞都當沒看到 05/21 08:49
ccalisa: 推這篇 05/21 08:55
nata9952: 推 05/21 08:55
outlookterry: 認同 05/21 08:59
azcookie: 這篇推噓文的討論 05/21 09:22
duduchiau: 那些說蔡沒有挑釁中國的 看看外交部長的發言吧 05/21 09:34
duduchiau: 有時候真的令人捏把冷汗 還是說蔡要切割外交部長? 05/21 09:34
Lawlight: 標哥把車停在你家車庫,報警警察會鳥你嗎? 05/21 09:44
duoCindy: 哈哈哈哈陳思宇的質疑就是合理選戰,姚姚的質疑就是無 05/21 09:55
duoCindy: 腦抹黑,這真的很合邏輯 05/21 09:55
如果你覺得姚文智不是無腦抹黑,那就麻煩他去年選後堅持台灣真理,用法律途徑揭穿柯 文哲仲介器官的邪惡舉動。 結果人家也不在乎你挺不挺他,改行當導演去了,器官仲介什麼的就讓他隨風而逝吧!都 是誤會一場。
aa384756: 更喜歡蔡的方式 中共下去 這個時機點柯的不太適合 05/21 09:56
duoCindy: 明明一模一樣的行為,人家姚姚也覺得他有所本才質疑的 05/21 09:57
duoCindy: 啊 05/21 09:57
kbook: 推 05/21 10:05
covenant: 推 05/21 10:08
Molester5566: 中華民國台灣本來就是一個主權國家 不能講? 05/21 10:20
Molester5566: 這要是柯文哲講 柯粉應該會捧好誠實 中肯 科科 05/21 10:25
明明有可以堅定表示立場,但是態度平和的說法,你要不要去看一下外交部推特?
eterbless: 推這篇 05/21 10:53
rrrz: 現在柯粉不管柯幹啥都能幫他圓回來,不是說好超越藍綠,結 05/21 11:11
rrrz: 果又跟藍綠比爛,阿不就好棒棒,講得好像外交及兩岸政策多 05/21 11:11
rrrz: 有核心一樣,他本人都不知道變幾次了,柯粉就是柯粉,柯幹 05/21 11:11
rrrz: 啥都是對的 05/21 11:11
如果今天大家是嘴公宅政策未達標、大巨蛋問題延宕、內湖交通依然不理想,我一聲屁都 不放,確實選柯文哲出來就是要他來解決這些問題的,而且在過程中他確實也有誤判形勢 造成自己麻煩的時候。 但你們竟然把主戰場放在親美友中這個大家幾乎都不覺得有啥問題的事情上,譙得煞有介 事,好像只要對中國態度和緩一點就是要賣國一樣。 柯文哲當然有幹得爛的事,過於嚴苛的治理方式,吸納不到真正有經驗的人才,就算有也 是因為抱持著理想做事,但長久下來會搞得大家心力交瘁。 不是柯文哲啥都是對的,而是有人選擇了一個最惡意的方式來打,而且這種打法實在太像 是為自己的選舉服務了。 ※ 編輯: ArkingChen (111.251.49.198), 05/21/2019 11:33:19
skyexers: 民進黨怎樣挑釁 英糞都會當沒看到啦 #不顧北京反對 05/21 12:12
rrrz: 其實大家都嘴好嗎 根本不只兩岸議題 但好笑的是粉粉永遠只 05/21 23:53
rrrz: 說人黑 反正1450下去萬用 柯民調會再低根本不意外 一直想試 05/21 23:53
rrrz: 水溫想撈票立場反覆 當其他人看不到喔 不是說好超越藍綠嗎 05/21 23:53
rrrz: 阿怎麼跟藍綠一樣只想撈票 05/21 23:53
rrrz: 不是很愛嘴 藍綠來騙票 那有何必出來裝模作樣喊口號 不歸他 05/21 23:56
rrrz: 管得不是很會閃 這時候又不閃了不是嗎 不就想要票試水溫看 05/21 23:56
rrrz: 能不能拉些票 05/21 23:56
rrrz: 你最後這段完全可以適用在柯自己身上 05/21 23:59
看不懂你的論述點,也不知從何吐嘈起。 民進黨有沒有有規模黑柯,立場反覆的人是誰,誰說要蓋深澳電廠結果又不蓋,誰的一例 一休一改再改,大家都有眼睛看,你看不到那是你的問題。 說柯文哲撈票?那如果柯文哲不選,你又要怎麼說? 參選是國民的權利,我也不會靠腰賴清德跟郭台銘出來競逐,韓國瑜想選我也不反對,反 正就按照一個公平的機制來選出各陣營最適當的人選。 選或不選是每個人的自由,就你們毛最多,
camel23: 推 05/22 03:46
※ 編輯: ArkingChen (1.171.68.30), 05/22/2019 12:31:30

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
44 [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 Gavatzky 2019/05/20 17:04:23
295 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 ArkingChen 2019/05/20 17:16:33
20 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 shirman 2019/05/20 17:44:09
154 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 wizardfizban 2019/05/20 17:54:38
17 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 zoeforce 2019/05/20 18:02:48
12 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 Fant1408 2019/05/20 18:13:09
12 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 fordmvp 2019/05/20 18:22:02
25 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 coubeooh 2019/05/20 18:31:55
19 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 wizardfizban 2019/05/20 18:41:28
7 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 derrickx 2019/05/20 18:42:14
3 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 butten986 2019/05/20 19:09:58
16 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 fordmvp 2019/05/20 19:59:35
47 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 plamc 2019/05/20 20:38:40
14 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 plamc 2019/05/20 20:44:19
4 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 shirman 2019/05/20 20:51:41
24 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 plamc 2019/05/20 21:02:18
9 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 plamc 2019/05/20 21:16:12
14 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 fordmvp 2019/05/20 21:16:49
33 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 shirman 2019/05/20 21:39:34
25 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 ukalm 2019/05/20 22:15:48
197 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 fatdoghusky 2019/05/20 23:06:50
193 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 Sinreigensou 2019/05/20 23:56:41
19 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 shirman 2019/05/21 00:12:36
31 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 inthenchen 2019/05/21 00:24:07
235 >> Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 ArkingChen 2019/05/21 00:34:55
3 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 smallchocho 2019/05/21 08:03:08
22 Re: [討論] 柯文哲的態度其實反美吧 takenostand 2019/05/21 08:14:06

最新熱門文章

[閒聊] 2019/06/18 盤中閒聊
Stock gametheory 908留言 2019-06-18 08:30:00