Re: [討論] 不要92請dpper提出論述

作者
看板 Hatepolitics
時間
留言 184則留言,11人參與討論
推噓 8推 1噓 175→
討論串 6
點我看更多相同討論串
DPP有提過他們的兩岸論述 不過這彎太大了,我看猴子都抓不住就是了 謝長廷:「憲法一中」 是事實 https://www.taiwanenews.com/doc/20110110101.php 前行政院長謝長廷今(10)日表示,他主張民進黨應以「憲法」出發,內外形成共識,提 出具體政策,維持台灣主體性與兩岸穩健發展,並以「憲法各表」取代「一中各表」,反 而可以創造兩岸的互動空間。 至於憲法一中,我猴子應該都絕口不提就是了 柯文哲的兩岸一家親,某方面來說,老共也接受了 可見老共標準沒民進黨想像中的那麼高 民進黨明天提個類似的東西,老共應該也可以接受 只是吱持者吞不吞的下去就是問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.220.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553437570.A.F12.html
expup: 現在都在往急獨方向走了 這個會不會太鄉愿 03/24 22:27
Grandslammmm: DPP就算賣掉台灣也是幫忙數鈔啦 這群沒救 別指望了 03/24 22:27
Anderson0819: 哇靠柯批說他還在嘗試你就知道老共接受了你習包子 03/24 22:28
Anderson0819: 蛔蟲是吧 03/24 22:28
雙城論壇都有繼續辦下去了,講白點,如果老共不接受早就停辦了
goodday06: 就是因為急獨只能在野喊 執政就會有大問題 03/24 22:28
goodday06: 所以急獨賽到一次執政ok 想賽兩次就很難 03/24 22:29
gn02118620: 幽默 這是幽默啦 03/24 22:29
ilovptt: 小夫的話很重要嗎? 03/24 22:32
※ 編輯: a1e (111.251.220.171), 03/24/2019 22:36:45
kk2025: 其實小夫這話有當初的時空背景在,這時間拿去問他又會得到 03/24 22:37
kk2025: 不同的答案了,老實講不準。最新的我比較信功德院長往決議 03/24 22:38
kk2025: 文的方向去靠,深綠極獨看起來是照吃不誤啊。 03/24 22:38
Anderson0819: 好吧你這回答我接受 03/24 22:40
kk2025: 兩岸一家親如果到總統層級老共能不能接受我覺得是另一回事 03/24 22:41
Nat4zStar: 可是老共不是說 承認中華民國ROC也是台獨 03/24 22:45
Nat4zStar: 講白一點 現在只要不同意統一一國兩制的 對岸的態度就 03/24 22:46
Nat4zStar: 是把這往台獨掃去 03/24 22:46
Nat4zStar: 然後前幾次講到這裡就很怪 就會有87冒出來說 不用理對 03/24 22:48
epenpal: 民進黨有台獨黨綱 要嚴一點 03/24 22:48
Nat4zStar: 岸 這是把對岸當聖旨在拜 拜託一下 這群87 邏輯學好點 03/24 22:49
OyAlbert: 憲法各表就是拐著彎提修憲或重新制憲啊,為什麼會認為老 03/24 22:49
OyAlbert: 共願意接受?現在連維持現狀都是台獨了耶 03/24 22:49
OyAlbert: 柯的兩岸一家親老共之所以會接受,單純現在他不是主坦, 03/24 22:50
OyAlbert: 而是一個可以拿來分裂你內部的好棋子而已 03/24 22:50
Nat4zStar: 不承認92共識讓對岸不爽 是這群87在害怕對岸不爽 在發 03/24 22:50
Nat4zStar: 抖 然後問這群87 習說92共識就是統一一國兩制 這群87居 03/24 22:51
OyAlbert: 一旦國民拒統的意識夠強烈,如同猶太人建國意識的話,統 03/24 22:52
OyAlbert: 派注定被邊緣,KMT這種媚中的也會隨之瓦解 03/24 22:52
OyAlbert: 我要是老共當然想盡各種辦法在你內部建立矛盾,讓你們無 03/24 22:52
OyAlbert: 法凝聚共識 03/24 22:52
Nat4zStar: 然說不用理對岸啦把習的話當聖旨在拜喔 03/24 22:52
game721006: 不敢面對現實的吉娃娃又在自慰了,真可悲 03/24 22:54
Nat4zStar: 靠夭咧 抖到跪下去讓習幹菊花的是這群87紅跪賓 結果這 03/24 22:55
Nat4zStar: 群87紅跪賓居然罵不想讓習佔便宜的人是把習當皇帝在拜 03/24 22:56
Nat4zStar: 他媽的腦殘智障484? 03/24 22:56
kk2025: 你如果能接受"各表"這個前提就沒事啊,沒辦法的人就沒辦法 03/24 23:00
Nat4zStar: 我是很想問哪來的各表? 03/24 23:00
kk2025: 然後每次講到這個麻煩先正視一下"大陸委員會"的存在 03/24 23:00
Nat4zStar: 我一直以為 名為一中各表 實也為一中各表 這樣才叫做真 03/24 23:01
Nat4zStar: 正的一中各表 而名為一中各表 實為一個中國原則 那叫做 03/24 23:02
Nat4zStar: 自慰 我以為這是很基本的認知 03/24 23:02
kk2025: 如果沒有各表的空間柯跟韓早就被打死了 03/24 23:02
kk2025: 一中各表的前提就一中原則,你的認知還真奇怪 03/24 23:03
Nat4zStar: 喔...這個我已經發過好幾次文了 但我還是不厭其煩再說 03/24 23:04
Nat4zStar: 一次好了 一個中國各自表述≠一個92共識各自表述 03/24 23:04
Nat4zStar: #1SPFFxPP (HatePolitics) 這篇 03/24 23:05
kk2025: 看前三句就能直接end的東西好像沒什麼討論的價值 03/24 23:06
Nat4zStar: #1STrH-i5 (HatePolitics) 還有這篇 03/24 23:07
Nat4zStar: 是阿 本來沒有什麼好討論的 對岸就不讓你表阿 03/24 23:08
Nat4zStar: 所以你要表只能在島內表阿 03/24 23:08
Nat4zStar: 阿宅自己關起門來幻想自己有妹妹 以為很偉大484 笑了 03/24 23:09
kk2025: 那就看你是要不要去國際場合佔個位置表現而已啦,不然老實 03/24 23:10
kk2025: 說有沒有有差? 反正一中原則老美也沒再吭聲過 03/24 23:10
Nat4zStar: 有沒有有差?沒差的話KMT騙你92共識是一中各表幹嘛 03/24 23:11
Nat4zStar: 沒差的話 老共幹嘛一直從92年至今都不答應一中各表 03/24 23:13
kk2025: 版上有一個神經病很愛跟我吵各表,我從他身上學到的教訓是 03/24 23:15
kk2025: 除非你能先接受一中才有討論各表的價值,不然連一中都無法 03/24 23:16
kk2025: 接受討論後面的各表幹嘛? 根本浪費時間 03/24 23:16
Nat4zStar: 喔 那我能接受一中各表 但我不能接受只有一中 沒有各表 03/24 23:16
Nat4zStar: 而KMT之所以會騙92共識是一中各表的原因 八成也是因為 03/24 23:17
Nat4zStar: 跟我想法一樣的人佔了絕大多數 03/24 23:17
Nat4zStar: 好啦 你的閃躲招數 對我無效耶 怎麼辦 03/24 23:18
kk2025: 我是不知道你哪來的自信覺得跟你一樣想法的人佔大多數耶 03/24 23:19
Nat4zStar: 假如跟我一樣想法的人沒佔絕大多數 KMT根本連騙都不用 03/24 23:19
Nat4zStar: 騙 直接老實說92共識就是一個中國原則就好了 03/24 23:20
kk2025: 只有一中原則要怎麼解決兩岸治權不同的問題? 03/24 23:21
Nat4zStar: 這還不簡單 阿共過去幾十年就示範給你看過了 03/24 23:22
kk2025: 所以兩岸要回到5.60年代三不政策的時代? 03/24 23:23
Nat4zStar: 你好像沒聽懂我在講啥 03/24 23:24
Nat4zStar: 兩邊事務性協商的時候擱置爭議 額...一年協商時間加起 03/24 23:24
kk2025: 我是真的不太懂你所謂的示範是指啥 03/24 23:24
Nat4zStar: 來可能連一個月都不到吧 其餘時間就是阿共的快樂一個中 03/24 23:24
Nat4zStar: 國時間 所有ROC的國旗 有關ROC的主權 全都不准出現 03/24 23:25
Nat4zStar: 只能PRC 然後ROC只能躲在自己房內 額...應該說是島內 03/24 23:26
kk2025: 感覺好像你應該比較喜歡兩岸在國際上爭奪主導權的年代 03/24 23:27
Nat4zStar: 自慰 PRC不會去煩ROC要怎麼自慰 原因是背後的老美 PRC 03/24 23:27
Nat4zStar: 惹不起 03/24 23:27
kk2025: 你如果說要跟以前的老蔣小蔣時代比覺得現在的kmt是在騙這 03/24 23:28
Nat4zStar: 喔 爭主導權倒是不用啦 阿共不滿意我們用中國名號 我們 03/24 23:29
Nat4zStar: 可以不用啊 但是有可能嗎 03/24 23:29
kk2025: 點我可以同意你啦,但是是不是絕大多數的人都想回到那年代 03/24 23:29
kk2025: 這點我就覺得很有疑義了 03/24 23:29
kk2025: 這點你可以去問問老美啊,先前不就給過答案了 03/24 23:30
Nat4zStar: 我這是反詰語句 你看不懂? 03/24 23:30
kk2025: 我的書沒念這麼多,看不懂真是不好意思 03/24 23:32
kk2025: 在島內討論不用中國民號的時候老共可能還沒跳腳老美就出來 03/24 23:36
kk2025: 先阻止了,不然我實在看不懂你那句要表達啥 03/24 23:37
Nat4zStar: 我的意思很簡單 阿共要把台灣綁死在china之下 所以只要 03/24 23:37
Nat4zStar: 台灣有人想把中華民國ROC改成其他沒有C字的東西的話 03/24 23:38
Nat4zStar: 阿共就會打過來 03/24 23:38
kk2025: 我的意思也很簡單,要改成沒有c字老共也還沒打的時候就有 03/24 23:39
kk2025: 人會跑出來阻止你了 03/24 23:39
Nat4zStar: 那麼你講的不就跟我幾個禮拜前講的一樣嘛 03/24 23:40
Nat4zStar: 3/13 我講過 老美不想跟阿共開打 沒好處可拿 還會造成 03/24 23:41
Nat4zStar: 重大經濟損失 所以凡是台灣會刺激到阿共的動作 老美都 03/24 23:42
Nat4zStar: 會調轉槍頭來打台灣屁股 03/24 23:42
kk2025: 也沒那麼難,就是挺台灣的利益不夠虧本而已啊,所以? 03/24 23:44
Nat4zStar: 阿 講那麼多 回到最初 一中各表在哪? 03/24 23:44
kk2025: 各表走不出去如果要怪的話老美也得算上一份吧 03/24 23:44
Nat4zStar: 過去的確是老美害的 但目前癥結點一直不在老美身上 03/24 23:45
Nat4zStar: 而這些都是題外話 最初我就說過 阿共根本從來沒答應一 03/24 23:45
kk2025: 怎麼可能過去鍋在老美身上現在又不在了 03/24 23:46
Nat4zStar: 中各表 哪來的92共識是一中各表 03/24 23:46
Nat4zStar: #1SXXYNk6 (Gossiping) 就是有可能 我3/11提過 03/24 23:47
Nat4zStar: 上面說的3/13修正成3/11 03/24 23:47
kk2025: 你理想中的各表除了老蔣小蔣時代以外我是沒其他的想像啦 03/24 23:47
Nat4zStar: 不不不 就算是我理想中的各表 做不到那也就算了 畢竟對 03/24 23:48
Nat4zStar: 岸拳頭大咩 但是做不到不能唬爛台灣民眾說有做到 03/24 23:48
kk2025: 你如果不覺得兩岸能夠和平交流出席國際場合算做到的話那確 03/24 23:49
kk2025: 實沒啥好說的 03/24 23:50
kk2025: 而且你如果覺得這樣kmt算唬爛,我是看不出dpp哪裡不唬爛 03/24 23:50
Nat4zStar: 是沒啥好說的阿 說謊就說謊阿 有啥藉口好說的 03/24 23:51
Nat4zStar: 恩 DPP騙票這回事 我也老早就提過了 03/24 23:51
kk2025: 那就很簡單啊,你覺得這樣算沒做到,有的人覺得有做到 03/24 23:51
Nat4zStar: 喔 那麼對岸從來沒答應過一中各表這個事實 你打算無視? 03/24 23:52
kk2025: 更慘的是在對照組之下覺得有做到的人是變多還變少 03/24 23:52
Nat4zStar: 習近平的發言 以及對岸最近的發言 都無視? 03/24 23:52
kk2025: 一開始就說過了,如果沒答應過各表至少柯韓都被打死了 03/24 23:53
Nat4zStar: 3/11 提到的真正癥結點卡在哪#1SXXwTcK (Gossiping) 03/24 23:53
Nat4zStar: 事實就是根本完全沒答應過一中各表阿 你要不要去查 03/24 23:53
kk2025: 如果不同意各表他大可以把韓拒於千里之外,雙城也別辦了 03/24 23:55
Nat4zStar: 這還不簡單 他意在拉攏人心 造成內部矛盾 03/24 23:55
Nat4zStar: 這是其一 其二是對岸跟我們做生意 對他們也有極大好處 03/24 23:56
Nat4zStar: 其三也是我剛剛提到過的 只要在島內自慰 他就不會來煩 03/24 23:57
kk2025: 一的吐槽點太多了,二如果是20年前我信啦,現在? 03/24 23:57
Nat4zStar: 也就是說 我之前問過好幾個 韓敢去對岸面前說一中各表 03/24 23:58
Nat4zStar: 嗎 沒有人跟我說敢 03/24 23:58
kk2025: 因為沒有必要啊,那種事是在老蔣小蔣的時代背景才會幹的 03/24 23:59
Nat4zStar: 你要無視對岸對韓釋出善意的話 島內深藍就會往對岸靠攏 03/24 23:59
Nat4zStar: 造成內部對於主權以及經濟兩頭相爭矛盾的事實? 03/25 00:00
Nat4zStar: 如果你無法正視事實的話 我實在不想再浪費時間 03/25 00:01
kk2025: 如果你是一中派,你會因為老共對韓釋出善意就往老共靠攏? 03/25 00:01
kk2025: 如果你是這樣的假設我也懶得浪費時間 03/25 00:02
kk2025: 會這樣幹的不是深藍是紅統了啦 03/25 00:03
Nat4zStar: 我所謂的往對岸靠攏意思是 無視對岸的相逼行為 要老共 03/25 00:04
Nat4zStar: 釋出的經濟好處 03/25 00:05
Nat4zStar: 你該不會覺得老共會平白無故釋出善意或者經濟好處吧? 03/25 00:05
kk2025: 老實講我覺得不用再解釋了,你的思維邏輯都跑出來了 03/25 00:05
Nat4zStar: 那麼我問你 你是覺得蔡說只要尊重台灣主權 歡迎和平交 03/25 00:06
Nat4zStar: 流是甚麼意思? 03/25 00:06
kk2025: 沒有任何意思,她先尊重中華民國主權再說 03/25 00:07
Nat4zStar: 你該不會天真的以為老共只會給好處 不會溫水煮青蛙? 03/25 00:07
Nat4zStar: 喔 所以你很在意我說台灣主權四個字喔? 03/25 00:08
kk2025: 很好,關鍵字出來了,我想我們大可不必浪費彼此的時間 03/25 00:08
Nat4zStar: 那麼蔡在今年初就表態過 他不是台獨 他承認中華民國ROC 03/25 00:08
Nat4zStar: 然後蔡最近說了 只要對岸尊重中華民國ROC主權 就歡迎 03/25 00:09
Nat4zStar: 和平交流 03/25 00:09
Nat4zStar: 你覺得這是甚麼意思? 03/25 00:09
kk2025: 她有沒有先尊重中華民國憲法? 還是是dpp台灣前途決議文那 03/25 00:10
Nat4zStar: 我講白了點好了 老共現在在玩的遊戲就是一邊緊縮兩岸 03/25 00:10
kk2025: 套 台灣是主權獨立國家 國名是中華民國 這個? 03/25 00:10
Nat4zStar: 空間 緊縮中華民國ROC的空間 一邊拿經濟好處 03/25 00:11
Nat4zStar: 然後島內大致分兩派 一派要主權 一派要經濟 03/25 00:11
Nat4zStar: 然後你是不是活在幻想中 以為主權跟經濟好處可以兩邊拿 03/25 00:11
Nat4zStar: 於是浪費了我大半個晚上? 03/25 00:12
kk2025: 我講白的,要主權這派除了嘴巴上說說而已幹了啥正事? 03/25 00:12
Nat4zStar: 你是不是天真地以為老共這樣玩沒有照成島內矛盾? 03/25 00:12
Nat4zStar: 我上面講的其一是正在發生的現實耶 03/25 00:12
Nat4zStar: 你要不要醒醒阿?蛤? 03/25 00:13
kk2025: 我覺得你跟蔡比較需要醒醒 03/25 00:14
kk2025: 拜託你們這派先去檢視一下大陸委員會是什麼東西 03/25 00:14
Nat4zStar: 不 我罵過蔡 這不代表我會無視正在發生的現實 03/25 00:14
Nat4zStar: 也不會無視因為老共打壓導致無法正名制憲的問題 03/25 00:15
Nat4zStar: 更不會無視各種來龍去脈 03/25 00:15
kk2025: 我能理解為什麼沒人想插入這串了,原來是我的經驗不足 03/25 00:16
Nat4zStar: 不是你的經驗不足 而是你根本不曉得現實正在發生甚麼 03/25 00:16
Nat4zStar: 蔡說要維持現狀 這是他的主張 而你呢 03/25 00:16
kk2025: 現狀是什麼? 03/25 00:17
Nat4zStar: 拿著憲法出來說嘴 無視因為老共打壓 無法修改憲法的問 03/25 00:17
Nat4zStar: 題 03/25 00:18
kk2025: 好啦,總結,都是老共打壓的錯,所以台灣人無法自由選擇 03/25 00:18
kk2025: 國名國號,這樣可以嗎? 03/25 00:18
Nat4zStar: 現狀就是中華民國是個主權獨立的國家啊 要講要講一大堆 03/25 00:18
Nat4zStar: 但重點是只要講到島內矛盾 你就開無視 然後說蔡才要正 03/25 00:19
Nat4zStar: 視事實 03/25 00:19
Nat4zStar: 拜託一下 退一萬步來說 就算蔡真的無視現實 這能護航 03/25 00:20
Nat4zStar: 你無視現實嗎 03/25 00:20
Nat4zStar: 你上面說我啥東西露出來 是你的馬腳已經露出來了才對 03/25 00:21
Nat4zStar: 就醬吧 等你能正視自己的時候再來啦 03/25 00:21
kk2025: 你都能認為老共放柯韓一馬是表面同意各表實質是為了造成矛 03/25 00:21
kk2025: 盾了,有這個前提我有啥好說的? 03/25 00:22
kk2025: 反正我是懶得跟正名制憲派的說太多,就這樣吧 03/25 00:23
Nat4zStar: 87嗎?我哪時說"老共表面同意各表"?只會偷換概念 無視 03/25 00:55
Nat4zStar: 現實還會啥? 03/25 00:55
Nat4zStar: 我說的是老共從來沒有同意過一中各表 中文要加強了啦 03/25 00:55

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
423 [討論] 不要92請dpper提出論述 aaa11334 2019/03/24 17:07:33
20 Re: [討論] 不要92請dpper提出論述 eason1991 2019/03/24 21:12:06
15 Re: [討論] 不要92請dpper提出論述 ilovptt 2019/03/24 21:43:43
5 Re: [討論] 不要92請dpper提出論述 sobiNOva 2019/03/24 21:46:36
184 >> Re: [討論] 不要92請dpper提出論述 a1e 2019/03/24 22:26:07
24 Re: [討論] 不要92請dpper提出論述 goetze 2019/03/24 22:29:51

最新熱門文章

[Live] 公鹿 @ 活塞
Nba Rambo 380留言 2019-04-23 07:30:01