[討論] 呱吉影片觀後感

作者
看板 Hatepolitics
時間
留言 66則留言,35人參與討論
推噓 33推 1噓 32→
只討論看完影片的感覺 1、開頭先說自己很沮喪 因為做了一件半年來最失態的事 然後接著是飆罵人的片段 中後段又來一次飆罵人的片段 說實在的 硬要把這段剪出來兩次 還拿來當開場 然後說自己失態 我覺得很噁心 明明洋洋得意 還在那裝模作樣 2、整部影片故意用一種很哀傷的配樂 做得好像北市府又怎麼霸凌樹或人一樣 這種手法在2014年前後 那期間就很常用了 像是洪仲丘或是後來的太陽花學運 3、影片剪得超誇張 當北市府的人要講話時 就剪掉 然後整部影片都他自己講話的部片 & 旁白 這不是黑函 什麼是黑函 4、議員不是有質詢的權力嗎 有意見怎麼不在議會提出 不然開記者會跟市府對質也好呀 拍這種影片到底是? 想要帶什麼風向 都到體制內了 用體制內的方式處理很難? 有時間拍片 剪片 沒時間去查清楚? 我是覺得啦 呱吉很有潛力當政治人物 因為滿會片面散佈訊息給群眾 又很假掰 尤其很多群眾不會想花時間去了解真相 (就像我) 所以這種影片很有渲染力 想當初太陽花不也是製作了一堆影片來影響年輕人 但因為我被騙久了 對這種訴諸悲情的影片就只有反胃而已 加上他嘴巴講失態 然後又一副對罵人沾沾自喜 想要觀眾說他很有guts 對這種人我就是覺得噁心而已~ 呱吉繼續下去 大概可以成為下一波的呱流 襲捲全台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.57.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552710730.A.6A5.html
Anderson0819: 一直以來都覺得護樹很白癡...... 03/16 12:32
其實我2014年跟朋友去現場護樹過 然後聽一聽覺得很無聊就走了 沒想到過了五年還沒移 QQ
tsubasawolfy: 應該不會 他是今晚六點前的墊檔 03/16 12:32
schrei: 看完覺得很噁心 矯情的影片 03/16 12:33
thouloveme: 他拍這張崩潰影片給大家看的居心是?不是理性問政嗎 03/16 12:34
他要是拍個直播的影片 也是ok 可是剪輯成那樣子 就是噁心 剪輯過的影片就像修圖過的妹子 只是個照騙 不是真相
YCLLZDBZM: 信的還是信 只是覺得那些樹早該移了 03/16 12:34
一早就看到八卦板在高潮了
formatted: https://i.imgur.com/KFiaSxo.jpg 「誠實紀錄過程」「 03/16 12:35
formatted: 太過冗長所以剪掉」誠實?? 03/16 12:35
brance1093: 真的很棒很有素質 但我覺得就是網紅政治的模仿秀 03/16 12:36
tamecat: 他的問題就是如此,你要幫護樹團體講話OK 尊重 03/16 12:36
formatted: 你看過他之前針對亂噴阿北的事情怎麼道歉的嗎?你會更 03/16 12:36
formatted: 賭爛 03/16 12:36
sbw0115: 或許真的想引起呱流呢!XDDDD 03/16 12:36
tamecat: 但他應該要很了解自己的影片是會造成很大的影響力的 03/16 12:37
achiow: 恰吉瓜吉黑黑好兄弟 03/16 12:37
tarcowang: 網紅不就都這樣嗎?柯也是很愛去蹭網紅熱度 03/16 12:37
formatted: 「那件事情我就沒弄清楚,好嘛 那我道歉嘛 好不好?」 03/16 12:37
ila9970: 成功刷出一波點閱率 03/16 12:38
undeadmask: 平常算有在看他頻道 但這次是真的矯情沒得護航 03/16 12:38
formatted: 在人生晚長裡面被cue的閒聊時間。 03/16 12:38
undeadmask: 啊不過他本來的個性就是這樣 所以也不意外 03/16 12:38
sally109220: 民主開箱 應該正反具呈,只拍自己的想法算什麼開箱, 03/16 12:38
sally109220: 全世界都得配合大議員的心情做事嗎? 03/16 12:38
jonathan8032: 大家去看他最一開始討論大巨蛋的影片大概會吐血 03/16 12:38
formatted: 我聽他節目一年了。對於他這種態度高高舉起 輕輕放下 03/16 12:39
formatted: 很不滿。好幾次了 03/16 12:39
※ 編輯: BlueBird5566 (42.72.57.96), 03/16/2019 12:43:16
nata9952: 推 03/16 12:39
undeadmask: 任何影片只要經過剪輯 那就是剪接當下導演選擇呈現的 03/16 12:39
formatted: 對 他那段大巨蛋影片我真的很生氣 03/16 12:39
thouloveme: 影片上傳後 還自己打圓場說不會幫自己加分 這個詭異 03/16 12:39
thouloveme: 那你上傳幹嘛 目的何在 03/16 12:39
undeadmask: 就算再真實 再像紀錄片也一樣 剪接就是主觀的產物啊 03/16 12:41
AntitheApple: 本來媒體的再現就是屬於他們的手法跟手段 北市府該 03/16 12:41
AntitheApple: 更用力替自己護航 利用柯P等媒體當紅人物出來做解釋 03/16 12:41
cct1121: 呱流 XDD 03/16 12:42
AntitheApple: 不然北市府就是自己吃虧了囧 03/16 12:44
miracle1215: 呱吉網紅當習慣了 把拍片習慣拿來政治上用 只想要吸Y 03/16 12:44
abc32521: 現在柯是過街老鼠 打柯是顯學阿 還不快跟上 03/16 12:44
miracle1215: 引點閱 是非對錯程序過程都不重要 03/16 12:45
formatted: 打柯是顯學?呵呵 03/16 12:45
jonathan8032: 剪接影片帶風向堪稱媒體界教學典範 03/16 12:46
abc32521: 時代變了 跟不上韓流 挺韓打柯踩DPP 那做甚麼網紅? 03/16 12:46
tarcowang: 打韓才是政黑顯學啦 03/16 12:47
ZeroArcher: 這就是當年太陽花的經典手段啊,當年我看那些懶人包 03/16 12:47
ZeroArcher: 跟剪輯影片就覺得很噁心,但是那時這種手段就是超有 03/16 12:47
ZeroArcher: 效;只是這四年多來很多東西跟環境都逐漸改變了,類 03/16 12:47
ZeroArcher: 似的手法也早就被玩到疲乏了,結果這位還在用當年同 03/16 12:47
ZeroArcher: 樣的手段... 03/16 12:47
hmt17: 誰摔死了李新(護樹版) 03/16 12:49
prkfcpr: 他要是一刀未剪我還會欣賞他,結果上傳的是對自己有利的 03/16 12:57
prkfcpr: 部分,這跟傳統媒體的做法有什麼不同? 03/16 12:57
suifong: 說好要協調先斬後奏、電話打過去民宅接的。難怪政黑力挺 03/16 12:58
suifong: ~ 03/16 12:58
jacky40383: 拍片風格讓人覺得假掰 03/16 13:30
sturmpionier: 下次別再投這種了 03/16 13:38
sturmpionier: 議員就這樣搞了 03/16 13:38
johnhahaha: 推 03/16 13:41
qwer911: 這種剪輯過的我都當電影看 除非每個都跟台視一樣全程直 03/16 14:05
qwer911: 播我才相信 03/16 14:05
ksxo: 公家一直都是這樣被搞跟汙名化 03/16 14:07
SONYPS5: 呱導辛苦了 03/16 14:33
reexamor: 覺得馬政府當初硬要過服貿比較噁心 太陽花還好 03/16 14:35
a80563: 我也覺得很矯情 03/16 14:36
d74123: 超推第一點,太難看了 有點噁心的操作 03/16 14:36
d74123: 醒醒阿呱呱 03/16 14:36
Lawlight: 本質就是個覺青 03/16 16:53
Habiptt: 刻意操弄跟藍綠垃圾有何不同 03/16 16:54

hatepolitics 熱門文章

最新熱門文章

[閒聊] ARAM必輸的組合
Lol mark2165 91留言 2017-12-31 15:08:53
[閒聊] 回婆家吃飯頻率
Marriage zx105608 183留言 2018-03-25 18:52:27
[牌組] 巫異長城德
Hearthstone ppoopo 51留言 2018-04-13 09:13:16

推薦文章