[轉錄] 人渣文本FB-關於口譯哥

作者
看板 Hatepolitics
時間
留言 160則留言,55人參與討論
推噓 44推 9噓 107→
討論串 3
點我看更多相同討論串
1.轉錄標題︰ 若為 他板文章可免填 請寫名稱 1.轉錄網址︰ ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※ https://www.facebook.com/526175220750138/posts/2261193683914941/ 2.轉錄來源︰ ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※ Fb 3.轉錄內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 有人問我對於口譯哥出任駐美政治組長有何看法。 嗯,第一,於法合不合?不合當然就不能成事。 目前看來依現制就是合法,那一直扯不合體制,就不知道是在供三小。你事務官努力一點 ,也還是可以卡這個位。 那就努力啊幹!覺得人家沒努力,那你又有多努力?要說自己很努力,證據可不能只是年 資表。 第二,他本人適不適任。 這鬼才知道。若他大老闆敢用,若美國人也敢收,那在初步資格上就是OK的。之後就看他 表現。 還有,討論這件事的時候,很多藍營人馬顯然都忽略美方的立場。啊如果美國人沒意見, 甚至美國仔就是要蔡英文派一個能全權代表蔡的人去咧?那你現在是在嗆什麼?是在嗆美 國嗎?覺得美國是蒸氣火車,欠嗆欠嗆的? 你藍營這麼多美國人,不尊重一下你母國政府ㄇ? 4.附註、心得、想法︰ 所以到底是合法還是不合法?如果合法的話好像真的沒什麼好說的。還是只是像冰冰姐借 用別人作品那樣?合法但觀感不好? 比起他,我的學經歷真的是弱爆,所以我沒什麼好說的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.235.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547271608.A.19C.html
ck7696: 推 01/12 13:40
alex8725: 人渣來護航這個也是很沒格 01/12 13:40
XZXie: 對啊 藍營要樂觀一點 說不定是跟510一樣的敗票機 01/12 13:42
WatsonChao: 沒人在打合不合法又吃相不好看罷了,把反對都當藍的 01/12 13:42
PTT88: 人渣說的好 推 01/12 13:42
blow5566job: 所以沒經驗沒年資就先去抱大腿再說嗎? 01/12 13:44
financial911: 就吳音寧2.0啊 01/12 13:44
chordrain: 所以努力 努力 再努力 不合法就會變合法 01/12 13:45
akito555: 白色綠粉真香 01/12 13:45
Yiing: 合法XDDDDDDDDDD 01/12 13:45
saiocun: 有台灣價值者殺人都能當司改委員 這算小咖啦 01/12 13:45
Yiing: 推樓上,真的,台灣價值跟黨證無敵 01/12 13:45
bigdodoro: ATM 2.0 01/12 13:47
alex8725: 而且他說努力那邊更鳥蛋 那就努力啊?蔡大小姐最好是有 01/12 13:47
alex8725: 管關你努不努力 01/12 13:47
oscar19: 新的裝滿錢的ATM上線囉 01/12 13:48
e8804282: 就觀感不好而已啊 KMT觀感不好大家都能罵 DPP觀感不好罵 01/12 13:48
e8804282: 了是刁民? 01/12 13:48
blow5566job: 人渣一直在敗自己的口碑 01/12 13:48
e8804282: 有人說他不合法? 01/12 13:48
alex8725: 根本就是擺了明要酬庸 01/12 13:48
aingechiu: 不愧對自己的前兩個字 01/12 13:48
Yunk: 太扯了 馬政府時代一堆"合法"的也被幹到翻 原來現在合法變成 01/12 13:49
zeumax: https://goo.gl/Bf4xzx 民國107年修法 01/12 13:49
Yunk: 唯一標準?人渣真不愧是人渣 01/12 13:49
aylao: 政府那麼多位子,找一個跟他資績相符的很難嗎?護航的好弱 01/12 13:49
zeumax: 同期還修法大量特任官 01/12 13:50
encorej77107: 510也合法阿 換掉幹嘛 這都能護航 01/12 13:50
a0986188522: 依法行政 謝謝指教 我大dpp就是有質感 01/12 13:50
mune: 努力捧民進黨LP就對了。 01/12 13:50
encorej77107: 不合法就修法 修完法再嗆 我合法 有夠噁 01/12 13:51
saiocun: 綠猴忙著酸韓蓋掉這新聞 沒空護航啦 01/12 13:51
alex8725: 再補一句 一直把反對者打成藍的 到時候反對者真的變成 01/12 13:51
alex8725: 藍的 你就不要該 01/12 13:51
zeumax: 翻出來一堆段宜康 01/12 13:52
encorej77107: 嫌別人考試過的不努力 有台灣價值不用考試不就好努 01/12 13:52
encorej77107: 力好棒棒 01/12 13:52
zeumax: 安插新潮流人馬開的門真是有夠大的 01/12 13:52
inconspicous: 覺青又要高潮了 01/12 13:52
e8804282: 不過口譯哥單挑小編、臉書抱怨都不對 本來這件事可以透 01/12 13:53
e8804282: 過打韓蓋掉 結果自己7pupu反而鬧大事情 01/12 13:53
ck7696: https://i.imgur.com/LAHnBRe.jpg 01/12 13:53
e8804282: 不然前幾天除了網友誰在酸口譯哥 01/12 13:53
takuminauki: 潘局長原來只是北藝大肄業XDD 01/12 13:55
inconspicous: 這種職位本來就是市長想找誰就找誰 01/12 13:56
takuminauki: 口譯哥是倫敦大學碩士 還不夠格? 01/12 13:57
moonsmile: 不推 噁 01/12 13:57
takuminauki: 問題潘局長 是出版出身 也沒觀光專業 01/12 13:57
takuminauki: 當觀光局長? 01/12 13:57
tingjj: 潘是政務官 你管他小學畢業在那個職務就是沒問題 01/12 13:57
zeumax: 局處長一排都是政府任命,你要這樣比? 01/12 13:58
donnylee: 這個也能說一篇…真是人渣! 01/12 13:58
z510: 不演了不演了 01/12 13:58
zeumax: 隨便開個縣市開個局處長檔案 01/12 13:58
bushcorpese: 媽的 樓上那什麼鬼圖 01/12 13:58
tingjj: 口譯哥要做事務官 完全不一樣 01/12 13:58
z510: 以後課長以上通通機要算了 01/12 13:59
e8804282: 政務官跟事務官都分不清楚 潘跟口譯哥不能一起比 01/12 14:00
e8804282: +ln學政治的不也交通部長 政務官就是政府高興就好 01/12 14:01
takuminauki: 韓市長可以用非觀光專業的潘 吳釗燮不能用口譯哥? 01/12 14:02
znck: 快笑死了 護航護成這樣 果然是綠大於柯 合法大於能力 01/12 14:02
takuminauki: 雙標到這樣也是不簡單 01/12 14:02
shinny1206: 人渣這兩個護航理由這次完全不過關 01/12 14:03
polarisadela: 韓市長用非觀光專業的潘,吳釗燮用口譯哥,蔡英文用 01/12 14:03
polarisadela: 非交通專業的+ln 01/12 14:04
polarisadela: 結果大家只笑+ln戰敗內閣,卻沒人說他不能當 01/12 14:05
tingjj: p大例子很好 希望某人聽進去 01/12 14:09
takuminauki: 口譯哥適不適任 絕對可以罵阿 這是民意表現 01/12 14:12
shinway: 美國人嗆母國騙台灣人真藍血人也 01/12 14:12
lionsss: 原來王世堅是藍的哦 哈哈哈 01/12 14:12
energy100203: 謝謝你人渣 01/12 14:12
takuminauki: 不過喔 不管泛藍媒體還是泛藍鄉民 好像也只是罵太年 01/12 14:13
e8804282: taku你昨天不還說+ln政治系畢業接交通部沒問題 那潘也沒 01/12 14:13
e8804282: 問題啊@@ 01/12 14:13
takuminauki: 輕 根本無法說口譯哥哪裡做不好 01/12 14:14
takuminauki: 潘沒問題? 我笑了 潘這兩周以來出包不斷沒問題? 01/12 14:14
takuminauki: 今天報導的烏魚子活動 還沒開瓶器... 01/12 14:14
takuminauki: 主持人還要央求現場說 誰有開瓶器借一下...y 01/12 14:14
e8804282: 然後潘&+ln 跟口譯哥 就是不同性質的官 01/12 14:14
e8804282: 我是指接這個職務沒問題@@ 01/12 14:15
takuminauki: 用誰當然韓的自由 但當成這樣 不撤換嗎? 01/12 14:15
e8804282: 那昨天人家質疑+ln接交通部長你幹嘛還護 他台中交通也 01/12 14:15
e8804282: 做不好啊 01/12 14:15
jojoway: 潘真的問題頗多 新聞又多 我寧願多些李四川的新聞 01/12 14:16
takuminauki: 台中交通不好? 哪裡不好真看不出來 01/12 14:16
zeumax: 公車減少班次,等待時間增長 01/12 14:17
e8804282: 那要韓自己決定吧 這又是另一件事了 你一開始把潘扯進 01/12 14:17
e8804282: 來跟口譯哥比較就是失當 畢竟他是政務官 01/12 14:17
jojoway: 台中交通就公車改老胡的補助 然後車又亂調 就慘了 01/12 14:17
sunrise2003: "不尊重一下你母國政府ㄇ" XDDDD 01/12 14:18
sunrise2003: 不過這句話對綠營也一體適用 01/12 14:18
znck: [新聞] 台中市公車改班距發車 民怨候車不便 01/12 14:18
e8804282: +ln光公車就民怨四起 以為他砍掉BRT就好棒棒?相應的措 01/12 14:19
znck: Bus板就在討論了 不要裝作沒看到好嗎= = 01/12 14:19
e8804282: 施沒做好啊 01/12 14:19
takuminauki: 還敢提老胡? BRT做成這鳥樣... 01/12 14:19
takuminauki: 起碼老胡時代 我家附近從沒路平過 01/12 14:19
takuminauki: 但16年我家附近路平了 01/12 14:20
jojoway: brt爛 但公車有養起來 +龍是把公車搞下去 01/12 14:20
e8804282: 我沒要護BRT 老胡BRT是做錯 但他上任直接砍掉沒做好相 01/12 14:21
e8804282: 應措施就是做的不夠好啊 01/12 14:21
inconspicous: 我每次公司有事情去台中都被交通氣死 01/12 14:22
skyringcha: 科科!那之前酸陳思宇的那些智障現在人呢? 01/12 14:22
quixotic: 政治評論家綠渣文本 好棒棒 01/12 14:24
takuminauki: 林佳龍公車進偏鄉 平衡城鄉差距 01/12 14:27
takuminauki: 成功爭取藍線山手線 iBike超過300站 公車進校園 01/12 14:28
takuminauki: 路平 成追雙軌 明明交通就做得不錯 01/12 14:29
zeumax: 然後落選了 01/12 14:29
zeumax: 交通好到被噴 01/12 14:29
encorej77107: 笑死 林佳龍做的不錯 然後贏20變輸20 01/12 14:31
takuminauki: 公車改班距被罵是莫名其妙好嗎 台北也是班距制 01/12 14:31
encorej77107: 有台灣價值的台中人就是不一樣 01/12 14:31
takuminauki: 而且是班次密集的路線才是班距制... 01/12 14:32
takuminauki: 也就是說最多也就是等個15分鐘 這都等不了? 01/12 14:32
takuminauki: 你是事業做多大? 副總還是司長? 01/12 14:32
takuminauki: 改變制度不等於壞好嗎 01/12 14:33
book8685: zzzzzzzzzzzzzzzzzz 01/12 14:34
takuminauki: 連柯文哲都上班坐公車 你是比柯文哲更重要? 01/12 14:34
takuminauki: 人民不要以為自己繳點稅就大王 偉大的國家是人們 01/12 14:35
takuminauki: 與國家一起努力 而不是一點小不便就森77 01/12 14:35
book8685: ........... 01/12 14:35
encorej77107: 都過幾個月了 還沒出廁所 好可憐 01/12 14:35
omanorboyo: 換成藍營這種用人方式 呵呵... 01/12 14:36
takuminauki: 藍營喔 2012年監察院認定我駐星代表處「重大違法,嚴 01/12 14:40
rayterzll: 新標準豎立了! 只要合法就好 那以後大家別罵酬庸了 01/12 14:40
rayterzll: 畢竟酬庸就是合法 01/12 14:41
Ahao: 合法 但是觀感很差 而且昨天還用最後可支配薪資來呼嚨我們 01/12 14:41
Ahao: 裝窮 給人硬拗的感覺更是糟糕 01/12 14:41
windty: 這護航的很爛耶 人渣 01/12 14:41
takuminauki: 重失職」 都忘了嗎 01/12 14:41
takuminauki: 時任外交部長楊進添 時任總統馬英囧 不說明嗎? 01/12 14:42
encorej77107: 讓我們回到2012年 01/12 14:43
encorej77107: 檢討馬英九 01/12 14:43
encorej77107: 鳩咪 01/12 14:43
encorej77107: 要不要回到戒嚴時代 還是228? 01/12 14:44
encorej77107: 難怪出不了廁所 01/12 14:44
h040683: 政務官上頭想派誰爽就好 等做錯再來轟就這麼簡單 01/12 14:57
h040683: 潘影片那件事就原公司沒同意就用 看看有沒有侵權 如果侵 01/12 15:00
h040683: 權就影片下架 潘和白出來道歉 沒什麼好爭的 01/12 15:00
quixotic: 立法院現在都是立法局了還在那邊凹合法 107年搞了一大堆 01/12 15:13
quixotic: 修法 以為大家都不知道嗎 01/12 15:13
bruce2248: 合法就好了 就有低能兒在無理取鬧 01/12 15:41
KUMA2016: 推 01/12 16:14
greg7575: 為什麼要跟沒水準的吵?就無腦啊 01/12 16:29
greg7575: 民進黨做的一定是對的,不對就修法就好了 01/12 16:29
greg7575: 哪像以前國民黨都不知道要修法只會開後門 01/12 16:29
andy199113: 酬庸黨工 垃圾無恥民進黨 01/12 16:36
eas06u4: 有道理 01/12 16:43
Vassili242: 那就努力啊幹 結果努力20年位子被在黨工作2年專門拍 01/12 17:15
Vassili242: 部長馬屁的人搶走 到底誰要幹 01/12 17:15
Vassili242: 美國人意見?這台灣的機關 除了代表以外 機關職員你台 01/12 17:17
Vassili242: 灣要派誰來美國是能有啥意見 頂多就不鳥你嘛 01/12 17:17
LoveIvy: 我看周偉航乾脆直接說吳釗燮是內鬼不可信就好啦 01/12 17:21
LoveIvy: 機密交給口譯哥轉達 01/12 17:22
LoveIvy: 阿他本來就是以柯養綠的小英派 不用太意外他會這樣護航 01/12 17:23
airjade: 假中立護的很假 01/12 18:20
mimikillua: 要全權代表蔡幹嘛不讓趙當駐美代表 01/12 19:18
wwpuma: 最近接了不少綠營的案子,當然要適度護航一下 01/12 20:42
takuminauki: 這篇根本先知好嗎XDD 01/13 01:30
davild54849: 大推周老師 根本先知 01/13 10:03

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
160 >> [轉錄] 人渣文本FB-關於口譯哥 saiyuki1412 2019/01/12 13:40:06
66 Re: [轉錄] 人渣文本FB-關於口譯哥 KuoChingYa 2019/01/12 14:03:08
41 Re: [轉錄] 人渣文本FB-關於口譯哥 CCTing 2019/01/12 14:31:12

最新熱門文章

[臉書] 蔡英文 Tsai Ing-wen
Gossiping Wojnarowski 1479留言 2019-04-20 17:22:40
[臉書] 柯文哲
Gossiping TSMConduty 1456留言 2019-04-20 17:36:45
[情報] 今晚先發打線
Monkeys Y225 889留言 2019-04-20 16:27:51
[爆卦] 表特申請隱板囉
Gossiping cms1717698 695留言 2019-04-20 15:00:56
[Live] 17:00 裕隆 VS 富邦
Basketballtw thnlkj0665 536留言 2019-04-20 16:50:21
[分享] 陳傑憲骨折
Baseball miaomiao35 511留言 2019-04-20 20:28:18
[心情] 即將要失業了...
Marriage palemauve 442留言 2019-04-20 15:56:10
[閒聊] 超舒服
Elephants billionfun 327留言 2019-04-20 17:05:37
[公告] 大怒灌
Guardians chen44 318留言 2019-04-20 19:57:30
[轉播] 六局下 獅 3 : 3 象
Lions axion6012 307留言 2019-04-20 20:58:26
[Live] 19:00 璞園 VS 台啤
Basketballtw thnlkj0665 306留言 2019-04-20 19:07:08
Fw: [BOX ] Blazers 108:120 Thunder
Blazers Lillard 303留言 2019-04-20 18:13:21