[黑特] 時代力量真的不夠中立

看板 Hatepolitics
時間
留言 19則留言,9人參與討論
推噓 5推 0噓 14→
我想這是選舉的常識了 穩定領先者,會多跑攤少說話,因為多說多錯 穩定落後者,一定要有“動作”,例如要求政見辯論 也就是說 選舉通常都是穩定落後者要求跟穩定領先者政見辯論 例子多到數不完 2016年 洪秀柱不斷要求蔡英文跟他辯論 洪秀柱被換下來後 朱立倫也是不斷要求跟蔡英文辯論 辯過一次 朱立倫又再吵辯得不夠 要求再舉辦電視辯論 同一時間新竹 鄭正鈐跟邱顯智要求跟柯建銘辯論 柯建銘不願意 今年很好笑的是 吳秉叡在被換掉之前 要求跟侯友宜辯論 當然侯友宜沒鳥他 辯論不一定會對落後者有利 但是穩定落後者什麼都不做 最後會輸 所以落後者要求辯論 就是期待領先者在辯論的時候犯錯 看能不能逆轉 選舉通常都是穩定落後者要求跟穩定領先者政見辯論https://www.ettoday.net/news/20180611/1188636.htm 黃國昌要求跟侯友宜蘇貞昌辯論 自己沒選還邀辯論就已經夠奇怪了 最不能接受的是 這麼多縣市 只挑新北市 擺明是幫蘇打侯 為什麼居住正義只跟新北市長候選人辯論 台北市房價更高 怎麼不找台北市長候選人? 中部南部 沒有居住正義的問題? 黃國昌沒辦法每個縣市都辯論 至少北中南各一場吧 只挑新北市 擺明就是在幫蘇貞昌打侯友宜 希望時代力量支持者能給個合理的解釋 -- https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_backscatter_diffraction -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528902515.A.973.html※ 編輯: ebsd (123.192.80.201), 06/13/2018 23:09:48
1FMcCain (5留言): 李登輝在1996年也是拒絕辯論的提案 06/13 23:09
2FMcCain (5留言): 馬英九還算風度不錯 市長和李應元辯論過 06/13 23:10
3FMcCain (5留言): 總統任內也和蔡英文辯論兩三回 06/13 23:10
4Fkolsir: 他是新北選區能選擇辯護內容決定要支持誰吧? 06/13 23:11
5Febsd: 黃國昌也不能代表新北市阿 他只是汐止那一帶的立委 06/13 23:12
6Febsd: 憑什麼代表整個新北市 06/13 23:12
7FMcCain (5留言): 回應一下主題 時代力量本來就是小綠 當然不會中壢 06/13 23:17
8Fmune (6留言): 選區在新北啊 新北時代力量的領頭羊就是黃 06/13 23:17
9FMcCain (5留言): 我故意打錯的 06/13 23:17
10Fmune (6留言): 因為時代新北不推候選人,時代當然得知道未來新北市長要挺誰 06/13 23:19
11Fmune (6留言): 這已經是最不小綠的做法了 06/13 23:19
12FWeiKitten: 他先煩惱20DPP要派的立委候選人比較實際 06/13 23:22
13Fmune (6留言): 2020民進黨肯定自推啊....把之前選對會決定自推的新聞稿改一 06/13 23:24
14Fmune (6留言): 改名字馬上就可以用了... 06/13 23:24
15Fmune (6留言): 這時代煩惱也沒用吧 06/13 23:25
16Faaa11334: 這真的有點.. 06/13 23:45
17Fj3307002: 時力想趁民進黨逆風接收民進黨地盤但我認為不會成功 06/14 00:26
18FPujols5566: 你到底什麼時候有屎立的立場是中立的幻覺了? 06/14 01:22
19Fjulians: 黃是衝見光度幫自己的議員啦 06/14 11:00
看更多 ebsd 的文章,或回到 hatepolitics 看板

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
19 >> [黑特] 時代力量真的不夠中立 ebsd 2018-06-13T23:08:31
5 Re: [黑特] 時代力量真的不夠中立 menesn 2018-06-14T00:04:42