標題

[新聞] 回嗆蔡總統 柯:打高空沒用 我也想知道她

作者 leptoneta
看板 HatePolitics
時間 2018-01-23 12:45:48
自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2320104 回嗆蔡總統 柯:打高空沒用 我也想知道她的台灣價值 針對總統蔡英文昨接受電視專訪時,指台北市長柯文哲必須對台灣價值做再一次確認,讓 民進黨的支持者感覺,柯文哲是可以一起作戰的人。柯文哲今天上午受訪時回應:打高空 沒有用,他也很想知道蔡總統的台灣價值是什麼。 民進黨在下屆台北市長選舉是否再與現任市長柯文哲合作?總統蔡英文昨接受電視專訪表 示,這需要黨的層次討論,她也說,柯必須對台灣價值做再一次確認,讓民進黨的支持者 感覺,柯文哲是可以一起作戰的人。 柯文哲上午出席松山區行動市政會議,被問及對於總統談話看法,柯文哲表示,就整個東 亞或是華人地區來看,台灣的特色就是民主、自由、多元、開放,當然在法治、人權跟環 保這些部分還幹近空間,但實現這些普世價值,他認為就是現階段的台灣價值。 至於總統談話會不會影響他的「兩岸一家親」政策?柯說,他還是覺得應該要設法和平相 處,因為互相放話、互相給對方小鞋子穿,甚至互相卡對方,不是辦法,有時候會感覺大 家有點意氣用事。 4.附註、心得、想法︰ 柯P不可能沒聽出弦外之音 但他根本根本故意引戰啊XDDDDD 強者的宿命就是要戰!!! -- 人民對政府的軟弱態度深感不滿。 政府需要證明健保費率已經成為一個公平的數字, 並且有權利在任何台灣的鄉鎮上部署保育類動物。 人民要看到白色的海豚通過麥寮! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.150.182 PTT 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1516682758.A.DA5.html
1Fchudly:哇靠,不愧是自由,寫的很自由 01/23 12:47
2Fjoe10337:自由強 01/23 12:51
3Fchal:柯不是要說服蔡 是要說服基層 要戰來戰 01/23 12:54
4Fq5h67z:講這麼多,年底還不是乖乖歸隊 01/23 12:55
5Fsunyeah:自由把前後文對調這一招很神 01/23 12:57
6Fchudly:重點在標題:回嗆,你看多戰 01/23 12:58
7Fq5h67z:不能確認→不能一起作戰,那是不是可以推人了 01/23 12:59
8Fmayjan:善男信女(X) 騙男病女(O) 01/23 12:59
9Foginome:好個段落重組,柯的口氣瞬間變超嗆...自由的移花接木... 01/23 13:01
10FEvilisGood:27%民進黨跟別人戰個屁 01/23 13:01
11Fchudly:而且有些dpp 的台北市議員超愛引自由跟三立的報導在fb 作 01/23 13:02
12Fchudly:評論,同溫層好恨柯啊 01/23 13:03
13Fmayjan:自由不錯 很合我胃口 01/23 13:07
14FRattlesnake:沒人要戰吧 蔡就是要禮讓要戰什麼 01/23 13:07
15Fchudly:我其實很期待,萬一dpp 沒推人這些市議員要不要跟柯做看板 01/23 13:08
16Fchudly:?還是找英賴去拍? 01/23 13:08
17Fhanslins:自由還不錯嘞?你可以加入自己評論,但改與氣與倒裝句這 01/23 13:11
18Fhanslins:是假新聞了,跟旺旺有得拼,難怪報紙越賣越差 01/23 13:11
19Fpan46:台灣價值 = 乖乖聽DPP的話 這都不懂當什麼台北市長 01/23 13:11
20FArgerich:自由這種搞法就是把讀者都當白痴 01/23 13:12
21FArgerich:然後他X的,還真的有人自願要當白痴 01/23 13:12
22Fmayjan:自由發行量全台第一 旺報全台最差 你說這兩個一樣 01/23 13:12
23Fmayjan:你到底了不了解啊 01/23 13:13
24Fjardon:標題先下個嗆 就想營造對立 01/23 13:13
25Fmayjan:一個發行量第一的 和一個造假造假到發行量已經不敢公佈了 01/23 13:13
26FCarmelo3:豬油製造程度本來就大於汪汪集團 01/23 13:13
27Fmayjan:對了今天還沒買自由 等一下要去買 01/23 13:14
28Fjardon:同樣質疑蔡價值的林濁水那篇就沒用嗆這個字 01/23 13:14
29Fmayjan:王王那家的封面都是用女人清涼照一本10元真噁 01/23 13:14
30Fmayjan:自由真的不錯 他的社論 有時可感覺到深度 01/23 13:15
31Fmayjan:看文能推測其為人 這是我看自由的想法 01/23 13:16
32Fmayjan:而王王 就是女人清涼照 買的人可想而知程度 01/23 13:16
33Fmayjan:不過用嗆這個字 不妥 我覺得不要學那爛頻果的爛標 01/23 13:18
34Fmayjan:中性客觀一點的用字 會提升格調 01/23 13:18
35Fjardon:這個字早就濫用 只要稍微質疑就用嗆 一副又在欺負人的感 01/23 13:20
36Fjardon:覺 01/23 13:20
37Fmayjan:嗆 這個字 真的非常槽 會讓讀者的格調降低 01/23 13:24
38Fjardon:大概就是 柯質疑:柯反嗆... 如果有人回應柯就用:打臉柯.. 01/23 13:26
39Fjardon:. 01/23 13:26
40Fjardon:我現在看標題看到反嗆 打臉就火大 01/23 13:27
41FArgerich:我也是,更火大的是,竟然還有人會信這種標題 .... 01/23 13:32
42Fchudly:晚上找水管看就知道政論是不是這樣操作,50/53/54肯定是, 01/23 13:39
43Fchudly:藍的不知道 01/23 13:39
44Fladioshuang:柯P應該直接回問蔡英文的台灣共識寫到哪裡了 01/23 14:00
45Frayonwu:柯P嘴巴就是賤 01/23 15:03
46Ftingking3344:柯:要戰便戰!! 01/23 15:17
47Fcapirex:拜託 會讀自由的格調能多高 01/23 15:21

討論串