[新聞] 萬大線排除國內車廠投標 蔡煌瑯:柯P,

作者
看板 Hatepolitics
時間
留言 158
1.新聞網址:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2317145 ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰自由電子 3.新聞內容︰ 萬大線排除國內車廠投標 蔡煌瑯:柯P,我們真的火了! 2018-01-19 18:39 〔即時新聞/綜合報導〕「柯P,我們真的火了!」台灣車輛公司董事長蔡煌瑯今天(19 日)在臉書發文提到,北捷萬大線招標2次流標,今天重新招標卻仍排除國內廠商,讓他 怒批「台北市政府捷運局官僚、媚洋的心態,可恨、可議」,導致幾百億的捷運建設「國 內軌道產業連一顆螺絲的錢都賺不到」。 蔡煌瑯在臉書上寫到,他從去年開始多次向北市府、柯文哲市長、捷運局局長陳情,要求 萬大捷運線應開放國內車廠投標資格。台車公司做為台灣唯一的車輛製造公司,明明具備 電聯車、輕軌捷運、中運量捷運製造的經驗,卻因中運量捷運電聯車廂沒有投標實績,被 北市府排除資格,他批評「這根本是惡意官僚、保守的扼殺國內軌道產業的生機。」。 蔡煌瑯指出,台車過去承攬台鐵局EMU800電聯車,自製率高達52%,也帶動數百億產值、 提供數千勞工工作機會。台車代工製作桃園機場捷運,目前營運順利,代工承攬新北環狀 捷運和台中捷運,也已順利交車;台車自製的淡海輕軌「行武者」號,也即將投入營運, 足以證明台車的經驗和實績。 蔡煌瑯表示,未來10年內,430億的前瞻軌道建設、997億的台鐵汰舊換新計劃、6000億的 北市軌道投資建設,正是振興「國車國造」的大好時機,眼下北市萬大線應率先開放國內 廠商跟國外廠商一起競標。然而「主事者不是目光短視就是崇洋媚外,鄙視國內廠商能力 」,多次陳情都不了了之,直到今天捷運局重新公告招標,還是排除國內廠商的資格。他 要代表中華軌道協會全國會員,對柯市長表達失望,亦對台北市捷運局嚴厲譴責。 2018-01-19 18:39 4.附註、心得、想法︰ 柯文哲、台北捷運局交代一下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.30.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1516376829.A.B36.html
1F:電聯車VS捷運系統..... 01/19 23:48
2F:這就是黃郎你的不對了 柯p只需要精英 絕不接受____ 01/19 23:49
3F:這條新聞在八掛版被噓到X7耶 01/19 23:51
4F:我有一個疑問 為啥是蔡煌瑯對這點提出質疑? 01/19 23:55
5F:她是台車董事長阿 01/19 23:56
6F:他現在是台車董事長囉 01/19 23:56
7F:他是相關協會的理事長的樣子 01/19 23:56
8F:其實蔡我不認為他不對啦 他是很盡心盡力的 01/19 23:57
9F:臺車可以支持以下啦 連這都讓給國外 臺灣技術成長困難 01/19 23:57
10F:所以北捷要求有投過標經驗的,台車去練個兵再來不過分吧 01/19 23:57
11F:如果他有這身分 他說這樣的話蠻合理的 01/19 23:58
12F:多少放大鏡照著柯 選擇保守去挑成熟技術也不算錯 01/19 23:58
13F:重點是這種事情柯應該去干預北捷嗎? 01/19 23:59
14F:其實我認為柯根本不知道 XD 01/20 00:00
15F:之前北捷想要參與雙子星開發 柯P都能擋了 我不認為柯P 01/20 00:00
16F:對北捷的干預會少耶 01/20 00:00
17F:招標條件應該是北捷自己訂的吧 我猜是想給日車 01/20 00:00
18F:柯p 那也是被政治力干擾才出手擋的,不然北捷玩好好的他只 01/20 00:03
19F:要點頭就可以吧!資格限定是不是有技術規格的考量不知道, 01/20 00:03
20F:畢竟台車也會挑有利的講 01/20 00:03
21F:他擋是因為議員噹吧 你以為他真想擋? 01/20 00:03
22F:他都說不多業外賺點錢怎麼降票價 01/20 00:04
23F:不對 柯文哲必須交代 要不然他又打嘴炮了 01/20 00:04
24F:我只想說 台車那麼棒拜託台南高雄先拿去用 01/20 00:07
25F:原文下面就有人回應 現在的法律就是不接受沒有實績的 01/20 00:07
26F:我不想搭到... 01/20 00:07
27F:廠商 01/20 00:08
28F:淡海就有用 你不用去南部 01/20 00:08
29F:議員噹所以柯文哲才擋 你確定要用這樣的理由? 01/20 00:08
30F:如果有法律卡住那柯也沒著力點啊 01/20 00:09
31F:回顧雙子星案是這樣啊,都被講成圖利了只好發明一招公民參 01/20 00:10
32F:與之類的保證 01/20 00:10
33F:那淡海輕軌是怎樣 01/20 00:10
34F:現在台車董事長出來喊話 就要放寬限制? 這算不算另類圖利? 01/20 00:11
35F:還是資進黨隨便亂放寬 大家已經麻痺了? 01/20 00:12
36F:開放讓國內廠商參與到底有什麼問題? 01/20 00:20
37F:沒有不開放 你自己不符合標準要怎麼半? 01/20 00:20
38F:這標案沒有不給國內廠商標 是國內廠商沒有10年的可靠度 01/20 00:21
39F:資料不是? 01/20 00:21
40F:現在台灣就沒有廠商有捷運電聯車的實績 還是說要拿萬大線 01/20 00:21
41F:這玩意兒就是要扶植 不然永遠都只有國外廠商可以投標 01/20 00:22
42F:來當試驗品? 到時候車出問題誰要負責? 01/20 00:22
43F:柯文哲若這樣玩 要如何達成他口中的產業化? 01/20 00:22
44F:竟然破梗 我難過 01/20 00:23
45F:而且台廠自製率只有4-50% 剩下也是國外做 01/20 00:23
46F:如果有法規卡住要放鬆先修法啊 01/20 00:24
47F:我不認為應該歸給柯去承擔市民的責難 想用好東西是天性. 01/20 00:24
48F:請支持交代 01/20 00:25
49F:能買雙B誰要買納志傑... 01/20 00:25
50F:柯p 就算連任這萬大線也不會在任內完成吧 01/20 00:25
51F:https://udn.com/news/story/7323/2939945 01/20 00:26
52F:"中央正擬訂軌道系統採購作業指引及配套措施" 01/20 00:26
53F:待中央頒布後,未來路線採購案都將配合辦理 01/20 00:27
54F:"台北捷運30年,柯文哲總結出三大失敗" 風傳媒 LUL 01/20 00:27
55F:最快的方法還是叫中央趕快把方案生出來 而不是叫台北市降 01/20 00:27
56F:拿不出讓人相信的可靠度資料能怪人家不用嗎...... 01/20 00:27
57F:低標準去配合 01/20 00:27
58F:北捷開的標 你叫中央生方案? 01/20 00:28
59F:中央如果敢出面掛保證那當然地方政府也只能照辦 01/20 00:28
60F:中央說要推國車國造啊 01/20 00:28
61F:"中央正擬訂軌道系統採購作業指引及配套措施" 01/20 00:29
62F:北捷沒有不給國內廠商標啊 只是一個門檻就是要有十年可 01/20 00:29
63F:靠度 01/20 00:29
64F:你中央擬出來 人家北市捷運局說要配合啊 01/20 00:29
65F:柯文哲說的三大失敗忘了嗎 01/20 00:29
66F:有採購規範要遵守,那北捷也不能自行放水吧 01/20 00:30
67F:放水是要綁標的意思嗎......不然公平走台廠機會也很小 01/20 00:31
68F:柯文哲說沒產業化是失敗 要他出來交代不為過 01/20 00:31
69F:就真的市議員噹才擋的 不然他幹嘛說不發展業外怎麼降票價 01/20 00:34
70F:高雄不會先訂喔 不是要蓋黃線 01/20 00:34
71F:要產業化那是中央的工作 柯當初出來喊的時候是在批評8800 01/20 00:35
72F:億的軌道建設為啥不先把捷運局先合併 01/20 00:35
73F:抱歉 這也是柯文哲的口號 01/20 00:35
74F:現在中央 對於各地方捷運局整併還在擺爛啊 01/20 00:36
75F:柯文哲並沒有認為產業化只能由中央去做 01/20 00:36
76F:行啊 那中央為啥不聽柯文哲的建議 先把各地方捷運局先整併 01/20 00:36
77F:原來現在柯文哲的話又這麼中聽了? 話都聽一半? 01/20 00:37
78F:d 目前看板友的訊息是產業話還牽扯到法規 01/20 00:38
79F:自製率52% 該不會又是打造外殼吧? 01/20 00:39
80F:https://tinyurl.com/ybmo7s83 01/20 00:39
81F:自己看吧 柯文哲說過這樣的話 要他交代自然不過 01/20 00:40
82F:要柯交代 還真的送他進中央交代吧 拜託一點 01/20 00:41
83F:柯現在的腳色 需要對市民和議員交代 01/20 00:42
84F:但柯文哲能夠指揮北捷 自從柯文哲上次在雙子星標案上 01/20 00:43
85F:把北捷擋下來 01/20 00:44
86F:這不太一樣耶 01/20 00:45
87F:淡海,安坑輕軌台車都有做 這又是為什麼 01/20 00:45
88F:那不一樣啊 雙子星柯提得無關乎安全標準 況且是打槍收 01/20 00:48
89F:場 甚至悲慘到預算科目直接被刪光 01/20 00:49
90F:這事情第一偏技術規範 柯p要管也沒那專業 第二要政治 01/20 00:50
91F:方式幫台車解套 我不覺得柯過得了議會那關 只會被拿來 01/20 00:50
92F:雙子星到後來已經是等於市府把手完全抽出案子外了 01/20 00:51
93F:炒作 甚至影響整個萬大線 這時候dpp會出來幫講話? 01/20 00:51
94F:之前雙子星 媒體傳出來時北捷有意爭取標案 01/20 00:51
95F:我表示支持也贊同 因此柯文哲擋下來 我沒有理由 01/20 00:52
96F:該怎麼辦就怎麼辦 01/20 00:52
97F:會表示認同 01/20 00:52
98F:不用傳阿 就是當時北捷總經理說服柯去玩這個的 01/20 00:52
99F:雙子星就那些議員都在喊圖利了 01/20 00:53
100F:但雙子星這塊 其實柯的想法是參照日本的 其實我也支持 01/20 00:53
101F:拜託能投標就能得標喔 連投標都沒資格 01/20 00:53
102F:議員喊圖利又不會怎樣 議員平時黑柯 難道柯文哲就因此 01/20 00:53
103F:不做他認為對的市政? 01/20 00:54
104F:圖利自己政府單位 這到底有啥問題 只是結果超悲慘 01/20 00:54
105F:柯文哲當初讓北捷找了許多國內廠商投標 就像你說的事先 01/20 00:54
106F:重點是柯跟法務研究後原案會不會有被作文章的空間? 01/20 00:55
107F:北捷總經理有找過柯文哲談過 現在議員反彈 直接封殺 01/20 00:55
108F:柯就是SOP狂 你定個辦法 他一定會照你的辦法去做 但這個辦 01/20 00:55
109F:北捷的參予 那要就是柯文哲之前考慮不夠周詳 要就是 01/20 00:55
110F:決策一變再變 01/20 00:55
111F:當時還牽扯到4家私人公司吧 01/20 00:55
112F:法沒出來前 就是造現有的規則走 01/20 00:55
113F:成立公司無論怎樣規劃 還是得經過議會 看當時風向 01/20 00:56
114F:就算他認為是對的 只要不符合法規 他就不會去做 01/20 00:56
115F:柯就算不變 也是被打臉的份 01/20 00:56
116F:最鳥的是 雙子星數次流標早已是燙手山芋 竟然還有市長 01/20 00:57
117F:更不用說要柯去否定捷運局的專業了 01/20 00:57
118F:慶富案後對於這種國X國造的完全不看好 根本是分錢用的 01/20 00:57
119F:蠢到擋下北捷組團參加標案 01/20 00:57
120F:議員連讓這計畫保留日後可能性都刪除了 01/20 00:57
121F:我覺得如果有法卡住那就不用多講,要馬修法改規定,不然法 01/20 00:57
122F:放那邊開後門不是更扯 01/20 00:57
123F:這樣的處理對台北市民眾來說 究竟有什麼優點? 01/20 00:58
124F:我現在看不懂的是 一群資進黨的人 拼命要求柯違反法規讓他 01/20 00:58
125F:有利可圖是在玩啥把戲... 01/20 00:59
126F:這就是議會可以卡住行政當局的範例啊,雖然不一定比較對。 01/20 00:59
127F:對照組不就是現在的賴神掌控國會 01/20 00:59
128F:要制衡就要付出效率的代價,必要之惡 01/20 01:00
129F:這不就是 錢都給你賺 出事都別人扛嗎 01/20 01:03
130F:你做不出來的東西 跟國外買 不是很正常嗎 01/20 01:04
131F:難道要跟國外買一半 國貨材料用一半 搞拼裝車? 01/20 01:04
132F:這常有的事 國外很多是負責設計、品管 零件基本上還是 01/20 01:10
133F:得對外採購 例如蘋果手機 大部分零件都不是美國製造的 01/20 01:10
134F:蔡煌瑯?? 南投不就是因為他扶不起的阿斗 01/20 01:21
135F:呵呵 假柯粉又在偷挺DPP 笑死 01/20 01:39
136F:台灣一年產量那麼少 研發花的錢也是浪費 01/20 02:08
137F:對一個廢物交待啥 01/20 02:27
138F:柯P做這麼爛要趕快把他拉下來,明明就是比國民黨還可怕 01/20 03:11
139F:不可以在黨內的人才去給他糟蹋,要趕快拉他下來才對 01/20 03:14
140F:叫立院修一個國車國造法不就好了?快做呀民進黨! 01/20 03:34
141F:跟兩陽抱怨gogoro公規換電站一樣的道理 只是一邊變外國廠 01/20 04:13
142F:商 01/20 04:13
143F:柯就跟sop走 我是不喜歡太多政治判斷啦 如果真的覺得台車台 01/20 04:19
144F:造很重要 怎麼不是中央出來協調規劃 01/20 04:19
145F:難怪一堆人希望柯出來選總統 一直要求做中央負責的決定 01/20 04:20
146F:另外慶富案不就是地方政府硬是插手幫忙還加上中央施壓銀行 01/20 04:23
147F:放水捅出來的洞嗎 01/20 04:23
148F:垃圾廠商放進來投個屁標 01/20 10:08
149F:政治干涉專業 最後一灘爛帳 01/20 10:44
150F:法律怎麼做就怎麼做,而且看那精美的慶富案.....呵呵 01/20 11:11
151F:明明是因為國內沒有實蹟 怎麼變成排除國內廠商 01/20 12:00
152F:看看那個獵雷艦…真的造不出來怎麼辦? 01/20 12:01
153F:應該不可能直接排除國內廠商 否則違反採購法 01/20 12:06
154F:估計是寫說要有捷運經驗的廠商 這樣就會排除了 01/20 12:08
155F:其實如果要兼顧扶植國內廠商的目的 反而是中央機關 01/20 12:09
156F:要政策介入 但想也知沒人會這麼無聊找事 01/20 12:09
157F:大a 怎麼不是去要求立委修法阿... 01/20 16:32
158F:要求別人違法做事情? 01/20 16:33