Re: [爆掛] 公民記者說兩岸監督條例已經通過了?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 52則留言,31人參與討論
推噓 29  ( 29推 0噓 23→ )
討論串 2
點我看更多相同討論串
※ 引述《seedli (帶骨的火腿)》之銘言: : 公民記者林雨蒼近日在臉書提到: : 黃國昌今天居然問「兩岸協議監督條例在哪裡」,可是委員,當初要用法案倡議的兩岸協 : 議高門檻早就在兩岸人民關係條例第5條之3裡面了,而且還是今年5月31日三讀通過的呀 : ! : https://tinyurl.com/yyrfns9u : https://i.imgur.com/mgZk1yI.jpg
: 小魯我嚇了一跳,什麼時候通過的怎麼全台灣人都不知道啊!? : 趕快上網翻翻 兩岸人民關係條例 : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=Q0010001 : 第 5-3 條 開頭 : 涉及政治議題之協議,行政院應於協商開始九十日前,向立法院提出協議 : 締結計畫及憲政或重大政治衝擊影響評估報告。締結計畫經全體立法委員 : 四分之三之出席,及出席委員四分之三之同意,始得開啟簽署協議之協商。 : 前項涉及政治議題之協議,係指具憲政或重大政治影響性之協議。 : 所以說規範政治議題的法案可以審查服貿跟貨貿協議?上面有審查貿易協定的規範? : 若5-3條是如此萬用的法條,那現在為何各界還要吵著通過兩岸協議監督條例呀? : 這個公民記者是不是在帶風向?還是他素質變差了啊? https://pse.is/KPAPA 直接貼立法院關於第5條之3修法的內容 1.兩岸協議監督條例相關法案將提報院會討論 兩岸協議監督條例相關法案共計 6 版本,分別為尤美女委員等 23 人擬具「兩岸協 定締結條例草案」案、時代力量黨團擬具「我國與中華人民共和國締結協議處理條例 草案」案、江啟臣委員等 17 人擬具「臺灣地區與大陸地區協議簽署監督條例草案」案 、親民黨黨團擬具「兩岸協議監督條例草案」案、民進黨黨團擬具「兩岸訂定協議監 督條例草案」案、黃昭順委員等 21 人擬具「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督 條例草案」。業經貴委員會今(108)年 4 月 17 日審查完竣,經決議擬具審查報告提 報院會討論,討論前應先經黨團協商。 上面的六案才是所謂的兩岸協議監督條例 2.為因應兩岸客觀情事之急遽變化,有增訂本修正條文制定政治議題協商監督機制之必要 性 (1)中國大陸於今年 1 月 2 日提出所謂「習五條」,強化對臺促統融合力道、不放棄武力 犯臺及探索所謂「一國兩制臺灣方案」等主張,並倡議臺灣各政黨、各界別推舉代表進 行所謂的「民主協商」,統戰分化臺灣社會,壓迫消融我國家主權。 (2)臺灣地區與大陸地區人民關係條例(下稱兩岸條例)第 4 條之 2、第 5 條之 1、第18 條雖提及政治議題之協商,但尚未制定嚴謹之監督機制。考量政治議題之兩岸協議,攸 關國家安全、全民利益及臺灣整體未來發展,其性質有別於一般協議,為確保國家安全 及人民福祉,並落實談判公開透明、人民參與及國會監督,其處理程序須受更嚴謹之規 範,並應強化民主監督機制,行政部門爰提出本修正草案,以落實總統揭示的「四個必 須」與「三道防護網」,建構完善的民主防衛機制。 3.在雙軌制下,完備兩岸協議監督法制,無重複規範問題 (1)兩岸政治議題具有憲政及重大政治影響性,不同於經濟性、事務性、功能性的一般協議 。法制上對於兩岸政治協議的處理程序,必須有更嚴謹的規範,而且必須尋求更高的社 會共識,否則在臺灣內部會帶來更多爭議與紛擾。 (2)鑒於兩岸情勢急遽變化,建立民主防衛機制具有高度急迫性及必要性,而目前在立法院 的兩岸協議監督條例相關法案之 6 版本中,執政黨民進黨版本並無特別針對兩岸間涉 及政治議題的協商談判,訂定較嚴謹之處理程序,行政部門爰增訂兩岸條例第 5 條之 3 條文草案。 (3)未來立法通過後,兩岸洽簽政治議題協議,適用兩岸條例的處理程序,一般性協議則適 用兩岸協議監督條例的處理程序。在雙軌制下,政治議題協議與一般性協議俱有適當機 制可資依循,兩者相輔相成,無重複規範問題。 上面就是說5條之3和兩岸協議監督條例相輔相成,且適用範圍的差別 順便一提,5條之3有行政院版和時代力量黨團版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.121.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568431655.A.184.html
1Fflux: 歷史罪人好了啦,別再燒房子了 223.141.196.76 09/14 11:31
2Fseedli: 長知識了,謝謝解釋123.194.219.136 09/14 11:41
3Fcerberi: 推 42.70.147.86 09/14 11:51
4FMradult: 推,這種文反而沒人想討論 42.74.143.254 09/14 11:53
5Fhomway: 推啊,根本兩個東西 101.9.86.221 09/14 11:53
6Fgarry5566: 簡單的說就是兩個不一樣的東西 英粉 111.71.38.166 09/14 11:57
7Fgarry5566: 拿假的東西以假亂真遮掩未立法的事實 111.71.38.166 09/14 11:57
8Fkps1247: 推 101.13.227.3 09/14 11:57
9Fajim36: 1450無視 114.36.184.30 09/14 11:59
10Fhtggh556: 推 220.134.172.94 09/14 11:59
11Fspring94576: 推 101.136.114.15 09/14 12:05
12Fwate5566: 立法院最大黨想不想通過的問題而已 110.28.133.73 09/14 12:08
13Ftyujmnbgh: 推 118.150.163.77 09/14 12:19
14Fnikewang: 不處理就是留著下次選舉用 若明年不慎讓 118.36.243.186 09/14 12:21
15Fnikewang: KMT完全執政了 2022 2024 又可以讓飛帆 118.36.243.186 09/14 12:22
16Fnikewang: 為廷們的後學運領袖再拿來佔領立法院用 118.36.243.186 09/14 12:22
17Fizzi0327: 推123.192.113.224 09/14 12:22
18Frereterry: 推,感謝分享,如果有法律系的能幫忙舉 114.137.68.130 09/14 12:24
19Frereterry: 例那就太好了,不然看完還是有點不懂 114.137.68.130 09/14 12:24
20Fbochengchen: 看完有點不懂!需要專業的 223.138.51.246 09/14 12:25
21Ftyujmnbgh: 補推 118.150.163.77 09/14 12:26
22Fajim36: 民進黨過半之後跟屎一樣 114.36.184.30 09/14 12:34
23Ftrent: 推 223.141.243.78 09/14 12:44
24Fvodkaisgood: 選舉喊喊而已吧 115.43.122.49 09/14 12:44
25Fmetcc80211: 兩岸監督條例一過,自己都沒得賺 220.136.10.204 09/14 12:48
26Fyniori: 八卦柯糞太多,看不懂比較難的文啦 223.136.184.12 09/14 12:48
27Fyannicklatte: 推 49.215.148.87 09/14 12:55
28Fspector66: dpp真的很噁心223.137.219.195 09/14 12:58
29Feterbless: 通過了要怎麼賣芒果乾 114.36.182.211 09/14 13:04
30Fotoboku: 高調 111.253.145.49 09/14 13:07
31Fbilly3321: 我從未說監督條例已經通過223.140.171.100 09/14 13:32
32Fbilly3321: 建議各位可以看清楚我說的話223.140.171.100 09/14 13:32
33Fseedli: 樓上林雨蒼?所以黃國昌說的是對的囉? 223.136.79.173 09/14 13:52
34Fnosheep: 英粉還在說已經通過,傻眼 223.137.86.12 09/14 13:54
35FOxhorn: 幾個綠色側翼粉專好像在洗這個 顛倒黑白 114.47.22.60 09/14 14:12
36Fbilly3321: 兩岸協議監督條例雖然沒有通過,223.140.171.100 09/14 14:41
37Fbilly3321: 但是大部分精神已在兩岸條例5-3有涵蓋223.140.171.100 09/14 14:41
38Fbilly3321: 黃國昌不可能不知道。223.140.171.100 09/14 14:42
39Fueewen: 兩岸監督條例是為何而生的?180.204.244.241 09/14 15:28
40Fueewen: 就是318大家覺得服貿、貨貿沒有公民監督下180.204.244.241 09/14 15:28
41Fueewen: 就通過了! 所以才有兩岸監督條例的倡議。180.204.244.241 09/14 15:28
42Fueewen: 而兩岸條例5-3明明就管不到服貿協議,你卻180.204.244.241 09/14 15:29
43Fueewen: 有心誤導沒那麼清楚的人,這做法很有爭議!180.204.244.241 09/14 15:29
44Fseedli: 所以就沒通過啊...能不能請你解釋什麼叫大123.194.219.136 09/14 15:35
45Fseedli: 部分精神?沒有就是沒有為什麼要說這種似123.194.219.136 09/14 15:35
46Fseedli: 是而非的話?123.194.219.136 09/14 15:36
47Fseedli: 這種水準叫公民記者?123.194.219.136 09/14 15:36
48FVeirshin: 立法精神跟法規達成的效果影響是兩回事 123.194.41.78 09/14 15:37
49FTureCooler: 推 39.10.136.139 09/14 20:50
50FGiselles1014: 大部分精神是多大部分???法律可203.190.216.252 09/14 23:36
51FGiselles1014: 以這樣模糊定義嗎?還沒通過就是還203.190.216.252 09/14 23:36
52FGiselles1014: 沒通過,擺明就是帶風向混淆視聽203.190.216.252 09/14 23:37

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
31 [爆掛] 公民記者說兩岸監督條例已經通過了? seedli
52 >> Re: [爆掛] 公民記者說兩岸監督條例已經通過了? hk410050

gossiping 熱門文章

[問卦] 出桶發$$$
Gossiping kimiboy 168留言 2019-09-17 10:10:29
[公告] 水桶 ^Q^
Gossiping RS5566 41留言 2019-09-17 09:50:37

最新熱門文章

[心得] Roger的2017賽季
Federer chia0908 69留言 2017-12-20 23:36:30
[情報] MLB Top 10 Right Now
Mlb ZaneTrout 138留言 2018-02-12 23:54:58
[問卦] 孫中山是中國國父?
Gossiping inet 92留言 2018-04-11 16:54:46