[問卦] 核能專家請進(發錢)

看板 Gossiping
作者
時間
留言 518則留言,31人參與討論
推噓 42  ( 55推 13噓 450→ )
討論串 3
點我看更多相同討論串
本魯念生物相關科系啦 知道紫外光會造成基因突變 TT 會形成dimer的結構 如圖 https://i.imgur.com/F69iZyi.jpg
所以我的認知是只要超過這個能量 對基因都有損傷 好了 三年前剛好台電來我們學校宣傳核能 我就問他輻射劑量是如何加權(因為波長短的比較會傷害人體) 測試儀器是測試哪個頻段 他回答了 不知道 怎麼說服我們用核能? 話說華人社會最先進的國家 新加坡 怎麼都是燃氣廠 一個核能發電廠都沒有呢? 是不是好文組好智障啊? 若是有我滿意的解答 我發他1000p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.132.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568255386.A.625.html
1Fwalhalla: 錢喇 211.21.123.187 09/12 10:30
2Fqber: 不用屁幣 只要便宜電價 36.235.150.110 09/12 10:31
3Fkakamonster: 誰知道有沒有發114.219.105.204 09/12 10:31
我會截圖公開
4Fvickyshan: 他們都從馬來西亞和印尼進口天然氣 49.159.231.81 09/12 10:32
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 10:32:14
5Fvickyshan: https://tinyurl.com/y8gctwu2 49.159.231.81 09/12 10:32
這個資料好我今天晚上回家用電腦會發給你100p, 但是說核能發電密度更高,所佔腹地更小,理組大國新加坡怎麼不用
6FOsuma: 人體適合吸收的是哪個頻段@@? 60.251.149.178 09/12 10:32
7Fdouge: 你可以從印尼拉海底天然氣管線過來阿 140.112.77.67 09/12 10:32
8Fdouge: 就可以學新加坡了 140.112.77.67 09/12 10:32
9Fvickyshan: 電費是台灣兩倍,台灣連漲電費都不敢了 49.159.231.81 09/12 10:33
10Fvickyshan: (持續凍漲中) 49.159.231.81 09/12 10:33
11Fwewants: 核能專家不推核能要怎麼養家?223.140.130.229 09/12 10:33
12Fdouge: 電費6元喔 就別期待民進黨告訴台灣人真相 140.112.77.67 09/12 10:34
13Fdouge: 連總統府都不用這個電價 不然一年快一億 140.112.77.67 09/12 10:34
14Fdouge: 能看嗎 140.112.77.67 09/12 10:34
15FSkydier: 如果你有天然氣生產國直連的輸送專管 114.136.233.52 09/12 10:35
16FCCNK: 好像都沒人回原PO的波長問題 117.56.162.247 09/12 10:36
17FSkydier: 不用看海相天氣狀況仰賴船運 114.136.233.52 09/12 10:36
18Fdouge: 另外印尼對中國還比較好 140.112.77.67 09/12 10:36
19FSkydier: 然後電價翻倍的話 我覺得挺不賴的 114.136.233.52 09/12 10:36
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 10:36:36
20Fastrayzip: 核電廠沒核災時你又照不到輻射 101.137.56.13 09/12 10:37
21Fqber: 波長喔 請小英政府把太陽射下來吧! 36.235.150.110 09/12 10:38
孩子地球有臭氧層 ※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 10:39:32
22Fqber: 平常紫外光主要來源是太陽公公說 36.235.150.110 09/12 10:39
23FAxis999: 我也不懂你的問題,不過google一下就有了 36.226.164.80 09/12 10:39
24FAxis999: https://tinyurl.com/yxsfg7q9 36.226.164.80 09/12 10:40
25FAxis999: https://tinyurl.com/y5k4bxef 36.226.164.80 09/12 10:40
26Fphilip2364: 蠢到有剩 27.247.195.78 09/12 10:40
27Ftonybin: 頻段先紫外就好 重點是強度吧 42.73.190.23 09/12 10:40
28FAxis999: 應該是有針對到你的問題,不用謝:) 36.226.164.80 09/12 10:40
29Fqber: 縮以曬太陽的皮膚癌都是騙局啦! 36.235.150.110 09/12 10:41
30Ftonybin: 今天強度答到傷害標準不需要你疑問 42.73.190.23 09/12 10:41
31FZuiho: 擁核的一邊攻擊新加坡電價高一邊無法解釋核223.136.107.101 09/12 10:41
32Ftonybin: 保證一大堆人跳起來 42.73.190.23 09/12 10:41
33FZuiho: 能這麼好為什麼新加坡不用核電223.136.107.101 09/12 10:41
34FAxis999: 再追加一個行政院原能會的 36.226.164.80 09/12 10:42
35FAxis999: https://tinyurl.com/yyczckas 36.226.164.80 09/12 10:42
解決一半的疑惑,晚上用電腦發給你500p,看來我當時關鍵字搜錯了,難怪找不到
36Fhomway: 重點應該是劑量而不是波長 醫療都在用短波 101.9.86.221 09/12 10:42
37Fqber: 反核的一直扯福島卻不提日本重起核電 36.235.150.110 09/12 10:44
38Fhomway: 的X-ray了 何況常常都在曬太陽 101.9.86.221 09/12 10:44
39FAxis999: 沒人攻擊新加坡電價高啊,事實如此吧? 36.226.164.80 09/12 10:44
40Fwinglight: 核輻射是指放射粒子而不是光波長吧175.180.169.168 09/12 10:44
41Fastrayzip: 因為新加坡境內都是平原,腹地狹小, 101.137.56.13 09/12 10:44
42Fastrayzip: 所以他們總理認為他們目前沒有能力承 101.137.56.13 09/12 10:44
43Fams9: 新加坡不用核電 是因他們缺地搞30公里緩衝區220.129.192.151 09/12 10:44
44Fastrayzip: 擔核災發生後的撤離問題,當然他們反 101.137.56.13 09/12 10:44
45Fastrayzip: 應在電價上面以高電價做為代價 101.137.56.13 09/12 10:44
46FAxis999: 新加坡跟桃園+桃園縣差不多,就地太小了 36.226.164.80 09/12 10:45
47Fams9: 缺核工人才 傳統核電廠又太大 但他們有考慮220.129.192.151 09/12 10:45
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 10:45:27
48Fams9: 過小型核電廠 或是向俄羅斯的浮動核電站220.129.192.151 09/12 10:45
49Fastrayzip: 台灣其實也可以跟進漲電價非核家園 101.137.56.13 09/12 10:45
50FAxis999: 用天燃氣也是產地國在旁+污染小的關係吧 36.226.164.80 09/12 10:46
51Fastrayzip: 其實能源規劃來說新加坡有考慮未來核 101.137.56.13 09/12 10:46
52Fastrayzip: 電廠小型化後導入新一代核電廠做基載 101.137.56.13 09/12 10:46
53Fqber: "漲電價非核家園"台灣人又要自立自強了 36.235.150.110 09/12 10:46
54FAxis999: 給原po,我的關鍵字"輻射劑量是如何加權" 36.226.164.80 09/12 10:47
55Fqber: 付不起電費都是自己不努力 36.235.150.110 09/12 10:47
56Fthewtf: 他們技術又沒台電好 115.82.4.80 09/12 10:48
57Fastrayzip: 30公里緩衝帶其實是以平原來說,台灣 101.137.56.13 09/12 10:48
58Fthewtf: 不是要海水熱交換 115.82.4.80 09/12 10:48
59Fastrayzip: 北部三座核電廠周圍都山,撤離帶沒那 101.137.56.13 09/12 10:48
60Fastrayzip: 麼大 101.137.56.13 09/12 10:48
61Fams9: 說是那樣說 福島核災前也沒規劃那樣大的疏散220.129.192.151 09/12 10:49
62FAxis999: 台灣地形真的是得天獨厚啊,就缺點沒富礦 36.226.164.80 09/12 10:49
63Fams9: 範圍 但事情發生又不一樣了220.129.192.151 09/12 10:49
64Fastrayzip: 其實反核反火一直都很簡單,就是好好 101.137.56.13 09/12 10:49
65Fastrayzip: 宣傳漲電價救台灣漲好漲滿共體時艱, 101.137.56.13 09/12 10:49
66Fastrayzip: 別用台電藏電台灣不缺電台灣不用漲電 101.137.56.13 09/12 10:49
67Fastrayzip: 價唬爛就好 101.137.56.13 09/12 10:49
問題來了,當年柯p可是說台大醫院也要撤離欸
68Fkinghtt: 新加坡沒地+馬來西亞產天然氣跟石油210.242.157.127 09/12 10:50
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 10:50:47
69FZuiho: 我最佩服一些擁核的就是什麼都不知道還擁核223.136.107.101 09/12 10:51
70FZuiho: 也算了 還可以講的很篤定然後嘲笑質疑的人223.136.107.101 09/12 10:51
71FZuiho: https://e-info.org.tw/node/117596223.136.107.101 09/12 10:51
72FAxis999: 照30km柯p說的沒錯,不過實際的範圍就... 36.226.164.80 09/12 10:52
73FZuiho: 都可以飄到屏東了還嘴硬撤離不用三十公里223.136.107.101 09/12 10:52
74Fastrayzip: 其實真的要搞到外洩台北市已經滅亡了 101.137.56.13 09/12 10:52
75Fastrayzip: 核一二三周遭環境都岩盤圍阻體要震壞 101.137.56.13 09/12 10:53
76Fastrayzip: ,台北市地震會超大遠超過921,一半以 101.137.56.13 09/12 10:53
77Fastrayzip: 上房子都倒光 101.137.56.13 09/12 10:53
78Fastrayzip: *核124 101.137.56.13 09/12 10:54
79FZuiho: 我還是建議擁核的多讀書啦 台大地質的教授223.136.107.101 09/12 10:54
80FZuiho: 也因為地震問題反核 當然擁核的可以去嗆台223.136.107.101 09/12 10:54
81FZuiho: 大地質教授不懂地質 我沒有意見223.136.107.101 09/12 10:55
82Fastrayzip: 然後飄到屏東要看輻射劑量剩多少,如 101.137.56.13 09/12 10:55
83Fastrayzip: 果接近背景值影響就不大,福島輻射水 101.137.56.13 09/12 10:55
84Fastrayzip: 經洋流飄來台灣我們也沒因此撤離,因 101.137.56.13 09/12 10:55
85Fastrayzip: 為跟背景值差不多了 101.137.56.13 09/12 10:55
這只能實際爆過一次就知道嘍,我只知道當天台股會跌停板
86FAxis999: 誠心建議別把教授當神,台大光環要也無視 36.226.164.80 09/12 10:56
87Fastrayzip: 其實台灣要非核又不是沒條件,改燒燃 101.137.56.13 09/12 10:56
88Fastrayzip: 煤就好,不然蠢一點燒天然氣 101.137.56.13 09/12 10:56
89Fkinghtt: 建議飯盒的讀書外還要面對現實拉,最挺210.242.157.127 09/12 10:56
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 10:57:02
90Fastrayzip: 漲電價就好,看是漲電價嚴重還是核電 101.137.56.13 09/12 10:57
91Fastrayzip: 廠嚴重 101.137.56.13 09/12 10:57
92FAxis999: 就事論事就好,就論點理解就可,別看人 36.226.164.80 09/12 10:57
93Fkinghtt: 環團的DPP執政後也是延長使用核電+同意210.242.157.127 09/12 10:57
94Fqber: 漲電價就好 果然出張嘴最簡單 36.235.150.110 09/12 10:58
95FZuiho: https://e-info.org.tw/node/105620223.136.107.101 09/12 10:59
96FZuiho: 是啊 無視台大地質教授對斷層地震的意見 無223.136.107.101 09/12 10:59
97FZuiho: 視中興環工教授對輻射物散佈的分析 然後信223.136.107.101 09/12 10:59
98FZuiho: 一些網路阿貓阿狗堅持很安全 不會散超過三223.136.107.101 09/12 10:59
99Fkinghtt: 蓋儲氣站210.242.157.127 09/12 10:59
100FZuiho: 十公里 很好 這很擁核 真佩服擁核 呵呵223.136.107.101 09/12 10:59
101Fastrayzip: 不然勒,台灣現在反核反煤又不能用成 101.137.56.13 09/12 10:59
102Fastrayzip: 本接近的燃煤取代核電,當然漲電價啊 101.137.56.13 09/12 11:00
103FZuiho: 民進黨延長使用核電???那一個超過四十年223.136.107.101 09/12 11:00
104FZuiho: 還在用?223.136.107.101 09/12 11:00
105Fastrayzip: 核二重啟就自打臉囉,你們都把核電廠 101.137.56.13 09/12 11:01
106Fastrayzip: 說成洪水猛獸了,那重啟不就超危險 101.137.56.13 09/12 11:01
並沒有,我不是馬上廢核那派的,我是主張漸進的
107Fkinghtt: 照飯盒的理論儲氣站也不用蓋了,萬一爆炸210.242.157.127 09/12 11:01
108Fkinghtt: 週邊死光光210.242.157.127 09/12 11:01
109Fkinghtt: 火力發電煤炭燒好燒滿,地球暖化沒有核爆210.242.157.127 09/12 11:02
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 11:02:45
110Fkinghtt: 可怕210.242.157.127 09/12 11:02
111Fastrayzip: 其實就是漲電價順便帶一波物價上漲, 101.137.56.13 09/12 11:02
112Fastrayzip: 不過電價漲了以後台電要用新技術的電 101.137.56.13 09/12 11:02
113FAxis999: 找網路新聞不如找論文或政府資訊 36.226.164.80 09/12 11:03
114Fastrayzip: 力設施也比較不會反彈,因為都一樣貴 101.137.56.13 09/12 11:03
115Faegisty: 先別說這個了,生柯喔,快轉系吧 39.10.133.195 09/12 11:03
轉了食科
116FZuiho: 所以核二滿四十歲到除役年紀了?幾個擁核整223.136.107.101 09/12 11:03
117FAxis999: 這也是我最近學到的,新聞滿業配的 36.226.164.80 09/12 11:03
118FZuiho: 天幻想打了誰誰誰的臉 不會幻想到頭痛哦?223.136.107.101 09/12 11:03
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 11:04:08
119Fastrayzip: 不是啊,你怎不知道沒40年的核二不會 101.137.56.13 09/12 11:04
120Fhamasakiayu: 除役是執照問題,不是年限問題 36.228.127.7 09/12 11:04
121Fastrayzip: 遇到核災,很危險耶,你自己貼的連結 101.137.56.13 09/12 11:04
122Fastrayzip: 都告訴你爆了台北市很危險了 101.137.56.13 09/12 11:04
123Fhamasakiayu: 也沒有一定到四十年就必然要除役 36.228.127.7 09/12 11:04
124Fhamasakiayu: 美國延役後要運轉到七十年 36.228.127.7 09/12 11:05
125Fastrayzip: 福島車諾比都是役期內核災的啊,為啥 101.137.56.13 09/12 11:05
126Fastrayzip: 都停了核二還要重啟呢,很危險不是嗎 101.137.56.13 09/12 11:05
(漏字)比較大 其實這兩個案子,人禍的比例比較的欸
127Fhamasakiayu: 至於莊秉潔的模擬,很多時候都跟別人 36.228.127.7 09/12 11:05
128Fastrayzip: 難道運轉中的核電廠比不運轉的安全嗎 101.137.56.13 09/12 11:05
129Fastrayzip: 用攤提也不合理,都能用安全讓核四不 101.137.56.13 09/12 11:07
130Fastrayzip: 運轉了,為啥更老舊的核二要轉彎呢?3 101.137.56.13 09/12 11:07
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 11:07:16
131Fastrayzip: 0公里撤離跟台大教授的呼籲都是屁話嗎 101.137.56.13 09/12 11:07
132Fastrayzip: ? 101.137.56.13 09/12 11:07
133FAxis999: 不過剛剛看了新聞模擬,突發奇想 36.226.164.80 09/12 11:07
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 11:08:11
134FAxis999: 如果把台灣飛機航線+飛機掉落的危險區域 36.226.164.80 09/12 11:08
135FZuiho: 所以我一直認為電廠新蓋好核電就可以去死了223.136.107.101 09/12 11:08
136FZuiho: 懷疑嗎?223.136.107.101 09/12 11:08
137Fastrayzip: 是啊,人禍比較大,既然台電的配套比 101.137.56.13 09/12 11:08
138Fastrayzip: 這兩個好多了,大家還會恐慌,代表早 101.137.56.13 09/12 11:08
139Fastrayzip: 點廢掉的好不是嗎,減少人民恐慌也好 101.137.56.13 09/12 11:08
140FAxis999: 模擬出來成圖,會不會的同工異曲之妙? 36.226.164.80 09/12 11:08
141Fastrayzip: 可是核二還是沒有去死啊,這幾年大家 101.137.56.13 09/12 11:09
142Fastrayzip: 都要活在核災陰霾下了 101.137.56.13 09/12 11:09
143FAxis999: 的->有 36.226.164.80 09/12 11:09
144FAxis999: 會有這想法就是這模擬都是假定一定出事嘛 36.226.164.80 09/12 11:10
145Fkinghtt: 不用跟飯盒解釋核災預防問題,那是他們210.242.157.127 09/12 11:10
146FZuiho: 的確啊 擁核的白痴太多了 沒看到一些網路阿223.136.107.101 09/12 11:10
147FZuiho: 貓阿狗整天造謠連台大興大教授都不信了?223.136.107.101 09/12 11:10
148FAxis999: 反正台灣飛機掉的也不少,也滿危險的 36.226.164.80 09/12 11:11
所以說,飛機除非降落,通常都沿著海邊飛,我搭飛機的經驗是這樣啦
149Fkinghtt: 最後的神主牌,被論破就沒招了210.242.157.127 09/12 11:11
150Fastrayzip: 蔡正元哈佛的想必他講的話都聖旨 101.137.56.13 09/12 11:11
151Fastrayzip: 核災預防可惜的是大家都在嘴砲吧 101.137.56.13 09/12 11:12
152FAxis999: 沒有不信啊,台大興大光環才最是該不信的 36.226.164.80 09/12 11:12
153Fkinghtt: DPP上台前也是喊反核喊得很開心,現在勒?210.242.157.127 09/12 11:12
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 11:12:44
154FAxis999: 看論點決定信不信,而不是光環跟職業 36.226.164.80 09/12 11:12
155Fastrayzip: 核電廠體質來說核災能發生台北是嚴重 101.137.56.13 09/12 11:12
156Fastrayzip: 大地震,代表要立整體百萬人疏散計畫 101.137.56.13 09/12 11:13
157FZuiho: 台灣掉幾架飛機了?台灣滅國了?核一二四出223.136.107.101 09/12 11:13
158FZuiho: 事北台灣疏散台灣離滅國差多遠?核三出事南223.136.107.101 09/12 11:13
159FZuiho: 台灣疏散台灣離滅國多遠?會把空難上升到跟223.136.107.101 09/12 11:13
160FZuiho: 核災一樣 呵呵 難怪會擁核223.136.107.101 09/12 11:13
161Fastrayzip: 不過沒一個提核災的把水庫可能潰堤, 101.137.56.13 09/12 11:13
162Fastrayzip: 台北房子倒一半這些列入預想來務實規 101.137.56.13 09/12 11:14
163Fastrayzip: 劃核災的 101.137.56.13 09/12 11:14
164Fkinghtt: 美國/歐洲/中東 班機沿海邊飛?210.242.157.127 09/12 11:14
我在說台灣
165FZuiho: 台大地質教授不這麼認為 你要這樣認為你家223.136.107.101 09/12 11:14
166FZuiho: 的事 等你證明你比台大地質教授更懂斷層再223.136.107.101 09/12 11:14
167FZuiho: 說223.136.107.101 09/12 11:14
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 11:14:46
168Fhamasakiayu: 中央地質調查所看法也跟陳文山不同 36.228.127.7 09/12 11:14
169Fhamasakiayu: 美國貝泰公司也跟陳文山看法不同 36.228.127.7 09/12 11:15
170Fhamasakiayu: 你Zuiho又比中央地質調查所更專業? 36.228.127.7 09/12 11:15
171Fastrayzip: 台大教授哪篇文章提出能震裂圍阻體的 101.137.56.13 09/12 11:15
172Fastrayzip: 地震台北市會沒事的貼來看看 101.137.56.13 09/12 11:15
173Fhamasakiayu: 陳文山是側面看說有斷層 36.228.127.7 09/12 11:15
174FZuiho: 更何況如果北台灣核災 翡翠水庫被汙染 那比223.136.107.101 09/12 11:15
175FMeerz: 嗯,想著核電廠核輻射會照到你,這... 223.140.146.15 09/12 11:15
176FZuiho: 馬上潰堤還慘223.136.107.101 09/12 11:15
177Fhamasakiayu: 中央地質調查所與貝泰公司都是標案 36.228.127.7 09/12 11:15
178FAxis999: 我是覺得啦,要信別人觀點也要有自已看法 36.226.164.80 09/12 11:15
179Fhamasakiayu: 到施工當地現場取樣檢測 36.228.127.7 09/12 11:16
180Fastrayzip: 基本上要提地震很危險那務實上都要規 101.137.56.13 09/12 11:16
181FMeerz: zui又要秀下限囉^_^? 223.140.146.15 09/12 11:16
182Fhamasakiayu: 潰堤死一堆人比較不慘 36.228.127.7 09/12 11:16
183Fastrayzip: 劃台北半毀的核災疏散方案 101.137.56.13 09/12 11:16
184FAxis999: 別一直提別人光環職業來佐證,要麻拿論文 36.226.164.80 09/12 11:16
185Fhamasakiayu: 翡翠水庫被汙染,要限水比較慘 36.228.127.7 09/12 11:16
別離題啦,我還說全世界不打疫苗,人類就少了四分之一欸(病毒學的老師說的)
186Fhamasakiayu: 另外可以請問twnn大大另外一半 36.228.127.7 09/12 11:16
187Fhamasakiayu: 不懂的地方在哪裡呢? 36.228.127.7 09/12 11:16
188Fastrayzip: 921等級的地震都影響全台了,抗震係數 101.137.56.13 09/12 11:16
189Fastrayzip: 最高的核電廠會被震跨台北市怎麼可能 101.137.56.13 09/12 11:17
190Fastrayzip: 完全沒事 101.137.56.13 09/12 11:17
191Fhamasakiayu: 之前反核也請了日本所謂地質專家 36.228.127.7 09/12 11:17
192Fhamasakiayu: 拿著圖說台灣核電好危險 36.228.127.7 09/12 11:17
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 11:17:54
193Fhamasakiayu: 最後台電帶著他與田秋堇進場看 36.228.127.7 09/12 11:17
194Fhamasakiayu: 所謂日本專家態度又一變了 36.228.127.7 09/12 11:18
195Fhamasakiayu: 既然核電廠地質有問題,請蔡政府 36.228.127.7 09/12 11:18
196Fhamasakiayu: 發包委託陳文山團隊出報告書 36.228.127.7 09/12 11:18
197FZuiho: 從來就不是再說震裂圍阻體 就說擁核的不看223.136.107.101 09/12 11:18
198FMeerz: zui懂個屁啊?外行就外行,在那邊拿專業想 223.140.146.15 09/12 11:18
199FZuiho: 書整天信網路阿貓阿狗鬼扯 福島圍組體是因223.136.107.101 09/12 11:18
200FZuiho: 為地震裂的嗎?223.136.107.101 09/12 11:18
201FMeerz: 護航又被電到講不出所以然,拜託一下好嗎 223.140.146.15 09/12 11:18
202FZuiho: 連原能會也只敢說完成福島後的強化作為之後223.136.107.101 09/12 11:18
203FMeerz: ?去讀書行不行啊? 223.140.146.15 09/12 11:18
204FZuiho: 台灣核電廠保留兩串緊急停機路徑 就幾個擁223.136.107.101 09/12 11:19
205Fhamasakiayu: 結果陳文山到底有沒有出一份調查報告 36.228.127.7 09/12 11:19
206FZuiho: 核整天幻想東幻想西223.136.107.101 09/12 11:19
207Fhamasakiayu: 藉以證明核電廠地質不適合? 36.228.127.7 09/12 11:19
208Fastrayzip: 你提斷層跟地質不就是講地震嗎… 101.137.56.13 09/12 11:19
209Fastrayzip: 難道斷層帶會影響心理造成人禍嗎… 101.137.56.13 09/12 11:19
210FZuiho: 而且 中央地質誰出來喊絕對沒問題了?舉啊223.136.107.101 09/12 11:19
211Fhamasakiayu: 莊秉潔那個至少他還有寫論文出來 36.228.127.7 09/12 11:19
212Fhamasakiayu: 陳文山呢? 36.228.127.7 09/12 11:20
213Fhamasakiayu: 中央地質調查所有報告,以機構代表 36.228.127.7 09/12 11:20
214FMeerz: 陳文山的東西看看就好,海嘯根本淹不到廠 223.140.146.15 09/12 11:20
215FMeerz: 區的高程。 223.140.146.15 09/12 11:20
216FZuiho: 那一篇那個字寫絕對沒問題?223.136.107.101 09/12 11:20
217Fastrayzip: 台北的地質環境也不太可能有大海嘯 101.137.56.13 09/12 11:20
218Fhamasakiayu: https://reurl.cc/vn1vlA 36.228.127.7 09/12 11:21
219Fastrayzip: 以核電廠的防海嘯措施來說蠻安全的了 101.137.56.13 09/12 11:21
220FZuiho: 還舉貝泰 笑死人了 如果貝泰當年的評估就沒223.136.107.101 09/12 11:21
221FZuiho: 問題 台電福島後強化防震幹嘛?223.136.107.101 09/12 11:21
222Fhamasakiayu: 幹嘛?讓你們反核安心啊 36.228.127.7 09/12 11:22
223FMeerz: 笑死人,加強防震是加了哪些東西你懂嗎? 223.140.146.15 09/12 11:22
224Fhamasakiayu: 最好的例子室外乾處改室內 36.228.127.7 09/12 11:22
225Fhamasakiayu: 多花近三百億,就是為了讓反核安心 36.228.127.7 09/12 11:22
226Fhamasakiayu: 所以為啥不能舉貝泰? 36.228.127.7 09/12 11:22
227Fastrayzip: 等等,看到其他國有意外馬上添加更嚴 101.137.56.13 09/12 11:23
228Fastrayzip: 謹更安全的防護措施也能打哦… 101.137.56.13 09/12 11:23
229Fhamasakiayu: 至少貝泰到現場過也出過報告 36.228.127.7 09/12 11:23
230Fhamasakiayu: 請問你Zuiho出過啥?嘴砲? 36.228.127.7 09/12 11:23
231Fastrayzip: 這樣子不就父子騎驢式批評嗎怎做都錯 101.137.56.13 09/12 11:23
232Fhamasakiayu: 再來,我離題甚麼了? 36.228.127.7 09/12 11:24
233Fhamasakiayu: 土地水源被汙染,可以除汙 36.228.127.7 09/12 11:24
234Fhamasakiayu: 除汙過程就是限水,有甚麼問題? 36.228.127.7 09/12 11:24
235FMeerz: 啊不是要講加強防震嗎?來啊,剛好我也有 223.140.146.15 09/12 11:24
236Fastrayzip: 其實福島不用半世紀就能住人了 101.137.56.13 09/12 11:24
237FMeerz: 參與到一部分啦。加強哪些東西啊?怎麼? 223.140.146.15 09/12 11:24
238FMeerz: 又被問到爆囉?到底會不會啊? 223.140.146.15 09/12 11:24
239Fhamasakiayu: 水庫壩體潰堤,瞬間大量水流出 36.228.127.7 09/12 11:25
240Fastrayzip: 車諾比現在要搬回去住大部分地區都能 101.137.56.13 09/12 11:25
241Fhamasakiayu: 灌進平地民宅,會造成多少死傷? 36.228.127.7 09/12 11:25
242Fastrayzip: 核災的嚴重性其實沒想像中高 101.137.56.13 09/12 11:25
243Fhamasakiayu: 國外類似狀況都是數百人死傷的 36.228.127.7 09/12 11:25
244Fhamasakiayu: 不是在講風險嗎?我離題甚麼? 36.228.127.7 09/12 11:25
245Fhamasakiayu: 然後莊秉潔那個說飄到屏東 36.228.127.7 09/12 11:26
246Fhamasakiayu: 車諾比輻射塵也飄到德國過更遠 36.228.127.7 09/12 11:26
247Fhamasakiayu: 從車諾比到德國中間,有哪國撤離? 36.228.127.7 09/12 11:27
248Fhamasakiayu: 有哪國設核災食品禁止出口? 36.228.127.7 09/12 11:27
249Fastrayzip: 台灣核電廠以現在的斷然處置措施來說 101.137.56.13 09/12 11:27
250Fastrayzip: ,真的核外洩發生時,導致核外洩發生 101.137.56.13 09/12 11:27
251Fastrayzip: 的天災本身造成的死傷,遠大於「天災 101.137.56.13 09/12 11:27
252Fastrayzip: 發生當下有可能外洩」的核電廠造成的 101.137.56.13 09/12 11:27
253Fastrayzip: 死傷,差距大約用千倍當單位 101.137.56.13 09/12 11:27
254Fastrayzip: 現在對核電廠確實是過度恐慌了 101.137.56.13 09/12 11:28
是沒錯,但是你有想過目前發生過核災的國家,都比台灣大好幾倍欸
255Fuuuu120: 腦殘 39.8.94.108 09/12 11:29
256FAxis999: 會舉飛機例子,不應該假定某件事一定發生 36.226.164.80 09/12 11:29
257FZuiho: 我大概看了一下那八十頁 裡面沒有寫斷層絕223.136.107.101 09/12 11:30
258FZuiho: 對沒問題 擁核的呢?又跟之前一樣隨便丟一223.136.107.101 09/12 11:30
259FZuiho: 個資料出來賭我不會看 結果我一看又發現根223.136.107.101 09/12 11:30
260FAxis999: 不然食安一定有慮,捷運、高捷一定出軌 36.226.164.80 09/12 11:30
261FZuiho: 本鬼扯嗎?223.136.107.101 09/12 11:30
262FAxis999: 飛機一定掉下來,那怎麼生活? 36.226.164.80 09/12 11:30
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 11:30:42
263Fkinghtt: 飯盒推崇的地質學大師也沒寫論文反對210.242.157.127 09/12 11:31
264FMeerz: zui不要秀下限自己外行腦補了 223.140.146.15 09/12 11:31
265FAxis999: 而是重防護維持防護就夠了,別一直鑽牛角 36.226.164.80 09/12 11:31
266Fkinghtt: 核能使用,只有口頭上說說阿210.242.157.127 09/12 11:32
267FMeerz: 看zui的敘述就知道他根本超級外行 223.140.146.15 09/12 11:32
268Fastrayzip: 講真的就是反掉漲電價就好,反正碳交 101.137.56.13 09/12 11:32
269Fastrayzip: 易啥的國際也是嘴砲台灣用燃氣碳排高 101.137.56.13 09/12 11:33
270Fastrayzip: 一點也沒差,全民共識要火力家園就用 101.137.56.13 09/12 11:33
271FMeerz: zui什麼專業背景啊?要討論起碼要有相當的 223.140.146.15 09/12 11:33
272FMeerz: 背景知識吧?難道根本是個文組的? 223.140.146.15 09/12 11:33
273FZuiho: 講難聽一點 裡面花很大篇幅在討論S斷層 結223.136.107.101 09/12 11:33
274FZuiho: 果整個資料最後對於S斷層根本沒有結論 很多223.136.107.101 09/12 11:33
275Fastrayzip: 其實文組也沒差吧,重點是資料要能看 101.137.56.13 09/12 11:33
276FZuiho: 就是以後探勘再說 這樣一份文件被擁核拿來223.136.107.101 09/12 11:33
277Fhamasakiayu: 鬼扯說你自己嗎? 36.228.127.7 09/12 11:33
278FZuiho: 說明沒有斷層問題???223.136.107.101 09/12 11:33
279Fastrayzip: 懂要有討論能力 101.137.56.13 09/12 11:33
280Fhamasakiayu: 都是中文報告了,你看不懂我也沒輒 36.228.127.7 09/12 11:34
281FMeerz: 誰理組會在那邊保證這個保證那個?拜託顧 223.140.146.15 09/12 11:34
282FMeerz: 一下程度好嗎? 223.140.146.15 09/12 11:34
283Fastrayzip: 不然就算是理組文章看不懂也沒用 101.137.56.13 09/12 11:34
284Fhamasakiayu: 七十九頁的論文你花三分鐘看完 36.228.127.7 09/12 11:34
285Fhamasakiayu: 果然反核專出天才 36.228.127.7 09/12 11:34
286FMeerz: 怕就是文組沒討論能力,整天只會重複那些 223.140.146.15 09/12 11:35
287FMeerz: 早被打臉的論述XD 223.140.146.15 09/12 11:35
288FZuiho: 台大地質教授說因為斷層他反對 擁核吹牛一223.136.107.101 09/12 11:35
289FZuiho: 堆什麼中央地調背書 結果報告說以後探勘之223.136.107.101 09/12 11:35
290FZuiho: 後再討論 然後呢?223.136.107.101 09/12 11:35
291Fastrayzip: 是說zuiho你說一下現在你對台灣核電廠 101.137.56.13 09/12 11:36
292FZuiho: 你是不是沒念過書啊?抓重點的能力都沒有223.136.107.101 09/12 11:36
293Fastrayzip: 的斷然處置機制了解多少會比較好討論 101.137.56.13 09/12 11:36
294FZuiho: 不然你來提 裡面那邊白紙黑字寫沒問題敢背223.136.107.101 09/12 11:36
295FZuiho: 書?223.136.107.101 09/12 11:36
296FMeerz: 大教授說s斷層會造成多高的海嘯啊?講啊, 223.140.146.15 09/12 11:37
297FMeerz: 不是很懂嗎你^_^ 223.140.146.15 09/12 11:37
298Fastrayzip: 幾級地震發生會導致怎樣後果,全台灣 101.137.56.13 09/12 11:37
299FZuiho: 斷然處置?就很簡單 這麼好的話 全世界誰抄223.136.107.101 09/12 11:37
300Fastrayzip: 會如何對應,整體損失多少,不然用一 101.137.56.13 09/12 11:37
301FZuiho: 去用了?223.136.107.101 09/12 11:37
302Fastrayzip: 個模糊的恐懼形象去反對很脫離現實的 101.137.56.13 09/12 11:37
303Fastrayzip: 不是,是你對台灣核電廠的斷然處置了 101.137.56.13 09/12 11:39
304Fastrayzip: 解到多深了,你有個概念,大家討論斷 101.137.56.13 09/12 11:40
305Fastrayzip: 層帶若是發生地震時的風險才有個具體 101.137.56.13 09/12 11:40
306Fastrayzip: 的點可以去討論 101.137.56.13 09/12 11:40
307FMeerz: zui被電到講不出s斷層會造成多高的海嘯囉 223.140.146.15 09/12 11:41
308FMeerz: ? 223.140.146.15 09/12 11:41
309Fastrayzip: 像是海嘯,若是能好好闡述幾級地震會 101.137.56.13 09/12 11:43
310Fastrayzip: 產生多高的海嘯,那台電的海嘯牆措施 101.137.56.13 09/12 11:43
311Fastrayzip: 我們就能仔細討論加固後增加安全係數 101.137.56.13 09/12 11:44
312Fastrayzip: 增加的成本是否比廢除核電廠來得划算 101.137.56.13 09/12 11:44
313FZuiho: 囉唆那麼多幹嘛 一個丟份文件就跑 另一個戰223.136.107.101 09/12 11:45
314FZuiho: 沒完開始跑題?223.136.107.101 09/12 11:45
315FZuiho: 就說了 斷然處置這麼好全世界幾百個核電廠223.136.107.101 09/12 11:45
316FZuiho: 誰抄去用了?223.136.107.101 09/12 11:45
317Fastrayzip: 核電廠圍阻體的耐震係數也是公開的, 101.137.56.13 09/12 11:45
318FZuiho: 再來 幾個擁核整天吹牛核電廠多強多安全 那223.136.107.101 09/12 11:45
319Fastrayzip: 要是能仔細討論斷層潛在最大震度下圍 101.137.56.13 09/12 11:45
320FZuiho: 為什麼要花錢蓋斷然處置?223.136.107.101 09/12 11:46
321Fastrayzip: 阻體的龜裂狀況,也能讓大家知道在核 101.137.56.13 09/12 11:46
322FZuiho: 再來 擁核如何證明可以摧毀核電廠的天災不223.136.107.101 09/12 11:46
323Fastrayzip: 災可能發生這低概率事件發生時該如何 101.137.56.13 09/12 11:46
324Fastrayzip: 處置,以及會產生怎樣的弊端,或是是 101.137.56.13 09/12 11:46
325FZuiho: 會摧毀斷然處置的水池?結果核電廠撐過天災223.136.107.101 09/12 11:46
326Fastrayzip: 否可以靠外在設施或緊急手段避免 101.137.56.13 09/12 11:46
327FZuiho: 卻被自己頭頂的水池淹死?223.136.107.101 09/12 11:46
328FZuiho: 整個邏輯都有問題的笑話還有擁核當神主牌在223.136.107.101 09/12 11:46
329FZuiho: 拜223.136.107.101 09/12 11:46
330FMeerz: 嚷著s斷層造成廠房不安全,更應該叫附近居 223.140.146.15 09/12 11:47
331FMeerz: 民趕快搬走啊,震到廠房壞掉,其他周圍的 223.140.146.15 09/12 11:47
332FMeerz: 土地早就液化,房子不知道垮到哪去了。就 223.140.146.15 09/12 11:47
333FMeerz: 沒看到反核在叫那些居民搬走,反核邏輯超 223.140.146.15 09/12 11:47
334FMeerz: 怪,不意外。 223.140.146.15 09/12 11:47
335Fastrayzip: 你在公三小,核電廠的安全與否就是建 101.137.56.13 09/12 11:48
336Fastrayzip: 立在斷然處置措施下,你要避開斷然處 101.137.56.13 09/12 11:48
337Fastrayzip: 置談安全是要討論啥 101.137.56.13 09/12 11:48
338Fastrayzip: 天災多大也是可以預測的,多大的海嘯 101.137.56.13 09/12 11:49
339Fastrayzip: 多大的地震能毀掉重力生水池都是可以 101.137.56.13 09/12 11:49
340Fastrayzip: 用計算去預測的 101.137.56.13 09/12 11:49
341FMeerz: 自己不會查新聞,跑來問人是想幹嘛啦?誰 223.140.146.15 09/12 11:50
342FMeerz: 會全套抄去用啦?外行真的是外行,這種程 223.140.146.15 09/12 11:50
343FMeerz: 序本來就是拿來當參考的,再修改成自己的 223.140.146.15 09/12 11:50
344FMeerz: 廠能運用的程序,誰會抄啦?笑死 223.140.146.15 09/12 11:50
345FZuiho: 所以全世界幾百個核電廠都啦幾就你台灣核電223.136.107.101 09/12 11:50
346FZuiho: 廠有斷然處置所以安全?你再講什麼東西?223.136.107.101 09/12 11:50
347FZuiho: 斷然處置這麼好NRC怎麼不抄去推廣?223.136.107.101 09/12 11:50
348FMeerz: 笑死,震到生水池XD拜託,生水池在山上100 223.140.146.15 09/12 11:51
349FMeerz: 米的地方欸,真的震到生水池走山爆掉,平 223.140.146.15 09/12 11:51
350FMeerz: 地早就全垮了,反核真的不懂還不讀書XD 223.140.146.15 09/12 11:52
351Fastrayzip: 你的很大的天災本身就是個模糊的概念 101.137.56.13 09/12 11:52
352Fastrayzip: ,核電廠有多大的耐震係數都是公開的 101.137.56.13 09/12 11:52
353Fastrayzip: 資料,你為啥不先把那個模糊的數字搞 101.137.56.13 09/12 11:52
354Fastrayzip: 清楚再來談,你連震度多少都不清楚了 101.137.56.13 09/12 11:52
355Fastrayzip: 為啥確定那地震天災會毀掉有明確資料 101.137.56.13 09/12 11:52
356Fastrayzip: 在的核電廠,憑感覺? 101.137.56.13 09/12 11:52
357FMeerz: 當初urg發表之後,wano就把相關訊息發給全 223.140.146.15 09/12 11:53
358FMeerz: 球核電廠經營者了。早就全球核電廠都知道u 223.140.146.15 09/12 11:53
359FMeerz: rg這套程序了^_^就反核還不知道,拼命說嘴 223.140.146.15 09/12 11:53
360FMeerz: XD哈哈。 223.140.146.15 09/12 11:53
361FZuiho: 我早就在別的板提過這些係數 我也在這說過223.136.107.101 09/12 11:54
362FZuiho: 原能會只說經過這樣那樣的補強之後可以保有223.136.107.101 09/12 11:54
363FZuiho: 兩串緊急時的安全停機路徑 就一些擁核的不223.136.107.101 09/12 11:54
364FZuiho: 知道是資料讀太少還是怎樣 真的當神主牌再223.136.107.101 09/12 11:55
365FZuiho: 拜了223.136.107.101 09/12 11:55
366Fastrayzip: 貼出來吧,沒個計算要討論洨 101.137.56.13 09/12 11:55
367Fastrayzip: 非八卦板的文章不太有機會被洗掉 101.137.56.13 09/12 11:55
368FMeerz: 我看是拿不出真材實料吧?連s斷層都被打趴 223.140.146.15 09/12 11:56
369FMeerz: 講不出海嘯多高了,還跳針個屁啊? 223.140.146.15 09/12 11:57
370FMeerz: 要講urg誰核電廠抄去用,結果不知道wano弄 223.140.146.15 09/12 11:58
371FMeerz: 到全球核電早就知道這程序XD笑死,真的沒 223.140.146.15 09/12 11:58
372FMeerz: 讀書又愛嘴,被打臉剛好而已。 223.140.146.15 09/12 11:58
373Fastrayzip: 有料還會跳針嗎 101.137.56.13 09/12 11:58
374FZuiho: 你 不止你 我看很多擁核應該根本沒讀過什麼223.136.107.101 09/12 12:00
375FMeerz: 吶,原能會厲害還是你厲害啊?核工畢業又 223.140.146.15 09/12 12:00
376FZuiho: 書整天只看一些網路擁核阿貓阿狗的文章就在223.136.107.101 09/12 12:00
377FMeerz: 經過國家專業考試出來的原能會去評估的東 223.140.146.15 09/12 12:00
378FZuiho: 擁核吧223.136.107.101 09/12 12:00
379FMeerz: 西,你什麼科系畢業的,講來聽聽看,看你 223.140.146.15 09/12 12:00
380FZuiho: 真正的專家寫的東西都很保守啦 會講什麼絕223.136.107.101 09/12 12:00
381FMeerz: 的反駁論述有沒有道理^_^ 223.140.146.15 09/12 12:00
382FZuiho: 對沒問題的大概就是 呵呵223.136.107.101 09/12 12:00
383FZuiho: 也不止你啦 很多擁核的都一樣 講的很篤定223.136.107.101 09/12 12:00
384FZuiho: 要證據各種閃躲飄 不然就是丟一份資料賭別223.136.107.101 09/12 12:00
385FZuiho: 人不會看 最後就是發動亂噓連續技 呵呵 超223.136.107.101 09/12 12:00
386FZuiho: 習慣的223.136.107.101 09/12 12:00
387FMeerz: 戰不贏又開始講別人沒讀書了,你的臉腫成 223.140.146.15 09/12 12:01
388FMeerz: 這樣,需要冰敷嗎? 223.140.146.15 09/12 12:01
389FMeerz: 笑死,整個被洗臉洗到崩潰XD 223.140.146.15 09/12 12:02
390FMeerz: 我提的東西你一個也講不出來,你提的我幾 223.140.146.15 09/12 12:02
391FMeerz: 乎都能打臉XD 223.140.146.15 09/12 12:02
392FMeerz: s斷層到底能造成多高的海嘯啦?講啊,一直 223.140.146.15 09/12 12:03
393FMeerz: 裝死幹嘛?不知道就不知道,不會就不會, 223.140.146.15 09/12 12:04
394FMeerz: 跳針離題幹嘛?能源議題這塊,你的專業知 223.140.146.15 09/12 12:04
395FMeerz: 識根本就弱到爆。 223.140.146.15 09/12 12:04
396FMeerz: 都回答你了,你還在嘴別人閃躲漂,這臉皮 223.140.146.15 09/12 12:06
397FZuiho: https://reurl.cc/b6R3yy223.136.107.101 09/12 12:06
398FZuiho: 早就提過了223.136.107.101 09/12 12:07
399FMeerz: 你那篇廢文早被底下推文的人洗臉了,廢文 223.140.146.15 09/12 12:09
400Fastrayzip: 所以海嘯會有多高 101.137.56.13 09/12 12:09
401FMeerz: 不要拿出來秀下限。不然你再貼一次到八卦 223.140.146.15 09/12 12:09
402FMeerz: 版,看看誰信你那套。我在旁邊看戲就好XD 223.140.146.15 09/12 12:10
403Fastrayzip: 這點又不難計算為啥你不算一下 101.137.56.13 09/12 12:10
404FMeerz: 嘖...30年前的造車技術與安全規範,以現在 223.140.146.15 09/12 12:12
405FMeerz: 來檢視當然是不合格的,現在要繼續用,本 223.140.146.15 09/12 12:12
406FMeerz: 來就要補強,這合乎邏輯。怎麼有人拿現在 223.140.146.15 09/12 12:12
407FMeerz: 的標準去打30年前的技術呢?笑死人XD自曝 223.140.146.15 09/12 12:12
408FMeerz: 其短的論述真是不計其數。 223.140.146.15 09/12 12:12
409FMeerz: 我是建議zui吼...不要浪費時間讀資料了啦 223.140.146.15 09/12 12:19
410FMeerz: ,讀又讀不懂,想嘴又拼命被打臉,何必呢 223.140.146.15 09/12 12:19
411FMeerz: ?哈哈哈哈 223.140.146.15 09/12 12:20
412Fastrayzip: 是說有補強不就代表現在的合規格很安 101.137.56.13 09/12 12:20
413Fastrayzip: 全了嗎,還是補強有偷工減料 101.137.56.13 09/12 12:20
414Fastrayzip: 那這算大包了,拿出證據可以給反對黨 101.137.56.13 09/12 12:20
415Fastrayzip: 當宣傳賺不少耶 101.137.56.13 09/12 12:20
416Fastrayzip: 何必在網路上嘴砲不發大財呢 101.137.56.13 09/12 12:21
417Fccs9631: 覺得你的問法有問題,1.波長越短穿透力越 123.193.208.70 09/12 12:35
418Fccs9631: 低,所以有建築物擋著可能就可以抵消 2. 123.193.208.70 09/12 12:35
419Fccs9631: 真正會受傷的應該是爆炸當下的範圍的地區 123.193.208.70 09/12 12:35
420Fccs9631: ,以及輻射物質隨風飄到其他地區的輻射量 123.193.208.70 09/12 12:35
421Fccs9631: 有多少導致生物會因為環境及食物等累積過 123.193.208.70 09/12 12:35
422Fccs9631: 多的輻射造成病變 123.193.208.70 09/12 12:35
423Fwtu3q: 游離是看能量10ev上者 因為有粒子不是看頻 39.10.203.228 09/12 12:40
424Fwtu3q: 率 加權有等價劑量和等效劑量 39.10.203.228 09/12 12:41
425FZuiho: 所以說那 你資料看太少 爭執的一直都是擁核223.136.107.101 09/12 12:44
426FZuiho: 認為做到這樣就夠了 反對者質疑這樣還不夠223.136.107.101 09/12 12:44
427FZuiho: 說白點 這些問題反核福島前就一直質疑 如果223.136.107.101 09/12 12:44
428FZuiho: 不是福島事故台電會去重新檢討然後補強嗎?223.136.107.101 09/12 12:44
429FZuiho: 還不就是主張沒問題很安全不用改223.136.107.101 09/12 12:44
430FZuiho: 那現在補強就真的夠了嗎?223.136.107.101 09/12 12:44
431FZuiho: 除了一些網路擁核阿貓阿狗 誰敢出來講絕對223.136.107.101 09/12 12:44
432FZuiho: 沒問題?就像前面那個一樣 很囂張的丟資料223.136.107.101 09/12 12:45
433FZuiho: 出來 結果裡面根本沒人敢背書223.136.107.101 09/12 12:45
434FZuiho: 呵呵223.136.107.101 09/12 12:45
435Fastrayzip: 所以反對者質疑的標準是啥,要是無上 101.137.56.13 09/12 12:47
436Fastrayzip: 限質疑我也可以要求核電廠要能防小行 101.137.56.13 09/12 12:47
437Fastrayzip: 星撞擊然後質疑個一千年 101.137.56.13 09/12 12:47
438Fqqq5890003: 我不知道 可以給我錢嗎 125.224.174.51 09/12 12:49
439Fastrayzip: 講不出地震到底多大會多嚴重就別跳針 101.137.56.13 09/12 12:49
440Fastrayzip: 了,拿一個沒有實際資料的超級大天災 101.137.56.13 09/12 12:49
441FZuiho: 還不止這個 像幾個擁核扯什麼台灣核電廠通223.136.107.101 09/12 12:49
442Fastrayzip: 來質疑誰能滿足這需求,你當工程團隊 101.137.56.13 09/12 12:49
443FZuiho: 過歐盟什麼組織檢查絕對安全 甚至宣傳核四223.136.107.101 09/12 12:49
444Fastrayzip: 設計估算都不用實際資料嗎,拜託,說 101.137.56.13 09/12 12:49
445FZuiho: 已經通過這些組織背書蓋好可以用 結果我去223.136.107.101 09/12 12:49
446Fastrayzip: 一下你質疑會有問題的地震到底程度多 101.137.56.13 09/12 12:49
447Fastrayzip: 大好嗎 101.137.56.13 09/12 12:49
448FZuiho: 查報告書 呵呵 又是擁核說謊 誰跟你背書223.136.107.101 09/12 12:50
449Fwtu3q: 是生物相關還反核 請問地球生物滅絕有幾次 39.10.203.228 09/12 12:50
450Fwtu3q: 是輻射幾次是氣候造成的 39.10.203.228 09/12 12:51
451FMeerz: 哈欠,反核的又來了,又講不出要怎樣做才 223.140.146.15 09/12 12:52
452FMeerz: 算符合反核的標準XD真的教都教不會,我們 223.140.146.15 09/12 12:52
453FMeerz: 不要浪費時間在他身上啦,沒屁用啦。 223.140.146.15 09/12 12:52
454FZuiho: 反正一堆擁核就是這樣 整天嘴反核文組不看223.136.107.101 09/12 12:53
455FZuiho: 書 結果自己才是不讀書的那個223.136.107.101 09/12 12:53
456Fastrayzip: 基本上沒有因輻射生態出問題的,車諾 101.137.56.13 09/12 12:53
457Fastrayzip: 比是個好案例代表最嚴重的核災對環境 101.137.56.13 09/12 12:53
458Fastrayzip: 的影響遠小於人類在當地活動造成的環 101.137.56.13 09/12 12:53
459Fastrayzip: 境破壞 101.137.56.13 09/12 12:53
460Fastrayzip: 不過大自然沒有能和核電廠比擬的天然 101.137.56.13 09/12 12:54
461Fastrayzip: 的核外洩環境可以比較就是 101.137.56.13 09/12 12:54
462FMeerz: 就算反核講不出s斷層造成多高的海嘯,廠址 223.140.146.15 09/12 12:54
463FMeerz: 也要設在海拔1000公尺以上才不會被海嘯打 223.140.146.15 09/12 12:54
464FMeerz: 壞唷^_^ 223.140.146.15 09/12 12:54
465Fwtu3q: Z太恐輻了啦 福島市事故來有怎樣嗎 39.10.203.228 09/12 12:55
466FMeerz: 連論述都沒基準,是要討論個屁啊?文組反 223.140.146.15 09/12 12:55
467Fastrayzip: 福島大約半世紀就能回去住了 101.137.56.13 09/12 12:55
468FMeerz: 核的zui不要再亂了好嗎? 223.140.146.15 09/12 12:55
469Fastrayzip: 海拔一千…311海嘯也才16.7公尺耶 101.137.56.13 09/12 12:56
470FMeerz: 整天質疑核電安全,結果連論述基準在哪都 223.140.146.15 09/12 12:57
471FMeerz: 講不出來,只會自己認為不安全,專家做的 223.140.146.15 09/12 12:57
472FMeerz: 補強都不夠XD 223.140.146.15 09/12 12:57
473FMeerz: 我跟你講啦,遇到zui這種的,你講海拔1000 223.140.146.15 09/12 12:58
474FMeerz: 米也不夠啦,地震走山造成核災怎麼辦?台 223.140.146.15 09/12 12:58
475FMeerz: 灣核電不安全!被隕石打到核災怎麼辦?台 223.140.146.15 09/12 12:58
476FMeerz: 灣核電不安全!我是人我反核! 223.140.146.15 09/12 12:58
477Fastrayzip: 這種真的無限上綱過頭了,不過反核很 101.137.56.13 09/12 13:00
478Fastrayzip: 多這種的,為啥恐懼言論能像銘印效應 101.137.56.13 09/12 13:00
479Fastrayzip: 烙印在心呢 101.137.56.13 09/12 13:00
480FMeerz: 等一下他就拿日本核災後大規模調查兒童甲 223.140.146.15 09/12 13:01
481FMeerz: 狀腺異常來說嘴了^_^(殊不知大規模檢查之 223.140.146.15 09/12 13:01
482FMeerz: 下,本來就會找出許多病患。) 223.140.146.15 09/12 13:01
483FEricTao: 反核仔整天拿某人學位當聖旨 當核工體系 101.9.37.28 09/12 13:03
484FEricTao: 都沒國際學會? 算啦反正打他一個點又會 101.9.37.28 09/12 13:03
485FEricTao: 拿別的跳針 101.9.37.28 09/12 13:03
486FZuiho: 現在連生態不會因輻射出問題都敢講了223.136.107.101 09/12 13:03
487FZuiho: 輻射不影響生物幹嘛限制每年核醫治療次數223.136.107.101 09/12 13:03
488FZuiho: ?真佩服擁核 戰地質的時候嘴台大地質教授223.136.107.101 09/12 13:03
489FZuiho: 戰輻射物散佈嘴興大環工教授 現在連這個也223.136.107.101 09/12 13:03
490FZuiho: 能嘴 呵呵223.136.107.101 09/12 13:03
491FMeerz: 人家原能會報告都說在新基準地震下能保有 223.140.146.15 09/12 13:04
492FMeerz: 兩串能安全停機路徑,結果這反核的不知哪 223.140.146.15 09/12 13:04
493FMeerz: 來的自信去質疑說這樣不夠XD他根本早就在 223.140.146.15 09/12 13:04
494FMeerz: 無限上綱,我才說1000米高程也不夠。 223.140.146.15 09/12 13:04
495FMeerz: 笑死人,限制你核醫療次數是確保你不會因 223.140.146.15 09/12 13:06
496FMeerz: 為核醫輻射造成身體傷害,這是在保護你欸 223.140.146.15 09/12 13:06
497FMeerz: 。你拿生物來嘴,難道你這個人的價值跟其 223.140.146.15 09/12 13:06
498FMeerz: 他生物的價值一樣嗎?拜託一下好嗎? 223.140.146.15 09/12 13:06
499FMeerz: 連保護什麼都不知道了還硬要嘴,被打臉還 223.140.146.15 09/12 13:07
500FMeerz: 打不夠嗎? 223.140.146.15 09/12 13:07
501FMeerz: 你要嘴核輻射影響生物,怎麼不趕快去救援 223.140.146.15 09/12 13:07
502FMeerz: 牠們啊?去號召啊,看誰理你。 223.140.146.15 09/12 13:08
503Fwtu3q: 知道核醫檢查是打放射性核種進體內嗎? 接 39.10.203.228 09/12 13:18
504Fwtu3q: 受的劑量比福島事故還高 39.10.203.228 09/12 13:18
505Fhamasakiayu: 結果講半天到底為啥只解惑一半? 36.228.127.7 09/12 13:21
506Fhamasakiayu: 一千P其實也沒多少 36.228.127.7 09/12 13:21
507FMeerz: zui真的就不懂啊,不然哪會拿核醫療出來嘴 223.140.146.15 09/12 13:22
508Fcodehard: 核醫半衰期六小時 跟核廢十萬年比 36.236.66.17 09/12 13:25
509Fwtu3q: 核醫Tc99m4毫西弗劑量 你核廢有屏蔽封存是 39.10.203.228 09/12 13:40
510Fwtu3q: 能怎樣接受到 39.10.203.228 09/12 13:40
511Fwtu3q: 正子照影F-18 半衰期1.8小 劑量7毫西弗 是 39.10.203.228 09/12 13:46
512Fwtu3q: 不是要來比半衰期 39.10.203.228 09/12 13:46
513FNightStick: 輻射好像跟紫外線是兩回事,輻射的能223.136.160.138 09/12 14:34
514FNightStick: 量更高。223.136.160.138 09/12 14:34
515Fzxnstu3104: 推 140.112.4.206 09/12 14:56
516Facegikmp: 飯盒仔就是想看到絕對兩個字才會爽啦, 49.216.11.53 09/12 15:41
517Facegikmp: 絕對不是讀的書不夠,是心理不滿足辣 49.216.11.53 09/12 15:41
https://i.imgur.com/z0sQxw7.jpg
https://i.imgur.com/ZtnWqQf.jpg
※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.132.155 臺灣), 09/12/2019 23:12:16
518FAxis999: 已收到,感謝。 36.226.164.80 09/13 00:10

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
518 >> [問卦] 核能專家請進(發錢) twnndnpdnc
44 Re: [問卦] 核能專家請進(發錢) douge
100 Re: [問卦] 核能專家請進(發錢) EvilSD

gossiping 熱門文章

最新熱門文章

[分享] elantra北部單
Car krey0953 77留言 2017-03-15 15:08:42
[討論] D. Murray 越打越回去
Nba icro111 122留言 2017-11-06 12:21:44
[心得] 黑騎士
Koreadrama diana840902 289留言 2018-02-09 13:22:10
[心得]The flash s04e16(雷)
Easeries w30701 89留言 2018-03-16 18:35:48