Re: [新聞] 照片全是民進黨? 立委質疑教科書「綠化

看板 Gossiping
作者
時間
留言 106則留言,25人參與討論
推噓 -10  ( 13推 23噓 70→ )
討論串 10
點我看更多相同討論串
我是不太懂為什麼推文都在酸民進黨綠共之類的 這個課本也不是民進黨自己編的,也沒規定只能用這家課本 如果他的課文有符合課綱不就好了嗎?憑什麼不給他過 又沒規定某某政黨圖片不能超過一定比例,要怎麼擋 要是有哪家出版商全放KMT的圖片也沒差啊,課文好好寫符合課綱要求就好啊 民進黨一堆地方像農地工廠、實價登錄能酸,但酸這個我覺得很莫名其妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.44.157 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565929971.A.DB3.html
ghost008: 你看看酸的人 IP來自哪裡223.138.215.100 08/16 12:33
edge781014: 重點是課文介紹內閣 放現任內閣哪裡 42.77.81.129 08/16 12:34
greensaru: 綠共不意外 111.71.102.185 08/16 12:34
edge781014: 有問題 放以前的才奇怪吧 42.77.81.129 08/16 12:34
PasManquer: 噁心綠共 101.13.35.222 08/16 12:37
abel0201: 對啊~你全放kmt照片 看教育部審核會不 110.50.169.5 08/16 12:37
abel0201: 會過啊~ 110.50.169.5 08/16 12:37
你去放放看啊,講得好像有人被擋過一樣
chenbo: 因為他們為酸而酸~1.200.37.165 08/16 12:37
chenbo: 全放kmt會過啊……以前就是這樣 1.200.37.165 08/16 12:38
chenbo: 現在也可以1.200.37.165 08/16 12:38
※ 編輯: tavern (101.9.44.157 臺灣), 08/16/2019 12:38:17
FormulaKing: 綠共還怕人酸啊61.231.165.129 08/16 12:38
我是說你用這點酸沒道理 酸其他地方我沒意見
KangSuat: 原來反統份子洗腦教育體系可以被無視36.238.204.87 08/16 12:38
放政治人物照片=洗腦??? 你當現在高中生白癡喔
abel0201: 你以為教科書寫一寫就能出版拿出來賣喔 110.50.169.5 08/16 12:38
abel0201: ?還要上教育部審核通過的 110.50.169.5 08/16 12:38
所以審核內容有某政黨圖片不能超過一定比例? 沒有的話為什麼不讓他過
zzzzaaaa: 你知道什麼叫爪牙嗎?180.217.180.12 08/16 12:38
ych49: 六樓是有因為這樣沒審過的例子嗎?說出來啊 114.136.150.4 08/16 12:39
chenbo: 那如果我找到都講kmt好話的課本你要不要道1.200.37.165 08/16 12:39
chenbo: 歉? 1.200.37.165 08/16 12:39
piggy37: 跟五毛認真 42.76.65.43 08/16 12:40
abel0201: 對啊~你論文不用跟教授的主題走 寫你 110.50.169.5 08/16 12:40
abel0201: 自己的 你論文能畢業才怪110.50.169.5 08/16 12:40
所以是有沒有出版商因為全放KMT照片被擋,沒有的話你的論點根本沒道理 ※ 編輯: tavern (101.9.44.157 臺灣), 08/16/2019 12:40:47
chenbo: 我就可以耶,孤陋寡聞不要出來顯擺 1.200.37.165 08/16 12:40
abel0201: 快去找啊~就那3.4家出版社而已~等你好110.50.169.5 08/16 12:40
abel0201: 消息110.50.169.5 08/16 12:41
※ 編輯: tavern (101.9.44.157 臺灣), 08/16/2019 12:41:34
abel0201: 一本教科書要成本花幾百萬 你可以弄去 110.50.169.5 08/16 12:42
abel0201: 試啊~110.50.169.5 08/16 12:42
henrk: 路線正確,編書的人可以升官了 49.217.145.245 08/16 12:43
abel0201: 我是出版社 會冒被退件的風險讓幾百萬110.50.169.5 08/16 12:43
abel0201: 放水流? 110.50.169.5 08/16 12:43
所以就是你根本只是用猜的啊
cute2611: 來酸的都智障柯粉 跟你們講省省吧你師114.136.210.44 08/16 12:44
chenbo: 你幾歲啊?忘記自己國立編譯館的課本嗎?X 1.200.37.165 08/16 12:44
cute2611: 傅已經沒機會了整組走掉 114.136.210.44 08/16 12:44
chenbo: D,有點好笑 1.200.37.165 08/16 12:44
aponla: 那這樣藝人挺中國也不關中國政府的事啦 49.218.3.74 08/16 12:44
aponla: 對不對? 用點腦好嗎? 49.218.3.74 08/16 12:45
lol 如果真的是揣摩上意,那怎麼只有一家這樣放 ※ 編輯: tavern (101.9.44.157 臺灣), 08/16/2019 12:45:24 ※ 編輯: tavern (101.9.44.157 臺灣), 08/16/2019 12:46:12
abel0201: 我有認識的人在出版業啊~ 你的審查委 110.50.169.5 08/16 12:46
abel0201: 員哪邊的 你還會這樣搞? 110.50.169.5 08/16 12:46
那怎麼其他家都不這樣放? 照你說法應該是全部出版商的都要這樣子啊 怎麼會只有一家?
cacheK: 會被說綠共也不是只有這件事情218.32.63.24 08/16 12:48
※ 編輯: tavern (101.9.44.157 臺灣), 08/16/2019 12:48:37
abel0201: 就這家弄的比較明顯啊~110.50.169.5 08/16 12:49
aponla: 所以這本被選上不能酸選他的政府嗎? 49.218.3.74 08/16 12:50
v963610: 你以為叫綠共是只有這件事? 39.9.71.247 08/16 12:50
aponla: 看你的論調也是覺得這樣編有問題 不是嗎49.218.3.74 08/16 12:51
我覺得這樣編沒問題啊 想全放KMT也沒問題啊 那我就問你為什麼其他家不用這樣放嘛
Howard1420: 它就符合課綱,不給過是要用什麼理由49.216.3.38 08/16 12:52
Howard1420: ?49.216.3.38 08/16 12:52
※ 編輯: tavern (101.9.44.157 臺灣), 08/16/2019 12:53:14
v5270: 哈哈哈哈,以前kmt用自己照片叫洗腦,現在d101.9.197.246 08/16 12:55
aponla: 那你就不要在那扯不是民進黨編的來護航 49.218.3.74 08/16 12:55
v5270: pp用就不關他們的事101.9.197.246 08/16 12:55
如果課本不是KMT編的 那也不關他們的事啊
aponla: 我們就是覺得這樣不好 KMT也不行 而不是49.218.3.74 08/16 12:55
aponla: 像吱障一樣雙重標準49.218.3.74 08/16 12:55
我覺得全放KMT也OK 雙重標準在哪? 還是你不懂雙重標準的意思
edge781014: 快被推文笑死42.77.81.129 08/16 12:57
※ 編輯: tavern (101.9.44.157 臺灣), 08/16/2019 12:57:39
edge781014: 不然aponla回答看看介紹中華民國內閣42.77.81.129 08/16 12:58
edge781014: 放哪任內閣照片比較好42.77.81.129 08/16 12:58
edge781014: 放現任明明就是最沒問題的 42.77.81.129 08/16 12:58
aponla: 我不是說你 你看清楚 自己去找 版上一堆 49.218.3.74 08/16 12:59
edge781014: 扯一大堆 就是在帶風向42.77.81.129 08/16 12:59
aponla: 雙重標準的吱障 你怎麼不去幫KMT反駁他們49.218.3.74 08/16 12:59
aponla: 講DPP就讓你森77喔 49.218.3.74 08/16 12:59
你是哪邊看到握生氣? 你覺得對KMT不公平就自己回一篇啊 這新聞在講民進黨 我講到國民黨幹嘛
Howard1420: 哪裡,隨便紮個稻草人就是有?提出事 49.216.3.38 08/16 13:00
Howard1420: 實要自己舉證好嗎 49.216.3.38 08/16 13:00
※ 編輯: tavern (101.9.44.157 臺灣), 08/16/2019 13:01:33
edge781014: 回答看看 介紹內閣放現任內閣的問題在 42.77.81.129 08/16 13:01
edge781014: 哪啊? 42.77.81.129 08/16 13:01
edge781014: 邏輯錯誤還敢嗆人42.77.81.129 08/16 13:02
aponla: 對啊 講DPP你才會回文阿 底下一堆講KMT的49.218.3.74 08/16 13:03
aponla: 你都裝瞎阿 雙重標準就是你阿 49.218.3.74 08/16 13:03
aponla: 我又沒雙重標準 幹嘛回KMT的 懂?49.218.3.74 08/16 13:04
我文內不就說了KMT我也沒差 到底雙重標準在哪? 是是是你最清高
scoop: 綠共不意外 1.34.158.230 08/16 13:06
※ 編輯: tavern (101.9.44.157 臺灣), 08/16/2019 13:08:28
aponla: 是你看不懂我們在質疑什麼 反而說我們講 49.218.3.74 08/16 13:12
aponla: 綠共不對 懂? 49.218.3.74 08/16 13:12
我就真的不懂這有什麼好質疑的啊 不然你說來聽聽這跟共有什麼關係 願聞其詳 ※ 編輯: tavern (101.9.44.157 臺灣), 08/16/2019 13:13:55
Howard1420: 就這件事來說講綠共確實很沒道理啊49.216.3.38 08/16 13:14
aponla: 那這樣藝人挺中國也不關中國政府的事啦49.218.3.74 08/16 13:14
aponla: 就是一開始我反駁你的點 懂?49.218.3.74 08/16 13:14
懂屁啊 中國藝人我不就回你了 如果是揣摩上意 那為什麼只有這家這樣放 其他家為什麼不用? ※ 編輯: tavern (101.9.44.157 臺灣), 08/16/2019 13:16:13
aponla: 不挺?49.218.3.74 08/16 13:17
他們可以不表態 但表態一定只能有一種聲音啊 現在類比到教科書就是全部都表態(放照片) 但只有一家是放民進黨比較多的照片啊(跟政府 同方向) 差那麼多也拿來比
aponla: 不挺?49.218.3.74 08/16 13:17
Howard1420: 以你的舉例,不是全放民進黨的圖片就 49.216.3.38 08/16 13:17
Howard1420: 應該審核不過吧 49.216.3.38 08/16 13:17
Howard1420: 因為他們沒有中國市場啊,你什麼時候49.216.3.38 08/16 13:18
Howard1420: 看到閃靈進軍中國了49.216.3.38 08/16 13:18
aponla: 有些不發表意見的藝人一樣在中國活得好好49.218.3.74 08/16 13:18
aponla: 的 懂?49.218.3.74 08/16 13:18
對啊 但是有發表意見的都跟中國政府同調 按照你這個說法 有放圖片的應該要全放DPP否則就不能放啊 ※ 編輯: tavern (101.9.44.157 臺灣), 08/16/2019 13:19:58 ※ 編輯: tavern (101.9.44.157 臺灣), 08/16/2019 13:21:14
aponla: 所以就和教科書狀況一樣阿 那麼為什麼可以49.218.3.74 08/16 13:23
aponla: 酸中共 反挺中藝人 不能酸綠共和舔資進黨49.218.3.74 08/16 13:23
aponla: 教科書商49.218.3.74 08/16 13:23
aponla: 能不放也能過 為什麼要放 而且放的這家就49.218.3.74 08/16 13:24
aponla: 是過了 被酸真的剛好49.218.3.74 08/16 13:24
所以其他家都沒放啊? 我這邊是真的在問 我自己印象是高中公民有放政治人物照片啊 再來 請問放KMT照片有證據不給過嗎,沒有的話跟中國政府哪裡一樣
Howard1420: 所以跟民進黨政府到底有什麼關係,他49.216.3.38 08/16 13:25
Howard1420: 們有插手嗎49.216.3.38 08/16 13:25
aponla: 你有證據他們插不了手嗎? 請證明 49.218.3.74 08/16 13:26
Howard1420: 指控別人然後要他們自證清白XDDD49.216.3.38 08/16 13:28
Howard1420: 那我指控你是網軍,請證明你不是49.216.3.38 08/16 13:28
aponla: 所以說你們雙標阿 指控KMT時一堆吱障也是 49.218.3.74 08/16 13:29
aponla: 要KMT自證清白阿 那時你有出來該嗎? 49.218.3.74 08/16 13:29
apman: 某人一直綠共綠共叫,真的是傻眼了101.15.218.131 08/16 13:30
※ 編輯: tavern (101.9.44.157 臺灣), 08/16/2019 13:30:08
apman: 現在是一綱多本,以前是一綱一本101.15.218.131 08/16 13:30
ericleft: 好多黑名單的9.2五毛在噓49.217.165.54 08/16 13:30
apman: 連這幾本常識都不知道,難怪被洗腦成這樣 101.15.218.131 08/16 13:30
dodo577: 推59.120.229.100 08/16 13:31
aponla: 還在那瞎扯全放KMT的也可以勒 那以後麻煩 49.218.3.74 08/16 13:37
aponla: 大家一起支持全放KMT的好了 反正綠的也同 49.218.3.74 08/16 13:37
aponla: 意這樣沒問題 屎蛆肯定也沒意見 這樣最沒 49.218.3.74 08/16 13:37
aponla: 爭議了 吱障們說說看這樣好不好? 49.218.3.74 08/16 13:37
我瞎扯在哪? 我就真的覺得沒差啊 ※ 編輯: tavern (101.9.44.157 臺灣), 08/16/2019 13:39:05
djhuty: 綠共就是垃圾啊 114.137.26.236 08/16 13:39
bhshin: 垃圾支那賤畜快滾~ 42.73.39.208 08/16 13:42
aponla: 你覺得沒差就請支持以後全放KMT的 吱障如 49.218.3.74 08/16 13:46
aponla: 果同意你就不會反駁你 如果吱障反駁你請你 49.218.3.74 08/16 13:46
aponla: 去問他們為什麼不行 49.218.3.74 08/16 13:46
kris0922: 綠共就綠共有目共睹了 還在那護航? 180.217.103.6 08/16 19:11

推薦文章