Re: [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理

作者
看板 Gossiping
時間
留言 616則留言,116人參與討論
推噓 111推 47噓 458→
討論串 16
點我看更多相同討論串
: 蹲點男偷連「未加密WIFI」被告! 檢察官2個理由不起訴 這邏輯不對吧 難道說 我門打開 你就可以隨便進來偷東西 就是因為我門沒關?? 同理 我WIFI沒加密 公開 你就可以連線?? 我覺得板上觀念不太好 應該先有"別人的東西我不要拿"這觀念 才有進一步偷不偷的問題八?? 八卦素質... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.185.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560646410.A.AFD.html
HuangJC: 我當兵時,我們艦上中士看到路邊有台腳踏 223.141.87.29 06/16 08:57
HuangJC: 車沒上鎖,就'借'來騎;抓到有歸還 223.141.87.29 06/16 08:58
dnzteeqrq: 副總統:沒說同意就是默認喔 呵呵 124.218.22.202 06/16 08:58
HuangJC: 這件事,後來判軍法!因為他是軍人 223.141.87.29 06/16 08:58
HuangJC: 可憐啊,關進去蹲,蹲出來繼續當兵.. 223.141.87.29 06/16 08:59
rwhung: 和沒關門不能類比吧,房子有私有權,Wifi 114.40.12.55 06/16 08:59
rwhung: 有嗎? 114.40.12.55 06/16 08:59
BenShiuan: 未反對連線就視為同意。 118.171.104.43 06/16 09:01
HuangJC: 如果是 iTaiwan 這種公播的還真的沒有 223.141.87.29 06/16 09:01
qekezfeed: https://i.imgur.com/X6xZwzU.jpg 111.249.73.94 06/16 09:01
HuangJC: 但wifi 要連上特定機子,那是有私有才對 223.141.87.29 06/16 09:01
illreal: 現在一堆免費設點你每個都問喔? 208.102.93.75 06/16 09:05
HuangJC: 沒問,不代表有人抗議了還堅持自己沒錯 223.141.87.29 06/16 09:06
HuangJC: 道歉,然後判定微罪不舉是較好的做法 223.141.87.29 06/16 09:06
HuangJC: 直接說無罪是太扯了.. 223.141.87.29 06/16 09:07
HuangJC: 連摘野菜不小心摘到人家種的菜都算偷了 223.141.87.29 06/16 09:07
creepy: 很難界定wifi訊號 是一種財產 59.125.102.185 06/16 09:07
HuangJC: 但菜真的很便宜,最後可用微罪不舉結案 223.141.87.29 06/16 09:07
rwhung: 一堆免費設點也都會設密碼啊 114.40.12.55 06/16 09:08
HuangJC: 但發出 wifi 的基地台是財產無誤啊.. 223.141.87.29 06/16 09:08
creepy: 這是不起訴的原因 59.125.102.185 06/16 09:09
rwhung: 摘野菜那個是實體!現在是要不要認定Wifi 114.40.12.55 06/16 09:09
creepy: 你偷了基地台就是財產 電波可以是財產嗎 59.125.102.185 06/16 09:09
rwhung: 是不是 其他能量屬於「動產」 114.40.12.55 06/16 09:09
illreal: 那我放大絕檢察官說抗議無效電磁波非財產 208.102.93.75 06/16 09:09
creepy: 那以後你家冷氣發散出去別人吹到 也算偷 59.125.102.185 06/16 09:09
illreal: 不要檢察官說抗議無效還堅持自己對的 208.102.93.75 06/16 09:10
rwhung: 那你無線波"侵入"我家,能不能提高 114.40.12.55 06/16 09:11
HuangJC: 電波怎麼不可以是財產?這是搶先建立判例 223.141.87.29 06/16 09:11
creepy: 假如有人很魯 一直在你家門口吹冷氣的話XD 59.125.102.185 06/16 09:11
HuangJC: 如果這次建立判例說是財產,以後就是財產 223.141.87.29 06/16 09:11
HuangJC: 何況,為什麼要誤導到電波去?重點在訊號 223.141.87.29 06/16 09:12
HuangJC: 這種誤導和說硬碟存滿檔案也不會變重根本 223.141.87.29 06/16 09:12
rwhung: 我是覺得加密就能解決的事,要另外為了沒 114.40.12.55 06/16 09:12
HuangJC: 是同一級的笑話;沒人重視那個重量才對吧 223.141.87.29 06/16 09:12
rwhung: 沒加密的人去擴大解釋法律就很奇怪 114.40.12.55 06/16 09:13
HuangJC: 你這樣解釋是和解時可以勸對方的話 223.141.87.29 06/16 09:14
HuangJC: 但那話也是等勸和解時再說;不是先判無罪 223.141.87.29 06/16 09:14
y120196276: 以後我講話別人聽到也算他侵犯我財產123.192.114.116 06/16 09:15
y120196276: ?電波又沒辦法阻卻他人吸收,不加密123.192.114.116 06/16 09:15
yumanatu: 屋主有本事就別讓電磁波外溢到門外 1.165.122.11 06/16 09:15
y120196276: 就是會收到123.192.114.116 06/16 09:16
rwhung: 所以要再去定義"訊號"嗎? 114.40.12.55 06/16 09:16
rwhung: 我講話別人聽到也算他侵犯我財產 !! 114.40.12.55 06/16 09:16
rwhung: 舉這個例子好棒 114.40.12.55 06/16 09:17
rwhung: 法律當然可以去定義,未加密的電波也是動 114.40.12.55 06/16 09:18
cuka: 啊你要怎麼判別1.這是私人網路2.網路主不同180.217.129.108 06/16 09:19
cuka: 意外借?180.217.129.108 06/16 09:19
rwhung: 產,但這樣的話延伸的問題也不小 114.40.12.55 06/16 09:19
HuangJC: 這例子不好,因為我講話是單向輸出 223.141.87.29 06/16 09:19
HuangJC: 以美國GPS衛星單向輸出而言適用講話被聽 223.141.87.29 06/16 09:20
rwhung: 不同意外借就設密碼就好了 114.40.12.55 06/16 09:20
HuangJC: 到的例子。電台基地台播放也適用這例子 223.141.87.29 06/16 09:20
HuangJC: 但是網路是雙向的,並不適用 223.141.87.29 06/16 09:20
rwhung: 單向輸出? 你一個人講話嗎? 114.40.12.55 06/16 09:20
HuangJC: 我和朋友聊天,你外人聽就好,結果插話 223.141.87.29 06/16 09:21
HuangJC: 影響到我和朋友聊天的速度;的確不是單向 223.141.87.29 06/16 09:21
HuangJC: rwhung,你正在附議我,你知道嗎? 223.141.87.29 06/16 09:21
rwhung: 你和朋友聊天我卻聽到了,你能不能告我, 114.40.12.55 06/16 09:22
rwhung: 我聽到了,我能不能告你吵到我? 114.40.12.55 06/16 09:22
cuka: 要定義的不是訊號 是流量吧180.217.129.108 06/16 09:23
cuka: 流量才要用買的180.217.129.108 06/16 09:23
cuka: 反而電波是免費的 你買一個基地台 不接網路180.217.129.108 06/16 09:23
HuangJC: rwhung,為了這個案子再去定義,擴展,是 223.141.87.29 06/16 09:23
cuka: 還是能開wifi180.217.129.108 06/16 09:23
HuangJC: 你不願意的;但你現在又擴展了... 223.141.87.29 06/16 09:24
HuangJC: 以吵到這件事來說,我們回到原案,偷訊號 223.141.87.29 06/16 09:24
HuangJC: 的鄰居,是自己溜去別人外溢訊號那邊被吵 223.141.87.29 06/16 09:25
HuangJC: 這絕不適用你說的;但是如果有手機基地台 223.141.87.29 06/16 09:25
rwhung: 講話的聲音是一種聲波,他不是單向的 114.40.12.55 06/16 09:25
HuangJC: 偷偷架在你家旁邊,電磁波引起你生活品質 223.141.87.29 06/16 09:25
HuangJC: 疑慮,這的確是你的例子可以解釋,是被吵 223.141.87.29 06/16 09:26
HuangJC: rwhung,你正在附議我,你知道嗎? 223.141.87.29 06/16 09:26
rwhung: 所以不要在人家的門口偷就可以了嗎? 114.40.12.55 06/16 09:26
HuangJC: "我講話是單向輸出",我的確打過這句 223.141.87.29 06/16 09:27
rwhung: 我不是在"附議"你喔 114.40.12.55 06/16 09:27
HuangJC: 但這是因為推文無法打整段,你看完全文 223.141.87.29 06/16 09:27
HuangJC: 就會知道,我講的正是'講話不是單向' 223.141.87.29 06/16 09:27
HuangJC: 網路是一種雙向,而不是單向接收廣播 223.141.87.29 06/16 09:28
HuangJC: 你說聽到我和朋友聊天,這時才是單向 223.141.87.29 06/16 09:28
HuangJC: 如果你不只聽,你還插話,插進我和朋友聊 223.141.87.29 06/16 09:28
FZ5566: 免費WiFi那麼多,你家的有寫姓名地址膩 104.238.37.125 06/16 09:28
HuangJC: 天的內容,那你說這還是單向嗎? 223.141.87.29 06/16 09:28
rwhung: 你講他聽是單向,你和他聊天只有你們二個 114.40.12.55 06/16 09:30
HuangJC: 主張被偷的那位是因為他是購買流量 223.141.87.29 06/16 09:30
rwhung: 聽得到那叫雙向,其他人也聽的到那叫多向 114.40.12.55 06/16 09:30
HuangJC: 要形容,必需以我和律師做付費諮詢較恰當 223.141.87.29 06/16 09:30
HuangJC: 在我和朋友的付費聊天中,怎麼可以來插嘴 223.141.87.29 06/16 09:31
HuangJC: 如果只聽不插嘴,才符合你形容的那種 223.141.87.29 06/16 09:31
HuangJC: 你去好好了解一下網路封包,利用別人的 223.141.87.29 06/16 09:32
nalaculan: 那學生半夜翻牆進學校偷連wifi怎麼算 42.75.11.35 06/16 09:32
HuangJC: 網路流量,是不是一種只聽不插嘴? 223.141.87.29 06/16 09:32
HuangJC: 其實這和看第四台電視比較像;第四台要錢 223.141.87.29 06/16 09:33
HuangJC: 我花錢租第四台,你可不可以來偷接呢? 223.141.87.29 06/16 09:33
rwhung: 付費諮詢不都在房間嗎?會在公共場合? 114.39.56.163 06/16 09:33
HuangJC: 這裡是單向,只偷接,不回送訊號,可以嗎 223.141.87.29 06/16 09:33
rwhung: 第四台是有線,或是用ID卡 114.39.56.163 06/16 09:34
HuangJC: 被偷訊號那位屋主是在他的房間啊 223.141.87.29 06/16 09:34
nihow78: 翻牆好像就先錯了 不管接不接 175.97.3.14 06/16 09:34
rwhung: ID卡要怎麼偷??? 114.39.56.163 06/16 09:34
yoyodio: 台灣人就是愛吉這種無聊的 27.52.163.217 06/16 09:35
HuangJC: 你問我怎麼偷不重要;實務上有偷接線這事 223.141.87.29 06/16 09:35
rwhung: "有線"網路就實體了,你懂嗎? 114.39.56.163 06/16 09:35
HuangJC: 也就是說,那是你不曉得怎麼偷;但真的有 223.141.87.29 06/16 09:35
thaleschou: 流量有價是真的... 36.225.216.227 06/16 09:35
nihow78: 偷接線真的有啦 而且很多人這樣 175.97.3.14 06/16 09:35
HuangJC: 實體,然後你要計較能量嗎?計較的是能量? 223.141.87.29 06/16 09:36
HuangJC: 事實上如果被偷接導致訊號減弱,或許成立 223.141.87.29 06/16 09:36
rwhung: 問題在「未加密WIFI」是不是屬於「動產」 114.39.56.163 06/16 09:36
HuangJC: 但這很好解決,加個強波器就好.. 223.141.87.29 06/16 09:37
rwhung: 第四台的訊號就有定義過了 114.39.56.163 06/16 09:38
HuangJC: 一個正妹用衣服包起來,她的美貌是她的財 223.141.87.29 06/16 09:38
HuangJC: 產;但她如果不包起來,就不是她的了? 223.141.87.29 06/16 09:38
ga652206: 法條用錯吧 27.52.107.140 06/16 09:39
HuangJC: 未加密 WI-FI 我當然認為屬於動產 223.141.87.29 06/16 09:39
HuangJC: 法官認為不是,我認為是;差別在我沒學位 223.141.87.29 06/16 09:39
HuangJC: 差別在他建立判例之後,就他說了算數 223.141.87.29 06/16 09:40
HuangJC: 不過,我很不以為然.. 223.141.87.29 06/16 09:40
rwhung: 而且第四台訊號也不是「動產」 114.39.56.163 06/16 09:40
BinLaden: 比喻失當,wifi電波是輻射 27.242.64.84 06/16 09:43
nihow78: 話說 我同學家公寓之前真的好幾戶偷接第` 175.97.3.14 06/16 09:43
nihow78: 第四台 這蹵L們 會不會風向變 自己電 175.97.3.14 06/16 09:43
rwhung: 第四台的訊號都不能認定是「動產」未加密 114.39.56.163 06/16 09:44
nihow78: 自己電線訊號外露 關我屁事 175.97.3.14 06/16 09:44
HuangJC: 偷接第四台,因為被偷接戶沒有損失,不會 223.141.87.29 06/16 09:44
rwhung: 的 WI-FI要這樣認定為「動產」? 114.39.56.163 06/16 09:44
HuangJC: 去告。去告的是第四台業者,他們原本可以 223.141.87.29 06/16 09:44
clement80161: 那你就不要瀏覽網頁,沒經過允許不 110.28.199.157 06/16 09:44
HuangJC: 多賣幾戶,被偷接就少賺了。 223.141.87.29 06/16 09:45
clement80161: 要亂點進連結 110.28.199.157 06/16 09:45
nihow78: 原來如此 感謝解說 175.97.3.14 06/16 09:45
rwhung: 第四台業者要告什麼? 114.39.56.163 06/16 09:46
HuangJC: 我不是法律系的;不過第四台訊號不是動產 223.141.87.29 06/16 09:46
HuangJC: 卻還是可以主張財產,不是嘛.. 223.141.87.29 06/16 09:47
rwhung: 對,但不是動產並不構成刑法竊盜 114.39.56.163 06/16 09:47
HuangJC: 第四台以前自己都違法了,當然難以用法律 223.141.87.29 06/16 09:49
rwhung: 是去告 違反有線廣播電視法 114.39.56.163 06/16 09:49
rwhung: 要求補繳收視費 114.39.56.163 06/16 09:49
HuangJC: 保護自己。但合法後就有。 223.141.87.29 06/16 09:49
HuangJC: 你講的那個在實務上是'有錢就大聲,為你 223.141.87.29 06/16 09:50
HuangJC: 修法'。如果讀法律只有這程度,那就不談 223.141.87.29 06/16 09:50
HuangJC: 了;都是為有錢人講話的而已 223.141.87.29 06/16 09:50
rwhung: 如果要把動產的定義擴大,那才是為有錢人 114.39.56.163 06/16 09:52
HuangJC: 另外我是說,你所謂的'我聊天被你偷聽到' 223.141.87.29 06/16 09:52
rwhung: 講話。 114.39.56.163 06/16 09:52
HuangJC: 這只能用來形容有線電視被偷接線 223.141.87.29 06/16 09:52
rwhung: 我也不是念法律的喔 114.39.56.163 06/16 09:52
HuangJC: 但是網路的使用,應該是你插話進我們的聊 223.141.87.29 06/16 09:53
HuangJC: 天,所以才有影響流量的問題。這樣你還覺 223.141.87.29 06/16 09:53
HuangJC: 得聊天被聽到是很好的形容嗎? 223.141.87.29 06/16 09:53
HuangJC: 不管你要說單向,雙向,多向;這是我們還 223.141.87.29 06/16 09:54
enderboy7652: 先定義wifi電磁波的財產歸屬 223.141.62.78 06/16 09:54
HuangJC: 沒統一好字眼罷了;但這形容有很好嗎? 223.141.87.29 06/16 09:54
rwhung: 基本上還是那句話,用加密就能解決的問題 114.39.56.163 06/16 09:55
rwhung: 要另外去擴大法律解釋就很奇怪 114.39.56.163 06/16 09:55
HuangJC: 如果說我利用我家的網路在看電影,一看兩 223.141.87.29 06/16 09:55
HuangJC: 小時,而你來偷接我家網路,但你沒自由亂 223.141.87.29 06/16 09:56
HuangJC: 逛。我看什麼電影,你就只能一起看,那才 223.141.87.29 06/16 09:56
HuangJC: 像是你所謂的偷聽;也不影響流量 223.141.87.29 06/16 09:56
rwhung: 不是統不統一字眼,而是先擬清問題是什麼 114.39.56.163 06/16 09:57
HuangJC: 基本上還是那句話,你這說法勸和解時能用 223.141.87.29 06/16 09:57
HuangJC: 但人家告時,你不能據此主張無罪.. 223.141.87.29 06/16 09:57
HuangJC: 是統一字眼;因為你明明可以了解我在說什 223.141.87.29 06/16 09:58
HuangJC: 麼,去適應我的字眼就好;但你急著糾正我 223.141.87.29 06/16 09:58
rwhung: 法律上的問題是 其他能量屬於「動產」 114.39.56.163 06/16 09:58
HuangJC: 單向,雙向,多向;那幾行是你打的吧? 223.141.87.29 06/16 09:59
rwhung: 能不能適用在Wifi,你講的都是法律外的 114.39.56.163 06/16 09:59
HuangJC: 既然是你打的,就代表你認為重要 223.141.87.29 06/16 09:59
rwhung: 一開始你講的單向(其實你是想是非單向 114.39.56.163 06/16 10:00
rwhung: 雙向,都不是我認定的單向、雙向,所以我 114.39.56.163 06/16 10:00
HuangJC: 法官重視能量,就和硬碟重視重量一樣啊 223.141.87.29 06/16 10:00
rwhung: 才會另外回應 114.39.56.163 06/16 10:00
HuangJC: 他立了一個稻草人來打,然後打倒了.... 223.141.87.29 06/16 10:01
rwhung: 這個新聞只到檢察官而己喔! 114.39.56.163 06/16 10:01
HuangJC: 原告真的很重視能量嗎?我看是檢察官離題 223.141.87.29 06/16 10:01
HuangJC: 原告應該也是重視流量,訊號。要問是不是 223.141.87.29 06/16 10:02
HuangJC: 動產,也要繞著流量,訊號來談才是 223.141.87.29 06/16 10:02
rwhung: 告竊盜罪,當然要用 其他能量屬於「動產」 114.39.56.163 06/16 10:03
rwhung: 這點來看,不然才叫離題 114.39.56.163 06/16 10:03
rwhung: 流量,訊號... 你要告那一條?? 114.39.56.163 06/16 10:04
HuangJC: 如果我可以連進中華電話骨幹,一偷就好幾 223.141.87.29 06/16 10:07
HuangJC: TB (意思是並不是小賊,不會被忽視),影 223.141.87.29 06/16 10:07
HuangJC: 影中華電信流量,那他們會想告我什麼? 223.141.87.29 06/16 10:08
rwhung: 你的意思是 中華電話骨幹不設密嗎? 114.39.56.163 06/16 10:08
HuangJC: 還是說,他們會先加密,而我要偷就必需破 223.141.87.29 06/16 10:08
HuangJC: 解,所以他們告我的罪行是因為破解,而不 223.141.87.29 06/16 10:09
HuangJC: 會是因為流量? 223.141.87.29 06/16 10:09
Ladesai99: 就跟放屁一樣 沒同意 你不能聞 想聞要 101.13.240.12 06/16 10:10
Ladesai99: 付錢 101.13.240.12 06/16 10:10
rwhung: 至少能確定那條他可以告成! 114.39.56.163 06/16 10:10
HuangJC: 你的意思就像是有小偷到我家偷東西.. 223.141.87.29 06/16 10:12
HuangJC: 結果我告小偷,不是因為我損失財產,而是 223.141.87.29 06/16 10:12
HuangJC: 因為他開了我的鎖.. 223.141.87.29 06/16 10:12
rwhung: 其他能量屬於「動產」!!! 114.39.56.163 06/16 10:12
HuangJC: 當然在這裡,你又要談何謂動產... 223.141.87.29 06/16 10:12
HuangJC: 可是這些流量都是一張張的合約,愈快要愈 223.141.87.29 06/16 10:13
HuangJC: 貴,竟然還是不能當成被侵害的財產? 223.141.87.29 06/16 10:13
jfpsc221: 是沒錯 可是也不能忽視沒設密碼的wifi可 42.74.214.92 06/16 10:13
rwhung: 到我家偷東西,又不是用 其他能量 來告 114.39.56.163 06/16 10:13
jfpsc221: 能會讓人覺得有供公眾免費使用的意思 42.74.214.92 06/16 10:13
AVR0: wifi不給連的話可以直接踢人 110.28.199.136 06/16 10:14
rwhung: 到你家偷東西,本來就是竊盜罪了 114.39.56.163 06/16 10:14
zsrd5566: 法律許可、道德不行的的例子很多,現在`122.118.219.238 06/16 10:16
pank: 我家可以搜到妳家的Wi-Fi,我可不可以告妳入 111.255.137.41 06/16 10:16
REMEMBER13: 怎麼一直在反覆糾結 114.41.182.210 06/16 10:16
HuangJC: 我剛都說了,原告應該不是告 能量;那是 223.141.87.29 06/16 10:16
akira00150: 這麼長一串 不就是物主對於wifi訊號 123.195.195.82 06/16 10:17
HuangJC: 檢察官離題,結果你跟著一直離題.. 223.141.87.29 06/16 10:17
pank: 侵民宅啊? 111.255.137.41 06/16 10:17
akira00150: 有沒有"所有權" 123.195.195.82 06/16 10:17
REMEMBER13: 又臭又長沒重點 114.41.182.210 06/16 10:17
rwhung: 到底誰離題啊!! 114.39.56.163 06/16 10:17
greenteakigh: 刑事當然告不成 49.216.167.63 06/16 10:18
aasssdddd: 為什麼公開且不設定密碼 會有只能我自 220.142.49.214 06/16 10:18
aasssdddd: 己連這種想法呢 220.142.49.214 06/16 10:18
rwhung: 在門外算侵民宅?? 114.39.56.163 06/16 10:18
rwhung: 流量,訊號... 你到底要告那一條?? 114.39.56.163 06/16 10:18
akira00150: 我是傾向就算加密 訊號也不是你的啦 123.195.195.82 06/16 10:18
rwhung: 加密是要告別的,也不會告偷 114.39.56.163 06/16 10:20
a989876: 進房偷東西跟連wifi兩個差很多欸 110.26.96.218 06/16 10:20
HuangJC: 你是'依法',我是'質疑法',難怪我們不能 223.141.87.29 06/16 10:20
HuangJC: 聊起來。 223.141.87.29 06/16 10:20
banditer: 218.166.28.46 06/16 10:21
fit8590: 直接用白名單就好了180.217.147.219 06/16 10:21
greenteakigh: 主張購買的流量被使用,就走民事, 49.216.167.63 06/16 10:21
greenteakigh: 民§184侵權一定成立啊= = 49.216.167.63 06/16 10:21
windowdoor: 我用隔壁沒關窗簾透出來的光來讀書… 49.215.236.179 06/16 10:21
rwhung: '質疑法' 是什麼鬼東西啊? 114.39.56.163 06/16 10:21
HuangJC: 我不是說 刑法,民法,質疑法 這樣,有一 223.141.87.29 06/16 10:23
HuangJC: 種法叫做 質疑法 ;你別亂斷我的句子啊 223.141.87.29 06/16 10:24
HuangJC: 如果你想看懂,就不會問這是什麼鬼東西了 223.141.87.29 06/16 10:24
HuangJC: 不想看懂的話,那我也沒法子和你講清楚 223.141.87.29 06/16 10:24
rwhung: 你和人討論能不能告,不是去看法律,而是 114.39.56.163 06/16 10:24
greenteakigh: Huang請問你有學過法緒嗎? 49.216.167.63 06/16 10:25
rwhung: 能不能質疑,真的很"神奇" 114.39.56.163 06/16 10:25
rwhung: H他不是學法律的(但這和學法律也無關) 114.39.56.163 06/16 10:26
HuangJC: 如果是我遞狀,那就看能不能告 223.141.87.29 06/16 10:26
HuangJC: 但我們是在討論別人遞狀,那質疑法又有何 223.141.87.29 06/16 10:27
HuangJC: 不可?我看各國法律被討論的也不少吧.. 223.141.87.29 06/16 10:27
rwhung: 你遞狀是看法條,還是看質疑? 114.39.56.163 06/16 10:27
HuangJC: 像反送中,送中,是立成了法我們就心服? 223.141.87.29 06/16 10:27
kickmeout: 如果只因為電波無形不當財產,那名譽呢220.135.193.166 06/16 10:28
wei9898: wifi訊號可以視為財產嗎? 42.74.7.18 06/16 10:28
HuangJC: 我遞狀是看法條;但不是我遞狀啊.. 223.141.87.29 06/16 10:28
rwhung: 你就算是質疑法,還是要回到法律本身啊! 114.39.56.163 06/16 10:28
rwhung: 所以你覺得 "偷"流量,訊號,要用那一條 114.39.56.163 06/16 10:29
greenteakigh: 不服就上訴嘛,一直上去到釋憲看看 49.216.167.63 06/16 10:30
HuangJC: 如果我遞狀,我會看勝率;再怎麼對如果勝 223.141.87.29 06/16 10:30
greenteakigh: 大法官怎麼說啊 49.216.167.63 06/16 10:30
HuangJC: 率不高,現實上就不告了。 223.141.87.29 06/16 10:30
HuangJC: 但這不代表我看熱鬧時,對於一個對但勝率 223.141.87.29 06/16 10:31
HuangJC: 不高的人不會支持.. 223.141.87.29 06/16 10:31
HuangJC: 原因是成本不是我出的,而法律本就可質疑 223.141.87.29 06/16 10:31
greenteakigh: 對了,rw大是唸法律的嗎? 49.216.167.63 06/16 10:32
HuangJC: 以有線電視來說,當初它自己也違法,是在 223.141.87.29 06/16 10:32
rwhung: 前面有講了,我也不是唸法律的 114.39.56.163 06/16 10:32
HuangJC: 後來它不違法了,要納入管理,為它立專法 223.141.87.29 06/16 10:33
HuangJC: 無線網路這事,如果有專法那當然能解,沒 223.141.87.29 06/16 10:33
greenteakigh: 喔喔,說不定這件有使用竊盜的問題 49.216.167.63 06/16 10:33
a1098137129: 這個根本再犯蠢 你要說電波私有財 那 221.120.80.192 06/16 10:33
greenteakigh: 吧? 49.216.167.63 06/16 10:33
a1098137129: 要看頻譜是屬於誰的 我是沒有查到wif 221.120.80.192 06/16 10:33
HuangJC: 專法前,判例定了就影響後面.. 223.141.87.29 06/16 10:33
a1098137129: i頻譜有在販賣的 只有電信商的那種有 221.120.80.192 06/16 10:33
a1098137129: 在賣呦 例如遠傳不能用台哥大的頻譜 221.120.80.192 06/16 10:34
Nicemaker: 我還沒告你隨便灌電磁波到我家勒,笑180.204.204.208 06/16 10:34
Lync: 我話說完 誰贊成 49.158.34.35 06/16 10:34
a1098137129: 懂? 221.120.80.192 06/16 10:34
Nicemaker: 話180.204.204.208 06/16 10:34
HuangJC: 電波當然不會是私有財,這類似路權.. 223.141.87.29 06/16 10:34
rwhung: 前面不就講了,這個告竊盜罪最後不起訴 114.39.56.163 06/16 10:35
HuangJC: 馬路是大家的;路權則是像'直行車優於轉 223.141.87.29 06/16 10:35
HuangJC: 彎車',我能宣告這一瞬間路權屬於我,別 223.141.87.29 06/16 10:35
HuangJC: 人不應入侵我的行車空間;但馬路不是我的 223.141.87.29 06/16 10:36
greenteakigh: 啊你要怎麼立論沒設密碼的WiFi有排 49.216.167.63 06/16 10:36
greenteakigh: 他性啊 49.216.167.63 06/16 10:36
greenteakigh: 類比失當成這樣= = 49.216.167.63 06/16 10:37
greenteakigh: 現在已經變詭辯了吧? 49.216.167.63 06/16 10:37
smpian: 我每天遭受電磁波攻擊,我可以告傷害罪嗎 223.136.45.147 06/16 10:37
HuangJC: 電磁波攻擊傷害本來就有在告。。 223.141.87.29 06/16 10:38
greenteakigh: 那你覺得會不會成立呢??? 49.216.167.63 06/16 10:38
rwhung: 你問"能不能"告,當然能告 114.39.56.163 06/16 10:38
HuangJC: 排它性就我們在爭辯的東西了 223.141.87.29 06/16 10:39
clement80161: 阿就不是別人入侵你啊,是你公開散 114.32.240.228 06/16 10:39
clement80161: 播 114.32.240.228 06/16 10:39
HuangJC: 但是你若問:能不能認出是私人網路... 223.141.87.29 06/16 10:39
HuangJC: 其實 wifi 是認得出那是私人的 223.141.87.29 06/16 10:40
greenteakigh: 所以拿路權來類比,就是類比失當了 49.216.167.63 06/16 10:40
greenteakigh: 吧 49.216.167.63 06/16 10:41
clement80161: 就設密碼列為私人阿 不要用公開 114.32.240.228 06/16 10:41
HuangJC: 這不嚴重,道歉再加微罪不舉我可以接受 223.141.87.29 06/16 10:41
HuangJC: 但怎會'根本沒有錯'呢? 223.141.87.29 06/16 10:42
greenteakigh: 是法律沒規範有罪 49.216.167.63 06/16 10:42
rwhung: 我認為如果把Wifi認定為動產會很嚴重 114.39.56.163 06/16 10:42
greenteakigh: 這種小事就走民事可以解決的 49.216.167.63 06/16 10:43
DDxMM: 不小心點錯就被告 110.28.11.181 06/16 10:43
greenteakigh: 其中的法益侵害差這麼多 49.216.167.63 06/16 10:43
greenteakigh: 還是以後WiFi點錯就竊盜罪既遂 49.216.167.63 06/16 10:44
HuangJC: 不小心是不小心,蓄意是蓄意... 本就有差 223.141.87.29 06/16 10:45
HuangJC: 你是不小心點錯,新聞中是'特別溜到人家 223.141.87.29 06/16 10:45
HuangJC: 家外面',這就不一樣了.. 223.141.87.29 06/16 10:46
rwhung: 認定為竊盜罪,你就算不是蓄意,也是可以 36.237.118.51 06/16 10:48
rwhung: 告你!! 36.237.118.51 06/16 10:48
rwhung: 竊盜罪屬非告訴乃論,你覺得非蓄意沒事? 36.237.118.51 06/16 10:50
greenteakigh: 而且竊盜罪沒有過失犯 118.161.27.69 06/16 10:50
HuangJC: 你問"能不能"告,當然能告 223.141.87.29 06/16 10:50
greenteakigh: 要怎麼不小心偷東西 118.161.27.69 06/16 10:50
HuangJC: 之前老奶奶拔野菜那個怎麼解? 223.141.87.29 06/16 10:50
DUSTWAVE: 你家傢俱會一直射到馬路上逆 223.137.19.26 06/16 10:51
HuangJC: 就是可以解;就是要這樣解 223.141.87.29 06/16 10:52
proletariat: 舉例錯誤偷用WIFI比較像偷進你躺你床 114.45.104.181 06/16 10:53
sa12e3: 這個問題也能吵成這樣,真的是服了。115.165.210.129 06/16 10:53
proletariat: 偷用wifi私有財產沒有減損 就像跑進 114.45.104.181 06/16 10:54
proletariat: 你家躺在你的床睡覺 你的私有財產沒 114.45.104.181 06/16 10:54
proletariat: 有減少一樣 114.45.104.181 06/16 10:54
rwhung: 你家床擺在外面,而且床大到房間擺不下? 36.237.118.51 06/16 10:54
HuangJC: 就像插進去又拔出來,你也沒少塊肉.. 223.141.87.29 06/16 10:55
rwhung: 你家是床的世界嗎? 36.237.118.51 06/16 10:55
sa12e3: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSi115.165.210.129 06/16 10:56
sa12e3: ngle.aspx?pcode=K0060001&flno=56115.165.210.129 06/16 10:56
sa12e3: 這個問題要由電信法第56條說起,這個問題115.165.210.129 06/16 10:56
sa12e3: 其實一直以來都有爭議,爭議的原因很簡單115.165.210.129 06/16 10:56
sa12e3: ,就是因為舉證及情節嚴重性的問題。115.165.210.129 06/16 10:56
HuangJC: 案例中影響流量,要用床比喻,就是屋主睡 223.141.87.29 06/16 10:56
HuangJC: 覺時有人去佔床,床變小了;床是沒被偷啦 223.141.87.29 06/16 10:56
HuangJC: 床也有歸還;但屋主的佔床率變小真沒差? 223.141.87.29 06/16 10:57
proletariat: 偷跑進人家中睡床告的是入侵住居不是 114.45.104.181 06/16 10:57
proletariat: 告偷竊 114.45.104.181 06/16 10:57
sa12e3: 藉此賺取利益或損害訊號持有者利益或權益115.165.210.129 06/16 10:58
sa12e3: 這個地方提告者需要舉證。115.165.210.129 06/16 10:58
rwhung: 但床放外面告不了入侵住居 36.237.118.51 06/16 10:59
sa12e3: 道德上是不太道德,但在法律上需要舉證才115.165.210.129 06/16 11:01
sa12e3: 能起訴處分成功。115.165.210.129 06/16 11:01
rwhung: 你電風扇放外面開著電吹著風,吹到人你能 36.237.118.51 06/16 11:01
rwhung: 告他偷風、偷電嗎? 36.237.118.51 06/16 11:01
luckysummer: 覺得不可以,wifi最大的問題是名字可 175.96.127.63 06/16 11:01
sa12e3: 這個議題在每個國家都有存在類似的爭議的115.165.210.129 06/16 11:01
sa12e3: 問題。115.165.210.129 06/16 11:02
luckysummer: 以亂改,那我今天就命名iTaiwan就可 175.96.127.63 06/16 11:02
luckysummer: 以告一堆人,很多人取得名字重複, 175.96.127.63 06/16 11:02
luckysummer: 今天我在美國朋友天天分享給我的連線 175.96.127.63 06/16 11:02
luckysummer: 的叫Tina哪天回台灣在另一個地方自 175.96.127.63 06/16 11:02
luckysummer: 動連上也叫Tina,怎麼舉證自己無辜? 175.96.127.63 06/16 11:02
luckysummer: 反之一般物品不會有這問題,別人家 175.96.127.63 06/16 11:02
sa12e3: 就算是要提告,不會是租用訊號者提告,而115.165.210.129 06/16 11:02
luckysummer: 的電視正常情況下不可能是我自己的, 175.96.127.63 06/16 11:02
sa12e3: 是電信業者來提告。115.165.210.129 06/16 11:02
luckysummer: 當然不會亂拿,別引起司法大亂好嗎? 175.96.127.63 06/16 11:03
rwhung: 連開三天你都進來,那可以說你故意吧! 36.237.118.51 06/16 11:03
sa12e3: 再來如果租用訊號者覺得權益受損可舉證後115.165.210.129 06/16 11:03
sa12e3: 向電信業者求償。115.165.210.129 06/16 11:03
HuangJC: 這問題在佔流量,如果有人也有一把搖控器 223.141.87.29 06/16 11:04
baia8053: 一個wifi各自表述 115.82.195.32 06/16 11:04
HuangJC: 把我的電扇轉去吹他,那當然不行;但現在 223.141.87.29 06/16 11:04
sa12e3: 再者,電信業者自己也需要舉證方可提告。115.165.210.129 06/16 11:04
HuangJC: 是一堆人說'你把你搖控器設密碼嘛' 223.141.87.29 06/16 11:04
rwhung: 我電風扇也有流量啊,電也要花錢啊 36.237.118.51 06/16 11:05
HuangJC: rw,我又認為你在附議我了 223.141.87.29 06/16 11:06
rwhung: 要你設密碼不是因為偷竊罪 36.237.118.51 06/16 11:07
luckysummer: 某人沒讀過法律別鬧好嗎? 175.96.127.63 06/16 11:07
sa12e3: 酗@種狀況,租用訊號者可能有機會提告未115.165.210.129 06/16 11:07
sa12e3: 租用訊號使用者,那就是未租用訊號使用者115.165.210.129 06/16 11:07
jaguars33: 能撈就撈的9.2表示 115.82.7.19 06/16 11:08
sa12e3: 讓租用訊號使用者的上網等裝置損害(例如115.165.210.129 06/16 11:08
sa12e3: :裝置中毒或卡死等狀況。),這個地方也115.165.210.129 06/16 11:08
sa12e3: 是要舉證才能提告。115.165.210.129 06/16 11:08
sa12e3: 還有一* app亂碼115.165.210.129 06/16 11:08
HuangJC: 有讀過法律的本來戰場就不在這好嘛 223.141.87.29 06/16 11:08
rwhung: 回應床的相關問題 36.237.118.51 06/16 11:09
luckysummer: 到處用類推適用的方式,但法律不是這 175.96.127.63 06/16 11:09
luckysummer: 樣亂用 175.96.127.63 06/16 11:09
HuangJC: 之前在臉書上,看到有粉專發表科學新知, 223.141.87.29 06/16 11:10
rwhung: 我個人是反對把Wifi認定為動產 36.237.118.51 06/16 11:10
HuangJC: 然後有人吐槽,指出一堆一般人不懂的錯誤 223.141.87.29 06/16 11:11
sa12e3: 以上提供給各位參考,所以大家可以回家了115.165.210.129 06/16 11:11
sa12e3: ?115.165.210.129 06/16 11:11
HuangJC: 這時有人回嗆:專家一定很高興你點出他們 223.141.87.29 06/16 11:12
HuangJC: 早就知道的事。 這回嗆對嗎?我不覺得 223.141.87.29 06/16 11:12
HuangJC: 因為專家本來就要看期刊,臉書不是他們看 223.141.87.29 06/16 11:12
rwhung: sa大,如果你那些話有用就不會討論那麼多 36.237.118.51 06/16 11:12
HuangJC: 的。臉書正是專家教育一般人的地方,所以 223.141.87.29 06/16 11:13
luckysummer: 而且嚴格來說沒設wifi依常理判斷很容 175.96.127.63 06/16 11:13
HuangJC: 可以點出一般人看不到的錯誤,很有價值。 223.141.87.29 06/16 11:13
luckysummer: 易被接上,那這樣當事人有過失(因 175.96.127.63 06/16 11:13
luckysummer: 為wifi名稱可能和別人一樣)這樣你 175.96.127.63 06/16 11:13
luckysummer: 懂嗎?自己都有過失還要告成? 175.96.127.63 06/16 11:13
HuangJC: 我這是在回應'沒讀法的別來亂',因為八卦 223.141.87.29 06/16 11:13
HuangJC: 板本來就不是專家的戰場;而是專家和一般 223.141.87.29 06/16 11:14
HuangJC: 人討論的地方。 223.141.87.29 06/16 11:14
HuangJC: sa大,如果你那些話有用就不會討論那麼多 223.141.87.29 06/16 11:14
luckysummer: 好像很有道理但wifi就是無法清楚分 175.96.127.63 06/16 11:14
luckysummer: 辨的東西 175.96.127.63 06/16 11:14
rwhung: 為什麼動產定義的那麼嚴,因為是公訴罪 36.237.118.51 06/16 11:15
HuangJC: (搶先講這句,就代表來亂的是對方XD) 223.141.87.29 06/16 11:15
HuangJC: 我又不是在和你談動產... 223.141.87.29 06/16 11:15
HuangJC: 我在談的是:這怎麼會無罪呢? 223.141.87.29 06/16 11:16
rwhung: 要把公訴罪從寬認定?真的是好事嗎 36.237.118.51 06/16 11:16
HuangJC: sa 回的是:這是有罪的,但舉證有困難 223.141.87.29 06/16 11:16
HuangJC: 也就是說,你堅持你對的,我堅持我對的 223.141.87.29 06/16 11:16
HuangJC: 你不是一直問我:那你要告哪條? 223.141.87.29 06/16 11:17
rwhung: 那你覺得那什麼罪? 你可不可以講出來!! 36.237.118.51 06/16 11:17
HuangJC: 行,就不告動產那條;但你會一直回到動產 223.141.87.29 06/16 11:17
rwhung: 你又要討論法律,又不想針對法條!? 36.237.118.51 06/16 11:17
HuangJC: 因為動產講不過,你就可以一直講... 223.141.87.29 06/16 11:17
rwhung: 你要底要討論什麼 36.237.118.51 06/16 11:18
HuangJC: 舉證有困難,不代表無罪,對不對! 223.141.87.29 06/16 11:18
jim0611tw: 有沒有罪不是法官認定嗎 吵這麼久是在 110.50.180.62 06/16 11:18
proletariat: 偷電一開始也沒有犯竊盜罪是後來才加 114.45.104.181 06/16 11:18
jim0611tw: 幹嘛 110.50.180.62 06/16 11:18
HuangJC: 這已經是答案了 223.141.87.29 06/16 11:18
rwhung: 討論法律卻迴避法條的人…要怎麼溝通 36.237.118.51 06/16 11:20
qsc96: 講白了 就是道德跟法律的問題 111.71.87.1 06/16 11:20
HuangJC: 你知不知道,光是在 ptt 就有用告人逼人 223.141.87.29 06/16 11:20
HuangJC: 道歉的?其實不要道歉,對方未必勝訴 223.141.87.29 06/16 11:21
proletariat: 偷連wifi比較類似"使用竊盜"這部分 114.45.104.181 06/16 11:21
rwhung: 這新聞只到檢察官不起訴 36.237.118.51 06/16 11:21
jim0611tw: 確實很多原本無罪後來有罪的東西 但現 110.50.180.62 06/16 11:21
HuangJC: 所以你一直在問法條;但你也說過,要告當 223.141.87.29 06/16 11:21
jim0611tw: 在就是無罪 你可以當先知 然後在未來嘴 110.50.180.62 06/16 11:21
proletariat: 還沒有入罪化 114.45.104.181 06/16 11:21
jim0611tw: 炮 說自己如何高瞻遠矚 但現在來說 就 110.50.180.62 06/16 11:21
HuangJC: 然能告。其實這就夠了 223.141.87.29 06/16 11:21
jim0611tw: 是無罪 110.50.180.62 06/16 11:21
HuangJC: 他們是鄰居吵架,對不對;告,已經是個動 223.141.87.29 06/16 11:22
fday: 八卦素質真的....111.236.133.132 06/16 11:22
HuangJC: 作。就是撕破臉的宣告 223.141.87.29 06/16 11:22
luckysummer: 沒讀法一堆人動不動就類推適用a到b, 175.96.127.63 06/16 11:22
luckysummer: 法律如果都可以這樣類推就慘了,無 175.96.127.63 06/16 11:22
luckysummer: 限擴張解釋,到最後變成今天我呼吸 175.96.127.63 06/16 11:22
luckysummer: 到你做實驗製造出來的氧氣,按造某人 175.96.127.63 06/16 11:23
luckysummer: wifi邏輯我就犯偷竊罪 175.96.127.63 06/16 11:23
jim0611tw: 我真的不懂這在吵什麼 110.50.180.62 06/16 11:23
rwhung: 非法律人也是可以討論問題,但討論法律卻 36.237.118.51 06/16 11:24
HuangJC: 不懂可以靜靜看,不用跳出來說你不懂 223.141.87.29 06/16 11:24
sa12e3: 很多不同的案例都是有罪,但不能舉證被判115.165.210.129 06/16 11:24
sa12e3: 定成不能成為有罪。但這個地方不代表每個115.165.210.129 06/16 11:24
sa12e3: 看起來類似的案例都能類推適用。115.165.210.129 06/16 11:24
rwhung: 迴避法條,真的是… 36.237.118.51 06/16 11:25
HuangJC: 我再重覆一次:告,已經是個宣告 223.141.87.29 06/16 11:25
HuangJC: 其實,只能要求賠償一百萬卻喊五百萬,等 223.141.87.29 06/16 11:26
HuangJC: 對方殺價的例子,到處都是。我也奇怪明明 223.141.87.29 06/16 11:26
rwhung: jim,你先去看原新聞好不好 36.237.118.51 06/16 11:26
HuangJC: 不會成立,幹麻不只告一百萬呢... 223.141.87.29 06/16 11:26
luckysummer: 越看越頭痛,至少學會法理再吵 175.96.127.63 06/16 11:27
HuangJC: 答案是:這就是撕破臉。最後拿到一百萬在 223.141.87.29 06/16 11:27
HuangJC: 意料之內,也可以接受。但一開始告五百萬 223.141.87.29 06/16 11:27
HuangJC: 這種事,很多人還是會做。就等你殺價 223.141.87.29 06/16 11:28
mudee: 監視器能證明他用wifi? 36.232.1.109 06/16 11:28
jim0611tw: 我不不懂是指一個已經有結論的東西 你 110.50.180.62 06/16 11:28
HuangJC: 他們是鄰居都不能坐下來談了,那吵架當然 223.141.87.29 06/16 11:28
jim0611tw: 們怎麼吵這麼久 110.50.180.62 06/16 11:28
HuangJC: 是能吵多兇就吵多兇,撕破臉來談啊 223.141.87.29 06/16 11:29
HuangJC: 有結論的東西,我們吵是在做自我投射.. 223.141.87.29 06/16 11:30
rwhung: 我剛才才發現在H大寫一篇長文,但沒什麼人 36.237.118.51 06/16 11:30
HuangJC: 就好像男女板吵感情,當事人早就分手了 223.141.87.29 06/16 11:30
rwhung: 在那邊討論 XD 36.237.118.51 06/16 11:30
HuangJC: 但其他人為什麼要替他們吵? 223.141.87.29 06/16 11:30
HuangJC: rw,你不是人?我沒這麼侮辱你喔! 223.141.87.29 06/16 11:31
Szss: 我聽到你廢言 我有罪逆 223.141.28.227 06/16 11:31
HuangJC: 一個巴掌拍不響,你有在拍,現在卻否認? 223.141.87.29 06/16 11:31
rwhung: 我說"另外一篇"長文沒什麼人在討論喔 36.237.118.51 06/16 11:33
rwhung: #1T1OuHBL (Gossiping) 36.237.118.51 06/16 11:34
zxxxxxxxxx: 推微罪不舉223.140.143.255 06/16 11:35
HuangJC: 》空氣跟音樂的比喻真的看了很奇妙 223.141.87.29 06/16 11:35
HuangJC: 你是說,這篇被認同沒疑問所以沒人理? 223.141.87.29 06/16 11:35
lustdaemon: 你的wifi流到外面來了 114.45.163.74 06/16 11:36
rwhung: 另外,我也沒侮辱你喔 36.237.118.51 06/16 11:36
rwhung: 應該說你那篇文章沒有太多人關注,這篇有 36.237.118.51 06/16 11:37
rwhung: 而且你在這裡討論比較多 36.237.118.51 06/16 11:38
HuangJC: 這我可以道歉;因為我以為你否認這篇 223.141.87.29 06/16 11:38
Addidas: 沒有主觀犯意 就說以為是有人不設 免費的 1.34.6.167 06/16 11:39
HuangJC: 共同認論這麼多了,突然放槍說我自言自語 223.141.87.29 06/16 11:39
HuangJC: 邊緣肥宅的玻璃心突然碎了一地.. 223.141.87.29 06/16 11:39
rwhung: 我也有問題,寫得不是很清楚是講你另一篇 36.237.118.51 06/16 11:40
ryohgi: 明顯檢察官犯低能啊開惡例 110.26.70.111 06/16 11:47
forevernew: 雞排店炸雞排 ,香味飄出,可以告路人 101.13.77.25 06/16 11:50
forevernew: 竊取香味嗎? 101.13.77.25 06/16 11:50
tamynumber1: 道德是用來要求自己,法律才是規範他 61.231.69.40 06/16 11:54
tamynumber1: 人,不要什麼都要求道德,這違反人性 61.231.69.40 06/16 11:54
aasssdddd: 床丟在外面 你躺可以 別人爬上來一起躺 220.142.49.214 06/16 11:54
aasssdddd: 就不行。無法認定別人公開網路是否就算 220.142.49.214 06/16 11:54
aasssdddd: 公開也不準別人用啊 220.142.49.214 06/16 11:55
HuangJC: 新聞中盜連已經影響原告流量網速.. 223.141.87.29 06/16 11:55
HuangJC: 雞排店的例子不好;如果被聞了會變臭,那 223.141.87.29 06/16 11:55
HuangJC: 我們再來討論.. 223.141.87.29 06/16 11:56
nicayoung: 檢察官就文組啊,跟他講什麼流量..... 223.138.25.53 06/16 11:56
nicayoung: .... 223.138.25.53 06/16 11:56
nretni: 誰講話有辦法辦到有指向性單向輸出?天才 101.15.131.4 06/16 11:57
tozz: 同意Hu,用wifi是會佔流量的跟電波沒個屁關係 42.76.224.54 06/16 11:58
nihow78: 還是一堆人用氣味來類比 覺得怪 175.97.3.14 06/16 12:00
WindSucker: 你家電磁波射到我家欸 180.217.150.71 06/16 12:15
tiuseensii: 器捐都可以默認了Wi-Fi而已,不要小氣 123.194.215.46 06/16 12:16
HuangJC: 器捐是討論默認但還沒推行 223.141.87.29 06/16 12:26
JH10: wifi訊號是對外散播,如果要處罰就要立法才 61.70.101.243 06/16 12:28
JH10: 對,這一定會分為好幾派學說間接 61.70.101.243 06/16 12:28
ciplu: WIFI 傳到隔壁去,不是在家裡了好嗎。假如 42.76.49.137 06/16 12:28
ciplu: 你有陽台還不關燈,隔壁借用你陽台的燈處 42.76.49.137 06/16 12:28
ciplu: 理事情,你會跟他要電費嗎? 42.76.49.137 06/16 12:28
vitLink64: 用家門類比怪怪的吧,門開著可以偷到家 39.8.190.147 06/16 12:33
vitLink64: 裡全部東西,wifi沒關又不一定能偷到電 39.8.190.147 06/16 12:33
vitLink64: 腦資料。 39.8.190.147 06/16 12:33
isis0517: 不提告的原因應該是你沒辦法"拿走"電磁 101.13.224.163 06/16 12:35
isis0517: 波所以不能算偷,簡單來說就是告錯東西 101.13.224.163 06/16 12:35
jialin6666: 開免費,後面接一台sniffer。抓密碼 223.137.193.11 06/16 12:35
yuannng: 推你 而且未知網路誰知道有沒有問題 27.52.161.95 06/16 12:37
ddd1935: 法律人真麻煩 111.82.170.6 06/16 12:39
HuangJC: 隔壁用我燈沒關係,但如果隔壁用我燈會讓 223.141.87.29 06/16 12:40
HuangJC: 我家變暗,就有關係了。新聞中被盜連影響 223.141.87.29 06/16 12:40
HuangJC: 流量了,而不是被盜連沒影響;這例子不好 223.141.87.29 06/16 12:41
ciplu: 隔壁用你的燈讓你需要多繳電費,你會怪自 42.76.49.137 06/16 12:43
ciplu: 己不關燈還是跟隔壁要電費? 42.76.49.137 06/16 12:43
doS16: 我是覺得原告告錯條啦 223.137.113.89 06/16 12:43
lpllpllpl: 講那麼多 這wifi如果不是吃到飽 有計流 180.217.67.205 06/16 12:44
lpllpllpl: 量計費 就很清楚了吧 180.217.67.205 06/16 12:45
HuangJC: cip 你在說的類似於 浪費司法資源 223.141.87.29 06/16 12:45
weibld: 我想主要是因為屋主沒有實質上的損失,而 42.75.122.226 06/16 12:45
weibld: 且電磁波本來就無法規範不算財產。 42.75.122.226 06/16 12:45
HuangJC: 問題是,原告所告的有道德問題但沒法律支 223.141.87.29 06/16 12:45
lpllpllpl: 以這個前提下去推論 結果不是很清楚了 180.217.67.205 06/16 12:46
HuangJC: 持,你就想婊了;那我請問原告他浪費司法 223.141.87.29 06/16 12:46
lpllpllpl: 嗎? 180.217.67.205 06/16 12:46
HuangJC: 資源提告,犯了什麼法?不許告嗎? 223.141.87.29 06/16 12:46
weibld: 如果屋主不是用吃到飽方案,導致網路費用 42.75.122.226 06/16 12:46
lpllpllpl: 電磁波怎麼不算是財產? 180.217.67.205 06/16 12:47
weibld: 上升,那也許情況又不同了吧… 42.75.122.226 06/16 12:47
HuangJC: 如果沒有不許他告,那他想向隔壁要電費 223.141.87.29 06/16 12:47
HuangJC: 我們也只能眼睜睜支持他去要,而不是婊他 223.141.87.29 06/16 12:47
lpllpllpl: 電信業者給你使用 計費的不就是電磁波? 180.217.67.205 06/16 12:47
HuangJC: 屋主是感覺網路變慢;這不用費用上升... 223.141.87.29 06/16 12:48
HuangJC: 網路變慢也是個計較的點啊.. 223.141.87.29 06/16 12:49
HuangJC: 畢竟案發地不是在台北,訊號強度不知如何 223.141.87.29 06/16 12:49
weibld: 啊檢察官都說不是動產了,還是你比檢察官 42.75.122.226 06/16 12:49
weibld: 更懂動產的定義? 42.75.122.226 06/16 12:50
chiguang: 讓你的訊號別跑到路上可以嗎? 223.141.25.171 06/16 12:50
kevin015015: 刑事民事分開看行不行啊,混在一起討 111.65.61.24 06/16 12:51
kevin015015: 論三小 111.65.61.24 06/16 12:51
blsay131: 結論就是不起訴118.160.184.239 06/16 12:53
kkb512sk: 你可以竊取他資料223.137.168.120 06/16 12:54
moeispop: 笑死 誰邏輯有問題啦 111.184.5.104 06/16 12:55
r5e97nk63: 類比錯了吧,應該是像人在街上穿衣服 114.136.237.25 06/16 13:03
r5e97nk63: 遮掩部位,沒遮掩的本來就要給別人看 114.136.237.25 06/16 13:03
r5e97nk63: 了。 114.136.237.25 06/16 13:04
ccufcc: 社會風氣默認不加密就是公共分享用的 27.242.8.17 06/16 13:09
ccufcc: 我是這麼認為 27.242.8.17 06/16 13:09
poowu: 那你家的東西射出來公共區域要不要檢討一下 180.204.64.169 06/16 13:20
poowu: 180.204.64.169 06/16 13:20
belmontc: 你房門裡面的東西是電磁波? 114.35.82.119 06/16 13:21
SupCat: 這比喻 CC 36.226.152.54 06/16 13:26
billabcddog: wifi用我付錢買的的電跟網路,還沒有 39.10.33.114 06/16 13:27
billabcddog: 所有權喔 39.10.33.114 06/16 13:27
ScarYao: 設定為公開,很奇怪耶 49.218.66.93 06/16 13:28
sa12e3: 民事刑事一起談比較容易理解吧? 如果要115.165.210.129 06/16 13:29
totocc: 偷換概念 36.228.230.175 06/16 13:29
sa12e3: 分開會弄得比較複雜? 這篇還繼續進行討115.165.210.129 06/16 13:29
sa12e3: 論有點令人感到意外…115.165.210.129 06/16 13:29
sa12e3: 如果是公開網路,那麼使用者在不知情的情115.165.210.129 06/16 13:31
sa12e3: 況下將私人的公開網路認為是免費的大眾公115.165.210.129 06/16 13:31
sa12e3: 開網路,那麼應該可以被判定為不是刻意的115.165.210.129 06/16 13:32
sa12e3: 。115.165.210.129 06/16 13:32
Somehow5566: 智商?就說wifi電磁波不屬於能量動 101.14.130.133 06/16 13:32
Somehow5566: 產定義了 法盲不要亂舉例 101.14.130.133 06/16 13:32
sa12e3: 不是刻意的是指未租用訊號的使用者。115.165.210.129 06/16 13:32
uice: 法盲218.187.180.207 06/16 13:33
tostcamp: 自己的「網路分享」設定狀態是「公開的 110.50.164.52 06/16 13:38
tostcamp: 」,被人用了要怪自己阿 110.50.164.52 06/16 13:38
ldeathkiller: 這年頭開wifi不設密碼只有三種人 一 61.58.59.177 06/16 13:39
ldeathkiller: 是爆幹強想竊取資料的人 二是覺得沒 61.58.59.177 06/16 13:39
ldeathkiller: 差隨便開的人 三是沒3C知識又愛怪東 61.58.59.177 06/16 13:39
tostcamp: 自己公開分享,還怪別人用勒!自己一點 110.50.164.52 06/16 13:39
ldeathkiller: 怪西的人 61.58.59.177 06/16 13:39
tostcamp: 責任感都沒有 110.50.164.52 06/16 13:39
totorochang: 微罪不起訴,還是你覺得要跟吃兩顆 114.35.47.97 06/16 13:40
totorochang: 茶葉蛋ㄧ樣罰9萬... 114.35.47.97 06/16 13:40
a0226958831: 推文有人說的好,那你wifi電波不要漏 39.13.5.24 06/16 13:41
a0226958831: 到我家啊!你有經過我同意嗎? 套原p 39.13.5.24 06/16 13:41
a0226958831: o的觀念,你雜物放在我家你有經過我 39.13.5.24 06/16 13:41
a0226958831: 同意嗎?邏輯大師4ni? 39.13.5.24 06/16 13:41
notneme159: wifi有些人他媽是一直開著的 路上連到 111.83.197.210 06/16 13:49
notneme159: 順便用而已 111.83.197.210 06/16 13:50
LocustMan: 你家的門會不會蓋到馬路上 然後別人不 39.9.96.223 06/16 13:53
LocustMan: 能開 39.9.96.223 06/16 13:53
sdflskj: 以後我開的wifi誰連就告! 61.70.169.178 06/16 13:55
wifi: 講半天結果都是自己認為阿...218.173.132.126 06/16 14:10
Mrlegend: 你很怕被連就設密碼 孬223.140.203.179 06/16 14:17
aadsl: 還好你不是司法相關人士,不然這邏輯太猛 111.248.81.130 06/16 14:19
Ceferino: 決定在路邊架一盞燈,跟過路車輛收費囉 219.91.4.207 06/16 14:20
aowen: 你把門蓋在路上還沒關,是誰有問題 邏輯不 111.253.17.180 06/16 14:35
henrynIl: 爛比喻還質疑別人的邏輯 114.40.67.18 06/16 14:39
hogu134: 以後你家WIFI訊號就不要傳到我家來 不然 223.139.101.50 06/16 14:45
hogu134: 我絕對提告 223.139.101.50 06/16 14:45
TheZealot: 討噓失敗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 175.180.64.10 06/16 14:45
QazBank: 你看得懂中文ㄇ 111.248.196.29 06/16 14:51
DarkerDuck: 你先把你家用法拉第網罩起來再嗆118.171.107.244 06/16 15:10
potential208: 台灣鯛民一直偷變概念 115.82.132.233 06/16 15:21
philip571: 我們沒打開,可是你的wifi跑進我家來, 180.204.80.162 06/16 15:26
philip571: 怎麼辦 180.204.80.162 06/16 15:27
lin5656: 靠北設個密碼就能解決的事吵成這樣…… 27.52.134.146 06/16 15:27
lin5656: 到底為什麼付費流量會想公開啊= = 27.52.134.146 06/16 15:28
sony2210340: 你才有問題 223.140.187.95 06/16 15:40
yuinghoooo: 很多有自動找wifi的功能,而且裡面也 140.121.70.5 06/16 16:20
yuinghoooo: 說了,單純電信並不是財產,密碼是另 140.121.70.5 06/16 16:20
yuinghoooo: 一回事 140.121.70.5 06/16 16:21
featherable: 這邏輯..偏不噓 223.140.149.10 06/16 17:49
samz: 所以屋主損失了什麼? 49.214.244.90 06/16 18:19
ifchen0: 邏輯死亡118.168.132.237 06/16 18:24
Beetch: 建議防衛性wifi223.137.159.136 06/16 21:50
daniel09: 電波這種無形的跟有形比較?邏輯?? 118.150.11.174 06/17 01:51
ryohgi: wifi跑到你家是會讓你困擾嗎,還是健康受 110.26.70.111 06/17 09:38
ryohgi: 影響?爽的時候都沒事,不給你用就覺得wif 110.26.70.111 06/17 09:38
ryohgi: i外洩很有問題484 110.26.70.111 06/17 09:38
robinyu85: wifi又不是單向的東西 你的wifi機器自 59.115.230.110 06/17 20:17
robinyu85: 己願意幫人家傳資料的 有什麼好告的 59.115.230.110 06/17 20:17
robinyu85: 有種自己用一個protocol 別人就都連不 59.115.230.110 06/17 20:17
robinyu85: 上了啊 59.115.230.110 06/17 20:17
flare5566: 老人:是你wifi自己跑出門的 223.139.98.118 06/18 10:16
littlepogi: 副總統說身體器官沒說不能拿就是默許 140.120.61.145 06/18 11:06

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
695 [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理 bf000777966 2019/06/16 08:10:45
27 Re: [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理 HuangJC 2019/06/16 08:32:14
616 >> Re: [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理 gungu 2019/06/16 08:53:28
11 Re: [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理 purplvampire 2019/06/16 10:29:15
6 Re: [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理 FreeWiFi 2019/06/16 12:20:43
10 Re: [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理 q14721472 2019/06/16 12:32:07
35 Re: [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理 HuangJC 2019/06/16 13:04:53
6 Re: [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理 GYda 2019/06/16 13:43:50
5 Re: [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理 sOwAt 2019/06/16 14:15:47
4 Re: [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理 ivorysoap 2019/06/16 14:34:14
6 Re: [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理 XXXXHAY 2019/06/16 14:40:13
4 Re: [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理 AGIknight 2019/06/16 18:14:34
7 Re: [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理 azt911231 2019/06/17 20:07:08
6 Re: [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理 imsphzzz 2019/06/17 23:31:53
156 Re: [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理 A6 2019/06/18 04:50:59
58 Re: [新聞] 蹲點男偷連未加密WIFI被告!檢察官2個理 grapherd 2019/06/18 09:39:08

gossiping 熱門文章

最新熱門文章

[閒聊] 東京喰種re:141
C_Chat Seventhsky 91留言 2017-09-16 21:32:18
[閒聊] 有沒有這種選手
Lol Suleika 47留言 2017-10-03 17:00:14

推薦文章