[問卦] 投票有年齡下限 不能有年齡上限?

作者
看板 Gossiping
時間
留言 188則留言,90人參與討論
推噓 63推 19噓 106→
討論串 9
點我看更多相同討論串
台灣可以投票的年齡下限是20歲 理由是20歲以下心智尚未成熟 無法靠自己判斷做出獨立投票意向 但這個理由用在老人身上不也是一樣? 俗話說 人越老 越像小朋友 老人與社會潮流脫節 無法精準判斷世界局勢 甚至很多反應遲鈍 無法理性思考 重病、失智者失去獨立判斷能力 被當做投票魁儡 一個口令一個動作 既然有投票年齡下限 那有投票年齡上限 也是合理的吧? 現在不都有規定幾歲以上要繳回駕照 不能開車了? 所以是否也要設定投票年齡上限? 有卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.12.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560547951.A.D1D.html
hogu134: 樓下被幾個甲甲肛過223.139.101.50 06/15 05:33
kwinner: 繳稅額10萬要多一張39.8.43.170 06/15 05:34
arrenwu: 你那句俗話是哪裡的俗話?71.198.27.180 06/15 05:35
larrysu: 應該沒繳稅 退休了就該沒票223.140.16.233 06/15 05:35
Erich: 老人半票。39.10.62.91 06/15 05:35
hyuchi0202: 今年怎麼一堆改規則蔡式民主建議阿114.36.4.119 06/15 05:37
eric999: 現在開車開始有年齡上限了36.235.10.226 06/15 05:38
zuique: 支持,賤老人沒接受現代教育36.225.158.51 06/15 05:38
arrenwu: 一堆年輕人也沒接受現代教育啊XD71.198.27.180 06/15 05:45
ish7183: 你以為20歲後沒出社會就很有資格?個人認42.72.135.21 06/15 05:48
ish7183: 為有投票權的應該是有工作或家庭主婦帶小42.72.135.21 06/15 05:48
ish7183: 孩的那種,退休或沒工作的就沒資格投42.72.135.21 06/15 05:48
ish7183: 這樣才知道真正的現實社會有多哭,風向也42.72.135.21 06/15 05:49
ish7183: 比較難帶42.72.135.21 06/15 05:49
Neil0503: 這是個好問題,投票年齡限制可是涉及法220.133.76.169 06/15 05:50
Neil0503: 政策的問題,覺得「法政策」太抽象、太220.133.76.169 06/15 05:51
Neil0503: 吊書袋嗎?那換個說法,這可是醫學、生220.133.76.169 06/15 05:51
Neil0503: 理學、心理學、社會學、政治學,甚至是220.133.76.169 06/15 05:51
Neil0503: 經濟學等層面綜合起來的考量呢,大哉問220.133.76.169 06/15 05:51
Neil0503: 哪大哉問,呵呵220.133.76.169 06/15 05:51
winiS: 你不懂抱著骨灰也要挺小英的民主 223.138.26.245 06/15 05:53
DCcheng: 在上面控制資源的都是老人,絕對不會把到 112.104.98.40 06/15 05:57
DCcheng: 手的資源給出去 112.104.98.40 06/15 05:58
winiS: 沒資源的老人選擇也比年輕人少,不是每個223.138.26.245 06/15 06:02
winiS: 人都寧死也要投小英223.138.26.245 06/15 06:02
a1119151: 歧視60.249.249.252 06/15 06:02
Castle88654: 網上調高到30才對114.42.116.1 06/15 06:08
cycutom: 每個人老化程度差很多114.137.202.160 06/15 06:14
cycutom: 但從小孩長到18歲,會較一致,因有父母在114.137.202.160 06/15 06:14
cycutom: 但出社會靠自己後,會因工作環境等外在114.137.202.160 06/15 06:14
cycutom: 環境(主因)及體質,老化的程度會差很多114.137.202.160 06/15 06:15
pricekin: 投票前要先做個基本智力測驗,沒辦法通150.117.72.152 06/15 06:15
pricekin: 過也不用投了150.117.72.152 06/15 06:15
ETTom: 90幾歲頭腦清晰地也有好嗎...111.246.156.161 06/15 06:20
現在國中生會coding 有獨立思考能力的也不少啊 那他們憑什麼不能投票?
lovecyslove: 34樓在那說幹話122.117.36.136 06/15 06:22
leo76820: 半票,上車。42.77.110.91 06/15 06:22
lovecyslove: 我也認識16歲就成熟的阿= =122.117.36.136 06/15 06:22
ETTom: 其實我贊成下修到18阿 頭腦不清晰哪個年齡111.246.156.161 06/15 06:24
ETTom: 都會有...另外我覺得是成年人對這個社會111.246.156.161 06/15 06:25
ETTom: 已經付出責任有貢獻了 所以享有權利111.246.156.161 06/15 06:25
ChungLi5566: 20歲前額葉發展完全是有科學依據的 1.34.110.201 06/15 06:26
ish7183: 成熟也得工作啦,20歲就當過基層那就可以 42.72.135.21 06/15 06:26
ish7183: 投,因為被錢追著跑的時候,頭腦最清楚 42.72.135.21 06/15 06:26
ish7183: 學生思想太理想了,而且又好被洗腦,真的 42.72.135.21 06/15 06:30
ish7183: 需要出社會吃過苦,不然有事沒事在哪偽裝 42.72.135.21 06/15 06:30
ish7183: 國家棟樑,結果只是政治打手 42.72.135.21 06/15 06:30
※ 編輯: asianDUB (101.14.147.122 臺灣), 06/15/2019 06:36:57
wwl0909: 12歲張先生vs12歲小韓粉 36.224.242.47 06/15 06:46
greenmaplex: 合理 101.13.204.90 06/15 06:49
zxzzzzzzzzzz: 一百歲人瑞表示抗議 101.13.172.32 06/15 06:50
kis28519: 退休就應該限制投票權 39.12.10.214 06/15 06:54
chunglee: 合理,一堆老人失智亂投危害國家安全 61.57.117.165 06/15 07:04
niko0202: 有小孩的 能不能幫小孩多拿張票啊? 1.161.186.96 06/15 07:05
sazdj: 這樣明顯違背民主原則 看來鄉民的民主教育 42.76.93.92 06/15 07:06
sazdj: 還不足 42.76.93.92 06/15 07:07
a72737363: 好像有點道理 223.140.110.85 06/15 07:10
sazdj: 史明 李登輝也不能投票喔 科科 42.76.93.92 06/15 07:11
oncemore: 你有學過政治學就知道這種制度只會催生 223.137.53.50 06/15 07:12
oncemore: 出獨裁政府 223.137.53.50 06/15 07:12
oncemore: 因為即將喪失投票權的老人會投給強人 223.137.53.50 06/15 07:12
truevill: 我建議按智商來決定能否投票,不過那些118.161.149.104 06/15 07:19
truevill: 說誰沒資格的,大概都沒法投了118.161.149.104 06/15 07:19
AboveTheRim: 你知道自由跟民主就跟毒品一樣 27.147.33.51 06/15 07:21
AboveTheRim: 嘗過了就很難回頭了 27.147.33.51 06/15 07:21
truevill: 一堆年輕人比他們口中的失智老人更失智118.161.149.104 06/15 07:21
truevill: ,看看各種老人不能投票的言論就知道118.161.149.104 06/15 07:21
ryan0222: 當然不能有上限,政客樁腳財團,就靠180.217.178.128 06/15 07:30
ryan0222: 操縱這群人才上位的,台式民主就要這樣180.217.178.128 06/15 07:31
nnyy5566: 支持哦 27.52.139.63 06/15 07:31
truevill: 年輕人更好操弄,有受過教育,還說的出 42.72.61.80 06/15 07:36
akway: 年輕人更好操弄 你以為紅衛兵怎麼來的? 223.137.6.248 06/15 07:40
akway: 年輕人一堆慫恿一下就去當8+9當流氓當車手 223.137.6.248 06/15 07:41
rane: 依你希望公平的理念來說,應是全民接受測驗 39.10.126.8 06/15 07:41
akway: 不好操弄? 223.137.6.248 06/15 07:41
rane: 並加入社會貢獻度評比,怎會變成看年齡設上 39.10.126.8 06/15 07:41
rane: 下限? 39.10.126.8 06/15 07:41
k2902914: 推文還嘲諷阿?輪椅推著公投內容都不懂 101.13.24.145 06/15 07:43
k2902914: 甚至投完沒幾年就好死影響年輕一輩的低 101.13.24.145 06/15 07:43
k2902914: 智9.2有比較好? 101.13.24.145 06/15 07:43
weiboy8223: 建議上修50歲 223.136.133.94 06/15 07:47
alonelykid: 高中公民平等權0分你覺得老人失智搞 220.133.235.73 06/15 07:54
alonelykid: 不好他也覺得你失智 220.133.235.73 06/15 07:54
alonelykid: 民主本來就是全體國民的共同參與 跟你 220.133.235.73 06/15 07:55
alonelykid: 不同意見就要禁止投票跟中共一樣 220.133.235.73 06/15 07:55
windconcerto: 沒錯,退休同時應該就不能投票。 180.176.110.67 06/15 07:55
alonelykid: 當然人民民主素質很差也是民主制度的 220.133.235.73 06/15 07:56
alonelykid: 缺點 220.133.235.73 06/15 07:56
tassadar1: 其實看看美國,他們也是選出了歐巴馬, 59.127.206.26 06/15 07:58
tassadar1: 然後這次差一點讓希拉蕊上來 59.127.206.26 06/15 07:58
winiS: 看公關英粉的言論就知道民進黨吱障最沒資 223.138.26.245 06/15 07:59
winiS: 格投票,打著民主旗號偷拐搶騙 223.138.26.245 06/15 07:59
winiS: 快被踢下台就改規則,噁心巴拉 223.138.26.245 06/15 08:00
ak50232: 你怎麼不直接點說9.2不準投票?呵呵 223.137.5.148 06/15 08:02
x02e0444x: 年輕人的未來交給一堆要死的老人手上 111.82.210.66 06/15 08:02
x02e0444x: 真棒! 111.82.210.66 06/15 08:02
leonian: 同意 118.168.61.165 06/15 08:04
rammstein: 同意,重點是老人餘命短會傾向短期政策 36.226.166.153 06/15 08:05
ez2dancer: 本來就該有上限,很多老人根本不懂議題 1.165.100.246 06/15 08:06
kobelouli: 同意223.136.244.160 06/15 08:07
ez2dancer: 因為老人只會選對他有利的政策 1.165.100.246 06/15 08:07
ViktorGoogle: 窮人不該有投票權 59.127.63.154 06/15 08:08
ez2dancer: 而不是對這國家長遠有幫助的政策 1.165.100.246 06/15 08:08
winiS: 民進黨的白痴政策才短期,廢核拆電網、勞 223.138.26.245 06/15 08:08
winiS: 基惡修、農地工廠直接合法 223.138.26.245 06/15 08:08
winiS: 不過英粉公關沒在對話的,出來貼幾句定式 223.138.26.245 06/15 08:09
winiS: 再換個帳號 223.138.26.245 06/15 08:09
ez2dancer: 正確的來說不是老人,而是沒在工作的 1.165.100.246 06/15 08:11
ez2dancer: 可是這樣就很難分了... 1.165.100.246 06/15 08:11
ERT312: 誰說沒有上限的? 200就是一個上限了 36.238.195.50 06/15 08:12
hakuoro: 再老每年還要報稅繳得可能比年輕人還多 39.10.62.102 06/15 08:15
pavacana: 看到上面有9.2老人崩潰就對了 36.229.88.42 06/15 08:17
RD5566: 你乾脆去中國好了 那邊愛怎麼限就怎麼限 1.161.16.112 06/15 08:18
RD5566: 還自認為是民主國家 跟你有87%像 1.161.16.112 06/15 08:18
andy70612: 同意的話 超過50歲也不能參選總統 61.227.120.126 06/15 08:21
tamama000: 講白了就是想改對母豬有利的年輕人族群223.140.242.132 06/15 08:21
KittyDog: 我認為理組才能有投票權 文組乖乖領椅子180.217.193.234 06/15 08:28
KittyDog: 坐180.217.193.234 06/15 08:28
imrt: 台灣的女皇帝跟對岸的習大大真是相互呼應 42.76.218.39 06/15 08:35
imrt: 各種法律規定都量身訂做就好啦 42.76.218.39 06/15 08:35
winiS: 沒有結婚生子買車買房不能選總統,因為修 223.138.26.245 06/15 08:36
winiS: 身齊家治國平天下,妄想跳關就會亂搞。然 223.138.26.245 06/15 08:36
winiS: 後吱吱就會靠北了 223.138.26.245 06/15 08:36
ryan0222: 年齡根本不是問題,問題是台灣人多數180.217.178.128 06/15 08:38
ryan0222: 都無腦。看他們選出的政客,就知道了。180.217.178.128 06/15 08:38
awer89: 最好政治人物也要有年齡限制,超過就強制 118.232.94.229 06/15 08:39
awer89: 退休 118.232.94.229 06/15 08:39
F430: 以後限60以下 61.230.138.15 06/15 08:40
ryan0222: 一坨屎選的這麼高興,還煞有其事堅持180.217.178.128 06/15 08:40
ryan0222: 我這坨特別好。這些人還不夠無腦嗎180.217.178.128 06/15 08:40
ryan0222: 台灣選舉明明是錯誤的制度,選完民眾都180.217.178.128 06/15 08:42
ryan0222: 不能作主,只能被政客玩。台灣人不是無180.217.178.128 06/15 08:42
ryan0222: 腦,那什麼才叫無腦。180.217.178.128 06/15 08:43
a54541354: 對 應該直接連任 連到爽為止 118.169.94.150 06/15 08:45
MacOSX10: 所得稅繳太少的都應該禁止投票才對 1.169.119.137 06/15 08:49
MacOSX10: 訂最低的30%禁投就好,不限年齡 1.169.119.137 06/15 08:50
imrt: 設定下限是怕小朋友被家長影響變成家長的人 42.76.218.39 06/15 08:58
imrt: 頭 42.76.218.39 06/15 08:58
englisher: 老人不能參與政治你叫他們要做啥 39.10.235.57 06/15 09:02
clubthree: 你想剝奪老番癲的人權嗎125.224.161.219 06/15 09:08
iwcuforever: 應該考試,考基本邏輯判斷,很多人沒223.140.123.105 06/15 09:14
iwcuforever: 判斷能力223.140.123.105 06/15 09:14
bongz331: 我覺得70 75左右差不多吧 在上面的基 72.143.237.14 06/15 09:25
bongz331: 本都看顏色投 72.143.237.14 06/15 09:25
sonicsken: 高調! 應該要有上限! 114.43.66.150 06/15 09:36
Puribaw: 不 我覺得要通過智力測驗的人才能投 101.14.227.149 06/15 09:39
chunzsr: 同意 110.26.140.19 06/15 09:43
vsss: 同感180.217.104.171 06/15 09:43
cokepd: 馬哈迪表示: 39.8.197.86 06/15 09:58
SeTeVen: 一堆死全家的國民黨黨工跟五毛噓起來 223.139.10.207 06/15 10:06
k1314520illy: 上限21歲180.204.108.189 06/15 10:12
luckysummer: 民粹笑死,那你要修民法啊,幾歲以上 175.96.127.63 06/15 10:13
luckysummer: 是限制行為能力,到時候老人就會生 175.96.127.63 06/15 10:13
luckysummer: 活鑽一堆漏洞給你看,例如用民法78.7 175.96.127.63 06/15 10:14
luckysummer: 9玩垮一堆呵呵 175.96.127.63 06/15 10:14
sh26225399: 支持 223.137.77.141 06/15 10:25
hatchet: 不贊成年齡上限,但贊成要先做基本的行 180.217.107.62 06/15 10:45
hatchet: 為能力測試取得選民資格,避免一些無行 180.217.107.62 06/15 10:45
hatchet: 為能力人非自身意願的投票,老人腦袋清 180.217.107.62 06/15 10:45
hatchet: 楚的,沒理由限制他 180.217.107.62 06/15 10:45
hatchet: 老人癡呆根本不知道自己在幹嘛的,給他 180.217.107.62 06/15 10:47
hatchet: 投票的意義在哪? 180.217.107.62 06/15 10:47
bob20228: 用繳稅多當論點太可笑了吧 被統剛好 39.8.62.168 06/15 10:50
WillLiu: 唯一支持有繳稅有票權223.137.146.173 06/15 11:11
WillLiu: Freerider本來就沒資格說三道四223.137.146.173 06/15 11:12
oolontea: 投票前先考試 考幾分有幾票 如何125.224.104.219 06/15 11:15
BJ0912: 我國中同學14破處可以提早有投票權嗎? 27.246.173.29 06/15 11:21
arminvanbuur: "你覺得" 你智力足以投票嗎? 122.121.24.250 06/15 11:32
jeff85898: 已經有類似的規定了吧 例如受監護宣告111.246.130.194 06/15 11:34
jeff85898: 的人是沒有投票權的111.246.130.194 06/15 11:34
hoha1111: 原來是綠共啊 49.215.236.205 06/15 11:44
nixon: 上八卦版的垃圾也禁止投票才對 61.216.121.205 06/15 12:02
Dayton: 老人半票+1 很公平 39.8.192.208 06/15 12:38
mirac1e: 有道理 30歲以上都不能投票 180.217.173.13 06/15 12:47
nadiaInochi: 那吃閒飯的就都不要給投票權好不好 49.217.210.171 06/15 12:55
rane: 20歲大腦會開始老化,為了避免老化造成的影 39.10.126.8 06/15 12:57
rane: 響,20歲以上都不該有投票權! 39.10.126.8 06/15 12:57
jaye8697: 9.2老人說擔心中華民國滅亡的時候我就 101.9.58.246 06/15 12:58
jaye8697: 在想幹滅亡也不管你的事吧 101.9.58.246 06/15 12:58
Informatik: 乾脆改沒有四中以上學歷都沒票好了 39.10.126.168 06/15 13:15
atashinchi: 支持75歲以上老人不能投票 1.200.32.170 06/15 13:39
liflguy: 沒用啦 101.8.130.36 06/15 14:18
yeangigi: 線上的總統候選人都… 118.160.1.185 06/15 16:14
yeangigi: 加上連任,應該都差不多可以半票了 118.160.1.185 06/15 16:17
yeangigi: 建議應該只開放還沒被政治洗腦的0-3歲 118.160.1.185 06/15 16:18
yeangigi: 投票,讓未來的主人翁決定 118.160.1.185 06/15 16:18
rane: 不用等連任,除朱以外枱面上的總統候選人明 39.10.126.8 06/15 16:48
rane: 年都超過60了。不想要老人投票,卻不反對一 39.10.126.8 06/15 16:48
rane: 堆老人参選,這邏輯也是蠻神奇XD 39.10.126.8 06/15 16:48
Erict: 自創的俗話 1.172.134.16 06/17 20:46

最新熱門文章

[五等分] 90回簡易分析
C_Chat zeldaluna 508留言 2019-06-17 20:44:27
[情報] 蝦皮618 年中慶
Lifeismoney galic 463留言 2019-06-17 22:24:12